NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het opvoeden van kinderen is per definitie indoctrinatie.quote:Op vrijdag 13 april 2012 08:54 schreef Worteltjestaart het volgende:
In Giessenburg zelf kom ik 'm ook wel tegen...
Mijn vrouw geeft kleutergymnastiekles bij de plaatselijke sportvereniging... en één van zijn kinderen was er op een gegeven moment ook bij. Toen gingen ze iets van een dansje doen op de muziek van kabouter Plop...
En wat zegt dat kind?
Juf, ik ga even aan de kant zitten. Waarom dan? Omdat dat een duivels lied is.
Pure indoctrinatie...
Die paar mensen die ik ken die met kleuters van vier dachten te kunnen discussieren op basis van gelijkwaardigheid en argumenten zijn daar heel snel weer vanaf gestapt. Daar is het ook gewoon weer doen wat papa en mama zeggen, en geen gedonderjaag.
Inderdaad ziekelijk, hoe kinderen het slachtoffer worden van de doorgeslagen geloofsovertuiging van hun ouders. Op jonge leeftijd worden ze al gehersenspoeld en verziekt.quote:
In Giessenburg zelf kom ik 'm ook wel tegen...
Mijn vrouw geeft kleutergymnastiekles bij de plaatselijke sportvereniging... en één van zijn kinderen was er op een gegeven moment ook bij. Toen gingen ze iets van een dansje doen op de muziek van kabouter Plop...
En wat zegt dat kind?
Juf, ik ga even aan de kant zitten. Waarom dan? Omdat dat een duivels lied is.
Pure indoctrinatie...
Wat is er fout aan een ouder die van mening is dat bepaalde muziek/tv/films/whatever niet geschikt zijn voor zijn/haar kinderen? Ik laat mijn kinderen bepaalde zaken ook niet zien/horen/lezen omdat ik ze verkeerd vind.quote:
[..]
Inderdaad ziekelijk, hoe kinderen het slachtoffer worden van de doorgeslagen geloofsovertuiging van hun ouders. Op jonge leeftijd worden ze al gehersenspoeld en verziekt.
Iets niet geschikt vinden voor je kind is heel wat anders dan kinderen hersenspoelen met het idee dat bepaalde kinderliedjes "duivels" zijn.quote:
Wat is er fout aan een ouder die van mening is dat bepaalde muziek/tv/films/whatever niet geschikt zijn voor zijn/haar kinderen? Ik laat mijn kinderen bepaalde zaken ook niet zien/horen/lezen omdat ik ze verkeerd vind.
Hoezo? Iedereen mag zelf bepalen welke reden hij/zij geeft aan de kinderen om iets te verbieden.quote:Op vrijdag 13 april 2012 14:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Iets niet geschikt vinden voor je kind is heel wat anders dan kinderen hersenspoelen met het idee dat bepaalde kinderliedjes "duivels" zijn.
Inderdaad.quote:
Afgezien van het feit dat we in Nederland in sommige gevallen zelfs de kleur van de gordijnen dicteren zou deze man natuurlijk vrij moeten zijn om op dat dak te schrijven wat hij zelf wilt. In de kleur die hij zelf wilt.
Muah, Nederland is niet zo intolerant, de media zou het wel opblazen, de meeste mensen vinden het geen probleem.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:48 schreef Jojoortje het volgende:
Ach ja.. Als er 'Allah redt' op stond, was heel Nederland in rep en roer.
Want Jezus deed daaraan mee? Waarom projecteer je wandaden op een persoon die er niks mee te maken heeft? Als ik in naam van Gandhi mensen neersteek, wordt er dan ook zo over Gandhi gesproken? Ik twijfel daar sterk over.quote:
Rood is heel goed toepasbaar op al het bloed dat het christelijk geloof in de jaren heeft vergoten 
Conscience do cost.
Of op de liefde die er verspreid wordt.quote:
Rood is heel goed toepasbaar op al het bloed dat het christelijk geloof in de jaren heeft vergoten
Really?quote:
De Katholieke Kerk is de Kerk van de misbruikpastoortjes, de protestantse Kerk heeft (vooralsnog) geen beschuldiging aan de broek over iets dergelijks
Verder is het een zinloze vergelijking, net zo zinloos als te stellen dat de katholieke kerk de kerk van Michelangelo en daVinci is, van de prachtigste kathedralen, beeldhouwwerken en schilderkunst, van Dante en Remarque. De protestantse kerk is de kerk van de beeldenstorm, van de zwarte kousen en van Maarten 't Hart.
Het klopt, maar is verder totaal niet relevant.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
"Want Jezus deed daaraan mee? Waarom projecteer je wandaden op een persoon die er niks mee te maken heeft? Als ik in naam van Gandhi mensen neersteek, wordt er dan ook zo over Gandhi gesproken? Ik twijfel daar sterk over. "
Vraag je nu indirect of ik het goed plan vindt om ook alle profeten uit de koran te halen?
Vraag je nu indirect of ik het goed plan vindt om ook alle profeten uit de koran te halen?
Klopt.quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:37 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Really?
Verder is het een zinloze vergelijking, net zo zinloos als te stellen dat de katholieke kerk de kerk van Michelangelo en daVinci is, van de prachtigste kathedralen, beeldhouwwerken en schilderkunst, van Dante en Remarque. De protestantse kerk is de kerk van de beeldenstorm, van de zwarte kousen en van Maarten 't Hart.
Het klopt, maar is verder totaal niet relevant.
Seksueel misbruik natuurlijk ook. Of in ieder geval, het komt er net zo vaak voor als daarbuiten.quote:
Laat onverlet dat het in sommige protestantse kringen schering en inslag is om vrouw en dochters als mensmachine te gebruiken...
"Of op de liefde die er verspreid wordt. "
Conformeer je naar mijn idee van liefde of brand (op de stapel)?
Conformeer je naar mijn idee van liefde of brand (op de stapel)?
Nee, ik stel een kwestie aan de kaak. Waarom beoordeel je een boek op de kaft? Islam is de inhoud, de volgers de kaft. En dat geldt ook voor de christendom. Als mensen kruistochten doen, daar kun je een persoon die liefde heeft gepreekt niet de schuld voor geven.quote:
"Want Jezus deed daaraan mee? Waarom projecteer je wandaden op een persoon die er niks mee te maken heeft? Als ik in naam van Gandhi mensen neersteek, wordt er dan ook zo over Gandhi gesproken? Ik twijfel daar sterk over. "
Vraag je nu indirect of ik het goed plan vindt om ook alle profeten uit de koran te halen?
lolquote:
[..]
Of op de liefde die er verspreid wordt.
Conscience do cost.
Ik ken hier een vrouw, zij is bijna 90 jaar, zij heeft haar hele leven lang Nederlandse les gegeven aan buitenlanders. Er zijn zoveel mensen, zoveel mensen het Nederlands machtig geworden dankzij haar en zij deed dit op vrijwillige basis. Zij deed dit uit liefde voor God en Jezus, zij was katholiek.quote:
"Of op de liefde die er verspreid wordt. "
Conformeer je naar mijn idee van liefde of brand (op de stapel)?
Ze deed het dus om hopelijk in de hemel te komen. Jammer dat zonder God veel van die 'goede' motivatie verdwijnt.
Conscience do cost.
Ik laat het je wel weten wanneer jij voor anderen mag oordelen wat hun intentie is. Zelfs de meest positieve dingen probeer je te relativeren en om te zetten in iets zelfzuchtig, maar als het iets negatief is, dan moet er elk mogelijke feit bijgehaald worden om de magnitude ervan te vergroten.quote:
Ze deed het dus om hopelijk in de hemel te komen.
"Ik ken hier een vrouw, zij is bijna 90 jaar, zij heeft haar hele leven lang Nederlandse les gegeven aan buitenlanders. Er zijn zoveel mensen, zoveel mensen het Nederlands machtig geworden dankzij haar en zij deed dit op vrijwillige basis. Zij deed dit uit liefde voor God en Jezus, zij was katholiek. "
Dus zij had geen eigen moraal of gevoel voor anders want alleen de angst dat er een god was die haar zou straffen als ze het niet deed was haar motivatie, niet echt een teken van een geloof vol liefde he?
Dus zij had geen eigen moraal of gevoel voor anders want alleen de angst dat er een god was die haar zou straffen als ze het niet deed was haar motivatie, niet echt een teken van een geloof vol liefde he?
Jawel, ik ben als atheist ook socialist, ik geef graag om mensen blij te maken of temisnte ze te helpen, omdat de mensheid daar mee opschiet, niet omdat een onzichtbaar vaderfiguur in de wolken zegt dat ik dat moet doen.
|
|
