FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Wilders: Islam achterlijk
0013379zondag 29 augustus 2010 @ 20:35
quote:
ROTTERDAM - Geert Wilders heeft de islam 'achterlijk' genoemd in een interview op de Australische televisie. Na de spectaculaire groei van de PVV bij de verkiezingen werd gevreesd dat Wilders zich in het buitenland negatief zou uitlaten over moslims, omdat hij daar gezien kan worden als vertegenwoordiger van Nederland.
Wilders zegt verder in het interview, dat anderhalve maand geleden is opgenomen, dat de islam niet vergelijkbaar is met het christendom. "Het is een gewelddadige ideologie vergelijkbaar met het communisme en fascisme."

In het interview herhaalt hij zijn wens voor een internationale organisatie tegen de islam. Hij zegt ook veel reacties uit Australië en andere landen te hebben van mensen die zijn hulp willen bij het verspreiden van dezelfde boodschap.

Het Australische actualiteitenprogramma Dateline zond het interview vandaag uit. In de uitzending werd ook vooruitgeblikt naar zijn bezoek aan New York op 11 september als protest tegen een moskee bij Ground Zero.

CDA-leider Maxime Verhagen wees Wilders al eerder op zijn verantwoordelijkheid voor het imago van Nederland in het kader van zijn bezoek aan New York. CDA-senator Hans Hillen vreesde schadelijke gevolgen voor het Nederlandse bedrijfsleven door uitspraken van Wilders in het buitenland.

"Wen er maar aan", zei Wilders in reactie op Hillen. Tegen Verhagen zei hij dat hij mag zeggen wat hij wil en verwees naar een afspraak met de VVD en het CDA. "Er is een afspraak dat ik gewoon zeg en blijf zeggen wat ik vind, ook over de islam, ook over New York, ook over die verschrikkelijke moskee". (NOVUM/BVDL)

www.ad.nl
daar gaan we weer O-)
Eminentiezondag 29 augustus 2010 @ 20:37
Heeft hij toch al vaker gezegd. Verder heeft hij feitelijk gelijk. Daar hoef je geen PVV'er voor te zijn. De islam heeft zich verspreid door geweld. Mohammed zelf heeft karavanen overvallen om in zijn levensonderhoud te voorzien. diverse oorlogen gevoerd en tegenstanders laten doden.


http://nl.wikipedia.org/wiki/Verspreiding_islam

quote:
Mogelijke verklaring voor religieus en militair succes
De opmerkelijke snelheid van de religieuze expansie van de islam kan worden toegeschreven aan het feit dat die voornamelijk werd bereikt met militaire middelen. Mohammed dreef de Arabieren van het Arabische Schiereiland naar de islam, mogelijk mede vanwege zijn krachtige persoonlijkheid, de belofte van redding voor hen die sterven voor de islam en het lokaas van fortuin voor hen die overwinnen in de strijd. De karavaanovervallen uit de vroege jaren van de islam werden spoedig oorlogen op grote schaal, en koninkrijken en naties bogen zich voor de macht van dit nieuwe religieuze, militaire, politieke, economische en sociale fenomeen. [1]

De troepen van Mohammed slaagden er vrij snel in een aantal opmerkelijke militaire successen te boeken, waardoor het prestige van de nieuwe godsdienst zich snel kon ontwikkelen. Binnen 20 jaar na de dood van Mohammed in 632 was de basis voor een islamitisch rijk al gelegd.

Sommigen zeggen dat dit voornamelijk kwam door de verzwakking van zowel het Perzische als het Byzantijnse Rijk, die reeds meer dan een eeuw in een militair conflict verwikkeld waren. De verzwakte positie van beide grootmachten maakte het gemakkelijker voor een derde om militaire overwinningen te boeken. De bevolking was uitgeput door de aanhoudende oorlogen en steunde de Arabische troepen omdat ze van hen verbetering verwachtten.[2]

Een andere mogelijke verklaring is de Pest van Justinianus, een grote pestepidemie die in 542 het oostelijk Middellandse Zeegebied trof en met name het Byzantijnse Rijk ernstig verzwakte. De snelle neergang en vernietiging van het Perzische Rijk is daarentegen mede te danken aan de ligging van de hoofdstad Ctesiphon in het westen. Toen Ctesiphon eenmaal was ingenomen was het centrale gezag in het rijk vervallen en konden de verschillende edellieden stuk voor stuk worden verslagen.
Vader_Aardbeizondag 29 augustus 2010 @ 20:37
Goh, dat ze Wilders kennen, en überhaupt weten waar Nederland ligt, in Australië.

Verder is dit natuurlijk niet nieuwswaardig.
vossszondag 29 augustus 2010 @ 20:37
Hij heeft toch gewoon gelijk daarmee? :)
VancouverFanzondag 29 augustus 2010 @ 20:37
Nou, in Belgie zijn ze al 2,5 jaar bezig met de formatie. Dat gaan wij ook wel halen op deze manier.
Vader_Aardbeizondag 29 augustus 2010 @ 20:37
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 20:37 schreef Eminentie het volgende:
Heeft hij toch al vaker gezegd. Verder heeft hij feitelijk gelijk. Daar hoef je geen PVV'er voor te zijn.
Een waardeoordeel is nooit feitelijk, ga je schoolgeld maar terugvragen.
VancouverFanzondag 29 augustus 2010 @ 20:38
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 20:37 schreef vosss het volgende:
Hij heeft toch gewoon gelijk daarmee? :)
Nee. Dat is zijn mening. Veel mensen delen die mening niet.
vossszondag 29 augustus 2010 @ 20:43
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 20:38 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Nee. Dat is zijn mening. Veel mensen delen die mening niet.
Het is een feit en geen mening. Maargoed, als jij van mening bent dat het geen feit is zal ik je mening respecteren :)
FollowThisLeaderzondag 29 augustus 2010 @ 20:44
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 20:37 schreef vosss het volgende:
Hij heeft toch gewoon gelijk daarmee? :)
Zeker zweten...
MouzurXzondag 29 augustus 2010 @ 20:45
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 20:37 schreef vosss het volgende:
Hij heeft toch gewoon gelijk daarmee? :)
Dit dus.
Eminentiezondag 29 augustus 2010 @ 20:46
Mohammeds vrouwen
In de Hadith van Bukhari (1:282) staat dat Mohammed op enig moment negen vrouwen heeft gehad. Als profeet had hij deze bevoegdheid in een openbaring van God gekregen; voor de andere moslims gold en geldt de beperking zoals geopenbaard in Soera De Vrouwen, waar in aya 3 een beperking van vier vrouwen wordt opgelegd die allen gelijkwaardig behandeld behoren te worden.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Mohammed#Mohammeds_vrouwen
Killahtzondag 29 augustus 2010 @ 20:46
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 20:37 schreef Eminentie het volgende:
Heeft hij toch al vaker gezegd. Verder heeft hij feitelijk gelijk. Daar hoef je geen PVV'er voor te zijn. De islam heeft zich verspreid door geweld. Mohammed zelf heeft karavanen overvallen om in zijn levensonderhoud te voorzien. diverse oorlogen gevoerd en tegenstanders laten doden.


http://nl.wikipedia.org/wiki/Verspreiding_islam
[..]


Christendom natuurlijk niet :')
MouzurXzondag 29 augustus 2010 @ 20:47
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 20:46 schreef Eminentie het volgende:
Mohammeds vrouwen
In de Hadith van Bukhari (1:282) staat dat Mohammed op enig moment negen vrouwen heeft gehad. Als profeet had hij deze bevoegdheid in een openbaring van God gekregen; voor de andere moslims gold en geldt de beperking zoals geopenbaard in Soera De Vrouwen, waar in aya 3 een beperking van vier vrouwen wordt opgelegd die allen gelijkwaardig behandeld behoren te worden.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Mohammed#Mohammeds_vrouwen
Kan niet geloven dat mensen zo stom zijn.

"o ik krijg weer een openbaring.. ja ik mag 9 vrouwen nemen, jullie 4, Heeft god gezegd" :')
Om te janken gewoon.
NorthernStarzondag 29 augustus 2010 @ 20:48
Ik vind alle religie achterlijk an sich. Daar valt Geert "judeo-christelijke" Wilders wmb ook onder.

quote:
"Het is een gewelddadige ideologie vergelijkbaar met het communisme en fascisme."
Ik vind de ideologie van Wilders vergelijkbaar met enkele uit het verleden.

En nu?
RemcoDelftzondag 29 augustus 2010 @ 20:48
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 20:37 schreef Eminentie het volgende:
Heeft hij toch al vaker gezegd. Verder heeft hij feitelijk gelijk. Daar hoef je geen PVV'er voor te zijn. De islam heeft zich verspreid door geweld. Mohammed zelf heeft karavanen overvallen om in zijn levensonderhoud te voorzien. diverse oorlogen gevoerd en tegenstanders laten doden.
Het werkelijke probleem is de grote groep mensen die meteen op de man spelen, i.p.v. naar de feiten te kijken.
VancouverFanzondag 29 augustus 2010 @ 20:51
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 20:48 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Het werkelijke probleem is de grote groep mensen die meteen op de man spelen, i.p.v. naar de feiten te kijken.
Het is een feit dat de meeste moslims een normaal leven leiden, geen moorden plegen, geen aanslagen plegen.

Maar helaas, Wilders meent alle moslims te moeten aanspreken op de daden van een kleine groep moslims. Als je het over "op de man spelen hebt".
NorthernStarzondag 29 augustus 2010 @ 20:53
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 20:48 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

i.p.v. naar de feiten te kijken.
De feiten zijn dat we onder het mom van "dreigende islamisering" (waar ik geen hol van merk en niemand ooit een goed voorbeeld van kan geven) we een gek in de regering krijgen die van Nederland een halve politiestaat wil maken.
NorthernStarzondag 29 augustus 2010 @ 21:01
quote:
Wilders denkt aan een soort "administratieve detentie" naar Israëlisch voorbeeld. De Israëli's sluiten mensen die de geheime dienst als een gevaar voor de veiligheid beschouwt voor onbepaalde tijd op zonder enige vorm van proces.

Wilders wil Nederlandse versie Guantanamo
De dreigende Zionisering..
DeBassistzondag 29 augustus 2010 @ 21:04
stom om te zeggen

maar onze geert is tenminste wel eerlijk :)
speknekzondag 29 augustus 2010 @ 21:04
Wilders: Paus is Katholiek.
DeBassistzondag 29 augustus 2010 @ 21:05
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 21:04 schreef speknek het volgende:
Wilders: Paus is Katholiek.
:D
longinuszondag 29 augustus 2010 @ 21:06
het is meer , sommige moslims doen achterlijk, verder kan een boek niet achterlijk doen
Barbaafzondag 29 augustus 2010 @ 21:07
quote:
Op zondag 29 augustus 2010 20:48 schreef NorthernStar het volgende:
En nu?
Nu mag je blij zijn dat Wilders nog niet alleenheerser is, dergelijke afvallige gedachten demonisering wordt straks niet meer gedoogd }:|
Aristoozondag 29 augustus 2010 @ 21:10
It takes one to know one...achterlijke politicus
sp3czondag 29 augustus 2010 @ 21:15
[CENTRAAL] [PVV] - Deel 30 - Waar de PVV het echte CDA ontmoet