GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Ik las dat hij tijdens het spelen ook gewoon werkte, fulltime baan ernaast.quote:Op zaterdag 4 september 2010 23:59 schreef Wriggles het volgende:
[..]
Nouja, met alt + tab bedoel ik gewoon dat ie iets anders gaat doen.
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
WTF 6700 games? dat kan toch niet 
gemiddelde 1on1 duurt 7 minuten of zo???
gemiddelde 1on1 duurt 7 minuten of zo???
http://www.fdnl.nl gaming since 1999!
Zoals al eerder gezegd: Hij stuurde z'n hele leger aan probes/scvs/drones naar de tegenstander om gelijk z'n base te vernietigen. Als 't terran was deed ie gelijk surrender (want die kunnen hun CC optillen), en als 't niet lukte ook gelijk surrender. Daarbij deed ie 't gewoon tijdens het werken, dus op een ander scherm iets nuttigs doen. Niet mijn favoriete hobby, maar als ie zo graag op die manier z'n achievement wil halen, prima tochquote:Op zondag 5 september 2010 14:36 schreef PasMaNNi het volgende:
WTF 6700 games? dat kan toch niet
Ik ben meestal ook gek op achievements halen, bij angry birds allemaal 3 sterren halen. Of andere spelletjes alles op goud. Maar bij Starcraft 2 zal ik het maar laten
En binnenkort op Android, maar hij doet het nog niet op m'n Wildfire 
. Ik ben net zo boos als de vogels:
. Ik ben net zo boos als de vogels:
Facts don't care about your feelings
Uhm, zit ik hier goed? Dit is toch het Starcraft 2 topic?
Ben nu de Open Wolf Cup finale aan 't kijken. mouzMorroW tegen Fenix. Damn wat een bazen.
Ben nu de Open Wolf Cup finale aan 't kijken. mouzMorroW tegen Fenix. Damn wat een bazen.
Damn ik moet echt eens aan multiplayer beginnen... helaas alleen sporadisch in de avond wat tijd... Heb nu inmiddels de campaign uitgspeeld op Normal incl. de 29-missies achievement... en ben erna wat met A.I. games bezig geweest en ook wat gemiste Normal difficulty achievements alsnog gehaald.
Viel me op dat missies die ik de eerste keer best klote vond, bij de replay om de achievement opeens een stuk makkelijker afging, puur door de later opgedane ervaring met strategie en hotkeys e.d.
Volgende stappen: challenges, beginnen met multiplayer (maar wss ga ik een practice league niet trekken, ik speel al sinds het allereerste begin op Fastest), en wellicht de campaign in Hard mode overdoen, o.a. voor de extra achievements.
Viel me op dat missies die ik de eerste keer best klote vond, bij de replay om de achievement opeens een stuk makkelijker afging, puur door de later opgedane ervaring met strategie en hotkeys e.d.
Volgende stappen: challenges, beginnen met multiplayer (maar wss ga ik een practice league niet trekken, ik speel al sinds het allereerste begin op Fastest
), en wellicht de campaign in Hard mode overdoen, o.a. voor de extra achievements.
speed is prima te doen op multi player hoor.... kwestie van een keer proberen! je zult er geen spijt van krijgen 
http://www.fdnl.nl gaming since 1999!
Volgens mij bedoelt hij juist dat hij de practice league over gaat slaan, die op speed normal (niet zeker, maar iig niet fastest) gespeeld wordt. Verder ook die debiele novice maps met die rotsblokken, zodat het op geen enkele manier lijkt op de quick league matches. Gewoon overslaan en je placement matches spelen. Al word je in Bronze geplaatst, lekker boeiend? Gewoon spelen en je wordt vanzelf beter. Evt. kun je wat met build orders gaan oefenen, maar is m.i. niet echt nodig: de beste oefening krijg je toch wel tegen andere spelers. B.O. perfectioneren en zo komt later als je een idee hebt wat je met je ras kunt (en wat je van je tegenstander kunt verwachten) en wat je mid/endgame wilt doen.quote:Op maandag 6 september 2010 11:17 schreef PasMaNNi het volgende:
speed is prima te doen op multi player hoor.... kwestie van een keer proberen! je zult er geen spijt van krijgen
@andrew, ach beetje starcraft II verslaafde is zo door de eerste 50 practise matches heen hoor 
http://www.fdnl.nl gaming since 1999!
Ik twijfel deze game te halen. Ik speel wel altijd shooters online, maar RTS-games tegen elkaar vind ik altijd een stuk enger. Vooral omdat ik tegen de computer altijd rustige opbouwstrategie had. En dat kan natuurlijk niet meer.
Is het makkelijk om in de multiplayer af en toe ook te winnen voor wat moraal om beter te worden?
Is het makkelijk om in de multiplayer af en toe ook te winnen voor wat moraal om beter te worden?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Rustig opbouwen zit er in Starcraft niet bij, dan kan je beter andere RTS-games gaan spelen.
Facts don't care about your feelings
Tja, weet niet. Volgens mij zijn er sinds SC1 al geen "rustig opbouwen" RTS meer. Zelfs WC3 met heroes en creepen had niet echt een "rustig opbouwen" idee. Was toch vooral zo snel mogelijk een legertje opbouwen, creepen en op naar de eerste veldslag... en WC3 is van de RTS toch wel een van de rustigste.quote:Op maandag 6 september 2010 14:36 schreef YoshiBignose het volgende:
Rustig opbouwen zit er in Starcraft niet bij, dan kan je beter andere RTS-games gaan spelen.
Rustig opbouwen is meer iets voor turn-based. Civilization 5 zit eraan te komen, misschien is dat meer in de lijn der verwachting?
Opbouwen kan in de Age of en Anno games goed zatquote:Op maandag 6 september 2010 14:40 schreef andrew.koster het volgende:
[..]
Tja, weet niet. Volgens mij zijn er sinds SC1 al geen "rustig opbouwen" RTS meer. Zelfs WC3 met heroes en creepen had niet echt een "rustig opbouwen" idee. Was toch vooral zo snel mogelijk een legertje opbouwen, creepen en op naar de eerste veldslag... en WC3 is van de RTS toch wel een van de rustigste.
Rustig opbouwen is meer iets voor turn-based. Civilization 5 zit eraan te komen, misschien is dat meer in de lijn der verwachting?
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Ja dat bedoelde ik inderdaad, ik wil niet gewend raken aan een lagere snelheid als dat bij de echte multiplayer toch niet kan. Waar ik terecht kom boeit me niet, als het maar een beetje overeenkomt met m'n niveau zodat ik ook weleens een potje kan winnen (een hele dag alleen maar afgedroogd worden is niet goed voor de moralequote:Op maandag 6 september 2010 11:55 schreef andrew.koster het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelt hij juist dat hij de practice league over gaat slaan, die op speed normal (niet zeker, maar iig niet fastest) gespeeld wordt. Verder ook die debiele novice maps met die rotsblokken, zodat het op geen enkele manier lijkt op de quick league matches. Gewoon overslaan en je placement matches spelen. Al word je in Bronze geplaatst, lekker boeiend? Gewoon spelen en je wordt vanzelf beter. Evt. kun je wat met build orders gaan oefenen, maar is m.i. niet echt nodig: de beste oefening krijg je toch wel tegen andere spelers. B.O. perfectioneren en zo komt later als je een idee hebt wat je met je ras kunt (en wat je van je tegenstander kunt verwachten) en wat je mid/endgame wilt doen.
)Tegen de A.I. op Very Easy kan je rustig opbouwen hoorquote:Op maandag 6 september 2010 14:34 schreef WeirdMicky het volgende:
Ik twijfel deze game te halen. Ik speel wel altijd shooters online, maar RTS-games tegen elkaar vind ik altijd een stuk enger. Vooral omdat ik tegen de computer altijd rustige opbouwstrategie had. En dat kan natuurlijk niet meer.
Is het makkelijk om in de multiplayer af en toe ook te winnen voor wat moraal om beter te worden?
(handig om base building, upgrades, complexe commando's e.d. te leren kennen zonder je ergens anders druk over te hoeven maken, bunkertje met wat mannetjes erin voor je basis is je verdediging , en vervolgens experimenteren maar 
)(leren hoe je tegen een echte vijand te verdedigen is er dan niet bij natuurlijk
)
