Starcraft 2 #14, Waar de nerf in aantocht is!

nou tis toch die ene geworden. Met betere grafische kaarten gaat de prijs al vlug veel omhoog en met de RPM omhoog naar 7200 gaat de prijs ook veel omhoog. Nouja vanaf vrijdagavond/zaterdag kan ik weer sc2-en en kan ik dus mooi ngo het tournooi mee doen. jeuj.

Heb zelf de Asus N61JQ. In april voor 900 euro en SC2 draait met alles op ultra.

Heb een 3 jaar oude PC en alles draait gewoon op max bij 1920 x 1200

quote:

Op woensdag 1 september 2010 22:38 schreef zforces het volgende:
heeren,

Ik ben dus aant kijken voor een nieuwe laptop. Nu heb ik deze op het oog: http://www.mycom.nl/Produ(...)1G436--i5430M/275741

Mijn punt is dus, draait sc2 hier fatsoenlijk op. Er zit een NVIDIA GeForce GT 320M in met 1024 MB dedicated memory. De laptop verder heeft een 2260 MHz Intel Core i5 en 6 gb ram geheugen.

Ik ben niet heel erg thuis in hardware enzo en volgens mij moet die laptop het goed kunnen draaien alleen ben ik niet zeker van de videokaart. Kan iemand me helpen?

bij voorbaat dank

(ps. ik ben niet iemand die overal alles gaat vergelijken en door heel nederland crosst om ergens in een vaag winkeltje een goeie deal te hebben. Doe dus niet te veel moeite maar advies is welkom).

edit: Owja ik wou rond de 800 euro uitgeven dus daar past deze laptop ook mooi bij.

Ik ben zelf ook geen expert in laptops. Ik weet wel dat als je er 1 koop dan geen Acer moet nemen. Staat niet echt goed aangeschreven.
HP is een goed merk. Zelf heb ik een Toshiba.

Ach, bij elk merk laptops kan ik wel minimaal twee kennissen opnoemen die er problemen mee hebben gehad. Soms is het gewoon een kwestie van dikke pech!

quote:

Op donderdag 2 september 2010 08:23 schreef Revje1 het volgende:

[..]

Ik ben zelf ook geen expert in laptops. Ik weet wel dat als je er 1 koop dan geen Acer moet nemen. Staat niet echt goed aangeschreven.
HP is een goed merk. Zelf heb ik een Toshiba.

Dat is op onzin gebaseerd hoor, ik heb nooit problemen gehad met Acer laptops

Het ging eerst heel goed maar ik ben de afgelopen 14 potjes totaal geowned weet niet wat er aan de hand is

quote:

Op donderdag 2 september 2010 10:44 schreef BObNL het volgende:
Het ging eerst heel goed maar ik ben de afgelopen 14 potjes totaal geowned weet niet wat er aan de hand is

Upload een paar replays, dan bekijk ik ze wel!

quote:

Op donderdag 2 september 2010 10:44 schreef BObNL het volgende:
Het ging eerst heel goed maar ik ben de afgelopen 14 potjes totaal geowned weet niet wat er aan de hand is

hehe ik word al knetter gek als ik 3 potjes achter elkaar word geowned

quote:

Op donderdag 2 september 2010 12:20 schreef PasMaNNi het volgende:

[..]

hehe ik word al knetter gek als ik 3 potjes achter elkaar word geowned

Haha same, dan stop ik er ook meteen mee en ga ik wat anders doen en al helemaal als het een of andere lame cheese is waardoor ik verlies.

quote:

Op donderdag 2 september 2010 10:40 schreef Salamando het volgende:

[..]

Dat is op onzin gebaseerd hoor, ik heb nooit problemen gehad met Acer laptops

Heb ook een Acer en nog nooit een probleem gehad.

precies zoals ik al zij, bij elk merk zijn er wel een paar ongelukkige die problemen hebben met laptops, zelfde geld voor grafische kaarten.

Kortom we gaan het weer over starcraft hebben!

Heb de campaign al uitgespeeld, maar ik wil de geheime missie unlocken. Moet ik dan alle levels spelen? Ik wil de side quests niet meer doen. Maar ik heb de zerg en protoss research points wel nodig, alsook de credits omdat ik de de laatste missie wel wil uitspelen. Want ik ben geleidelijk aan alle levels in brutal aan het spelen...

quote:

Op donderdag 2 september 2010 10:39 schreef PasMaNNi het volgende:
Ach, bij elk merk laptops kan ik wel minimaal twee kennissen opnoemen die er problemen mee hebben gehad. Soms is het gewoon een kwestie van dikke pech!

Hah. Inderdaad. 't is ook heel variabel, verschilt echt per periode.

Anyway, ontopic:
Ik heb nu m'n opening aardig onder de knie, draait meestal uit op een 3-gate robo of 4-gate. Probleem zit em nu vooral in de transition naar mid/late game, en gewoon het probleem dat 't vaak na de 1e push over is. Dus ik kom ook niet aan mid-game toe om te oefenen

quote:

Op donderdag 2 september 2010 12:24 schreef Katth het volgende:

[..]

Haha same, dan stop ik er ook meteen mee en ga ik wat anders doen en al helemaal als het een of andere lame cheese is waardoor ik verlies.

Juist als 't een flauwe cheese is kan het me niet veel schelen. Ik ben vaak pissiger als ik verlies na een half uur spelen (in die paar games die daadwerkelijk zo lang door gaan bij mij ), dan bij een proxy gateway, cannon rush, 6-pool o.i.d.. Reden? Tweeledig. Aan de ene kant WEET je gewoon dat tenzij je 't perfect hebt gescout je al de lul bent. Daarnaast heb je met zo'n cheese zo weinig gebouwd dat je waarschijnlijk daar in weinig fout hebt gedaan.
Waar ik WEL goed ziek van kan zijn is als ik net een lekker potje speel en dan opeens als ik helemaal in m'n game zit ik gedropped word. Dan kan ik af en toe wel flink schelden!

quote:

Op donderdag 2 september 2010 14:34 schreef ASSpirine het volgende:
Heb de campaign al uitgespeeld, maar ik wil de geheime missie unlocken. Moet ik dan alle levels spelen? Ik wil de side quests niet meer doen. Maar ik heb de zerg en protoss research points wel nodig, alsook de credits omdat ik de de laatste missie wel wil uitspelen. Want ik ben geleidelijk aan alle levels in brutal aan het spelen...

Om de geheime missie te unlocken mag je nog niet op Char zijn. Als je dat wel bent dan moet je de campaign opnieuw spelen (voorzover ik weet helpt herladen niet, want je overall progressie wordt op battle.net bewaard). De geheime missie is overigens wel de moeite waard

quote:

Op donderdag 2 september 2010 15:24 schreef tedkees2 het volgende:

[..]

Juist als 't een flauwe cheese is kan het me niet veel schelen. Ik ben vaak pissiger als ik verlies na een half uur spelen (in die paar games die daadwerkelijk zo lang door gaan bij mij ), dan bij een proxy gateway, cannon rush, 6-pool o.i.d.. Reden? Tweeledig. Aan de ene kant WEET je gewoon dat tenzij je 't perfect hebt gescout je al de lul bent. Daarnaast heb je met zo'n cheese zo weinig gebouwd dat je waarschijnlijk daar in weinig fout hebt gedaan.
Waar ik WEL goed ziek van kan zijn is als ik net een lekker potje speel en dan opeens als ik helemaal in m'n game zit ik gedropped word. Dan kan ik af en toe wel flink schelden!

Laatst had ik een avond waar ik 7 potjes op een rij verloor. Eerste 5 normaal en toen was ik gefrustreerd en speelde ik 6pool. Eerste keer vrij dom en tweede keer net de pech dat ik 6poolde tegen iemand die eerst een forge neergooit ipv een gateway. Toen was ik echt ziek. Ging weer normaal spelen en won 6 potjes op een rij: hot streak 5 en een goed gevoel!

Yea nu ook met 2v2 Random naar Diamond hehe

quote:

Op donderdag 2 september 2010 15:21 schreef tedkees2 het volgende:

[..]

Hah. Inderdaad. 't is ook heel variabel, verschilt echt per periode.

Anyway, ontopic:
Ik heb nu m'n opening aardig onder de knie, draait meestal uit op een 3-gate robo of 4-gate. Probleem zit em nu vooral in de transition naar mid/late game, en gewoon het probleem dat 't vaak na de 1e push over is. Dus ik kom ook niet aan mid-game toe om te oefenen

Denk dat het belangrijk is om op je timing van je eerste push/aanval te letten én wanneer je de natural pakt.
Dus: Val je op tijd aan, trek je er de juiste conclusies uit, pak je de natural vroeg genoeg, gebruik je de natural ook echt door productiegebouwen te bouwen, etc, etc.

Meestal gebruik ik een standaard opening, push (Waarmee ik ook zoveel mogelijk probeer te scouten) tegelijkertijd meteen mijn natural pakken, zodra expo klaar is bouw ik 2 a 3 productie-gebouwen, en ik denk dat je dan al over midgame mag praten. Vrij standaard, maar veel hangt af van hoe mijn push afloopt én wat ik zie. Zie ik 2 stargates neergaan en had hij al dubbele gas, of is zijn robotics bay bijna klaar?
Wat grappig is bij een (early) push is als je protoss-tegenstander static defence heeft. Kwestie van gewoon doorrennen naar zijn mineral line en daar zijn troepen verslaan. Zorg wel dat je niet als eerste voor de werkers gaat, maar echt voor zijn troepen.

En als het altijd na de eerste push over is, ben je of te goed voor je huidige league en word je zo gepromoveerd, of is je opening toch nog niet optimaal. Hoe kun je anders verliezen?

quote:

Op donderdag 2 september 2010 17:16 schreef Siddartha het volgende:

[..]

Denk dat het belangrijk is om op je timing van je eerste push/aanval te letten én wanneer je de natural pakt.
Dus: Val je op tijd aan, trek je er de juiste conclusies uit, pak je de natural vroeg genoeg, gebruik je de natural ook echt door productiegebouwen te bouwen, etc, etc.

Meestal gebruik ik een standaard opening, push (Waarmee ik ook zoveel mogelijk probeer te scouten) tegelijkertijd meteen mijn natural pakken, zodra expo klaar is bouw ik 2 a 3 productie-gebouwen, en ik denk dat je dan al over midgame mag praten. Vrij standaard, maar veel hangt af van hoe mijn push afloopt én wat ik zie. Zie ik 2 stargates neergaan en had hij al dubbele gas, of is zijn robotics bay bijna klaar?
Wat grappig is bij een (early) push is als je protoss-tegenstander static defence heeft. Kwestie van gewoon doorrennen naar zijn mineral line en daar zijn troepen verslaan. Zorg wel dat je niet als eerste voor de werkers gaat, maar echt voor zijn troepen.

En als het altijd na de eerste push over is, ben je of te goed voor je huidige league en word je zo gepromoveerd, of is je opening toch nog niet optimaal. Hoe kun je anders verliezen?

Nou ja, ik sta nu wel 1 in silver, en in de beta was ik op een gegeven moment gold. Dus ik verwacht ook wel een promotie naar gold op een gegeven moment. Moet alleen m'n record wat oppoetsen, had nogal wat lose games in 't begin. Op een gegeven moment van 30-40 naar 50-42 gegaan ofzo, niet normaal.

Wat ik inderdaad vaak probeer is om m'n natural te pakken tijdens een push. Waarom? Omdat m'n tegenstander dan geen tijd heeft om mij te pesten. Nu is 't sowieso in silver vaak over na een grote push, omdat 'wij' niet het inzicht hebben om terug te trekken als 't niet goed gaat. Ik merk wel dat ik meer inzicht krijg. Bijv. zerg heb ik bijna altijd wel onder controle. Vooral in silver kan je uit gaan van standaard openings:
- Fast expand
- 1-base roach
- 6/7 pool all-in
- baneling bust

Nu zijn die allemaal prima te scouten, en meestal ook aardig te stoppen. Ben alleen te stom bezig vaak tegen banelings. Dan denk ik dat m'n normale wall met een open ruimte genoeg is, maar dat is 't dus niet. Gevolg? al m'n probes dood en gg
Moet ook eigenlijk op alle maps eens een paar potjes tegen de CPU doen om m'n walls te oefenen. Zit nog te veel te kutten met de plaatsing van gebouwen.

Overigens, de laatste paar episodes van Day[9] zijn echt tof. Geen replays, maar hij speelt zelf tegen CPU (very easy ) om te laten zien hoe je bepaalde builds doet, wat de variaties kunnen zijn e.d. De laatste is een Terran build naar fast thor, de twee daarvoor zijn op Protoss gericht. (http://day9tv.blip.tv/).

SC doet het niet.

quote:

Op donderdag 2 september 2010 18:32 schreef GoodGawd het volgende:
SC doet het niet.

Battlenet is al een tijdje dood ja.

quote:

Op donderdag 2 september 2010 19:05 schreef Baszh het volgende:

[..]

Battlenet is al een tijdje dood ja.

Ah verdomme, en ik was net op weg naar huis om het aan te zwengelen

quote:

Op donderdag 2 september 2010 19:21 schreef andrew.koster het volgende:

[..]

Ah verdomme, en ik was net op weg naar huis om het aan te zwengelen

Doet het weer, voor mij dan.

- en nu word ik van bnet af geschopt en als ik probeer in te loggen komt er 'Global internal error' te staan

[ Bericht 8% gewijzigd door Baszh op 02-09-2010 19:45:23 ]

ga poging wagen om SC2 te installeren op linux