Ik doe zelf LR en wil toch even een paar van je vooroordelen tegenspreken. Je zegt dat er alleen maar nerds zitten. Dat is dus echt niet zo. Er zitten heel veel gewone gasten(en een paar meisjes), en lang niet altijd nerds. Tuurlijk zijn ze er, maar die heb je bij elke TU-opleiding. Ongemotiveerde medestudenten in je projectgroep heb je ook overal. Verder is het gebouw inderdaad oranje/groen en vooral blauw geschilderd van binnen. Maar maakt dat echt uit hoe de studie is? Bovendien is het vele malen gezelliger dan wanneer ik bij bijv. Civiele Techniek binnenloop.quote:Op zondag 29 augustus 2010 19:53 schreef Schadenfreude het volgende:
Ik heb zelf een jaar LR gedaan en ik doe nu bouwkunde, dus ik heb voor eenzelfde soort keuze gestaan. De verschillen tussen LR en IO/Bouwkunde zijn heel erg groot. LR is heel erg theoretisch, heel veel hoorcolleges en het is meteen al heel specifiek. Al vanaf het begin krijg je, naast wiskunde en mechanica (wat je op alle TU-opleidingen krijgt), veel vakken die heel specifiek over vliegtuigen gaan, terwijl het wordt gepresenteerd als een brede ingenieursopleiding. Dat is denk ik wel iets om rekeningen mee te houden. Er zijn heel veel soorten ingenieurs.
Ik vond verder ook de sfeer op de faculteit LR niet erg fijn. Veel nerds (medestudenten die tijdens een project gaan zitten gamen tegen andere groepen, over het universiteitsnetwerk), weinig leven vanwege de vele hoorcolleges, lelijk gebouw (binnenin is alles knalgroen, -paars en -oranje geschilderd) en het zit in een uithoek van de campus waardoor je niet even gezellig in de aula of in de stad kunt gaan lunchen.
Mijn advies is om na te denken wat je wilt: hardcore engineering of een meer diverse opleiding. Als je een passie hebt voor vliegtuigen is LR de studie voor jou, anders zou je wellicht ook werktuigbouw kunnen overwegen. Dat is volgens mij wat breder. IO is veel breder, creatiever en heeft een leuke faculteit die ook nog eens aan het begin van de campus zit. Natuurlijk zijn dit externe factoren, maar je zit daar 5 jaar van je leven dus je wilt ws wel een leuke tijd hebben. Overigens heeft IO niet zo'n beste reputatie voor zover ik weet.
Dat is het vak, maar je zal wel zaal A bedoelenquote:Op maandag 30 augustus 2010 23:15 schreef ManolitoMystiq het volgende:
Maar ik zat nu in lokaal AE1101, en ja, wat een verschrikkelijke combinatie.
In het eerste jaar krijg je sowieso een vak dat heet Engineering Drawing, dat bestaat uit een deel tekenen op papier(les wordt gegeven door bouwkunde gasten) en een deel dat bestaat uit CATIA, een designprogramma op de computer(best lastig). Vooral CATIA kunnen gebruiken is erg belangrijk. Dus ja, design is ook een belangrijk onderdeel.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 15:28 schreef ManolitoMystiq het volgende:
Lastig, lastig, lastig.
Vandaag ging het hele Mens en Product-gebeuren niet door, doordat de zaal te klein was voor het aantal studenten, wat risico's bracht voor natuurlijk geweld als brand.
Ik overweeg toch voor LR te gaan, zeker lastige keuze.
Wordt er ook veel aan technisch tekenen gedaan bij LR? Daar bedoel ik. Wordt er veel aan design gericht op de luchtvaart gedaan bij LR?
Het zijn geen vooroordelen, maar eigen ervaringen. Ik heb zelf een klein jaar LR gedaan. Ik zeg ook nergens dat er alleen maar nerds zitten, maar toch wel behoorlijk veel. En ik vind het persoonlijk toch wel een afknapper als je hele projectgroep 's middags plotseling besluit om een uurtje te gaan gamen. Ik ben zelf geen gamer dus dan zit je er toch een beetje verloren bij. Overigens is de uitval wel schrikbarend hoog (iets van 80%). Ik denk niet dan het een gebrek aan motivatie is. Eerder dat de studie veel specifieker is dan de meesten denken als ze er aan beginnen.quote:Op maandag 30 augustus 2010 15:44 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Ik doe zelf LR en wil toch even een paar van je vooroordelen tegenspreken. Je zegt dat er alleen maar nerds zitten. Dat is dus echt niet zo. Er zitten heel veel gewone gasten(en een paar meisjes), en lang niet altijd nerds. Tuurlijk zijn ze er, maar die heb je bij elke TU-opleiding. Ongemotiveerde medestudenten in je projectgroep heb je ook overal.
Ik vind 4 uur wiskunde in een knaloranje ruimte zonder ramen gewoon niet erg fijn, en na een uur of 3 is de faculteit echt uitgestorven.quote:Verder is het gebouw inderdaad oranje/groen en vooral blauw geschilderd van binnen. Maar maakt dat echt uit hoe de studie is? Bovendien is het vele malen gezelliger dan wanneer ik bij bijv. Civiele Techniek binnenloop.
En dan de studie zelf. Die is als je een beetje werkt prima te doen. Je hebt er genoeg kneuzen die thuis niks doen en vervolgens niks halen. Die vertellen je dan dat het niet te doen is etc, maar dat is onzin. Het kan goed pittig zijn, maar als je redelijk hard werkt dan lukt het heus wel. Hangt ook een beetje af van je gevoel voor wiskunde en natuurkunde.
Dat het afgelegen ligt is wel een feit
Nee, niet volgens de TU'ers. Bouwkunde wordt door velen ook als makkelijk gezien, maar de TU heeft wel een uitstekende reputatie op dat gebied. Volgens mij staat IO internationaal niet zo goed aangeschreven, in vergelijking met andere ontwerpopleidingen dus.quote:Op zondag 29 augustus 2010 23:03 schreef ManolitoMystiq het volgende:
EDIT:
Wat bedoel je precies met het laatste? Reputatie volgens de TU'ers, dat het de lichtste studie is van heel de TU? Of qua school op zich?
De hoge uitval komt door zowel de TU Delft als de studenten. Studenten onderschatten de studie naar mijn mening wel redelijk, maar ook de TU Delft zet naar mijn mening een verkeerd beeld neer van de studie. Tijdens een open dag is het alleen maar vliegtuigjes maken van licht hout in de vliegtuighal naast de F-16(zodat ze dicht bij een straaljager iets leuks kunnen doen )quote:Op donderdag 2 september 2010 19:50 schreef Schadenfreude het volgende:
[..]
Het zijn geen vooroordelen, maar eigen ervaringen. Ik heb zelf een klein jaar LR gedaan. Ik zeg ook nergens dat er alleen maar nerds zitten, maar toch wel behoorlijk veel. En ik vind het persoonlijk toch wel een afknapper als je hele projectgroep 's middags plotseling besluit om een uurtje te gaan gamen. Ik ben zelf geen gamer dus dan zit je er toch een beetje verloren bij. Overigens is de uitval wel schrikbarend hoog (iets van 80%). Ik denk niet dan het een gebrek aan motivatie is. Eerder dat de studie veel specifieker is dan de meesten denken als ze er aan beginnen.
[..]
Ik vind 4 uur wiskunde in een knaloranje ruimte zonder ramen gewoon niet erg fijn, en na een uur of 3 is de faculteit echt uitgestorven.
Verder is het wel een prima studie, qua niveau en qua richting, mits het echt je interesse heeft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |