FOK!forum / Klaagbaak / (>)10km langzamer dan max. snelheid rijden bij flitspaal...
motorbloempjemaandag 23 augustus 2010 @ 09:06
Te hard rijden bij een flitspaal is dom. Als je even pecht hebt, heeft de lokale hangjeugd betreffende camera nog niet dicht gespoten met graffity en krijg je dus bij overtreding van de maximum snelheid een ansichtkaart uit Leeuwarden.

Waar de wet echter niets over zegt, is TE LANGZAAM gaan rijden bij het naderen en passeren van een flitspaal... van die mensen die sowieso al nčt aan 50 rijden op de teller en dan bij het zien van zo'n paal eerst VOL in de remmen gaan om vervolgens 35 an 40 op de teller te gaan rijden want ja, je zal maar 's geflitst worden.

NEE MUTS/LUL, JE MAG 50!!! EN JE HEBT EEN TELLERAFWIJKING Dus als jij 50 OP DE TELLER RIJDT, DAN RIJD JE nog niet eens 50! DUS WORD JE NIET GEFLITST!!!

Dus.

Tot zover mijn klacht over mensen die vol in de ankers gaan bij het zien van een flitspaal en vervolgens er met >10km te langzaam voorbij schuifelen.....
The_Chosen_1maandag 23 augustus 2010 @ 09:07
Haha klopt dat soort automobilisten zijn stront irritant. Toen ik rijles had zag ik wel eens van dat soort volk voor me rijden. :') Je hebt gewoon de neiging flink te gaan toeteren. Maar dat mag dan weer niet. ;(
JJHmaandag 23 augustus 2010 @ 09:08
5 centimeter tussenruimte is in dat soort gevallen ruim voldoende. :)
iFriesmaandag 23 augustus 2010 @ 09:09
Volgens mij mag je best met 35 op een 50 weg rijden .. Dat er een flitspaal staat is bijzaak :Y

Alleen het remmen is wat jammer ja :Y

:+
motorbloempjemaandag 23 augustus 2010 @ 09:10
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:09 schreef iFries het volgende:
Volgens mij mag je best met 35 op een 50 weg rijden .. Dat er een flitspaal staat is bijzaak :Y

Ja, dat is dus vet irritant... dat daar niets over in de wet staat...

want te langzaam rijden is bijna net zo irritant als mensen die menen 90 te mogen rijden op een 50 weg in de stad :+
JJHmaandag 23 augustus 2010 @ 09:11
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:10 schreef motorbloempje het volgende:

[..]


Ja, dat is dus vet irritant... dat daar niets over in de wet staat...

want te langzaam rijden is bijna net zo irritant als mensen die menen 90 te mogen rijden op een 50 weg in de stad :+
De enige weg waar een minimumsnelheid geld is een snelweg, niet helemaal natuurlijk, file enzo.
Maar daar moet je 70 kunnen en mogen rijden. :Y
motorbloempjemaandag 23 augustus 2010 @ 09:12
had het dan ook over Binnen Bebouwde Kom ;)
Five_Horizonsmaandag 23 augustus 2010 @ 09:12
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:11 schreef JJH het volgende:

[..]

De enige weg waar een minimumsnelheid geld is een snelweg, niet helemaal natuurlijk, file enzo.
Maar daar moet je 70 kunnen en mogen rijden. :Y
Dat is natuurlijk geen minimumsnelheid :) (die geldt nergens)
motorbloempjemaandag 23 augustus 2010 @ 09:13
70 op de snelweg is nog steeds levensgevaarlijk :{ ;(
Salatrelmaandag 23 augustus 2010 @ 09:15
die trage trol voor je voorkomt anders wel dat jij fanmail krijgt uit leeuwarden.
motorbloempjemaandag 23 augustus 2010 @ 09:15
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:15 schreef Salatrel het volgende:
die trage trol voor je voorkomt anders wel dat jij fanmail krijgt uit leeuwarden.
Neuh, dat kan ik prima zelf voorkomen, door gewoon netjes 50 op de teller te rijden ipv 35 :')!
J.J.McKaymaandag 23 augustus 2010 @ 09:15
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:06 schreef motorbloempje het volgende:

NEE MUTS/LUL, JE MAG 50!!! EN JE HEBT EEN TELLERAFWIJKING Dus als jij 50 OP DE TELLER RIJDT, DAN RIJD JE nog niet eens 50! DUS WORD JE NIET GEFLITST!!!
Wie zegt dat de afwijking niet de 'verkeerde' kant op is?

Dus de teller zegt 50, maar je rijdt in werkelijkheid 60.
iFriesmaandag 23 augustus 2010 @ 09:16
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:15 schreef J.J.McKay het volgende:

[..]

Wie zegt dat de afwijking niet de 'verkeerde' kant op is?

Dus de teller zegt 50, maar je rijdt in werkelijkheid 60.
Dat mogen fabrikanten niet :)

Trouwens, komt die post niet uit Groningen?
Symphonicmaandag 23 augustus 2010 @ 09:18
Ik heb een keer op de weg naar Helmond (en nu weet ik waarom die plaats zo heet) achter een dronken Pool gereden, die bij iedere flitspaal vol in de ankers ging, echt ging stil staan en dan heel langzaam weer optrok. Dat hij overigens geen tegenliggers heeft geraakt was een wonder te noemen.
Juup©maandag 23 augustus 2010 @ 09:18
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:06 schreef motorbloempje het volgende:
[... BLAAT...]..
^O^
J.J.McKaymaandag 23 augustus 2010 @ 09:18
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:16 schreef iFries het volgende:

[..]

Dat mogen fabrikanten niet :)

Trouwens, komt die post niet uit Groningen?
Dat snap ik, maar door slijtage/whatever kan dat natuurlijk voorkomen.
J.J.McKaymaandag 23 augustus 2010 @ 09:18
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:18 schreef Symphonic het volgende:
Ik heb een keer op de weg naar Helmond (en nu weet ik waarom die plaats zo heet) achter een dronken Pool gereden, die bij iedere flitspaal vol in de ankers ging, echt ging stil staan en dan heel langzaam weer optrok. Dat hij overigens geen tegenliggers heeft geraakt was een wonder te noemen.
Toch wel (handsfree) de pliesie gebeld??
Juup©maandag 23 augustus 2010 @ 09:19
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:18 schreef Symphonic het volgende:
Ik heb een keer op de weg naar Helmond (en nu weet ik waarom die plaats zo heet) achter een dronken Pool gereden, die bij iedere flitspaal vol in de ankers ging, echt ging stil staan en dan heel langzaam weer optrok. Dat hij overigens geen tegenliggers heeft geraakt was een wonder te noemen.
Hoe wist jij dat de Pool dronken was? Of ging jij van het normale scenario uit? :D
xaban06maandag 23 augustus 2010 @ 09:20
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:06 schreef motorbloempje het volgende:

NEE MUTS/LUL, JE MAG 50!!! EN JE HEBT EEN TELLERAFWIJKING Dus als jij 50 OP DE TELLER RIJDT, DAN RIJD JE nog niet eens 50! DUS WORD JE NIET GEFLITST!!!
Er kan een afwijking zijn, hoeft niet perse. Lamlul.
motorbloempjemaandag 23 augustus 2010 @ 09:20
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:16 schreef iFries het volgende:

[..]

Dat mogen fabrikanten niet :)

Trouwens, komt die post niet uit Groningen?
Algemeen postadres

Centraal Justitieel Incassobureau
Postbus 1794
8901 CB Leeuwarden

;)
motorbloempjemaandag 23 augustus 2010 @ 09:21
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:20 schreef xaban06 het volgende:

[..]

Er kan een afwijking zijn, hoeft niet perse. Lamlul.
dan kan je dus nog steeds gewoon met een gerust hart 50 rijden ^O^
lipjesmaandag 23 augustus 2010 @ 09:21
terechte klacht
xaban06maandag 23 augustus 2010 @ 09:22
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:21 schreef motorbloempje het volgende:

[..]


dan kan je dus nog steeds gewoon met een gerust hart 50 rijden ^O^
ja klopt, maar je moet niet lopen blaten wat niet altijd klopt.
Juup©maandag 23 augustus 2010 @ 09:23
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:20 schreef xaban06 het volgende:

[..]

Er kan een afwijking zijn, hoeft niet perse. Lamlul.
* Juup© leest fotoboek van motordoosje:
quote:
geslacht: Vrouw
xaban06 FAAL
themolemaandag 23 augustus 2010 @ 09:23
Zeer vervelend, vaak zijn het de wat oudere medemensen die met het neus op hun stuur het rempedaal goed weten te vinden. :')
JJHmaandag 23 augustus 2010 @ 09:24
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:18 schreef J.J.McKay het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar door slijtage/whatever kan dat natuurlijk voorkomen.
Nee, nog steeds niet. Weet je hoeveel slijtage van een paar milimeter uitmaakt? Heul erg weinig, in ieder geval niet zo veel dat je opeens 5km harder danwel langzamer rijd.
Juup©maandag 23 augustus 2010 @ 09:24
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:23 schreef themole het volgende:
Zeer vervelend, vaak zijn het de wat oudere medemensen die met het neus op hun stuur het rempedaal goed weten te vinden. :')
Of mensen die met andere dingen bezig zijn dat het besturen van een voertuig, en dat soort mensen zijn er ook maar zat.
JJHmaandag 23 augustus 2010 @ 09:26
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:24 schreef Juup© het volgende:

[..]

Of mensen die met andere dingen bezig zijn dat het besturen van een voertuig, en dat soort mensen zijn er ook maar zat.
Dat kan ook wel, als je nog steeds maar op de weg let. En dan is er ook nog een verschil met de complete administratie bijwerken en een bammetje eten.
Juup©maandag 23 augustus 2010 @ 09:26
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:26 schreef JJH het volgende:

[..]

Dat kan ook wel, als je nog steeds maar op de weg let. En dan is er ook nog een verschil met de complete administratie bijwerken en een bammetje eten.
Idd, en het eerste zie ik raar genoeg toch regelmatig.
BobbyBmaandag 23 augustus 2010 @ 09:27
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:09 schreef iFries het volgende:
Volgens mij mag je best met 35 op een 50 weg rijden
Dat mag inderdaad. Onnodig remmen mag dan weer niet.
themolemaandag 23 augustus 2010 @ 09:27
Overigens zie ik nog steeds veel mensen niet handsfree bellen terwijl er genoeg goedkope oplossingen voor zijn en de boete ongeveer 160 euro bedraagt. :')
JJHmaandag 23 augustus 2010 @ 09:28
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:26 schreef Juup© het volgende:

[..]

Idd, en het eerste zie ik raar genoeg toch regelmatig.
Of scheren, make up doen, de krant lezen, :{
JJHmaandag 23 augustus 2010 @ 09:28
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:27 schreef themole het volgende:
Overigens zie ik nog steeds veel mensen niet handsfree bellen terwijl er genoeg goedkope oplossingen voor zijn en de boete ongeveer 160 euro bedraagt. :')
Ik heb lekker een parrotje in de auto zitten. Ik heb alleen altijd 2 telefoons bij me als ik aan het werk ben, en de parrot kan maar één toestel tegelijk hebben. -O-
Kumerianmaandag 23 augustus 2010 @ 09:31
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:28 schreef JJH het volgende:
Ik heb lekker een parrotje in de auto zitten. Ik heb alleen altijd 2 telefoons bij me als ik aan het werk ben, en de parrot kan maar één toestel tegelijk hebben. -O-
Tijd voor een Dual-sim telefoon......
Remaandag 23 augustus 2010 @ 09:33
laatst ook zo'n actie op de snelweg, lekker iedereen aan het doortuffen met 110 op de teller en ineens tig mensen voor je vol in de ankers omdat er een flitswagen staat. En er dan met 80 km/u voorbij rijden :')

Ook irritant die mensen die aan de andere kant rijden en al luid toeterend en met knipperende koplampen je proberen te waarschuwen :r
magik7777maandag 23 augustus 2010 @ 09:33
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:20 schreef xaban06 het volgende:

[..]

Er kan een afwijking zijn, hoeft niet perse. Lamlul.
Er MOET een afwijking in de kilometerteller zit. geen enkele kilometerteller geeft de precieze snelheid weer. Wel eens op je gps gekeken, er zit altijd minimaal 3-5 km/uur verschil tussen

Als je voldoende afstand houdt, tov je voorganger, maakt het toch niet uit of de voorganger wat afremt. Vol in de ankers, is natuurlijk lichtelijk overtrokken. Dan gebeurt je misschien een enkele keer.

Veel mensen weten niet wat de maximale toegestane snelheid is, zeker als ze voor het eerst zich op die weg begeven. Is het nou 80, of 70??? en remmen daarom teveel af, Logisch, want als ze geflitst worden, mogen ze zelf de bekeuring betalen, en niet degene die zich onnodig zit op te fokken.

Vertrek iets eerder, zodat je jezelf niet zit op te fokken, of haal anders gewoon in.
Kumerianmaandag 23 augustus 2010 @ 09:33
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:20 schreef xaban06 het volgende:
Er kan een afwijking zijn, hoeft niet perse. Lamlul.
Als jij een auto zonder afwijking hebt ben je de eerste in Nederland.... Wat zeg ik: de eerste in de WERELD.
Je denkt toch niet serieus dat ze de moeite gaan nemen om die dingen te ijken heh.... 10-20% is normaal en 5% is wel het absolute minimum....

Ik heb nog geen auto gezien die niet rustig 60km/h op de teller kan zette zonder in een 50km/h geflitst te worden.

(Okay, mijn Prius is wel het toppunt.... als ik 65 op de teller zet, zegt zo'n bordje rustig dat ik 54 rijd.... :S)
BobbyBmaandag 23 augustus 2010 @ 09:33
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:31 schreef Kumerian het volgende:

[..]

Tijd voor een Dual-sim telefoon......
Ja of je schakelt gewoon 1 van de 2 naar degene die wel op de parrot zit.
JJHmaandag 23 augustus 2010 @ 09:33
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:31 schreef Kumerian het volgende:

[..]

Tijd voor een Dual-sim telefoon......
Nee, dan zou ik ook wel de een naar de ander kunnen doorschakelen.
Het gebeurt ook nog wel eens dat ik twee telefoons tegelijk nodig heb.
Juup©maandag 23 augustus 2010 @ 09:34
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:28 schreef JJH het volgende:

[..]

Of scheren, make up doen, de krant lezen, :{
Idd ja :D
Arceemaandag 23 augustus 2010 @ 09:34
Terechte klacht.

Of mensen die 60 rijden waar je 80 mag. Zo van, als je hier 50 mag dan valt de boete nog wel mee en als je hier 80 mag dan schiet 60 toch nog redelijk op. :{w
JJHmaandag 23 augustus 2010 @ 09:35
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:33 schreef Kumerian het volgende:

[..]

Als jij een auto zonder afwijking hebt ben je de eerste in Nederland.... Wat zeg ik: de eerste in de WERELD.
Je denkt toch niet serieus dat ze de moeite gaan nemen om die dingen te ijken heh.... 10-20% is normaal en 5% is wel het absolute minimum....

Ik heb nog geen auto gezien die niet rustig 60km/h op de teller kan zette zonder in een 50km/h geflitst te worden.

(Okay, mijn Prius is wel het toppunt.... als ik 65 op de teller zet, zegt zo'n bordje rustig dat ik 54 rijd.... :S)
Geijkte tellers bij vrachtwagens....
JJHmaandag 23 augustus 2010 @ 09:36
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:34 schreef Juup© het volgende:

[..]

Idd ja :D
Je ziet de meest bizarre dingen voorbijkomen als je veel op de weg zit. :D
Salamandomaandag 23 augustus 2010 @ 09:36
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:34 schreef Arcee het volgende:
Terechte klacht.

Of mensen die 60 rijden waar je 80 mag. Zo van, als je hier 50 mag dan valt de boete nog wel mee en als je hier 80 mag dan schiet 60 toch nog redelijk op. :{w
Sowieso niet weten hoe hard je mag rijden :')

Wat heb je dan tijdens de rijles geleerd?
Sociosmaandag 23 augustus 2010 @ 09:38
Verkapte samenvatting in OP.
JJHmaandag 23 augustus 2010 @ 09:39
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:36 schreef Salamando het volgende:

[..]

Sowieso niet weten hoe hard je mag rijden :')

Wat heb je dan tijdens de rijles geleerd?
Jij mist helemaal nooit een verkeersbord? ;)

En tegenwoordig is het zo onduidelijk. Binnen de bebouwde kom 30 50 of 70 buiten de bebouwde kom 60 80 of 100. En als ze dan nog eens dezelfde wegindeling zouden gebruiken voor een bepaalde snelheid...
BobbyBmaandag 23 augustus 2010 @ 09:39
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:36 schreef Salamando het volgende:

[..]

Wat heb je dan tijdens de rijles geleerd?
Dat vraag ik me sowieso af bij veel weggebruikers. :{
motorbloempjemaandag 23 augustus 2010 @ 09:41
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:34 schreef Arcee het volgende:
Terechte klacht.

Of mensen die 60 rijden waar je 80 mag. Zo van, als je hier 50 mag dan valt de boete nog wel mee en als je hier 80 mag dan schiet 60 toch nog redelijk op. :{w
Hier ook zo'n autoweg, groot bord: AUTOWEG (nou ja, het plaatje dan).

Gaan ze 70 rijden omdat ze denken dat je 80 mag en het zekere voor het onzekere willen nemen.. ;( en dan ook nog een dubbel doorgetrokken streep ;(
BobbyBmaandag 23 augustus 2010 @ 09:42
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:39 schreef JJH het volgende:

[..]

Jij mist helemaal nooit een verkeersbord? ;)

En tegenwoordig is het zo onduidelijk. Binnen de bebouwde kom 30 50 of 70 buiten de bebouwde kom 60 80 of 100. En als ze dan nog eens dezelfde wegindeling zouden gebruiken voor een bepaalde snelheid...
Daar heb je wel gelijk in. Plus dan zetten ze doodleuk een bord van autoweg er neer, maar wel een afwijkende snelheid.
Salamandomaandag 23 augustus 2010 @ 09:44
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:39 schreef JJH het volgende:

[..]

Jij mist helemaal nooit een verkeersbord? ;)

En tegenwoordig is het zo onduidelijk. Binnen de bebouwde kom 30 50 of 70 buiten de bebouwde kom 60 80 of 100. En als ze dan nog eens dezelfde wegindeling zouden gebruiken voor een bepaalde snelheid...
In Nederland worden borden over het algemeen om de 200 meter herhaald :D
magik7777maandag 23 augustus 2010 @ 09:45
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:41 schreef motorbloempje het volgende:

[..]


Hier ook zo'n autoweg, groot bord: AUTOWEG (nou ja, het plaatje dan).

Gaan ze 70 rijden omdat ze denken dat je 80 mag en het zekere voor het onzekere willen nemen.. ;( en dan ook nog een dubbel doorgetrokken streep ;(
Slimpie, bordje autoweg zegt niks over de snelheid, zegt slecht over het soort verkeer dat er op toegestaan is te rijden. In dit geval, (snelle) motorvoertuigen, dus, auto's vrachtwagens en mororen e.d. geen tractoren. Misschien tijd voor een theorie cursusje...
BobbyBmaandag 23 augustus 2010 @ 09:45
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:44 schreef Salamando het volgende:

[..]

In Nederland worden borden over het algemeen om de 200 meter herhaald :D
Lang niet altijd. Met name provinciale wegen.
BobbyBmaandag 23 augustus 2010 @ 09:46
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:45 schreef magik7777 het volgende:

[..]

Slimpie, bordje autoweg zegt niks over de snelheid, zegt slecht over het soort verkeerd dat er op toegestaan is te rijden. In dit geval, (snelle) motorvoertuigen, dus, auto's vrachtwagens en mororen e.d. geen tractoren. Misschien tijd voor een theorie cursusje...
_O- _O- :D Ik hoop toch echt dat jij geen rijbewijs hebt.
motorbloempjemaandag 23 augustus 2010 @ 09:47
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:45 schreef magik7777 het volgende:

[..]

Slimpie, bordje autoweg zegt niks over de snelheid, zegt slecht over het soort verkeer dat er op toegestaan is te rijden. In dit geval, (snelle) motorvoertuigen, dus, auto's vrachtwagens en mororen e.d. geen tractoren. Misschien tijd voor een theorie cursusje...
:')!
magik7777maandag 23 augustus 2010 @ 09:47
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:46 schreef BobbyB het volgende:

[..]

_O- _O- :D Ik hoop toch echt dat jij geen rijbewijs hebt.
Ik hoop dat JIJ geen rijbewijs hebt.
Er is een wezenlijk verschil tussen het bord AUTOWEG en AUTOSNELWEG
motorbloempjemaandag 23 augustus 2010 @ 09:48
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:47 schreef magik7777 het volgende:

[..]

Ik hoop dat JIJ geen rijbewijs hebt.
Er is een wezenlijk verschil tussen het bord AUTOWEG en AUTOSNELWEG
:')! x2

Autoweg: 100km per uur TENZIJ anders aangegeven
Autosnelweg: 120km per uur, TENZIJ anders aangegeven :)
motorbloempjemaandag 23 augustus 2010 @ 09:48
http://nl.wikipedia.org/wiki/Autoweg ^O^
BobbyBmaandag 23 augustus 2010 @ 09:48
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:47 schreef magik7777 het volgende:

[..]

Ik hoop dat JIJ geen rijbewijs hebt.
Er is een wezenlijk verschil tussen het bord AUTOWEG en AUTOSNELWEG
Dat klopt. Wat is je punt?
BobbyBmaandag 23 augustus 2010 @ 09:49
Als er 1 iemand een theorie cursusje nodig heeft is het magik7777 wel. :')
motorbloempjemaandag 23 augustus 2010 @ 09:49
"magik"? nee :')!
magik7777maandag 23 augustus 2010 @ 09:49
http://auto.gratistheorie(...)rkeersregels/p04.php
BobbyBmaandag 23 augustus 2010 @ 09:50
quote:
"Maar da's wikipedia, geen geldige bron."
motorbloempjemaandag 23 augustus 2010 @ 09:50
quote:
uit jouw bron:

quote:
De maximumsnelheid op autowegen buiten de bebouwde kom is 100 kilometer per uur. Het is echter niet altijd toegestaan om 100 kilometer per uur te rijden.
Dus het standaard is 100, TENZIJ anders aangegeven, en ALS het anders aangegeven is, dan staat dat om de 100 meter op hectometerpaalbordjes ^O^
#ANONIEMmaandag 23 augustus 2010 @ 09:52
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:10 schreef motorbloempje het volgende:

[..]


Ja, dat is dus vet irritant... dat daar niets over in de wet staat...

want te langzaam rijden is bijna net zo irritant als mensen die menen 90 te mogen rijden op een 50 weg in de stad :+
Wat snap je niet aan MAXIMUMsnelheid?
BobbyBmaandag 23 augustus 2010 @ 09:52
quote:
Oh okee, het staat op gratistheorie.nl dan zullen rijkswaterstaat en de politie het wel fout hebben he.
motorbloempjemaandag 23 augustus 2010 @ 09:52
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:52 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Wat snap je niet aan MAXIMUMsnelheid?
euhm.. ik zeg toch ook dat 't irritant is? :')! Dat er geen minimum is :+ dus ik begrijp dat 't wel 'mag', maar m'n klacht is dus dat 't mag ;(
magik7777maandag 23 augustus 2010 @ 09:54
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:48 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Dat klopt. Wat is je punt?
Autosnelweg is 120 km/uur (tenzij er werkzaameden/file's zijn) dan word er dmv dynamische snelheidsweergave een andere maximum snelheid toegewezen

Autoweg is maximaal 100 km/uur, maar kan net zo goed 80 of 70 km per uur zijn. Het grote verschil ten opzichte van een provinciale weg is dat er geen brommers/tractors zijn toegestaan. Kortom bord Autoweg is geen garantie dat er 100 gereden mag worden. Dat is het punt
motorbloempjemaandag 23 augustus 2010 @ 09:54
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:54 schreef magik7777 het volgende:

[..]

Autosnelweg is 120 km/uur (tenzij er werkzaameden/file's zijn) dan word er dmv dynamische snelheidsweergave een andere maximum snelheid toegewezen

Autoweg is maximaal 100 km/uur, maar kan net zo goed 80 of 70 km per uur zijn. Het grote verschil ten opzichte van een provinciale weg is dat er geen brommers/tractors zijn toegestaan. Kortom bord Autoweg is geen garantie dat er 100 gereden mag worden. Dat is het punt
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:48 schreef motorbloempje het volgende:

[..]


:')! x2

Autoweg: 100km per uur TENZIJ anders aangegeven
Autosnelweg: 120km per uur, TENZIJ anders aangegeven :)
:*

en als ik zeg dat er alleen autoweg bord staat, en dus geen ANDERS AANGEGEVEN SNELHEID, is het dus 100...
BobbyBmaandag 23 augustus 2010 @ 09:55
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:54 schreef magik7777 het volgende:

[..]

Autosnelweg is 120 km/uur (tenzij er werkzaameden/file's zijn) dan word er dmv dynamische snelheidsweergave een andere maximum snelheid toegewezen

Autoweg is maximaal 100 km/uur, maar kan net zo goed 80 of 70 km per uur zijn. Het grote verschil ten opzichte van een provinciale weg is dat er geen brommers/tractors zijn toegestaan. Kortom bord Autoweg is geen garantie dat er 100 gereden mag worden. Dat is het punt
Dat klopt helemaal. Maar dan nog klopt je statement, dat het bord autoweg niks over de snelheid zegt, niet. Dat zegt het wel, namelijk 100, tenzij anders aangegeven.
magik7777maandag 23 augustus 2010 @ 09:56
De maximumsnelheid op autowegen buiten de bebouwde kom is 100 kilometer per uur. Het is echter niet altijd toegestaan om 100 kilometer per uur te rijden. Op veel autowegen, vooral binnen de bebouwde kom, geldt een maximumsnelheid van 70 kilometer per uur. Ook als er een maximumsnelheid geldt van 100 kilometer per uur, dan wordt deze vaak verlaagd naar 70 kilometer per uur. In ieder geval bij nadering van verkeerslichten en vaak bij kruispunten.
magik7777maandag 23 augustus 2010 @ 09:57
hmm dus binnen de bebouwde kom een bord met autoweg, zonder snelheids beperking, geeft je het recht om 100 te mogen rijden???
BobbyBmaandag 23 augustus 2010 @ 09:58
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:57 schreef magik7777 het volgende:
hmm dus binnen de bebouwde kom een bord met autoweg, zonder snelheids beperking, geeft je het recht om 100 te mogen rijden???
:')_!
iFriesmaandag 23 augustus 2010 @ 09:59
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:57 schreef magik7777 het volgende:
hmm dus binnen de bebouwde kom een bord met autoweg, zonder snelheids beperking, geeft je het recht om 100 te mogen rijden???
Mag ik em maken?

:')! x3

Antw.: Ja! Dat mag!
Salamandomaandag 23 augustus 2010 @ 09:59
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:56 schreef magik7777 het volgende:
De maximumsnelheid op autowegen buiten de bebouwde kom is 100 kilometer per uur.
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:57 schreef magik7777 het volgende:
hmm dus binnen de bebouwde kom een bord met autoweg, zonder snelheids beperking, geeft je het recht om 100 te mogen rijden???
Nee.
BobbyBmaandag 23 augustus 2010 @ 09:59
Dat zulke mensen de weg op mogen. Echt.
magik7777maandag 23 augustus 2010 @ 10:00
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:59 schreef iFries het volgende:

[..]

Mag ik em maken?

:')! x3

Antw.: Ja! Dat mag!
Als je em maakt, moet je hem wel goed maken...

Dat JIJ je rijbewijs mag hebben, en je op de openbare weg mag begeven...lol

Ant. Nee, dat mag niet....
motorbloempjemaandag 23 augustus 2010 @ 10:00
maargoed, flitspalen dus....
#ANONIEMmaandag 23 augustus 2010 @ 10:01
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:18 schreef Symphonic het volgende:
Ik heb een keer op de weg naar Helmond (en nu weet ik waarom die plaats zo heet) achter een dronken Pool gereden, die bij iedere flitspaal vol in de ankers ging, echt ging stil staan en dan heel langzaam weer optrok. Dat hij overigens geen tegenliggers heeft geraakt was een wonder te noemen.
De weg van Deurne naar Helmond is echt een ramp, staan veels teveel flitspalen naarmate je Helmond nadert.

Overigens ook Helmond met zn kut stoplichten, die werken ook voor geen meter.
zovtymaandag 23 augustus 2010 @ 10:10
Pecht :')
Tevens: terechte klacht.
DaviniaHRmaandag 23 augustus 2010 @ 10:35
terechte klacht. zwaar irritant vind ik het!

maar ergens is het oo wel handig als je ergens bent waar je niet weet dat de palen staan. als ze voor je hard in de ankers schieten, weet je dat er dus geflitst wordt. scheelt je weer geld. :P

maar sowieso, remmen op de snelweg terwijl het gewoon doorrijdt :r
Juicyhilmaandag 23 augustus 2010 @ 10:38
Ik ben af en toe bang dat ik op de brommer te hard bij een flitspaal rij. Daarom stap ik altijd even af bij zo een ding.
karr-1maandag 23 augustus 2010 @ 10:48
Afgelopen weekend nog in die 80 zone bij Rotterdam. Zie je mensen gewoon met 60 er door heen gaan, want stel je toch eens voor dat je geflitst word. Vaak zijn het dan wel bejaarden en toeristen, maar toch....
Huppelmutsmaandag 23 augustus 2010 @ 10:49
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 10:35 schreef DaviniaHR het volgende:
terechte klacht. zwaar irritant vind ik het!

maar ergens is het oo wel handig als je ergens bent waar je niet weet dat de palen staan. als ze voor je hard in de ankers schieten, weet je dat er dus geflitst wordt. scheelt je weer geld. :P

maar sowieso, remmen op de snelweg terwijl het gewoon doorrijdt :r
Dat is op zich wel heel handig ja. Rij je achter iemand die al een heel lang stuk minstens 20 km te hard rijdt. Als die zich dan opeens netjes aan de snelheid houdt weet je gewoon dat er een flitspaal staat
Kumerianmaandag 23 augustus 2010 @ 11:43
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 10:01 schreef Amoeba het volgende:
De weg van Deurne naar Helmond is echt een ramp, staan veels teveel flitspalen naarmate je Helmond nadert.
Overigens ook Helmond met zn kut stoplichten, die werken ook voor geen meter.
Die stoplichten doen precies wat hun naam doet vermoeden.... dus hoezo werken ze niet?
-0-maandag 23 augustus 2010 @ 11:53
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:59 schreef iFries het volgende:

[..]

Mag ik em maken?

:')! x3

Antw.: Ja! Dat mag!
:') ! Nee dat mag niet.

Autoweg buiten de bebouwde kom is 100 tenzij anders aangegeven, alleen een bord autoweg is dus 100. Helaas vaak verkloot met een bord 80 eronder.

Binnen de bebouwde kom is altijd 50, tenzij anders aangegeven. Ook op een autoweg. Soms gelukkig opgetrokken naar 70.
Om deze reden liggen snelwegen overigens ook NOOIT binnen de bebouwde kom.
WhAzAaAmaandag 23 augustus 2010 @ 11:53
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:06 schreef motorbloempje het volgende:

Tot zover mijn klacht over mensen die vol in de ankers gaan bij het zien van een flitspaal en vervolgens er met >10km te langzaam voorbij schuifelen.....
verkapt:
Klacht: mensen die vol in de ankers gaan bij het zien van een flitspaal en vervolgens er met >10km te langzaam voorbij schuifelen.....
arnold-dmaandag 23 augustus 2010 @ 13:18
Afschaffen die filtspaal, krijg je ook geen ongelukken meer met die remmende mensen.
ouderejongeremaandag 23 augustus 2010 @ 17:00
Als een bekeuring krijgt heb je op je eigen teller minimaal 7 kilometer te hard gereden. De politie hanteert een correctie van 4 km/h en je eigen teller heeft een afwijking van ongeveer 3 km/h (altijd naar boven).

terechte klachto, wacht, die opmerking mag niet meer.

Ik ben het eens met de TS, nergens voor nodig.

Flitspalen zijn soms leuk, je kan een spelletje "flits hem erin" spelen.
OEMmaandag 23 augustus 2010 @ 17:03
Ik rij altijd 39 kmh te hard, dus bij flitspalen/trajectcontroles rij ik 39 kmh onder de max.
WeerWachtwoordVergetenmaandag 23 augustus 2010 @ 17:24
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:11 schreef JJH het volgende:

[..]

De enige weg waar een minimumsnelheid geld is een snelweg, niet helemaal natuurlijk, file enzo.
Maar daar moet je 70 kunnen en mogen rijden. :Y
Nee hoor. In nederland geld nergens een minimum snelheid. Ook niet op de snelweg. Je mag alleen niet de snelweg op als je voertuig niet harden dan dan een bepaalde snelheid.
DaviniaHRwoensdag 25 augustus 2010 @ 16:07
deze klacht geldt trouwens op op stukken snelweg met trajectcontrole -O-

70! reden ze! waar je 80 mocht.
je zal maar haast hebben :')
AdvancedPowerwoensdag 25 augustus 2010 @ 16:09
Fuck hee. Stel je niet aan man. Als die slome muts 35 wilt rijden rijdt ze 35. Dan ga je erom heen of blijf je er gewoon achter hangen.
motorbloempjewoensdag 25 augustus 2010 @ 16:13
Haal jij eerst je rijbewijs maar 's AP!
AdvancedPowerwoensdag 25 augustus 2010 @ 16:14
quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 16:13 schreef motorbloempje het volgende:
Haal jij eerst je rijbewijs maar 's AP!
Ik ben toch nog geen 18. :|W
motorbloempjewoensdag 25 augustus 2010 @ 16:20
quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 16:14 schreef AdvancedPower het volgende:

[..]

Ik ben toch nog geen 18. :|W
dat bedoel ik! Wachten dus, nog heel lang, voordat je hier over mee mag praten ^O^ :*
Walter81woensdag 25 augustus 2010 @ 16:32
quote:
Op maandag 23 augustus 2010 09:11 schreef JJH het volgende:

[..]

De enige weg waar een minimumsnelheid geld is een snelweg, niet helemaal natuurlijk, file enzo.
Maar daar moet je 70 kunnen en mogen rijden. :Y
Die 60 en 70 voor auto(snel)weg is volgens mij afgeschaft.

Nu geldt:
quote:
Minimumsnelheid op autowegen en autosnelwegen

Het gebruik van de autoweg is alleen toegestaan voor bestuurders van een motorvoertuig waarmee een snelheid van ten minste 50 kilometer per uur mag en kan worden gereden. Het gebruik van de autosnelweg is alleen toegestaan voor bestuurders van een motorvoertuig waarmee met een snelheid van ten minste 60 kilometer per uur mag en kan worden gereden.
Dus als je een auto hebt, welke harder dan 80 KAN en MAG, mag je er mee op de autosnelweg rijden. Er staat niet dat je dan niet gewoon 50 mag rijden op de autosnelweg. Al lijkt me dat een artikel 5 :)