WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Maar die oproep van Bush om hypotheken te geven aan mensen zonder inkomen was in 2004 hoor, kijk het filmpje nog maar eensquote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:02 schreef Drive-r het volgende:
Jezus, hoe bijdehand wil je zijn? Je schreef net nog:
[..]
Zoals ik al aan gaf was het Clinton die dat deed, vele jaren voor Bush of Paulson. Dus je opmerking is complete bullshit. Maar goed, daar wennen we snel aan
[ Bericht 1% gewijzigd door Foksnor op 24-08-2010 16:13:52 ]
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
Sjezus - dat was bevestiging van beleid dat dus al jaren eerder was ingezet. Zucht. En 2004 was nog steeds voor de aanstelling van Paulson, dus die link zit ook in je hoofd. Maakt niet uit.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:05 schreef Foksnor het volgende:
[..]
Maar die oproep van Bush om hypotheken te geven aan mensen zonder inkomen was in 2004 hoor, kijk het filmpje nog maar eens
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Ach en er zullen veel mensen woonruimte gekregen hebben dankzij Bush , dat is toch ook mooi
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Het is mij opgevallen dat Floor922, saar nog wat sarrah99 enzovoort allemaal dezelfde soort berichten posten onder een ander account. Veelal over het eventuele wangedrag van bankiers en omgeving. Lijkt me dat dit allemaal dezelfde persoon is. Misschien een modje die het IP kan natrekken.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 13:25 schreef jaco het volgende:
Het is volgens Google ook gepost in scholieren.com , iex.nl, fancy.nl , goud.com, autoweek.nl en stand.nl
Dat het bericht vals is, is inmiddels wel aangetoond. Wat denken jullie dat het motief van Floor922 zal zijn? Heeft zij/hij een short positie in aandelen GS en probeert ze de koers naar beneden te krijgen ? Is ze een conspiracy theorist die de gevaren van GS wil aantonen ? Of gaat het om pure relschopperij ?
Vast iemand van de SP, read my lips.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 20:19 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Het is mij opgevallen dat Floor922, saar nog wat sarrah99 enzovoort allemaal dezelfde soort berichten posten onder een ander account. Veelal over het eventuele wangedrag van bankiers en omgeving. Lijkt me dat dit allemaal dezelfde persoon is. Misschien een modje die het IP kan natrekken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En die staan nu allemaal op straat omdat ze het niet konden betalen en de rekening die ze hebben laten open staan , gaat naar de mensen die dat wel kunnen/konden.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 18:50 schreef Verburg_K het volgende:
Ach en er zullen veel mensen woonruimte gekregen hebben dankzij Bush , dat is toch ook mooi
The more debt, the better
Agnes Kant die na mislukt te zijn in de politiek probeert haar gelijk te halen op de interwebs.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 22:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
Vast iemand van de SP, read my lips.
Ik ben het vaak oneens met Agnes Kant, maar dom is ze niet. Dus die kans acht ik klein.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik geloof niet dat de user de regels van Fok! overtreedt. Je mag toch meerdere accounts hebben? En een onzin verhaal verzinnen en posten is volgens mij ook niet verboden.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 20:19 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Het is mij opgevallen dat Floor922, saar nog wat sarrah99 enzovoort allemaal dezelfde soort berichten posten onder een ander account. Veelal over het eventuele wangedrag van bankiers en omgeving. Lijkt me dat dit allemaal dezelfde persoon is. Misschien een modje die het IP kan natrekken.
Nee niet dom, vooral kortzichtig, tering man, je zult met dat wijf getrouwd zijn.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 23:37 schreef DS4 het volgende:
Ik ben het vaak oneens met Agnes Kant, maar dom is ze niet. Dus die kans acht ik klein.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat hoeft dan ook weer niet van mij...quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 23:50 schreef raptorix het volgende:
tering man, je zult met dat wijf getrouwd zijn.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wat heeft Agnes Kant nu met Goldman Sachs te maken??
Bottomline is wie geld verdient mag het opmaken, of het nu Agnes is of GS.
(Agnes mag het niet zelf opmaken)
Maar ik heb liever dat ze er ook iets mee doen dat het Imago van GS verbetert, dat dan weer wel.
Het lijkt nu een beetje op het Romeinse schrans- en orgiegebeuren en we weten hoe dat afliep.
[ Bericht 36% gewijzigd door Foksnor op 25-08-2010 10:48:03 ]
Bottomline is wie geld verdient mag het opmaken, of het nu Agnes is of GS.
(Agnes mag het niet zelf opmaken)
Maar ik heb liever dat ze er ook iets mee doen dat het Imago van GS verbetert, dat dan weer wel.
Het lijkt nu een beetje op het Romeinse schrans- en orgiegebeuren en we weten hoe dat afliep.
[ Bericht 36% gewijzigd door Foksnor op 25-08-2010 10:48:03 ]
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
Goldman Sachs heeft nooit geld van de overheid ontvangen....
En als je iets wist over de boekhouding van banken, zou je ook weten dat de staatssteun absoluut in het niet zinkt vergeleken bij de andere middelen. Als de totale staatssteun van alle landen, zelfs maar 0,01% van het vermogen van banken bedraagt, zou het me verbazen.
Wat ook opvalt is de volstrekt onnozelheid van de bankenbashers. Het is in beleggingsland heel gebruikelijk om alleen uit te betalen in provisie, oftewel, netto salaris ¤ 0,00 per jaar, en de rest is allemaal 'bonus' op basis van wat je verdient voor je werkgever.
Een "bonus van ¤ 23.000" is dan dus niets anders dan een normaal modaal inkomen.
Dat zet het hele bonusgebeuren toch wel even in een ander perspectief.
En als je iets wist over de boekhouding van banken, zou je ook weten dat de staatssteun absoluut in het niet zinkt vergeleken bij de andere middelen. Als de totale staatssteun van alle landen, zelfs maar 0,01% van het vermogen van banken bedraagt, zou het me verbazen.
Wat ook opvalt is de volstrekt onnozelheid van de bankenbashers. Het is in beleggingsland heel gebruikelijk om alleen uit te betalen in provisie, oftewel, netto salaris ¤ 0,00 per jaar, en de rest is allemaal 'bonus' op basis van wat je verdient voor je werkgever.
Een "bonus van ¤ 23.000" is dan dus niets anders dan een normaal modaal inkomen.
Dat zet het hele bonusgebeuren toch wel even in een ander perspectief.
Naast het feit dat dit een extreme topic kick is, spreek je jezelf nu niet ontzettend tegen? Jij haatte toch banken?
"When the going gets weird, the weird turn pro."
Of ze is een beetje labiel, want mij heeft ze ook al een PM gestuurd toen ik een negatieve reactie plaatste over bankiers. (Nooit op ingegaan, trouwens) Wie is die Floor eigenlijk?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 11:22 schreef Sokz het volgende:
Of ze probeert op een heel onduidelijke manier sarcastisch over te komen ..
Floortjequote:
Goldman Sachs heeft nooit geld van de overheid ontvangen....
En als je iets wist over de boekhouding van banken, zou je ook weten dat de staatssteun absoluut in het niet zinkt vergeleken bij de andere middelen. Als de totale staatssteun van alle landen, zelfs maar 0,01% van het vermogen van banken bedraagt, zou het me verbazen.
Wat ook opvalt is de volstrekt onnozelheid van de bankenbashers. Het is in beleggingsland heel gebruikelijk om alleen uit te betalen in provisie, oftewel, netto salaris ¤ 0,00 per jaar, en de rest is allemaal 'bonus' op basis van wat je verdient voor je werkgever.
Een "bonus van ¤ 23.000" is dan dus niets anders dan een normaal modaal inkomen.
Dat zet het hele bonusgebeuren toch wel even in een ander perspectief.
Ik vind die bonussen van de banksters maar erg mager... Pablo Escobar deed het tenslotte een stuk beter
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Geen idee maar ze heeft wel meerdere kloons hier op fok.... ach wie nietquote:
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ik, tenzij gebanned, want dan kloon.quote:
[..]
Geen idee maar ze heeft wel meerdere kloons hier op fok.... ach wie niet
|
|
