NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat snap ik ook wel, ik zou zo'n hond ook beschouwen als mijn collega, maar vraag me dan toch af of er echt geen andere weg was....als een collega neer wordt gestoken heeft de politie wel recht om te schieten, maar toch. Hij lag al op de grond in worsteling met die hond. En officieel is het natuurlijk geen collega en al zeker geen mens.quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:49 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Gaat het niet om, die politiehond is een onderdeel van de politiemacht. Val je er eentje aan, val je er andere aan. Politieagenten vergelijken dat gewoon met het aanvallen van een collega.
Mwah, echt warrig is het nog niet.. Alleen het handelen van de politie wordt iets vreemder.quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:05 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Met elk stukje nieuws wordt het verhaal steeds warriger. Maar ik snap wel dat ze toch geschoten hebben. Hij had een mes, maakte zeer duidelijk deze te blijven gebruiken en om dan maar zeker te zijn is er gericht op hem geschoten.
Dat je in een angstwaan niet meer na kan denken (en vlucht) nadat je bent doorgedraaid is logisch. Dat je in gaat steken op een hond van 50kg die in je arm aan het bijten is, is ook logisch.
Dat de twee agenten op redelijke afstand die man vervolgens minimaal eenmaal (waarschijnlijk tweemaal) door het hoofd schieten terwijl deze op de grond ligt en dus geen gevaar vormt voor beide agenten is wat warrig ja. Denk dat de emoties de boventoon gevoerd hebben.
Hoe de situatie met omstanders was weet ik niet, dat zou het uitschakelen uit noodweer misschien nog goed kunnen praten. Als de hond niks meer kan met als gevolg dat die man daardoor met een wapen in de menigte kan doordraaien (heeft ie niet gedaan, maar dat was dus wel mogelijk na uitschakeling van de hond) is het inderdaad een noodweer situatie.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Je kunt het "goedpraten" wat je wil, maar een politiehond (terug) aanvallen is gewoon simpelweg het aanvallen van een politieagent. Al ben je in een psychose of wat dan ook.
Kan er niet rouwig om zijn en ben blij dat de hond het goed maakt.
Kan er niet rouwig om zijn en ben blij dat de hond het goed maakt.
Ik ken die man verder niet, en waarschijnlijk waren de intenties van de politie de juiste, dus het is enkel zonde dat het de man fataal is geworden als hij bijv. met medicijnen wel gewoon kon functioneren in de maatschappij.quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:37 schreef Cassero het volgende:
Je kunt het "goedpraten" wat je wil, maar een politiehond (terug) aanvallen is gewoon simpelweg het aanvallen van een politieagent. Al ben je in een psychose of wat dan ook.
Kan er niet rouwig om zijn en ben blij dat de hond het goed maakt.
Dat dus.. Normaal functioneren kon hij ook en had ie kunnen blijven doen als bepaalde instanties niet zo laks waren geweest.quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:41 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik ken die man verder niet, en waarschijnlijk waren de intenties van de politie de juiste, dus het is enkel zonde dat het de man fataal is geworden als hij bijv. met medicijnen wel gewoon kon functioneren in de maatschappij.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Je kent hem dus persoonlijk?quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:58 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Dat dus.. Normaal functioneren kon hij ook en had ie kunnen blijven doen als bepaalde instanties niet zo laks waren geweest.
Dat dan weer niet..quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:59 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je kent hem dus persoonlijk?
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:37 schreef Cassero het volgende:
Je kunt het "goedpraten" wat je wil, maar een politiehond (terug) aanvallen is gewoon simpelweg het aanvallen van een politieagent.
Ik snap dat jij moord goed wilt praten en dat is prima, maar een hond als een agent zien? wat slik jij voor spul?
Jij hebt nooit een hond gehad neem ik aan?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 20:13 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik snap dat jij moord goed wilt praten en dat is prima, maar een hond als een agent zien? wat slik jij voor spul?
Ik snap wel dat er een soort 'band' ontstaat tussen een agent en zijn hond, maar men leert op de politieschool dat een hond een geweldsmiddel is, gerangschikt tussen de wapenstok en het vuurwapen. En als deze hond, hoe erg gevoelig het voor sommige agenten ook is, aangevallen wordt, dient men helder te blijven en proportioneel geweld toe te passen.quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:49 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Gaat het niet om, die politiehond is een onderdeel van de politiemacht. Val je er eentje aan, val je er andere aan. Politieagenten vergelijken dat gewoon met het aanvallen van een collega.
Wat zijn we aan het doen ???
Jij ziet een hond als gebruiksvoorwerp, inwisselbaar?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 20:13 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik snap dat jij moord goed wilt praten en dat is prima, maar een hond als een agent zien? wat slik jij voor spul?
Oh leuk, de krant wil er bovenop zitten zekerquote:De Gelderlander is op zoek naar getuigen die vrijdagmiddag 20 augustus iets gezien of gehoord hebben wat verband kan houden met de schietpartij op de Neerbosscheweg in Nijmegen. Een 40-jarige Nijmegenaar kwam daarbij door politiekogels om het leven.
Heeft u iets gezien op de Neerbosscheweg, in winkelcentrum De Notenhout in Neerbosch-Oost of in de wijk Leuvensbroek? Neem dan contact op met De Gelderlander op het emailadres redactie.nijmegen@gelderlander.nl.
Dit kan ook anoniem.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Sensatieverhaaltjes zoeken ze he. Ze zijn nu zeker niet bang voor een marokkaans broertje dat verhaal komt halenquote:Op woensdag 25 augustus 2010 01:10 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Oh leuk, de krant wil er bovenop zitten zeker
Het is een getrainde politehond in dienst van het klpd. Als je hem/haar aanvalt moet je niet vreemd opkijken om een paar kogels te vangen. Als jij op een agent gaat steken die je aanhoud is in principe precies hetzelfde. Wat moeten ze anders doen? "stop stop" roepenquote:Op dinsdag 24 augustus 2010 20:13 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik snap dat jij moord goed wilt praten en dat is prima, maar een hond als een agent zien? wat slik jij voor spul?
..
Schijnbaar niet nee. Alleen is het niet de bedoeling dat je zelf voor politie gaat spelen. Weet niet wat ze met die verklaringen gaan doen, maar als ze gelijk alles doordrukken op die site is dat nogal kut voor het onderzoek.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 01:26 schreef Cassero het volgende:
[..]
Sensatieverhaaltjes zoeken ze he. Ze zijn nu zeker niet bang voor een marokkaans broertje dat verhaal komt halen
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Alles voor de verkoopcijfers natuurlijk.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 01:34 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Schijnbaar niet nee. Alleen is het niet de bedoeling dat je zelf voor politie gaat spelen. Weet niet wat ze met die verklaringen gaan doen, maar als ze gelijk alles doordrukken op die site is dat nogal kut voor het onderzoek.
Dus iemand die gewoon in de war is en in een winkelcentrum met een mes staat te zwaaien, daarna een politiehond neersteekt mag gewoon hiermee wegkomen?quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:37 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ook als ie (in theorie kan het nog) geestesziek was en verder een goed mens, maar gewoon in de war?
De man ontrekt zich aan zijn aanhouding. Hij heeft een misdrijf van 4 jaar of meer gebruikt. Hij vormt een directe bedreiging voor de openbare orde. Het is wel/niet bekend wat de identiteit van de man is.
Ik zeg schieten.
An Amateur trains untill he does it right!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
Ga fietsen sukkel.quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:12 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Ik hoop dat die agent heel wat jaartjes achter de tralies verdwijnt. Fucking politiestaat we live in.²
An Amateur trains untill he does it right!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
Wat is het alternatief?quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel, ik zou zo'n hond ook beschouwen als mijn collega, maar vraag me dan toch af of er echt geen andere weg was....als een collega neer wordt gestoken heeft de politie wel recht om te schieten, maar toch. Hij lag al op de grond in worsteling met die hond. En officieel is het natuurlijk geen collega en al zeker geen mens.
Beslis dat eens nu binnen een split second.
Er zelf bovenop springen met je blote handen tegen iemand met een mes die net een hond heeft neergestoken?
Lijk me niet handig.
Wapenstok tegen iemand met een mes?
Lijkt me niet handig.
Pepperspray..
Mensen met een psychose hebben vaak geen last van de spray. Ook al heeft hij er wel last van dan is hij nog steeds niet uitgeschakeld.
Politiehond..
Hij heeft er net al 1 neergestoken. Dus ik vind het tijd dat je dus nog een stapje de geweldspiraal op gaat.
Vuurwapen.
Aanhoudingvuur op de verdachte.
Dit is de geweldspiraal die gebruikt wordt.
An Amateur trains untill he does it right!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
Nee, maar dan moeten mensen misschien beter nadenken voordat ze roepen: "Jippie, weer een crimineel minder!"quote:Op donderdag 26 augustus 2010 10:09 schreef Pro_Shifty het volgende:
[..]
Dus iemand die gewoon in de war is en in een winkelcentrum met een mes staat te zwaaien, daarna een politiehond neersteekt mag gewoon hiermee wegkomen?
Een hond neersteken is wat mij betreft een wereld van verschil als het neersteken van een mens, maar goed....daar verschillen we dus blijkbaar over van mening.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 01:33 schreef vulkaan het volgende:
[..]
Het is een getrainde politehond in dienst van het klpd. Als je hem/haar aanvalt moet je niet vreemd opkijken om een paar kogels te vangen. Als jij op een agent gaat steken die je aanhoud is in principe precies hetzelfde. Wat moeten ze anders doen? "stop stop" roepen
Ik denk dat ik toch liever een agent heb die me aaanhoudt dan zo'n wild beest aan mijn beenquote:Op woensdag 25 augustus 2010 01:33 schreef vulkaan het volgende:
[..]
Het is een getrainde politehond in dienst van het klpd. Als je hem/haar aanvalt moet je niet vreemd opkijken om een paar kogels te vangen. Als jij op een agent gaat steken die je aanhoud is in principe precies hetzelfde. Wat moeten ze anders doen? "stop stop" roepen
Dan zou ik misschien ook wel gaan afweren als reflex, mocht ik een mes bij me hebben. Gegrepen worden door zo'n hond is geen pretje...
In een ver verleden ben ik eens door zo'n engerd in m'n kuit gebeten (en nee....ik was niet in overtreding) en ik kan je idd verzekeren, dat het een zeer vervelende ervaring was. Nou loop (en liep) ik niet met messen op zak, maar ik had dat beest op dat moment heel graag een nekschot gegeven.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 10:34 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik denk dat ik toch liever een agent heb die me aaanhoudt dan zo'n wild beest aan mijn been
Daarnaast is de kans dat een kogel in het bovenbeen dodelijk is, nog wel groter dan 1 ergens in je torsoquote:Op zondag 22 augustus 2010 11:53 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Dat ook ja.
Kennelijk denken mensen dat het heel gemakkelijk is om iemand in zijn been te raken en dat die persoon dan meteen stilstaat en uitgeschakeld is. Zo eenvoudig werkt het echter niet.
Het echte leven is geen film waar mensen met een schot meteen (dood) neervallen.
La derecha oprime, la izquierda libera
|
|
