*grrr*
Dat was dan weer mijn derde relatie. Zijn er nog meisjes die niet zo zijn? Die niet meteen zeker moeten weten dat ze nog "goed in de markt" LIGGEN?! Mijn vertrouwens zakt steeds meer..
quote:Sorry hoor, zo ben ik niet. Er zijn ook jongens die niet zo zijn. Kon ik het maar, dan zat ik er misschien niet zo mee.
Op dinsdag 21 mei 2002 00:15 schreef Layla666 het volgende:
en als jij in de tussentijd twee andere mutsen gedouwd had dan?
quote:Nou, mijn beste vriend is ook een vriend van haar..zij heeft het tegen hem gezegd waarnaar hij het natuurlijk tegen mij heeft gezegd. Weet je tenminste wat je aan iemand hebt...
Op dinsdag 21 mei 2002 00:24 schreef bigbird het volgende:
hoe weet je zo zeker dan dat dat gebeurd is? misschien is het idd wel een manier van haar om jou te vergeten...
Maar los van het feit dat het wel heel erg lullig voor jouw is, vind ik het wel gaaf dat een meid gewoon lekker met 2 kerels het bed in duikt. My kinda girl.
Maar zoals gezegt, wel heel lullig naar jouw toe.
quote:de vraag is of ze een slet is of niet.
Op dinsdag 21 mei 2002 00:30 schreef bigbird het volgende:
neej leuk is het niet, en ik vind het ook zeker geen goede manier. maar het gebeurt wel vaak zat. dus vandaar dat ik dat zei..
quote:Ze heeft toch netjes gewacht tot het uit was? Nu slet gaan roepen klinkt best wel gefrustreerd.
Op dinsdag 21 mei 2002 00:42 schreef daburnd88 het volgende:[..]
de vraag is of ze een slet is of niet.
quote:hoe wil jij het dan noemen?
Op dinsdag 21 mei 2002 00:44 schreef Vibromass het volgende:[..]
Ze heeft toch netjes gewacht tot het uit was? Nu slet gaan roepen klinkt best wel gefrustreerd.
quote:sexually liberated
Op dinsdag 21 mei 2002 00:45 schreef daburnd88 het volgende:[..]
hoe wil jij het dan noemen?
quote:zucht.
Op dinsdag 21 mei 2002 00:46 schreef Vibromass het volgende:[..]
sexually liberated
Heel lief af en toe, maar zich in iemand anders verplaatsen was niet haar sterkste kant.
quote:Same here, 'wat tijd voor haarzelf' enzo, alleen hield ze het zonder vriendje niet zo lang uit. Plus dat ze de volgende al op het oog had voor ze het uitmaakte.
Op dinsdag 21 mei 2002 00:07 schreef KrezieBite het volgende:
Het stomme was nog dat ik haar zelfs nog iets had gevraagd erover voordat het gebeurde en toen zei ze dat ze nog lang geen ander wilde en dat het al helemaal niet haar stijl was om zomaar met een ander in bed te kruipen.
quote:Ze zijn er wel, maar er zijn er een heleboel die niet onder die categorie vallen en soms werkelijk geen idee hebben wat ze een jongen met sommige kleinigheden eigenlijk aan kunnen doen.
*grrr*Dat was dan weer mijn derde relatie. Zijn er nog meisjes die niet zo zijn? Die niet meteen zeker moeten weten dat ze nog "goed in de markt" LIGGEN?! Mijn vertrouwens zakt steeds meer..
Women are bitches, well at least the most of them are
of het nou uit was of niet, als ze met 2 gasten het bed induikt (tegelijkertijd of niet) binnen 1 week tijd, is ze een slet. Dus trap je onder haar kont, en ga jij vrouwen zoeken..... je moet even goed de manho uit hangen. Gewoon schijt hebben en zoveel mogelijk sletjes pakken!!! dat voelt dan pas lekker...
quote:Hmmm.. het zou een beetje hypocriet van mij zijn om triootjes af te keuren
Op dinsdag 21 mei 2002 00:47 schreef daburnd88 het volgende:[..]
zucht.
keur je nu werkelijk dit soort gedrag goed of heb je er begrip voor?
Ok, de timing is wel een beetje strak, dat geef ik toe. Maar het gegeven an sich vind ik verder prima.
quote:Wie zegt dat het om "kleinigheden" ging
er zijn er een heleboel die niet onder die categorie vallen en soms werkelijk geen idee hebben wat ze een jongen met sommige kleinigheden eigenlijk aan kunnen doen.
Kijk, als jij haar een slet vind omdat ze haar fysieke behoeften bevredigt, sorry hoor. Dan hou je niet (meer) van haar, en heb je niets meer te maken met haar gedrag. Als je nog wel van haar houdt, heb ik 1 advies, vergeef haar vanuit je liefde die je nog hebt.
Het was al een week uit, dus die beslissing lag achter je, respecteer die beslissing en veroordeel haar niet! Ze was immers weer 'vrij' (maar kennelijk niet in jouw ogen).
Een vrouw die het voor de lustgevoelens doet noemen we een slet, een man een stud
quote:misschien lucht dit op
Een snol is een snol, ik dol niet voor de lol,
dus hol, want ik heb hier mijn buik van vol.
Ze hebben jou kracht in hun macht
had je dat gedacht je smacht
naar een nacht of acht
met je lul in haar schacht
maar je wacht en tracht
maar ze lacht en zegt alleen slaap zacht
en jij dacht: Had ik haar maar geragd en verkracht,
Gooi haar in een gracht en wat een pracht,
ze wordt geprakt door de schoep van een jacht,
ja gewoon geslacht, om het leven gebracht.
Je moet alles voor d'r doen, ze wil alleen je poen,
maar je krijgt nog geen zoen, oen.
Ze zijn niet gek met hun grote bek,
ze smeekt in je nek tot je lul er van lekt.
Je ziet het vaak, meestal laat op straat,
zo'n lekker wijf die met een sukkel gaat.
Maar: luister naar mijn raad en wordt niet kwaad
en bega geen daad en voel geen haat als je met d'r praat
maar gooi d'r op straat met d'r geile naad
Wedden dat ze gaat, dat ze jou verlaat,
hierbij heeft je portemonnee veel baat.
Jullie verliefdheid is zo verrot,
want kut is alleen maar vlees en bot
Hoewel, met haar kut is zoveel geteeld,
je schuurt met je lul tussen plaggen van eelt.
Zo'n gebruikte snol met haar gebruikte hol,
met haar domme rol maakt ze je dol
Ze wil alles maar geef d'r geen drol,
want dan word ze dol en dat houdt ze vol dus...Pak die snol, spuit haar vol, neuk die trol haar buikje vol
Pak die snol, spuit haar vol, neuk die trol haar buikje volZolang je verdiende waren jullie vrienden,
ze heb je gepijpt voor je laatste tientje.
Ik zeg het maar want het is waar,
geen gemaar want ik ben nog niet klaar met haar.
Waar? daar ! De snol van het jaar,
haar kut is gaar en haar kittelaar heeft een blaar.
Word wakker, meid van profijt:
je staat bij verschillende mannen in het krijt
Dus op je rug en benen wijd,
want je had nooit tijd en ook geen spijt
Je hebt mij niet om m'n stoerheid benijd,
alleen om m'n poen heb je mij verleid.
Dus om mijn geld, del, je dagen zijn geteld
vandaag of morgen word je vonnis geveld.
In eenzame nachten kun je er op wachten,
schuldeisers zullen jou verkrachten.
Je kan niets beginnen, je kan het niet winnen,
ze slaan je neer en dringen naar binnen.
Vaginaal, oraal, anaal, giraal,
terwijl ik ondertussen een kratje bier haal.
Ze nemen je mee, splijten jou in twee,
je wordt alleen bekend maar ... op TV, BOY!
quote:tja als jij hetzelfde bent als dat dan kan ik ook alleenmaar zeggen dat ik jou als hetzelfde beschouw.
Op dinsdag 21 mei 2002 01:00 schreef Vibromass het volgende:[..]
Hmmm.. het zou een beetje hypocriet van mij zijn om triootjes af te keuren
Ok, de timing is wel een beetje strak, dat geef ik toe. Maar het gegeven an sich vind ik verder prima.
quote:kan ik uit dit vage gelul opmaken dat je een trio'tje wel oke vind? en dat je het gek vind dat hij haar een slet vind?
Op dinsdag 21 mei 2002 01:28 schreef iemandanders het volgende:
Het schijnt dat iedereen sex verwart met liefde. Sex is gewoon een vorm van sport/ontspanning. Liefde is het ultieme vermogen de ander ALLES te vergeven...Kijk, als jij haar een slet vind omdat ze haar fysieke behoeften bevredigt, sorry hoor. Dan hou je niet (meer) van haar, en heb je niets meer te maken met haar gedrag. Als je nog wel van haar houdt, heb ik 1 advies, vergeef haar vanuit je liefde die je nog hebt.
Het was al een week uit, dus die beslissing lag achter je, respecteer die beslissing en veroordeel haar niet! Ze was immers weer 'vrij' (maar kennelijk niet in jouw ogen).
Een vrouw die het voor de lustgevoelens doet noemen we een slet, een man een stud
quote:jou woorden zijn dus eigenlijk.
Op dinsdag 21 mei 2002 01:28 schreef iemandanders het volgende:
Het schijnt dat iedereen sex verwart met liefde. Sex is gewoon een vorm van sport/ontspanning. Liefde is het ultieme vermogen de ander ALLES te vergeven...Kijk, als jij haar een slet vind omdat ze haar fysieke behoeften bevredigt, sorry hoor. Dan hou je niet (meer) van haar, en heb je niets meer te maken met haar gedrag. Als je nog wel van haar houdt, heb ik 1 advies, vergeef haar vanuit je liefde die je nog hebt.
Het was al een week uit, dus die beslissing lag achter je, respecteer die beslissing en veroordeel haar niet! Ze was immers weer 'vrij' (maar kennelijk niet in jouw ogen).
Een vrouw die het voor de lustgevoelens doet noemen we een slet, een man een stud
btw. Als je van elkaar weet in een relatie dat "vreemd gaan" niet wordt geaccepteerd, moet je het ook niet doen. Maar in dit geval was het "uit". Dus beiden zijn vrij in hun doen en laten! Snap wel dat het pijn doet als je eigenlijk niet wou dat het uit was, maar "slet" vind ik getuigen van zijn frustraties, niet van haar gedrag, ze was vrij.
quote:Trio'tjes, quatro'tjes, van voren, van boven, van achteren, whatever iemand lekker vind. Ik mag toch ook eten wat ik lekker vind?
Op dinsdag 21 mei 2002 02:38 schreef kariem112 het volgende:[..]
kan ik uit dit vage gelul opmaken dat je een trio'tje wel oke vind? en dat je het gek vind dat hij haar een slet vind?
quote:nee joh, ieh bah een trio dat is smerig en pervers. Als ze nou had liggen rollebollen met een jongen én een meisje dan was het wel oke.
Op dinsdag 21 mei 2002 02:38 schreef kariem112 het volgende:
kan ik uit dit vage gelul opmaken dat je een trio'tje wel oke vind? en dat je het gek vind dat hij haar een slet vind?
(dit topic zet mij ook weer aan het denken over een bepaalde iemand
)
Het is uit (heeft zij het toevallig uitgemaakt?) en jij baalt daar als een stekker van (geloof me ik weet hoe het voelt!!), dan kom je erachter dat ze zo snel alweer iets met andere mannen gehad heeft en voel je jezelf nog veel ellendiger, alsof het niets voor haar betekend heeft...
Nu zijn er twee dingen die je jezelf moet realiseren:
1. liefde en sex zijn zeker niet hetzelfde... Het kan goed dat ze sex en lichamelijke aandacht miste en dat zocht bij anderen.. Of ze daardoor een slet is... tja dat hangt van je eigen morele waarden en normen af...
2. het is globaal genomen (dus nu niet meteen massaal over me heen vallen he!!) voor vrouwen veel makkelijker om iemand anders te "strikken" dan voor mannen... Dat draagt over het algemeen ook wel bij aan een kutgevoel... Ik durf te wedden als jij in diezelfde tijd ook zo snel iets met andere vrouwen had gehad, dat je jezelf veel minder kut zou voelen...
Het is makkelijk om een oordeel te vellen als zulke dingen aan het licht komen... Veel moeilijker is het om ze te analyseren en te begrijpen... En als je echt oprecht van haar hebt gehouden, dan voel je je inderdaad kut, maar zul je haar dat niet op zo'n manier aanrekenen... Misschien als je heel eerlijk bent t.o.v. jezelf (da's ook niet altijd makkelijk hoor!!) dan merk je misschien dat het ook zo is... Het is alleen makkelijker om je woede en frustratie te uiten...
quote:Ik ben een meisje die trouw is in een relatie, maar ik ben al gelukkig met Mr_Opel en ik hou heel veel van hem
Op dinsdag 21 mei 2002 00:07 schreef KrezieBite het volgende:
Mijn ex heeft, een week nadat het uit was met mij, met twee andere kerels in bed gelegen. Voor mij voelt dit natuurlijk superkut! Het komt echt over dat wat we samen gehad hebben absoluut niets speciaals was en dat ze ook geen respect voor mij meer heeft. Zoiets doe je toch niet?!
Mijn mening om dit moment is: SLET!!
Het stomme was nog dat ik haar zelfs nog iets had gevraagd erover voordat het gebeurde en toen zei ze dat ze nog lang geen ander wilde en dat het al helemaal niet haar stijl was om zomaar met een ander in bed te kruipen.*grrr*
Dat was dan weer mijn derde relatie. Zijn er nog meisjes die niet zo zijn? Die niet meteen zeker moeten weten dat ze nog "goed in de markt" LIGGEN?! Mijn vertrouwens zakt steeds meer..
Maak je maar niet zo druk om die meisjes je komt echt wel een meisje tegen die lief voor je is en niet zo'n slettebak is
.
quote:
Op dinsdag 21 mei 2002 00:59 schreef kariem112 het volgende:
ja, dat wijf is gewoon een hoer, klaar....of het nou uit was of niet, als ze met 2 gasten het bed induikt (tegelijkertijd of niet) binnen 1 week tijd, is ze een slet. Dus trap je onder haar kont, en ga jij vrouwen zoeken..... je moet even goed de manho uit hangen. Gewoon schijt hebben en zoveel mogelijk sletjes pakken!!! dat voelt dan pas lekker...
En dat het toch echt: METEN MET TWEE MATEN...
Ach en voor de topicstarter is het eens te meer duidelijk dat het uit is! Lijk me duidelijk!
quote:Het al dan niet trio staat hier helemaal niet ter discussie, dus ga daar dan ook niet op in. Het gaat erom dat die meid geen respect heeft. En in mijn boekje heet je dan gewoon slet.
Op dinsdag 21 mei 2002 01:00 schreef Vibromass het volgende:
Ok, de timing is wel een beetje strak, dat geef ik toe. Maar het gegeven an sich vind ik verder prima.
quote:Dus onthouding is een vorm van respect
Op dinsdag 21 mei 2002 09:38 schreef TripleM het volgende:[..]
Het al dan niet trio staat hier helemaal niet ter discussie, dus ga daar dan ook niet op in. Het gaat erom dat die meid geen respect heeft. En in mijn boekje heet je dan gewoon slet.
quote:Jij denkt duidelijk iets makkelijker over sex dan ik. Dat zal het verschil zijn.
Op dinsdag 21 mei 2002 09:39 schreef Frenkie het volgende:
Dus onthouding is een vorm van respect![]()
Zoals de topicstarter al zei, is het ook mijn mening dat als je het weekend erna al met iemand anders in bed ligt, het net is of de tijd met de ander eigenlijk maar niks bijzonders was. Geen respect voor gevoelens voor de ander.
quote:
Op dinsdag 21 mei 2002 09:45 schreef TripleM het volgende:[..]
Jij denkt duidelijk iets makkelijker over sex dan ik. Dat zal het verschil zijn.
quote:Ach iemand voor slet uitmaken omdat ze wel die lichamelijke behoefte heeft is ook weinig resectvol.
Zoals de topicstarter al zei, is het ook mijn mening dat als je het weekend erna al met iemand anders in bed ligt, het net is of de tijd met de ander eigenlijk maar niks bijzonders was. Geen respect voor gevoelens voor de ander.
quote:slet (de ~ (v.)) [pej.]
Op dinsdag 21 mei 2002 09:48 schreef Frenkie het volgende:
Ach iemand voor slet uitmaken omdat ze wel die lichamelijke behoefte heeft is ook weinig resectvol.
En "eisen" dat iemand zich een voor (on)bepaalde tijd onthoud van elk sexueel genot getuigd ook niet van respect off course!
1 losbandige vrouw => del, een afgelikte boterham
Oftewel, een vrouw die zich niet aan morele gewoontes houdt (niet vlak nadat je een relatie hebt gehad het bed induiken met de volgende is er zo een) is gewoon een slet. Dat zeg ik en dat zegt ook meneer Van Dale.
Niemand eist van elkaar dat ze geen sex meer hebben, maar een periode van 1 week getuigt (alweer) van geen respect. Wat dan wel? Hangt er vanaf hoe lang je iets hebt gehad en hoe serieus het was.
[Dit bericht is gewijzigd door TripleM op 21-05-2002 10:03]
quote:Dat is natuurlijk erg aan subjectiviteit gebonden...
Op dinsdag 21 mei 2002 09:57 schreef TripleM het volgende:
Oftewel, een vrouw die zich niet morele gewoontes houdt (niet vlak nadat je een relatie hebt gehad het bed induiken met de volgende is er zo een) is gewoon een slet. Dat zeg ik en dat zegt ook meneer Van Dale.
quote:Dat is meestal zo met morele gewoontes. Daar zijn namelijk geen zwart-op-wit regels voor (Vandaar het woord gewoonte).
Op dinsdag 21 mei 2002 10:04 schreef Frenkie het volgende:
Dat is natuurlijk erg aan subjectiviteit gebonden...
quote:Juist!!!
Op dinsdag 21 mei 2002 10:05 schreef TripleM het volgende:[..]
Dat is meestal zo met morele gewoontes. Daar zijn namelijk geen zwart-op-wit regels voor (Vandaar het woord gewoonte).
En voor de topicstarter: blijkbaar was het toch geen liefde. Zij toonde weinig respect voor jou, en jij ook niet voor haar!
Als het echt liefde was, dan had je het haar vergeven... En niet zo lopen mokken!! Tis maar sex!
quote:Sorry maar ik denk niet dat onze gedachten op dezelfde lijn liggen. Jij maakt een duidelijke scheiding tussen seks en liefde...dat kan ik niet!! En dat wil ik ook niet!!! Ik kan dus ook geen respect voor jou hebben voor de manier waarop jij met vrouwen omgaat.
Op dinsdag 21 mei 2002 10:07 schreef Frenkie het volgende:[..]
Juist!!!
En voor de topicstarter: blijkbaar was het toch geen liefde. Zij toonde weinig respect voor jou, en jij ook niet voor haar!
Als het echt liefde was, dan had je het haar vergeven... En niet zo lopen mokken!! Tis maar sex!
quote:Wat Frenkie denk ik probeert te zeggen is dat je ex vriendin zich nu zo gedraagd, jij kent haar beter dus jij kan beter beoordelen of zij inderdaad zo is.
Op dinsdag 21 mei 2002 11:17 schreef KrezieBite het volgende:[..]
Sorry maar ik denk niet dat onze gedachten op dezelfde lijn liggen. Jij maakt een duidelijke scheiding tussen seks en liefde...dat kan ik niet!! En dat wil ik ook niet!!! Ik kan dus ook geen respect voor jou hebben voor de manier waarop jij met vrouwen omgaat.
Ik hoop dat, als je een relatie hebt, een slet hebt omdat je met jouw houding, mensen met gevoel en emoties, nog wel eens pijn kunt doen.
quote:leuk he een forum
Op dinsdag 21 mei 2002 11:17 schreef KrezieBite het volgende:[..]
Sorry maar ik denk niet dat onze gedachten op dezelfde lijn liggen.
quote:dat verwacht ook niemand van je... maar reageer dat dan ook niet op de ander af.. je kan ook zeggen jammer... oid!
Jij maakt een duidelijke scheiding tussen seks en liefde...dat kan ik niet!! En dat wil ik ook niet!!!
quote:hoe weet jij hoe ik met vrouwen omga?????
Ik kan dus ook geen respect voor jou hebben voor de manier waarop jij met vrouwen omgaat.
quote:
Ik hoop dat, als je een relatie hebt, een slet hebt omdat je met jouw houding, mensen met gevoel en emoties, nog wel eens pijn kunt doen.
quote:Ach, als jij niet kunt inzien dat ik me kut voel dan doe je ook vooral geen moeite om hierop te reageren. Ik snap best dat jij er anders over denkt maar misschien ben je ook zo slim om in te zien dat jij en ik hier heel anders over denken en dat ik dus geen ene moer heb aan jouw reacties.
Op dinsdag 21 mei 2002 11:26 schreef Frenkie het volgende:[..]
leuk he een forum
[..]dat verwacht ook niemand van je... maar reageer dat dan ook niet op de ander af.. je kan ook zeggen jammer... oid!
[..]hoe weet jij hoe ik met vrouwen omga?????
[..]
![]()
waar komt dit vandaan, mogen mensen geen andere mening hebben dan jij
quote:Hier ben ik het niet mee eens. Je kan onmogelijk verwachten dat je alleen reacties krijgt die jou zinnen. Op het moment dat jij een topic opent wil je reacties en daarmee vraag je ook om reacties die wellicht de andere kant toelichten. Dat jij je daarmee dan niet kan vinden.... dat is een ander verhaal.
Op dinsdag 21 mei 2002 11:37 schreef KrezieBite het volgende:[..]
Ach, als jij niet kunt inzien dat ik me kut voel dan doe je ook vooral geen moeite om hierop te reageren. Ik snap best dat jij er anders over denkt maar misschien ben je ook zo slim om in te zien dat jij en ik hier heel anders over denken en dat ik dus geen ene moer heb aan jouw reacties.
Ik ben het met je eens dat ik het ook niet zou kunnen accepteren als mijn ex binnen een week met iemand anders naar bed gaat. Maar aan de andere kant kan ik het me wel voorstellen dat iemand dat doet omdat je in 1x wat mist en dat wilt opvullen. Ikzelf zou dat alleen niet zo gauw doen uit respect dus hoop ik ook dat het mij niet overkomt.
Of iemand dat een slet maakt.... ik vind dat een woord wat hiermee een nogal negatieve klank heeft. Ik zou zeggen dat mijn ex niet aan mijn verwachtingsbeeld voldeed en dat we in die zin dan toch niet bij elkaar gepast hadden.
quote:Dat lijkt me ook de bedoeling, die negatieve klank..
Op dinsdag 21 mei 2002 11:55 schreef Brad het volgende:
Of iemand dat een slet maakt.... ik vind dat een woord wat hiermee een nogal negatieve klank heeft.
quote:Sure you would..
Ik zou zeggen dat mijn ex niet aan mijn verwachtingsbeeld voldeed en dat we in die zin dan toch niet bij elkaar gepast hadden.
quote:Je gebruikt die term alleen maar om je ex op een bepaalde manier af te beelden. Het maakt het makkelijker om haar te vergeten, want ze is immers een slet. Als je iemand wil vergeten ga je alles wat negatief is van een persoon op een hoop gooien en gebruik je dat om te vergeten.
Op dinsdag 21 mei 2002 12:16 schreef TripleM het volgende:[..]
Dat lijkt me ook de bedoeling, die negatieve klank..
[..]Sure you would..
quote:Damn Brad, you're smart!
Op dinsdag 21 mei 2002 12:48 schreef Brad het volgende:[..]
Je gebruikt die term alleen maar om je ex op een bepaalde manier af te beelden. Het maakt het makkelijker om haar te vergeten, want ze is immers een slet. Als je iemand wil vergeten ga je alles wat negatief is van een persoon op een hoop gooien en gebruik je dat om te vergeten.
Ik moet zeggen dat de manier waarop de topicstarter dit verwerkt ook mijn manier zou zijn. En dan niet om mijn (of in dit geval zijn ex) er slechter te laten uitzien dan dat ze is, maar meer uit zelfbescherming of om troost te zoeken.
Ik ben het dus op zich wel eens met de topicstarter. Kijk, ik vind dat als dat meisje na een week al met 2 andere gasten ligt te rollebollen, dit niet van erg veel respect getuigd. Het is niet zo dat je een relatie al na een dag vergeten bent, dus als zijn ex een week later al met 2 anderen ligt je het niet kan schelen. Het kan je wel degelijk schelen en het doet gewoon veel pijn op zo'n moment.
Ik denk dus dat de topicstarter haar een slet noemt omdat hij zo gekwetst is, wat heel begrijpelijk is. Ik zou het zelf ook een slet noemen, om bovenstaande reden.
quote:Ja maar vind je niet dat het dan wel van een beetje weinig respect tov de topicstarter getuigd? Omdat hij nog wel met gevoelens zit voor haar, en met verdriet uiteraard. Kijk, je kan moeilijk haar dingen gaan lopen verbieden, maar een beetje respect tonen kan toch geen kwaad?
Op dinsdag 21 mei 2002 13:26 schreef Angeles het volgende:
Het zou niet mijn manier van doen zijn om met twee mannen naar bed te gaan, zeker niet zo kort na het verbreken van een relatie, maar ik vind wel: het is uit, dus ze is vrij om te doen wat ze wil. Ik vind haar dus geen slet. Ze is niet vreemdgegaan, heeft je niet bedonderd met die twee andere mannen. Dus nee, een slet is ze in mijn ogen niet. Hooguit iemand met een wat andere leefstijl dan ik, maar dat kan gebeuren.
quote:Strict genomen gaat het je eigenlijk helemaal niks meer aan wat je ex doet. Ik begrijp dat het pijnlijk is, maar vroeg of laat zul je toch moeten accepteren dat het uit is en dat je geen eisen meer kunt stellen aan de ander. Ik denk ook dat je uit zelfbescherming het beste een tijdje afstand kunt nemen van je ex en ook niet constant (via anderen) het doen en laten van je ex kunt volgen, want 9 van de 10 keer kwets je jezelf er alleen maar mee. De topicstarter had het ook helemaal niet hoeven weten van zijn ex. Mij heeft het altijd heel erg geïrriteerd als een relatie uit was en mensen om mij heen gingen mij dingen over die ex vertellen, zoals of hij al een ander had en of hij wel of niet vrolijk was 2 dagen nadat het uit was, enzovoort. Mijn mening is dat je een ex het beste zo veel mogelijk met rust kunt laten (tenzij de kans heel groot is dat het nog goedkomt, maar dan is het ook nog niet echt een ex).
Op dinsdag 21 mei 2002 13:37 schreef Tekno het volgende:[..]
Ja maar vind je niet dat het dan wel van een beetje weinig respect tov de topicstarter getuigd? Omdat hij nog wel met gevoelens zit voor haar, en met verdriet uiteraard. Kijk, je kan moeilijk haar dingen gaan lopen verbieden, maar een beetje respect tonen kan toch geen kwaad?
Maar ik ken meerdere gozers en meiden die na een drie maanden nog niet over de ander heen zijn en die het belachelijk vinden dat die ander na meer dan een maand met een ander naar bed gaat!
Kijk...soms is het gewoon heel simpel, de dingen lopen zoals ze lopen!
Zij heeft dan minder respect voor jou dan jij voor haar! Maar zoals al gezegd werd...dat is haar levenswijze en haar manier! Of je het persoonlijk nou goedkeurt of niet! Sommige gaan gewoon snel door met hun leven en hebben de simpele instelling "uit is uit, dus waarom zou ik het niet doen!"
Ze hoeft immers tegen niemand verantwoording af te leggen!
Ik zou het ook niet leuk vinden, maar ja...veel mensen zeggen altijd dat hij/zij dat zelf nooit zouden doen ... totdat je een keer in zo'n situatie terecht komt... dan pas kun je zeggen of je het zelf doet of niet!
quote:Op zich kan ik het vanuit jouw oogpunt heel goed begrijpen. En het is natuurlijk out of the question dat je na je relatie eisen gaat stellen. Maar je kan wel begrijpen dat het gewoon heel hard aankomt als je hoort dat je ex al na een week met 2 anderen in bed heeft gelegen. En daar kan ze rekening mee houden. Kan, zeg ik, het hoeft niet natuurlijk, die keus is aan haar, maar als je op een normale manier uit elkaar bent gegaan, denk ik dat je er misschien wel rekening mee kan houden.
Op dinsdag 21 mei 2002 13:44 schreef Angeles het volgende:[..]
Strict genomen gaat het je eigenlijk helemaal niks meer aan wat je ex doet. Ik begrijp dat het pijnlijk is, maar vroeg of laat zul je toch moeten accepteren dat het uit is en dat je geen eisen meer kunt stellen aan de ander. Ik denk ook dat je uit zelfbescherming het beste een tijdje afstand kunt nemen van je ex en ook niet constant (via anderen) het doen en laten van je ex kunt volgen, want 9 van de 10 keer kwets je jezelf er alleen maar mee. De topicstarter had het ook helemaal niet hoeven weten van zijn ex. Mij heeft het altijd heel erg geïrriteerd als een relatie uit was en mensen om mij heen gingen mij dingen over die ex vertellen, zoals of hij al een ander had en of hij wel of niet vrolijk was 2 dagen nadat het uit was, enzovoort. Mijn mening is dat je een ex het beste zo veel mogelijk met rust kunt laten (tenzij de kans heel groot is dat het nog goedkomt, maar dan is het ook nog niet echt een ex).
En voor hoelang? Tja, dat is volgens mijn een vraag die niet te beantwoorden is. Lijkt mij dat dat bij iedereen anders is.
En idd superirritant als anderen je gaan vertellen wat je ex allemaal wel niet uitvreet. Ik maak mij op zulke momenten altijd kwader op degene die het tegen mij zegt, dan op mijn ex zelf.
quote:Dat het makkelijker is om iemand te vergeten als je er negatieve gedachten over hebt ben ik helemaal met je eens. Maar dat staat los van het feit dat ze hier iets heeft gedaan dat de topicstarter (en nog heel wat anderen met hem) gewoon niet netjes vindt. Dus is die negatieve gedachte in dit geval 100% terecht.
Op dinsdag 21 mei 2002 12:48 schreef Brad het volgende:
Je gebruikt die term alleen maar om je ex op een bepaalde manier af te beelden. Het maakt het makkelijker om haar te vergeten, want ze is immers een slet. Als je iemand wil vergeten ga je alles wat negatief is van een persoon op een hoop gooien en gebruik je dat om te vergeten.
Dit geval heeft dus niet te maken met allerlei negatieve dingen op een hoop, maar een incident dat afgekeurd wordt.
Waar ik me altijd aan stoor in dit soort discussies, is dat een vrouw onmiddelijk voor slet wordt uitgemaakt als ze met een man naar bed gaat die niet haar vriend is. Helemaal als het er 2 in een week zijn.
Dat zijn van die scheve denkbeelden die heersen onder, zo te zien, een hele hoop van jullie.
Een man is nooit een slet.
Die vindt iedereen eigenlijk stiekem wel stoer als hij elke nacht een ander meisje regelt.
Deze "ex-vriendin" is geen slet.
Ze kwam net uit een relatie, had ineens alle vrijheid van de wereld, en profiteerde daarvan.
Ik bedoel, seks is niet iets slechts ofzo.
Ik snap dat je zo boos kan zijn dat je haar zo noemt, en inderdaad, wat iemand al eerder zei, het maakt het makkelijker om haar te vergeten als je haar een slet noemt.
Maar ze is je vriendin niet meer, en mag zodoende haar gang gaan.
Ben benieuwd of iemand deze lap tekst helemaal heeft gelezen ![]()
Maar goed, waar het me in de eerste plaats om ging: het is oneerlijk om vrouwen altijd maar voor slet of hoer uit te maken, als ze uit lust seks heeft.
Vrouwen hebben ook lust jongens!
Net als jullie!
Wen er maar aan!
eindelijk
quote:Helemaal mee eens!!!!!
Op dinsdag 21 mei 2002 14:13 schreef Yoka het volgende:
Maar goed, waar het me in de eerste plaats om ging: het is oneerlijk om vrouwen altijd maar voor slet of hoer uit te maken, als ze uit lust seks heeft.
Vrouwen hebben ook lust jongens!
Net als jullie!
Wen er maar aan!
eindelijk
En als toevoeging:
Geniet ervan
quote:Is het een scheef denkbeeld op zich of een scheef denkbeeld omdat mannen zelden voor slet worden uitgemaakt?
Op dinsdag 21 mei 2002 14:13 schreef Yoka het volgende:
Waar ik me altijd aan stoor in dit soort discussies, is dat een vrouw onmiddelijk voor slet wordt uitgemaakt als ze met een man naar bed gaat die niet haar vriend is. Helemaal als het er 2 in een week zijn.
Dat zijn van die scheve denkbeelden die heersen onder, zo te zien, een hele hoop van jullie.
Een man is nooit een slet.
Die vindt iedereen eigenlijk stiekem wel stoer als hij elke nacht een ander meisje regelt.
Ik vind het net zo min kunnen als een jongen het doet, vlak nadat ie het uitmaakt met z'n vriendin. Daar kun je iemand veel pijn mee doen en bovendien iemands zelfwaarde flink mee vertrappen. Dus als ik een meisje een slet noem omdat ze geen rekening houdt met de gevoelens van een ander, dan noem ik ook een jongen een .. ehm .. mannelijke slet(?) als ie het met meisjes op die manier doet.
Wie generaliseert hier nou, jij of ik? Tsk!
quote:Ik generaliseer niet, althans zo bedoel ik het niet.
Op dinsdag 21 mei 2002 14:25 schreef TripleM het volgende:[..]
Is het een scheef denkbeeld op zich of een scheef denkbeeld omdat mannen zelden voor slet worden uitgemaakt?
Ik vind het net zo min kunnen als een jongen het doet, vlak nadat ie het uitmaakt met z'n vriendin. Daar kun je iemand veel pijn mee doen en bovendien iemands zelfwaarde flink mee vertrappen. Dus als ik een meisje een slet noem omdat ze geen rekening houdt met de gevoelens van een ander, dan noem ik ook een jongen een .. ehm .. mannelijke slet(?) als ie het met meisjes op die manier doet.
Wie generaliseert hier nou, jij of ik? Tsk!
Maar wat jij nu zegt, vind ik ook niet kloppen.
Want nu keur jij het slet-noemen goed omdat zij haar ex pijn heeft gedaan. Dat is weer iets anders. Noem haar dan bitch, of ongevoelig (of ongevoelige bitch natuurlijk).
Ik heb het erover dat ik niet oké vind om een meisje een slet te noemen omdat ze seks heeft, al dan niet met twee mannen in een week.
En dan heb ik het niet specifiek over dit geval, maar in het algemeen.
quote:Het gaat in dit geval, vind ik, inderdaad om het feit dat zij haar ex pijn heeft gedaan. Niet zozeer om de pijn, maar om het feit dat je weet dat je iemand behoorlijk pijn kunt doen door na zo kort al met iemand anders het bed in te duiken. Zij heeft daar schijt aan (aan die 'morele gewoonte' om weer even (stomme) woordenboektaal te gebruiken) en daarom vind ik in dit geval het woord slet niet heel erg onterecht.
Op dinsdag 21 mei 2002 14:35 schreef Yoka het volgende:
Maar wat jij nu zegt, vind ik ook niet kloppen.
Want nu keur jij het slet-noemen goed omdat zij haar ex pijn heeft gedaan. Dat is weer iets anders. Noem haar dan bitch, of ongevoelig (of ongevoelige bitch natuurlijk).
quote:In dat geval ben ik het helemaal met je eens.
Ik heb het erover dat ik niet oké vind om een meisje een slet te noemen omdat ze seks heeft, al dan niet met twee mannen in een week.
En dan heb ik het niet specifiek over dit geval, maar in het algemeen.
quote:Dat snap ik en het is echt klote als je ex dat doet. Maar aan de andere kant, ze heeft geen verplichtingen meer tegenover hem.
Op dinsdag 21 mei 2002 14:47 schreef TripleM het volgende:[..]
Het gaat in dit geval, vind ik, inderdaad om het feit dat zij haar ex pijn heeft gedaan. Niet zozeer om de pijn, maar om het feit dat je weet dat je iemand behoorlijk pijn kunt doen door na zo kort al met iemand anders het bed in te duiken. Zij heeft daar schijt aan (aan die 'morele gewoonte' om weer even (stomme) woordenboektaal te gebruiken) en daarom vind ik in dit geval het woord slet niet heel erg onterecht.
quote:mooi, dan begrijpen we elkaar wat dat betreft tenminste
In dat geval ben ik het helemaal met je eens.
quote:Wat zijn we weer lekker kortzichtig...
Op dinsdag 21 mei 2002 15:19 schreef Quasimodo het volgende:
Yoka is een lekker ding dus ik ben het met haar eens!
quote:Klopt, vandaar het morele stukje.. Een soort ongeschreven regel, fatsoenskwestie, hoe je het noemen wil.. Pijn blijft het toch doen als je veel om iemand geeft, al is het maar een beetje..
Op dinsdag 21 mei 2002 15:13 schreef Yoka het volgende:
Dat snap ik en het is echt klote als je ex dat doet. Maar aan de andere kant, ze heeft geen verplichtingen meer tegenover hem.
quote:Valt niet tegen..
mooi, dan begrijpen we elkaar wat dat betreft tenminste
quote:Goeie instelling knul!
Op dinsdag 21 mei 2002 15:19 schreef Quasimodo het volgende:
Yoka is een lekker ding dus ik ben het met haar eens!
![]()
Haha
quote:Ik ben kennelijk wel een slet
Op dinsdag 21 mei 2002 14:13 schreef Yoka het volgende:
Dat zijn van die scheve denkbeelden die heersen onder, zo te zien, een hele hoop van jullie.
Een man is nooit een slet.
volgens daburnd88
quote:Maar ik heb er niet zo'n moeite mee hoor, met m'n nieuw verworven slettenbak-status.
Op dinsdag 21 mei 2002 02:36 schreef daburnd88 het volgende:
[..]
tja als jij hetzelfde bent als dat dan kan ik ook alleenmaar zeggen dat ik jou als hetzelfde beschouw.
Ik ben niet zo'n jongen die zijn lul achterna loopt en het eerste beste meisje neukt. Is gewoon vies! En hoe meer vriendinnen je hebt gehad, hoe minder speciaal het word en het lijkt me ook lullig als je dan echt verliefd bent op een meisje en het dan helemaal niet zo speciaal meer voor je is...
quote:Ach weet je wat.. Het maakt ook eigenlijk niet uit of wel? Dit stukje van haar persoonlijkheid, of haar manier van omgaan met het einde van jullie relatie, is hopelijk voor jou genoeg informatie om te weten dat het uiteindelijk toch niks was geworden..
Op dinsdag 21 mei 2002 18:58 schreef KrezieBite het volgende:
Nou, ik zal ff uitleggen voorwat ik de term slet gebruik. Ze laat zich nu ieder weekend volgieten door vreemde gasten en duikt er vervolgens mee in bed. En dat na een week al.
Hierbij komt nog eens dat ze me een paar dagen van tevoren had gezegd dat ze voorlopig echt geen ander hoefde. Toen ik zei dat ik verwachtte dat ze toch snel met een ander zou zoenen werd ze kwaad en zei ze dat ik haar toch wel beter moest kennen en dat ze zo niet was...Ik ben niet zo'n jongen die zijn lul achterna loopt en het eerste beste meisje neukt. Is gewoon vies! En hoe meer vriendinnen je hebt gehad, hoe minder speciaal het word en het lijkt me ook lullig als je dan echt verliefd bent op een meisje en het dan helemaal niet zo speciaal meer voor je is...
Slet of geen slet, ze past duidelijk niet bij jou, steek je energie gewoon in het vinden van een te gekke meid
quote:Mensen blijven mensen alleen dom dat ze niet weet hoe ze zelf in elkaar zit ze had je eigenlijk ook hard kunnen vertellen dat ze drie dagen later een ander even hard zu neuken! en idd zij is een kutwijf omdat het een leugenachtig mens is. Maar het komt wel goed hoor alles komt altjd goed
Op dinsdag 21 mei 2002 00:07 schreef KrezieBite het volgende:
Mijn ex heeft, een week nadat het uit was met mij, met twee andere kerels in bed gelegen. Voor mij voelt dit natuurlijk superkut! Het komt echt over dat wat we samen gehad hebben absoluut niets speciaals was en dat ze ook geen respect voor mij meer heeft. Zoiets doe je toch niet?!
Mijn mening om dit moment is: SLET!!
Het stomme was nog dat ik haar zelfs nog iets had gevraagd erover voordat het gebeurde en toen zei ze dat ze nog lang geen ander wilde en dat het al helemaal niet haar stijl was om zomaar met een ander in bed te kruipen.*grrr*
Dat was dan weer mijn derde relatie. Zijn er nog meisjes die niet zo zijn? Die niet meteen zeker moeten weten dat ze nog "goed in de markt" LIGGEN?! Mijn vertrouwens zakt steeds meer..
Een vrouw laat zich nemen door 500 mannen voor een pornofilm:
Ik hoor je al zeggen, "die vrouw is geen slet, zij is een geemancipeerde zelfstandige vrouw die toevallig van sex houdt. En bovendien als een man het zou doen zou het wel goed zijn."
Goed, bellen we nu de vandale, veranderen we de definitie van slet en houden een reclamecampagne om de mensen duidelijk te maken dat je pas een slet bent als je iets wat doet mannen over het algemeen niet eens durven te doen.
Een slet is een slet.
Punt. Ik schaar me achter topic opener.
Als mijn ex zoiets zou doen zou ik echt goed van haar walgen en dat ook duidelijk maken. Ik vind dit soort acties echt laag bij de gronds
quote:
Op vrijdag 24 mei 2002 23:19 schreef voh het volgende:
Vind het niet kunnen en getuigen van weinig (zelf)-respect.Als mijn ex zoiets zou doen zou ik echt goed van haar walgen en dat ook duidelijk maken. Ik vind dit soort acties echt laag bij de gronds
quote:Had ze non moeten worden of zo? Waarom houdt hij überhaupt in de gaten wat zei doet? Heeft ie over iedereen die hij kent een notitieblokje over met we ze het wanneer doen?
Op dinsdag 21 mei 2002 13:37 schreef Tekno het volgende:[..]
Ja maar vind je niet dat het dan wel van een beetje weinig respect tov de topicstarter getuigd? Omdat hij nog wel met gevoelens zit voor haar, en met verdriet uiteraard. Kijk, je kan moeilijk haar dingen gaan lopen verbieden, maar een beetje respect tonen kan toch geen kwaad?
Hij moet zich met z'n eigen zaken bemoeien, kan hij ook niet gekwetst raken over mensen die gewoon hun leven leiden.
quote:Je verschuift de discussie naar de vraag of topic starter al dan niet fout zit. Zijn vraag is of het gedrag van zijn ex door de beugel kan.
Op dinsdag 28 mei 2002 16:50 schreef HiZ het volgende:[..]
Had ze non moeten worden of zo? Waarom houdt hij überhaupt in de gaten wat zei doet? Heeft ie over iedereen die hij kent een notitieblokje over met we ze het wanneer doen?
Hij moet zich met z'n eigen zaken bemoeien, kan hij ook niet gekwetst raken over mensen die gewoon hun leven leiden.
quote:Je mening kon ook genuanceerder neergezet worden natuurlijk
Op donderdag 30 mei 2002 00:16 schreef Erosjuhhh het volgende:
jupz dat is inderdaad een sletten actie.!!!! gewoon negeren dat stuk vlees
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |