VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Deel 1: Voorspel hier wanneer Job Cohen de Tweede Kamer verlaat.
Originele OP:
Originele OP:
Game on.quote:Cohen is natuurlijk alleen maar gekomen om premier te worden en nu het er op lijkt dat, mede dankzij de blokkade van Cohen voor een middenkabinet, een rechtse regering er gaat komen gaat Job natuurlijk niet in de oppositiebankjes plaatsnemen.
Voorspel hier wanneer hij zijn TK-stoel weer afstaat.
De heren Rechts zullen nog een paar weekjes bezig zijn voor ze eruit zijn, dus ik zeg: Cohen is voor 15 september TK-lid af.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Volgens De Telegraaf wordt ie genoemd als de nieuwe vice-president van de Raad van State, net als Piet Hein Donner trouwens. Tjeenk Willink gaat uiterlijk januari 2012 met pensioen.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 16:27 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Welnee. Hij zit zo bij iets als de NAVO of eoa. andere politiciwegproptoko.
Dat lijkt me wel zeer onwaarschijnlijk eigenlijk. Dan ben je zeker van gezeik en complottheorieën, elke keer als de RvS kritiek heeft op een wetsvoorstel van dit rechtse kabinet. Werkt alleen maar ondermijnend voor het gezag van de Raad van State.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 17:14 schreef freako het volgende:
[..]
Volgens De Telegraaf wordt ie genoemd als de nieuwe vice-president van de Raad van State, net als Piet Hein Donner trouwens. Tjeenk Willink gaat uiterlijk januari 2012 met pensioen.
Ik zie Cohen niet zo snel vertrekken.
Misschien dat hij over 8 jaar met pensioen gaat maar voorlopig zal hij nog wel een tijdje blijven.
De enigste reden waarbij ik denk dat hij zou vertrekken zou moeten zijn als de toestand van zijn vrouw zou verslechten.
Misschien dat hij over 8 jaar met pensioen gaat maar voorlopig zal hij nog wel een tijdje blijven.
De enigste reden waarbij ik denk dat hij zou vertrekken zou moeten zijn als de toestand van zijn vrouw zou verslechten.
Cohen is van 1947. Ervan uitgaande dat het komende kabinet de hele termijn uitzit, zijn de volgende verkiezingen in mei 2015, dan is ie 67. Lijkt me sterk dat hij zich dan herkiesbaar stelt.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 10:27 schreef Michie_ het volgende:
Ik zie Cohen niet zo snel vertrekken.
Misschien dat hij over 8 jaar met pensioen gaat maar voorlopig zal hij nog wel een tijdje blijven.
De enigste reden waarbij ik denk dat hij zou vertrekken zou moeten zijn als de toestand van zijn vrouw zou verslechten.
LOL.. wat een dom topic.
Het spreek voor zich dat het kabinet VVD/CDA enorm gaat mislukken en dan gaat PvdA met de winst strijken. Dat het zo gaat heeft het verleden al enorm vaak aangetoond. Cohen staat nu blijkbaar even buitenspel, maar het is zo goed als zeker dat hij na het komende kabinet de nieuwe MP wordt.
Het spreek voor zich dat het kabinet VVD/CDA enorm gaat mislukken en dan gaat PvdA met de winst strijken. Dat het zo gaat heeft het verleden al enorm vaak aangetoond. Cohen staat nu blijkbaar even buitenspel, maar het is zo goed als zeker dat hij na het komende kabinet de nieuwe MP wordt.
I'll fuck you up real hard!
Met wie? Het CDA? Dan valt het ook wel weer 
Sowieso, Cohen. Die man had in een comedy moeten spelen.
Sowieso, Cohen. Die man had in een comedy moeten spelen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Waarom? Er waren wel meer politici tot ruim na hun 70e actief.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 14:40 schreef freako het volgende:
[..]
Cohen is van 1947. Ervan uitgaande dat het komende kabinet de hele termijn uitzit, zijn de volgende verkiezingen in mei 2015, dan is ie 67. Lijkt me sterk dat hij zich dan herkiesbaar stelt.
Overigens denk ik ook niet dat Cohen blijft als de Pvda buiten de regering valt. Hij is niet de geslepen politicus die je nodig hebt voor oppositie.
VVD wil gaan regeren met het CDA, dat nu al tot op het bot toe verdeeld is (terwijl er nog niet eens een concept-regeerakkoord ligt) en met Circus Wilders, die zich niks gaat aantrekken van allerlei afspraken en vrolijk de populist blijft uithangen. Ik zie het kabinet beslist niet de rit uitzitten (als het er al komt).quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 14:40 schreef freako het volgende:
Cohen is van 1947. Ervan uitgaande dat het komende kabinet de hele termijn uitzit, zijn de volgende verkiezingen in mei 2015, dan is ie 67. Lijkt me sterk dat hij zich dan herkiesbaar stelt.
Het Marokkaanse tuig is nog steeds de baas in Amsterdam. Na 9 jaar theepot-politiek van PvdA'er Job Cohen is de hoofdstad van Nederland een afschuwelijke plek om te verblijven. Als de PvdA zou gaan regeren, wat God verhoede, dan zou Nederland een onleefbaar land worden omdat 1) linksen weigeren criminelen hard aan te pakken en 2) diezelfde Noord-Afrikaanse criminelen een belangrijk deel uitmaken van het electoraat van de PvdA. Linksen voeren liever een heksenjacht tegen de heer Wilders dan de werkelijke problemen in Nederland aan te pakken. Links sucks dus links mag van mij de klere krijgen.quote:Arrestatie loopt gigantisch uit de hand
vrijdag 20 augustus 2010 19:10
Amsterdam - De arrestatie van een stenengooier is vrijdagmiddag in de Jan Lievensstraat uit de hand gelopen. Agenten die de arrestant wilden afvoeren werden door een menigte belaagd.
De verdachte had een steen door de ruit van een woning gegooid. Daarom werd de man in de boeien geslagen en wilden de agenten hem overbrengen naar het bureau. Omstanders bemoeiden zich met de aanhouding en probeerde de verdachte te bevrijden. Toen dit niet lukte gooide een van de omstanders een steen door de ruit van de politiewagen. Te hulp geschoten collega's wisten de situatie te stabiliseren en ook de tweede stenengooier is aangehouden.
De politie stuit al jaren op ernstig verzet bij inzetten in de Diamantbuurt in Amsterdam. Regelmatig lopen aanhoudingen of onderzoeken in deze buurt uit de hand. Ook cameramensen en verslaggevers van de lokale omroep zijn regelmatig bedreigd en lastig gevallen in deze buurt.
Wat een kolderiek gejank allemaal. Je wordt steeds meer een karikatuur van jezelf.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 09:35 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Het Marokkaanse tuig is nog steeds de baas in Amsterdam. Na 9 jaar theepot-politiek van PvdA'er Job Cohen is de hoofdstad van Nederland een afschuwelijke plek om te verblijven. Als de PvdA zou gaan regeren, wat God verhoede, dan zou Nederland een onleefbaar land worden omdat 1) linksen weigeren criminelen hard aan te pakken en 2) diezelfde Noord-Afrikaanse criminelen een belangrijk deel uitmaken van het electoraat van de PvdA. Linksen voeren liever een heksenjacht tegen de heer Wilders dan de werkelijke problemen in Nederland aan te pakken. Links sucks dus links mag van mij de klere krijgen.
1. Amsterdam is niet onleefbaar. Ik heb meerdere vrienden/kennissen in die stad en die wonen er met veel plezier. Ook als ik er zelf ben voel ik me er goed. Een paar achterbuurten daargelaten maar die heb je overal en altijd. Leer er mee leven. Als je de diamantbuurt trouwens vergelijkt met de achterbuurten van ieder ander land dan is het relatief gezien een luxe resort.
2. De Pvda heeft in meerdere regeringen gezeten. Ons land is nog steeds niet onleefbaar. Waarom dan na nog een keer regeren ineens wel?
3. Als die mocro-relsjonnies al gaan stemmen dan is dat hooguit een halve zetel. Hoe belangrijk!
Cohen is niet geschikt als oppositieleider. Dat kan iedereen wel zien. Dat was Agnes kant ook niet. Als ik haar hoorde praten, schreeuwen eigenlijk, dacht ik dat er een keffertje aan het blaffen was waarvan haar bek 10x groter was dan het verstand.
Ik zie de rol van oppositieleider veel eerder bij Roemer of Pechtold. Even afwachten dus wat eruit komt.
Als het CDA/VVD kabinet begint en stabiel is dan denk ik dat Cohen weg is als er een mooi baantje voorbij komt. Zal de PVDA wel weer een flinke wond opleveren maar dat kan je beter op dat moment hebben dan voor de verkiezingen.
Mocht CDA/VVD instabiel blijken dan verwacht ik dat Cohen blijft wachten tot zijn kans voorbij komt.
Ik zie de rol van oppositieleider veel eerder bij Roemer of Pechtold. Even afwachten dus wat eruit komt.
Als het CDA/VVD kabinet begint en stabiel is dan denk ik dat Cohen weg is als er een mooi baantje voorbij komt. Zal de PVDA wel weer een flinke wond opleveren maar dat kan je beter op dat moment hebben dan voor de verkiezingen.
Mocht CDA/VVD instabiel blijken dan verwacht ik dat Cohen blijft wachten tot zijn kans voorbij komt.
Cohen verlaat de 2e kamer omdat hij premier wordt in een kabinet met het CDA.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 11:43 schreef Willy84 het volgende:
Mocht CDA/VVD instabiel blijken dan verwacht ik dat Cohen blijft wachten tot zijn kans voorbij komt.
Ik hoop echt dat Cohen zo snel mogelijk 'Den Haag' verlaat. Je hebt niks aan zo'n man: kan niet debatteren, campagne voeren en onderhandelen. Hij is wel arrogant en heeft een zure uitstraling waar je als Nederlander niet echt gemotiveerd van wordt. Nederland zou snel naar de klote gaan met zo'n linkse mislukkeling
Je kunt hier wel steeds hetzelfde anti-Pvda/links/Cohen riedeltje blijven herhalen
Maar nergens heb ik je steekhoudende argumenten voor je beweringen horen geven
1. Is Amsterdam een onleefbare stad? Betrouwbare bronnen (oftewel inwoners die ik ken) zeggen dat het prima toeven is in Amsterdam.
2. Waarom zou Nederland ten onder gaan door een regering met de Pvda er in? Waarom gebeurde dat niet alle eerdere keren dat de Pvda in de regering zat?
3. Wat doet de Pvda precies dan dat het land "naar de klote" gaat
Maar nergens heb ik je steekhoudende argumenten voor je beweringen horen geven
1. Is Amsterdam een onleefbare stad? Betrouwbare bronnen (oftewel inwoners die ik ken) zeggen dat het prima toeven is in Amsterdam.
2. Waarom zou Nederland ten onder gaan door een regering met de Pvda er in? Waarom gebeurde dat niet alle eerdere keren dat de Pvda in de regering zat?
3. Wat doet de Pvda precies dan dat het land "naar de klote" gaat
1. Amsterdam is een in- en intrieste stad waar Marokkanen de baas zijn. De hoofdstad van Nederland is het al lang niet meer.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 19:43 schreef Hexagon het volgende:
Je kunt hier wel steeds hetzelfde anti-Pvda/links/Cohen riedeltje blijven herhalen
Maar nergens heb ik je steekhoudende argumenten voor je beweringen horen geven
1. Is Amsterdam een onleefbare stad? Betrouwbare bronnen (oftewel inwoners die ik ken) zeggen dat het prima toeven is in Amsterdam.
2. Waarom zou Nederland ten onder gaan door een regering met de Pvda er in? Waarom gebeurde dat niet alle eerdere keren dat de Pvda in de regering zat?
3. Wat doet de Pvda precies dan dat het land "naar de klote" gaat
2. Nederland gaat naar de gallemiezen als de PvdA gaat regeren omdat deze klotepartij alleen maar doet wat goed is voor de partij. De Uruzgan-kwestie liet zien dat het landsbelang werd verkwanseld ten faveure van het partijbelang (lees electorale redenen). Miljoenen Afghanen konden van de PvdA de klere en de pest krijgen.
3. Alles maar dan ook alles wat de PvdA doet is slecht voor het land. Deze machtsgeile partij geeft geen moer om Nederland en autochtone Nederlanders. Kijk naar de stoet bewindslieden die dit land naar de klote heeft gebracht: Van Dam, De Vries, Den Uyl, Kok, Vogelaar, Bos, Hamer. Noem maar op.
Kom jij uberhaupt wel eens in Amsterdam?quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 20:27 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
1. Amsterdam is een in- en intrieste stad waar Marokkanen de baas zijn. De hoofdstad van Nederland is het al lang niet meer.
Dus moeten ze maar op het pluche blijven plakken en al hun standpunten weggooien?quote:2. Nederland gaat naar de gallemiezen als de PvdA gaat regeren omdat deze klotepartij alleen maar doet wat goed is voor de partij. De Uruzgan-kwestie liet zien dat het landsbelang werd verkwanseld ten faveure van het partijbelang (lees electorale redenen). Miljoenen Afghanen konden van de PvdA de klere en de pest krijgen.
Wat hebben die lui dan precies gedaan?quote:3. Alles maar dan ook alles wat de PvdA doet is slecht voor het land. Deze machtsgeile partij geeft geen moer om Nederland en autochtone Nederlanders. Kijk naar de stoet bewindslieden die dit land naar de klote heeft gebracht: Van Dam, De Vries, Den Uyl, Kok, Vogelaar, Bos, Hamer. Noem maar op.
Enne, zo kloterig is ons land niet.
Nou, dan was hij al zo goed als weggeweest, niet?quote:Op zondag 22 augustus 2010 00:29 schreef ferdie131295 het volgende:
Als hij geen minister kan worden gaat hij weg
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Geert heeft het al meerdere malen gezegd. Er komen teveel mee-eters binnen en die moeten straks ook allemaal pensioen en AOW ontvangen. "Onze" oudjes moeten hun pensioenen inleveren maar de PvdA noemt dat eerlijk delen!quote:Op zondag 22 augustus 2010 03:58 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Enke al om die zin dient jou het stemrecht te worden ontnomen. Jij kunt niet normaal meer denken en dat is gevaarlijk voor dit land. Jij bent om te kotsen
Werkelijk, de PvdA is het meest verschrikkelijke wat ooit op Nederlandse bodem is voortgebracht. Dit gezwel is hardnekkig maar zal uiteindelijk electoraal verdelgd worden door een goed bestrijdingsmiddel: de PVV
Er is een verschil tussen meningen en klinkklare leugens om mensen te besmeuren omdat je geen eigen argumenten hebt..quote:Op zondag 22 augustus 2010 09:42 schreef Willy84 het volgende:
[..]
Ben jij van de gedachten en meningenpolitie ofzo? Bestaat er nog zoiets als vrijheid van meningsuiting? Of geldt dat alleen als die mening je bevalt?
Ik kom geregeld in Amsterdam en het is nooit dat ik me daar in een soort mocro-dictatuur waan ofzo. Nog steeds een mooie gezellige stad. En meerdere mensen ken ik daar. En die gaan geen van allen gebukt onder mocroterreur.
En als Amsterdam echt onleefbaar was dan waren de grondprijzen er zeker niet zo hoog geweest.
|
|
