quote:Witte Huis waarschuwt voor WikiLeaks
Het Witte Huis heeft buitenlandse regeringen en het Congres gewaarschuwd dat WikiLeaks mogelijk gevoelige geheime documenten gaat publiceren die de relaties met bevriende naties kunnen schaden. „Deze onthullingen zijn schadelijk voor de Verenigde Staten en haar belangen”, zei Philip Crowley, woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken gisteren. „Ze zullen wereldwijd spanningen creëren in de relaties tussen onze diplomaten en onze vrienden.”
Klokkenluiderswebsite Wikileaks maakte maandag bekend dat de omvang van de vertrouwelijke documenten die het op korte termijn gaat vrijgeven zeven keer zo groot is als het onthulde Irak-dossier (400.000 documenten). Het zou gaan om onder meer correspondentie tussen Buitenlandse Zaken en haar diplomatieke diensten, over relaties met Europese landen, maar ook naties in Azië, volgens een anonieme regeringsfunctionaris.
Woordvoerder Crowley sprak gisteren de vrees uit dat de eventuele onthulling van afkeurende of kritische uitlatingen over bevriende buitenlandse leiders beschamend voor de VS zouden zijn. Ook zou de rol van de VS als „diplomatieke partner” kunnen worden beschadigd. Volgens een anonieme bron bij WikiLeaks omvatten de documenten onder meer om beschuldigingen van corruptie jegens buitenlandse regeringen en staatshoofden door Amerikaanse diplomatieke diensten.
De Amerikaanse regering vreest dat het ook vertrouwelijke informatie betreft over de wijze waarop de VS druk hebben uitgeoefend op andere landen om terreurverdachten uit de gevangenis Guantánamo Bay op te nemen.
Bij publicatie werkte Wikileaks eerder samen met The New York Times, The Guardian, Le Monde en Der Spiegel. De dagbladen publiceerden gelijktijdig artikelen gebaseerd op vele duizenden militaire rapporten uit Afghanistan en Irak die WikiLeaks naar buiten bracht. De site weigert bronnen te noemen. De Amerikaanse militair Bradley Manning (1987) wordt vastgehouden en vervolgd voor het lekken van staatsgeheimen naar Wikileaks.
Op Twitter plaatste WikiLeaks- onlangs het bericht: „De komende maanden zal een nieuwe wereld worden getoond, en de wereldgeschiedenis opnieuw worden gedefinieerd.”
Een rechtbank in Zweden heeft gisteren het beroep verworpen van WikiLeaks-topman Julian Assange tegen een internationaal arrestatiebevel tegen hem. Dat bevel werd vorige week uitgevaardigd door een rechter in Stockholm. In Zweden loopt een onderzoek tegen de 39-jarige Australiër Assange wegens vermeende verkrachting en molestatie van twee vrouwen. Assange spreekt die beschuldigingen tegen en zegt dat het onderzoek tegen hem politiek gemotiveerd is.
Ben heel benieuwd.quote:Op Twitter plaatste WikiLeaks- onlangs het bericht: „De komende maanden zal een nieuwe wereld worden getoond, en de wereldgeschiedenis opnieuw worden gedefinieerd.”
Lijkt me dat wikileaks hier een duidelijk statement maakt, alle informatie moet vrij zijn. Ben het met je eens dat dit beter niet kan publiceren, maar vanuit wikileaks gezien is het verstandig geen enkele keuze te maken, om elke schijn van politieke inmenging of kleur te vermijden.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:09 schreef waht het volgende:
[..]
Hier hebben ze wel een punt. De pijlen moeten voornamelijk worden gericht op de eindverantwoordelijken. Dat zijn voornamelijk politici en hogere officieren. Informanten of andere mensen in het veld krijgen natuurlijk geen vrij spel maar moeten ook niet onnodig in gevaar worden gebracht.
George Orwell. Goed boek, zeker een aanrader.quote:
Het mooie is dat zoiets als wikileaks aantoont dat geheimhouding erg lastig is. Laten we hopen dat ALS het ze lukt om wikileaks omver te gooien, er 5 nieuwe sites opduiken, torrent style.quote:Op donderdag 25 november 2010 11:56 schreef Louis22 het volgende:
Ik heb zo'n gevoel dat de wereld op een kruispunt staat. Wat gaat het worden, een gouden tijd voor geinformeerd burgerschap, een verlichte technocratie waarin openheid van zaken de norm is of wordt het 1984?
Wat te denken van Freenet?quote:Op donderdag 25 november 2010 12:51 schreef kingmob het volgende:
[..]
Het mooie is dat zoiets als wikileaks aantoont dat geheimhouding erg lastig is. Laten we hopen dat ALS het ze lukt om wikileaks omver te gooien, er 5 nieuwe sites opduiken, torrent style.
Interessante ontwikkelingen dit iig.
Als je dat twitterbericht ziet, staat er ook direct een link in naar de support-site (voor donaties).quote:
quote:The coming months will see a new world, where global history is redefined. Keep us strong: http://is.gd/hzbIa
Iets van die aard is al eens gelekt over de dalende steun voor de oorlog in Afghanistan in West-Europese landen. Waarschijnlijk wordt het allemaal weer erg voorspelbaar.quote:Op donderdag 25 november 2010 12:55 schreef Zith het volgende:
Zullen wel o.a. memo's en beleidsplannen zijn over hoe de US moet omgaan met regeringen van andere landen, bijv. dat men verwacht dan sarkozy het helemaal gaat verneuken, niet herkozen gaat worden en dat men dus al moet beginnen met het aanhalen van banden met zijn politieke tegenstanderds oid.
Dat hoeft ook niet. Iedereen weet inmiddels dat de aanleiding voor de Irak oorlog verzonnen is, documenten die dat bevestigen zouden nog steeds wereld-veranderend zijn.quote:Op donderdag 25 november 2010 13:19 schreef Me_Wesley het volgende:
Ik verwacht inderdaad geen complottheorieën die opeens bevestigd gaan worden, of informatie die bepaalde beelden die wij hebben 180 graden doen veranderen.
Het zou het een stuk makkelijk maken om Amerika ergens op aan te spreken.quote:Op donderdag 25 november 2010 14:06 schreef kingmob het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet. Iedereen weet inmiddels dat de aanleiding voor de Irak oorlog verzonnen is, documenten die dat bevestigen zouden nog steeds wereld-veranderend zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |