Release date: 26 maart 2013
Preview
http://games.fok.nl/preview/401071/1/1/100/bioshock-infinite.html
Reviews
http://www.idigitaltimes.(...)elease-date-2013.htm
Screenshots
[ Bericht 44% gewijzigd door STING op 26-03-2013 07:51:16 ]
Daarnaast is Bioshock 2 zoveel beter dan iedereen denkt. Geef het een kans.
Infinite lijkt mij ook wel weer tof.
Waarom is het nieuwe deel geen 3? Komt er nog een onderwater-deel ofzo?
quote:Het is geen deel 3 omdat het Infinite als subtitel heeft. Bovendien is de complete setting anders en is het geen vervolg.Op donderdag 12 augustus 2010 20:56 schreef superjojo het volgende:
Ben alleen bang dat het een beetje af doet aan de ervaring van deel 1. Directe vervolgen boeien me vaak niet zo en het lopen in een Big Daddy pak vond ik ook het minste van het eerste deel. Maar wie weet, pik ik de game nog eens op, hij is al aardig afgeprijsd zag ik.
Waarom is het nieuwe deel geen 3? Komt er nog een onderwater-deel ofzo?
Lees de volgende twee artikelen maar, die maken een hoop duidelijk en hypen je meteen voor de game
http://www.eurogamer.net/(...)ock-infinite-preview
http://www.eurogamer.net/(...)ken-levine-interview
quote:Was het ook, maar niet te vergelijken met deel 2. Daarin was het een stuk beter uitgewerkt. Uiteraard was deel 1 beter, maar dat is vrijwel een gegeven met vervolgen...Op donderdag 12 augustus 2010 20:56 schreef superjojo het volgende:
het lopen in een Big Daddy pak vond ik ook het minste van het eerste deel.
quote:Ja, ik ben idd nu al hyped voor de game.Op donderdag 12 augustus 2010 20:58 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Het is geen deel 3 omdat het Infinite als subtitel heeft. Bovendien is de complete setting anders en is het geen vervolg.
Lees de volgende twee artikelen maar, die maken een hoop duidelijk en hypen je meteen voor de game
http://www.eurogamer.net/(...)ock-infinite-preview
http://www.eurogamer.net/(...)ken-levine-interview
Die trailer trouwens.
Ik krijg er meer een soort van foute Dreamworks-film gevoel bij.
quote:in deel 2 had je juist een machtig gevoel met die enorme boor. al helemaal vanaf het moment dat je kan chargen.Op donderdag 12 augustus 2010 23:25 schreef Silv het volgende:
Het begin van Bioshock 1 was echt prachtig. Toen je voor het eerst Rapture binnenkwam had je gelijk zo'n onveilig gevoel met alleen zo'n wrench in je hand. Jammer genoeg konden ze dat gevoel niet lang vasthouden, want dat was echt geweldig.
Bovendien zou het een welkome afwisseling zijn van de verlaten stad vol met gemuteerde inwoners en negentig procent van de verlichting die is uitgevallen.
(Gezien het feit dat de teaser trailer opent met een aquarium met een Big Daddy )
Moet 2 ook nog afmaken.... Heb er pas een uurtje of 2 opzitten daar...
quote:Het zijn geen Big Daddies.
Wat ik even tussen twee haakjes niet begrijp: Hoe hadden ze in 1912 al Big Daddies?
(Gezien het feit dat de teaser trailer opent met een aquarium met een Big Daddy )
Het verhaal was dan wel slechter maar de gameplay van 1 vond ik verschrikkelijk.quote:Wat ik uit de trailer kan opmaken slaat kant noch wal met het bestaande verhaal. Rapture bestaat nog niet eens, maar er staat wel een schaalmodel van een big daddy in dat aquarium. Blijkbaar zullen plasmids als electrobolt enzo ook terug komen in dit spel, wat echt helemaal nergens op slaat.Op vrijdag 13 augustus 2010 09:11 schreef Sigmund666 het volgende:
Wat ik even tussen twee haakjes niet begrijp: Hoe hadden ze in 1912 al Big Daddies?
(Gezien het feit dat de teaser trailer opent met een aquarium met een Big Daddy )
Omgeving en het concept van een vliegende stad is allemaal leuk en ziet er goed uit, maar dat betekent voor mij helemaal niets als ze daarmee het originele verhaal om zeep helpen. Waarschijnlijk komen ze met één of ander vaag verhaal over dat het geen plasmids zijn maar iets anders wat je heel toevallig precies de zelfde krachten geeft. Dat is geen originaliteit, dat is luiheid.
Ik heb geen goede hoop in dit spel.
quote:De System Shock games voor Bioshock hadden ook al plasmids e.d., en staan ook compleet los van Bioshock.Op vrijdag 13 augustus 2010 13:55 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Wat ik uit de trailer kan opmaken slaat kant noch wal met het bestaande verhaal. Rapture bestaat nog niet eens, maar er staat wel een schaalmodel van een big daddy in dat aquarium. Blijkbaar zullen plasmids als electrobolt enzo ook terug komen in dit spel, wat echt helemaal nergens op slaat.
Omgeving en het concept van een vliegende stad is allemaal leuk en ziet er goed uit, maar dat betekent voor mij helemaal niets als ze daarmee het originele verhaal om zeep helpen. Waarschijnlijk komen ze met één of ander vaag verhaal over dat het geen plasmids zijn maar iets anders wat je heel toevallig precies de zelfde krachten geeft. Dat is geen originaliteit, dat is luiheid.
Ik heb geen goede hoop in dit spel.
quote:Ze kunnen het originele verhaal niet om zeep helpen, want deze BioShock staat compleet los van de twee eerdere delen. Waarom denk je dat ze het geen BioShock 3 genoemd hebben? Dat zou namelijk de indruk wekken dat het een direct vervolg wordt op de eerste twee delen. Dat wordt het niet. Ze schijnen juist de Final Fantasy kant op te willen, in de zin dat bepaalde kenmerkende elementen in ieder deel van de serie terug te vinden zin. Uit de trailer kun je opmaken dat een verlaten stad, een mislukte utopia en steampunk in elk geval al in die categorie geschaard worden. Maar het wordt een apart verhaal in een wereld zonder Rapture maar met Columbia.Op vrijdag 13 augustus 2010 13:55 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Wat ik uit de trailer kan opmaken slaat kant noch wal met het bestaande verhaal. Rapture bestaat nog niet eens, maar er staat wel een schaalmodel van een big daddy in dat aquarium. Blijkbaar zullen plasmids als electrobolt enzo ook terug komen in dit spel, wat echt helemaal nergens op slaat.
Omgeving en het concept van een vliegende stad is allemaal leuk en ziet er goed uit, maar dat betekent voor mij helemaal niets als ze daarmee het originele verhaal om zeep helpen. Waarschijnlijk komen ze met één of ander vaag verhaal over dat het geen plasmids zijn maar iets anders wat je heel toevallig precies de zelfde krachten geeft. Dat is geen originaliteit, dat is luiheid.
Ik heb geen goede hoop in dit spel.
Deel 3 lijkt me wel weer erg mooi
quote:ik heb me kostelijk vermaakt met bioshock 2.
Ik vond deel 1 briljant. maar deel 2 nooit gespeeld. Die ligt nu in de budgetbakken voor 20 euro. De moeite waard van het halen?
Deel 3 lijkt me wel weer erg mooi
quote:Deel 2 heb ik nog niet gespeeld. Als hij goedkoper wordt op steam moet k hem maar eens kopen.
[..]
in deel 2 had je juist een machtig gevoel met die enorme boor. al helemaal vanaf het moment dat je kan chargen.
quote:Die worden verwijderd. Gebruik de 'volg topic' knop.
quote:Ik gebruik die hippe kut-layout nietOp dinsdag 7 september 2010 12:00 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Die worden verwijderd. Gebruik de 'volg topic' knop.
Die komt zeker in mijn collectie!
De gameplay demonstratie kan je hier zien;
Bioshock Infinite Gameplay Demonstration
Ergens vind ik het wel jammer dat het een shooter is, het is zo'n toffe spelwereld waar je wel meer mee zou kunnen doen.
quote:Damn, hoe vet!Op dinsdag 21 september 2010 21:26 schreef Toxik het volgende:
Bioshock Infinite Gameplay Demonstration
Ben wel benieuwd welke rol die Elizabeth nu gaat spelen in het volledige spel. Ik hoop maar dat ze geen Atlas 2.0 van haar maken. Ik heb ook nog niets gezien wat in die richting wijst, maar toch, ik blijf een beetje huiverig.
quote:Was het wiel toen nog niet uitgevonden dat die kar zo gesleept wordt?Op dinsdag 21 september 2010 21:26 schreef Toxik het volgende:
Net even de gameplay demonstration bekeken, zelden zo'n lijpe game gezien.
Die komt zeker in mijn collectie!
De gameplay demonstratie kan je hier zien;
Bioshock Infinite Gameplay Demonstration
boooring
quote:Op woensdag 22 september 2010 11:44 schreef MMaRsu het volgende:
Pff scripted gameplay van hier tot tokyo..
boooring
quote:Het is ook een demonstratie swa!Op woensdag 22 september 2010 11:44 schreef MMaRsu het volgende:
Pff scripted gameplay van hier tot tokyo..
boooring
quote:Baas no worries.Op woensdag 22 september 2010 13:08 schreef MMaRsu het volgende:
Ja kom op zeg, de game komt pas over 2 jaar uit. Ten eerste ziet het er tegen die tijd zwaar gedateerd uit, en ten tweede laat ons dan pas gewoon die gameplay footage zien? En ja ok het is een demonstratie maar toch..
Het is gewoon een concept demo waarin ze de wereld kenbaar maken, een stukje battle-prinicpe en de mogelijkheden van deze nieuwe wereld en zijn nieuwe concepten. Tegen 2012 zal het een stuk speelbaarder zijn en natuurlijk getweaked / geupdated naar de dan-huidige engine.
Hell, het zou me niks verbazen als de hele 'gameplay' geanimeerd is
o.a. http://uk.pc.ign.com/articles/116/1169837p1.html
http://www.shacknews.com/(...)nite-e3-2011-preview
http://www.eurogamer.net/(...)ock-infinite-preview
http://arstechnica.com/ga(...)o-death-and-back.ars
Ze gaan over 1 soort van missie/map op 1/3e van het spel, gaat vooral een beetje in de op de gameplay en hoe het speelt, worden niet zozeer dingen verklapt als wel veeeuulls meer vragen opgeroepen.quote:Op maandag 23 mei 2011 22:39 schreef Notorious_Roy het volgende:
Hoe spoiler-tastic zijn die previews?
Maar, als je echt niets wilt weten zou ik het niet lezen, er zitten toch een paar dingetjes in die spoilerig zijn...
SPOILER- Het wijf is niet zomaar een stomme sidekick die alleen maar jankt en waarbij je om de missie haar moet beschermen en OOOHHH GOD ZE IS WEEEEEEEEEEEEERRR DOOD!!!, ze is (net als je wapens) een actieve asset om in te zetten.
- Er zijn twee partijen in een enorm conflict bezig in Columbia, het leuke is dat itt BioShock waar je binnenkwam nadat er zich van alles af heeft gespeelt je nu in het midden van de actie zit
- Uiterlijk van de game is cartoony maar met (blijkbaar) enorm toffe gezichtsanimaties en voice-acting waardoor je alsnog zit zo van "awwwww!", maar dan met wat minder uncanny valley omdat het cartoonig is
- De skyhook-banen zijn erg wijdverspreid, niet alleen beperkt en om grote afstanden af te leggen maar ook gewoon tijdens confrontaties gebruiken
[ Bericht 3% gewijzigd door SpankmasterC op 23-05-2011 23:01:17 ]
Spoiler. Daar stopte ik met lezenquote:Op maandag 23 mei 2011 22:55 schreef SpankmasterC het volgende:
Dus speciaal voor Roy, de (hopelijk) spoiler-vrije recap, heb het eigenlijk alleen over de gameplay:
- Het wijf is niet zomaar een stomme sidekick
quote:
[..]
Spoiler. Daar stopte ik met lezen
dat is geen spoiler, dat is informatie over de gameplay! Ik leg niets uit over het verhaal, achtergrond of band die er mogelijk gecreeërd word (want dat is allemaal ook nog niet bekend), meer gameplay maar als je dat ook al spoiler vindt moet je de rest ook maar niet lezen 
http://www.gametrailers.c(...)-tv/124?ch=2&sd=1_hd
[ Bericht 53% gewijzigd door Kapitein_Vanzelfsprekend op 09-07-2011 06:07:28 ]
Shit, ik wil dit NU spelen.quote:
het is JUIST veel toffer o mals big daddy te spelen, vond de hele ervaring van het tweede deel veel beterquote:
Deel 2 heb ik niet gespeeld omdat het me totaal niet boeiend leek om als Big Daddy nogeens door Rapture te lopen, maar de originele Bioshock was geweldig.
Nu is er een teaser van deel 3 en dat belooft veel goeds: een nieuwe stad, in een nieuw tijdperk, in de lucht: http://www.gamed.nl/view/80156
Ik scheet elke keer in mijn broek als ik Big Sister weer hoordequote:
[..]
het is JUIST veel toffer o mals big daddy te spelen, vond de hele ervaring van het tweede deel veel beter
Je weet dat ze komt, maar wanneer... En dan BAM. AARGH *SCHIETUUH*
Dat waren wel epische momentjes, maar ik vond dat je (vooral tegen het einde) wel erg overpowered was. Ik had echt teveel wapens waaruit ik kon kiezen en dat maakte de spanning er ook stukken minder op. Verder was het verhaal van Bioshock 2 ook niet erg denderend (lees: voorspelbaar), dat hadden ze in deel 1 een stuk beter uitgewerkt.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 21:05 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Ik scheet elke keer in mijn broek als ik Big Sister weer hoorde
*SCHIETUUH*
de big sister komt na elke 2 little sisters die je redt/doodt. En op het 't laatstquote:
[..]
Ik scheet elke keer in mijn broek als ik Big Sister weer hoorde
*SCHIETUUH*
, dan ben je echt TE overpowered.SPOILERkomt een big sister jou helpen
Ben echter bang dat weer alles gescript is en dat je nogal vaak dat vrouwtje moet gaan redden.
Een game om naar uit te kijken... wat een sfeer.
Het is een andere stad. Maar het is absoluut geen goedkope manier. De combat en de thematiek maken het een Bioshock game. Maar het is een nieuwe frisse stad, wel in hetzelfde universum... de zwevende stad Columbia...quote:
Verhaal-technisch vraagje; speelt deze Bioshock zich af in het zelfde universum als de eerste twee? Of is het gewoon een spin-off en een goedkope manier om de bekendheid van de naam uit te melken?
[ Bericht 2% gewijzigd door kossikvassik op 28-01-2013 22:30:02 ]
![BioShock Infinite -- Columbia: A Modern Day Icarus? [HD]](https://i.ytimg.com/vi/mDcnWFNE_aI/default.jpg)
Verschillende bosses:
Ja fris wel, maar verhaal technisch klopt er natuurlijk geen zak van. Hoe groot is de kans dat er twee geheime steden bestaan, beiden even extreem en pure tegenpolen van elkaar waar bij beiden manieren gevonden worden om het menselijk lichaam aan te passen door middel van plasmids/hoe het in dit spel ook moge heten.quote:
[..]
Het is een andere stad. Maar het is absoluut geen goedkope manier. De combat en de thematiek maken het een Bioshock game. Maar het is een nieuwe frisse stad, wel in hetzelfde universum... de zwevende stad Columbia...
Snap wel dat ze het onder de Bioshock franchise willen scharen, maar in het zelfde universum vind ik gewoon vreemd. Plotholes everywhere.
Alsof 1 zo een stadal wel kan bestaan xdquote:
[..]
Ja fris wel, maar verhaal technisch klopt er natuurlijk geen zak van. Hoe groot is de kans dat er twee geheime steden bestaan, beiden even extreem en pure tegenpolen van elkaar waar bij beiden manieren gevonden worden om het menselijk lichaam aan te passen door middel van plasmids/hoe het in dit spel ook moge heten.
Snap wel dat ze het onder de Bioshock franchise willen scharen, maar in het zelfde universum vind ik gewoon vreemd. Plotholes everywhere.
Nee sorry snap jouw kritiek echt niet gewoon
Nou ja ik vind het verhaal technisch gewoon een beetje cheap om te zeggen 'Kijk! Er is NOG een speciale geheime stad en daar hebben ze precies de zelfde krachten als in die geheime stad waar niemand iets van wist op de bodem van de oceaan'. Door het in het zelfde universum te laten afspelen doe je eigenlijk het hele mysterieuze van de eerste twee games teniet. Blijkbaar kan iedereen in die wereld zomaar even geheime steden maken.quote:
[..]
Alsof 1 zo een stadal wel kan bestaan xd
Nee sorry snap jouw kritiek echt niet gewoon
Het zal het spel niet minder leuk maken, maar het valt me gewoon op. Geeft me de indruk dat ze het alleen doen om de enorm succesvolle naam Bioshock te recyclen en er dan maar Bioshock achtige dingen in gooien zoals iets wat op Plasmids lijkt omdat men dat verwacht bij een Bioshock titel.
Het is mieren neuken, I know. Maar toch. Ik hou van een goed verhaal in een spel en op deze manier wordt daar een beetje goedkoop mee om gesprongen.
Dat dus. De man heeft niks gezien gelezen over de game... maar komt wel met een oordeel...quote:Op dinsdag 29 januari 2013 01:13 schreef Smoofie het volgende:
Kijk de trailer, het is geen geheime stad.
.Dat is nog even afwachten, het komt allemaal wat gescripter over dan Bioshock was. Ik vind de cover art ook wat 'cheap', met de hoofdpersonen zo prominent in beeld.quote:
En bump, dit wordt waars 1 van de beste games dit jaar en niemand post hier
Maar spelen ga ik hem zeker
.true, zeer benieuwd naar dezequote:
En bump, dit wordt waars 1 van de beste games dit jaar en niemand post hier
alhoewel ik het nog steeds jammer vind dat het niet meer in rapture is
Rapture is wel klaar na het (matige) tweede deel, vind ik.quote:
[..]
true, zeer benieuwd naar deze
alhoewel ik het nog steeds jammer vind dat het niet meer in rapture is
Tip.
Net ook besteld, puike aktiequote:
http://www.dixons.nl/game(...)te-prem-ed-x360.html
Tip.
Ik heb echt superveel zin in Bioshock Infinite. Echt die sfeer is zo fantastisch
Bijna Bij de MM is hij nog goedkoperquote:
http://www.dixons.nl/game(...)te-prem-ed-x360.html
Tip.
Waarom niet als ik vragen mag?quote:
Mocht iemand interesse hebben, ik krijg tijdens de release een Steam voucher voor Bioshock Infinite die ik zelf niet ga spelen, dus verkopen
Volgens mij moet dit deel echt weer vet worden.
Niet mijn soort gamequote:
[..]
Waarom niet als ik vragen mag?
Volgens mij moet dit deel echt weer vet worden.
Echt man wat een sfeer heeft deze video. Dan loop je lekker rond en dan komt dit ineens:
Hier nog een track:
Wel een beetje depri maar wel mooi.
Bioshock is nog steeds 1 van mijn favoriete games ooit.
Heb wellicht wel interesse. Ben hem toch wel van plan om hem voor de pc te halen.quote:
Wat is je prijs?
25 euquote:
[..]
Heb wellicht wel interesse. Ben hem toch wel van plan om hem voor de pc te halen.
Wat is je prijs?
Hmm mooie prijs idd.quote:
Die key komt gewoon vanuit Steam zelf? Of van een andere externe site?
Kom er nog op terug want heb helaas even geld.
Ik speel ook niet zoveel games meer, maar naar deze kijk ik echt superveel uit. Bioshock 1 vond ik ook echt geweldig.quote:
Kijk ook al tijden uit naar deze game. Zoveel games koop ik niet meer maar voor deze maak ik een uitzondering. En daarom ook maar ff posten in dit topic.
Die code kreeg ik bij een nieuwe videokaart en is gewoon inderdaad een steam download voucherquote:
[..]
Hmm mooie prijs idd.
Die key komt gewoon vanuit Steam zelf? Of van een andere externe site?
Kom er nog op terug want heb helaas even geld.
Kan je die code wel meteen al invoeren of moet je echt wachten tot de releasedatum? Bedoel natuurlijk niet om te spelen, maar dat die wel alvast in je steamlijst staat.quote:
[..]
Die code kreeg ik bij een nieuwe videokaart en is gewoon inderdaad een steam download voucher
Als je hem nog heb wil ik hem wel kopen van je. 25 euro is zeker een mooie prijs voor deze game.
Ik krijg de code pas bij de release, zodoende.quote:
[..]
Kan je die code wel meteen al invoeren of moet je echt wachten tot de releasedatum? Bedoel natuurlijk niet om te spelen, maar dat die wel alvast in je steamlijst staat.
Als je hem nog heb wil ik hem wel kopen van je. 25 euro is zeker een mooie prijs voor deze game.
Ah ok, maar sorry heb al een andere deal gesloten. Voor 5 euro meer heb ik ook Tomb Raider erbij. Toch bedankt!quote:
[..]
Ik krijg de code pas bij de release, zodoende.
Geen probleem. Ik kom er wel vanafquote:
[..]
Ah ok, maar sorry heb al een andere deal gesloten. Voor 5 euro meer heb ik ook Tomb Raider erbij. Toch bedankt!
Net hier gekocht.
Imo de echte Bioshock 2
Voor een tientje minder had je hem bij mij kunnen kopenquote:
http://www.game-card.net/(...)nfinite-dvd-rom.html
Net hier gekocht.
waar?quote:
[..]
Voor een tientje minder had je hem bij mij kunnen kopen
quote:
Zo net voor 30 euro Bioshock Infinite en Tomb Raider gekocht. Niet slecht vind ik
hehe
quote:
quote:
Mooi dat je zo lekker duidelijk bent.quote:
You know itquote:
jeuj gratis games
Ik weet trouwens niet of als je de console versies ''reserveert'' , je ook een code krijgt voor Bioshock 1 .
Minder mooi dat je zo langzaam van begrip bent.quote:
[..]
Mooi dat je zo lekker duidelijk bent.
Gewoon: bij mij. Als in dat ik een steamcoupon te koop aanbied in dit topic voor 25 euro.
Wie jij?quote:
Ja, maar werkt helaas nog nietquote:
WTF hoe kom jij nu al aan die key?quote:
[..]
Ja, maar werkt helaas nog niet
[ afbeelding ]
Staat bovenaan deze paginaquote:
[..]
WTF hoe kom jij nu al aan die key?
Ah ok sorryquote:
Ik moet wachten tot AMD mij die key stuurt
. Heb die van Tomb Raider al gehad.
Bioshock infinite 9.5/10
Ja al gemeld.quote:
Preloading werkt blijkbaar wel.
Hmm ik heb nog geen code binnen gekregen van AMD. Schiet eens op, dan kan ik alvast die game preloadenquote:
Ik heb mijn code binnen. 25 euro jongens...pm me maar
Mijne kopen?quote:
Heb mijn key nog steeds niet binnen. Kom op AMD
Een 9.2 van pu.nl
Een 91 van pcgamer
Alleen RPS heeft een aantal goede kritiekpunten op dit moment, lijkt wel. Maar RPS is alsnog erg positief.quote:
Een 10 van gamer.nl
Een 9.2 van pu.nl
Een 91 van pcgamer
http://www.rockpapershotg(...)-review/#more-146792
Gametrailers 9,4
xbox360achievments 100%
XGN 9,5
Metacritic 96/100 tot nu toe
Zijn beste cijfers hoor
Ik heb altijd twijfels bij de mainstream reviews. Ze zijn zelf erg afhankelijk van de industrie dus ze zullen niet altijd heel erg kritisch zijn. RPS is wat mij betreft nog wel een vrij goed medium.quote:
Insidegamer 9,5
Gametrailers 9,4
xbox360achievments 100%
XGN 9,5
Metacritic 96/100 tot nu toe
Zijn beste cijfers hoor
Wie zijn RPS?quote:
[..]
Ik heb altijd twijfels bij de mainstream reviews. Ze zijn zelf erg afhankelijk van de industrie dus ze zullen niet altijd heel erg kritisch zijn. RPS is wat mij betreft nog wel een vrij goed medium.
Heb ik hierboven al gelinked:http://www.rockpapershotg(...)-review/#more-146792quote:
Rock, Paper, Shotgun.
Thanks...maar wie zijn dat dan, aangezien zij dan wel nog oprechte reviews zouden kunnen geven.quote:
[..]
Heb ik hierboven al gelinked:http://www.rockpapershotg(...)-review/#more-146792
Rock, Paper, Shotgun.
Dan kan dan best zijn... maar dan nog krijgt niemand zulke hoge puntenquote:
[..]
Ik heb altijd twijfels bij de mainstream reviews. Ze zijn zelf erg afhankelijk van de industrie dus ze zullen niet altijd heel erg kritisch zijn. RPS is wat mij betreft nog wel een vrij goed medium.
Net o hoog als de eerste Bioshock.. en terechtquote:
Insidegamer 9,5
Metacritic 96/100 tot nu toe
Zijn beste cijfers hoor
De schrijvers voor RPS zijn vrij integere journalisten, die zich daar juist mee willen onderscheiden tussen alle andere websites. Je kunt bijvoorbeeld zeggen dat een site als IGN niet bepaald integer is, zeker gezien alle rotzooi rondom Mass Effect 3.quote:
[..]
Thanks...maar wie zijn dat dan, aangezien zij dan wel nog oprechte reviews zouden kunnen geven.
Tot nu toe heb ik niet veel vertrouwen in de huidige generatie reviewers.. Elke blockbuster krijgt te pas en te onpas erg hoge cijfers.quote:
[..]
Dan kan dan best zijn... maar dan nog krijgt niemand zulke hoge punten
Maar goed, ik heb vooralsnog erg veel vertrouwen in de makers van Bioshock dat deze hoge cijfers dit keer niet misplaatst zijn.
30 euro hier, of betaal je extra voor een afgeschuurde xbox/ps3 versie?quote:
Game zojuist gehaald bij Mediamarkt Rotterdam Centrum voor 44 euro, de Premium editie wel te verstaan !!!, echt mega goede deal
Ik wil ook graag spelen
Bioshock 1 heb ik weet ik veel hoe vaak doorgespeeld en 2 was ook erg tofAnders is er niemand thuis.
Maar even een briefje ophangen dat ie 'em bij de buren kwijt kan
Nee, volgens mij niet.quote:
Ik heb 1 en 2 nooit gespeeld. Ik heb geen voorverhaal nodig toch?
Maar ga die games spelen! Ze zijn geniaal!
unlocked via FlyVpn Australische server. daarna steam in offline mode gezet. werkt prima zo12quote:
Overal kun je m voor 35/40 euro krijgen...
Terwijl uitgekotste schijt als The Walking Dead Survival Instinct pas vanaf 50 euro is te krijgen -_-
Volgens steam over 2 uur thoquote:
(dus 01.00, 00.00 UK tijd)Kijk maar om 23:01quote:
[..]
Volgens steam over 2 uur tho
Jop gezienquote:
Once you beat the campaign, you’ll enable access to 1999 mode, a throwback to the challenges of old-school shooters with toughened enemies and a leaner health bar. But if you want, you can hop on the pain sky-train right from the start with a very familiar code.
On the main menu, hit this key combination:
Up, Up, Down, Down, Left, Right, Left, Right, (Cancel), (Confirm)
ik heb ook bHasInput1999Code=False in XUserOptions.ini gevonden. waarschijnlijk naar true veranderen om het bovenstaande ook voor mekaar te krijgen
[ Bericht 21% gewijzigd door WhiteLightning op 26-03-2013 00:00:47 ]
kut
Morgen maar beginnen
Moet 7 uur weer op.
Maargoed, als dat de enige minpuntjes blijven dan doet de game het wel erg goed. Erg sfeervol, gedetailleerd en de combat is ook prima uitgevoerd. Heb denk ik 30 minuten met Elisabeth rondgespeeld tot nu toe en ben vrij positief over haar aanwezigheid.
Bioshock.
. Wat een spel.1ste baas klaar
SPOILERdie bliksem gast
Minpunten zover:
* blijven haken achter bepaalde hoekjes (?)
* de respawnpunten vind ik niet echt lekker geplaatst (de bedoeling misschien), maar je staat gelijk weer tussen vijanden in die onmiddelijk weer op je afkomen/schieten. Dus als je niet oppast, ben je zo weer neer. (ook een lekkere manier om zo door je geld heen te zijn)
Verder is het genieten geblazen.
Ditquote:
Die sfeer in de eerste 10 minuten
Zo mooi 
Damn nu al.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 19:56 schreef Gatenkaas het volgende:
Het spel in een kleine twaalf uur uitgespeeld. Het laatste half uur.
Da's dan behoorlijk korter dan Bioshock. Daar deed ik richting de 20 uur over. Speelde je op Hard?quote:
Het spel in een kleine twaalf uur uitgespeeld. Het laatste half uur.
[EDIT] Hmm, elke beta vereist een paswoord.
Normal. Denk dat ik aan het eind van de week een rustig begin maak aan 1999-mode en dan alle achievements probeer te halen.quote:
[..]
Da's dan behoorlijk korter dan Bioshock. Daar deed ik richting de 20 uur over. Speelde je op Hard?
Kleine spoilers voor het einde:
SPOILERZo geweldig meta met de voorgaande delen.
TIP: Die is trouwens een maand geleden uitgekomen op GOG. Een aanrader (!) voor iedereen die hem nooit heeft gespeeld/kunnen spelen. Mix tussen Halflife en Deus Ex. (staat voor mij op hetzelfde voetstuk als die 2)
Omdat het de beste prijs/kwaliteit verhouding ooit heeft voor een nieuwe release?quote:
Waarom is deze game eigelijk dik 20 euro goedkoper dan elke andere mega release?
Zeker als je voor het eerst die stad in kom. Dan speelt er een stukje viool op de achtergrond. Echt super mooi Ik heb er heletijd 10 op voorraad ofzoquote:
Godver, kwartier bezig geweest om 5 lockpicks te zoeken voor die kluis die je aan het begin tegen komt zit er 30 silver in
Ik zei toch aan het begin van de game, je kan ze pas voor het eerst op die boardwalk vinden. En daar liggen er precies 5 voor die allereerste kluisquote:
[..]
Ik heb er heletijd 10 op voorraad ofzo
Hoeveel silver eagles had je op dat moment? Ik kreeg bij die kluis, en bij de volgende ook, zo'n 300 stuks.quote:
Godver, kwartier bezig geweest om 5 lockpicks te zoeken voor die kluis die je aan het begin tegen komt zit er 30 silver in
Over de 1000 wel, ik probeer echt alles te lootenquote:
[..]
Hoeveel silver eagles had je op dat moment? Ik kreeg bij die kluis, en bij de volgende ook, zo'n 300 stuks.
Haha ik ben ook zo'n mongool die ook gelijk bij het begin (bij de vuurtoren) ook ieder hoekje en gaatje bekijkt of er muntjes liggen... Mijn vrouw haakte snel af omdat het nogal saai was zo.... Tja...quote:Op woensdag 27 maart 2013 10:33 schreef kensei het volgende:
[..]
Over de 1000 wel, ik probeer echt alles te looten
Dat dacht ik al, jaquote:
Over de 1000 wel, ik probeer echt alles te looten
Doe hetzelfde, maar ik zat rond de 500 se. Dus ik denk dat het het spel het zo een beetje in balans houdt. Dus misschien moet iedereen wachten met zulke caches openmaken tot nadat je iets gekocht/geupgraded hebt en je muntentotaal lager is, zodat je optimaal profiteert van zo'n kluis.Heel herkenbaar ja, ik ga ook altijd de andere kant op dan de waypoint om echt alle ruimtes te doorzoeken hehequote:
[..]
Haha ik ben ook zo'n mongool die ook gelijk bij het begin (bij de vuurtoren) ook ieder hoekje en gaatje bekijkt of er muntjes liggen... Mijn vrouw haakte snel af omdat het nogal saai was zo.... Tja...
Goed mogelijk, ik ga maar eens m'n powers upgraden danquote:
[..]
Dat dacht ik al, ja
Is er al iets bekend of er misschien nog een komt?SPOILERInderdaad een mega briljante link naar de vorige Bioshocks. Kippenvel.
Je kan terug tot dat stuk dat je in het water gevallen bent lijkt me, dat stuk ervoor is geen weg terug geloof ik.quote:
Tof spelletje tot nu toe, doch (tot zover) erg lineair. Ik heb net het meisje bevrijd, krijg je ook nog de mogelijkheid om eerdere locaties te bezoeken?
Lol het spel is pas 1 dag uit. Er zal heus wel een nieuwe komen, maar dat zal dan pas over 3 jaar zijn.quote:
Het eindeIs er al iets bekend of er misschien nog een komt?SPOILERInderdaad een mega briljante link naar de vorige Bioshocks. Kippenvel.
Aangezien Bioshock 1 in 2007 kwam, Bioshock 2 in 2010 en nu deze in 2013. Van mij mogen ze het gewoon rustig aan doen, zodat je geen COD taferelen krijgt. Gewoon zoals elke nieuwe GTA game ook.
Ja ik vroeg me alleen af of er al iets over bekend was. Vind het niet erg dat het wat langer duurt, maar ben gewoon benieuwd.quote:
[..]
Lol het spel is pas 1 dag uit. Er zal heus wel een nieuwe komen, maar dat zal dan pas over 3 jaar zijn.
Aangezien Bioshock 1 in 2007 kwam, Bioshock 2 in 2010 en nu deze in 2013. Van mij mogen ze het gewoon rustig aan doen, zodat je geen COD taferelen krijgt. Gewoon zoals elke nieuwe GTA game ook.
Oh. Dan heb ik dus iig één optional quest al verneuktquote:
[..]
Je kan terug tot dat stuk dat je in het water gevallen bent lijkt me, dat stuk ervoor is geen weg terug geloof ik.
edit: Oh die zijn nog niet uit; lekker vage discription steam.
CCR
Battlefield Vietnamquote:
quote:
Het eindeIs er al iets bekend of er misschien nog een komt?SPOILERInderdaad een mega briljante link naar de vorige Bioshocks. Kippenvel.
SPOILERHet is vrij duidelijk dat gezien het einde er geen nieuwe Bioshock komt.
Dan pak je toch een torrent, en koop je hem als je wel geld hebtquote:Op woensdag 27 maart 2013 15:22 schreef Gezicht het volgende:
Elke keer als ik die reclame op TV zie wil ik hem ook spelen. Had ik maar centen.
Zijn er wel dialog subtitles? ik kon de optie nergens vinden.quote:
Goed om te weten, thanks!quote:
Ik wil iedereen trouwens aanraden om nog even een stukje door te kijken na de credits. Er komt nog wat!
Had net Cindy Lauper.quote:
Met een nogal ironische voxophone-opname erbij.
ps: ik ben nog niet aan het einde, net voorbij dat stukSPOILERWanneer Elizabeth wordt teruggenomen door de vogel, wordt ze naar Comstocks huis gebracht, wat een gekkenhuis blijkt te zijn. Je speelt dat asylum uit en je krijgt steeds hints vanuit die portalen dat er veel tijd om is. En plots kom je elizabeth stokoud tegen en wordt de stad gebombardeerd.
a: waarom gaat de tijd zo snel voor elizabeth?
b: waarom wordt de stad gebombardeerd?
What happened
Je bent door een tear gegaan toen je de brug over liep naar dat huis. Opeens sneeuwde het toch?quote:
Dit stuk van het verhaal begrijp ik niet 100%:ps: ik ben nog niet aan het einde, net voorbij dat stukSPOILERWanneer Elizabeth wordt teruggenomen door de vogel, wordt ze naar Comstocks huis gebracht, wat een gekkenhuis blijkt te zijn. Je speelt dat asylum uit en je krijgt steeds hints vanuit die portalen dat er veel tijd om is. En plots kom je elizabeth stokoud tegen en wordt de stad gebombardeerd.
a: waarom gaat de tijd zo snel voor elizabeth?
b: waarom wordt de stad gebombardeerd?
What happened
Ohja kloptquote:
[..]
Je bent door een tear gegaan toen je de brug over liep naar dat huis. Opeens sneeuwde het toch?
SPOILERDus toen ben ik naar de toekomst gegaan? En in het asylum vind ik via die recordings sporen van wat er is gebeurd. Maar wat bedoelde comstock dat ze ziek is in haar geest, en waarom zorgt ze voor verwoesting?
SPOILERIk snap dat einde niet zo goed, je gaat dood bij de baptism zodat DeWitt nooit zal uitgroeien tot de hero of comstock. Daarom verdwijnen de elizabeths ook, die heeft nooit bestaan, want anna DeWitt is er nooit geweest. Maar na de credits leef je toch weer
quote:
[..]
Ohja kloptSPOILERDus toen ben ik naar de toekomst gegaan? En in het asylum vind ik via die recordings sporen van wat er is gebeurd. Maar wat bedoelde comstock dat ze ziek is in haar geest, en waarom zorgt ze voor verwoesting?
SPOILERDat zegt hij alleen om controle te krijgen over haar krachten
quote:
[/quote]SPOILERDat zegt hij alleen om controle te krijgen over haar krachten
Ok. Dan rest me alleen nog de vraag waarom
SPOILERelizabeth als oude zelf voor die verwoesting staat? Ze lijkt er spijt van te hebben omdat ze brooker terugduwt naar het 'heden'. Ze gad hem zelfs een blaadje mee. Wie bombardeert de stad?
SPOILERDie spuit die je uit haar nek trekt, is dat ADAM?
Ok. Dan rest me alleen nog de vraag waaromquote:
[..]SPOILERDat zegt hij alleen om controle te krijgen over haar krachten
[/quote]SPOILERelizabeth als oude zelf voor die verwoesting staat? Ze lijkt er spijt van te hebben omdat ze brooker terugduwt naar het 'heden'. Ze gad hem zelfs een blaadje mee. Wie bombardeert de stad?
SPOILERComstock valt New York aan. En ze injecteren haar met alles en nog wat en uiteindelijk verliest ze haar krachten hoor je bij die tears en opnames volgens mij.
quote:
Oh en trouwensSPOILERDie spuit die je uit haar nek trekt, is dat ADAM?
SPOILERHaar moeder is de vrouw van DeWitt.
quote:Op donderdag 28 maart 2013 01:03 schreef Smoofie het volgende:
Ending spoilerSPOILERIk snap dat einde niet zo goed, je gaat dood bij de baptism zodat DeWitt nooit zal uitgroeien tot de hero of comstock. Daarom verdwijnen de elizabeths ook, die heeft nooit bestaan, want anna DeWitt is er nooit geweest. Maar na de credits leef je toch weer
Anyway, dat is mijn visie op het eind.SPOILERHet hele verhaal komt eigenlijk neer op het gedachte-experiment die de kat van Schrödinger heet. Met name bij de Lutece-tweeling kom je dat wel erg vaak tegen. DeWitt heeft de mogelijkheid om zowel DeWitt te zijn, die je als hoofdpersoon in Infinite speelt, of om later Comstock te worden na zijn baptisme. Er zijn dus kortweg (natuurlijk veel meer op dat punt) twee mogelijkheden. Voorafgaand de baptisme is dat echter niet bekend, welke het verhaal stelt dat zijn 'geboorte' is (smother him in his cradle). Het feit dat hij op dat punt door de meerdere Elisabeths gesmoord is en er uiteindelijk één overblijft, lijkt symbool te staan voor een nieuwe mogelijkheid, een soort eenwording, waarbij Elisabeth eigenlijk Anna DeWitt is en DeWitt een geheel ander persoon is.(een stabiele versie van de extremen DeWitt en Comstock?)
Het duurde toch 12 uur?
1999 mode is moeilijker dan hard
Vermaakte me ook altijd enorm met de veteran mode in CoD (vroeger 2 en 3 enzo)
Eerst maar eens de gewone verhaallijn uitspelen; gaat ook nog wel even duren denk ik....
Heb er 37 euro voor betaald bij de GMG bundel(Bioshock Infinite, Bioshock, XCom, Spec Ops), maar voor deze game zou ik zelfs wel 50 euro betalen als ik alleen maar Infinite ervoor zou krijgen.quote:Op donderdag 28 maart 2013 10:44 schreef waxmask het volgende:
Ik ga hem zeker nog wel eens spelen als alle DLC uit is, maar als ik zo lees dat jullie hem al zo snel hebben uitgespeeld is het spel de volle prijs niet waard *gaat Skyrim maar weer opstarten met de nieuwe Legendary patch*
Had toch wel verwacht dat de game langer zou duren. Ach ja moet er nog aan beginnen en ben van plan om elk hoekje uit te pluizen.
Da's inderdaad geen verkeerde prijs, helaas heb ik de meeste games uit die bundel al. En de 50 euro prijs is niet helemaal fair met komende DLC. Dan zit je al snel boven de 100 euro en is wachten op een Gold/Goty edition de moeite waard.quote:
[..]
Heb er 37 euro voor betaald bij de GMG bundel(Bioshock Infinite, Bioshock, XCom, Spec Ops), maar voor deze game zou ik zelfs wel 50 euro betalen als ik alleen maar Infinite ervoor zou krijgen.
Same. 1999 mode en alle achievements maar halen.quote:
Ik heb er 30 euro voor betaald, maar zou er best meer voor willen betalen. Bioshock games zijn gewoon geniaal
Had toch wel verwacht dat de game langer zou duren. Ach ja moet er nog aan beginnen en ben van plan om elk hoekje uit te pluizen.
Goed dat je het zegt, moet nog de Season's Pass kopen.quote:
[..]
Da's inderdaad geen verkeerde prijs, helaas heb ik de meeste games uit die bundel al. En de 50 euro prijs is niet helemaal fair met komende DLC. Dan zit je al snel boven de 100 euro en is wachten op een Gold/Goty edition de moeite waard.
Volgens mij niet. De voorgaande delen hadden dit toch wel?quote:
Ik heb een vraag aan de spelers van de PS3 versie. Ik lees tegenstrijdige berichten dat BS:I 3D support zou hebben. Heeft dit spel nu wel of geen 3D support?:)
Does BioShock Infinite have full 3D support?
BioShock Infinite does not support 3D modes.
Oke bedankt! Jammer.quote:
Van de site van irrational games:
Does BioShock Infinite have full 3D support?
BioShock Infinite does not support 3D modes.
SPOILERSnap eigenlijk er weinig van
quote:
[..]Anyway, dat is mijn visie op het eind.SPOILERHet hele verhaal komt eigenlijk neer op het gedachte-experiment die de kat van Schrödinger heet. Met name bij de Lutece-tweeling kom je dat wel erg vaak tegen. DeWitt heeft de mogelijkheid om zowel DeWitt te zijn, die je als hoofdpersoon in Infinite speelt, of om later Comstock te worden na zijn baptisme. Er zijn dus kortweg (natuurlijk veel meer op dat punt) twee mogelijkheden. Voorafgaand de baptisme is dat echter niet bekend, welke het verhaal stelt dat zijn 'geboorte' is (smother him in his cradle). Het feit dat hij op dat punt door de meerdere Elisabeths gesmoord is en er uiteindelijk één overblijft, lijkt symbool te staan voor een nieuwe mogelijkheid, een soort eenwording, waarbij Elisabeth eigenlijk Anna DeWitt is en DeWitt een geheel ander persoon is.(een stabiele versie van de extremen DeWitt en Comstock?)
SPOILERJa ik ken dat experiment, maar alle elizabeths verdwijnen toch?
quote:
[..]SPOILERJa ik ken dat experiment, maar alle elizabeths verdwijnen toch?
SPOILERDe Elisabeth die je meemaakt in het spel 'verdwijnt' niet(als de credits komen dan is zij nog steeds op het scherm), maar 'wordt/is' Anna DeWitt in de primaire (en enige) tijdlijn die aan het eind van het spel gecreëerd is.
edit: ik denk dat dit de lading wel dekt:
SPOILERAfter having played Bioshock Infinite to the end and sat for a few hours to think, I believe I've come to a understanding of what occured before and during the game. I know many have made posts and such explaining the story but I wanted to make a discussion that centalises it.
[This is my own interpretation of what happened, it's a lengthy post so bear with me. ^_^]
To begin with I'll say one sentence that summarizes my interpretation: Everything is about Booker.
There are two realities of Booker DeWitt. Both were soldiers that took part in the Wounded Knee Massacre and shortly after began suffering from guilt due to all the killing he had done. This is where it splits.
The first Booker gets baptised and becames Comstock who then goes on to build Columbia based on his own ideals and goals. (Which approaching the end is revealed to be the destruction of United States.) At some point during the city's construction Comstock meets Rosalind Lutece who invents the inter-dimensional technology that makes it possible for the tears to exist. Comstock recruits her and essentially utilises her invention to benefit him which eventually leads to an overdose of exposure making him sterile.
(Side Note) - During Rosalind's experiments with the technology she comes across an alternate version of herself, a male version. Robert Lutece. Why do I think this? Because throughout the game you never hear Robert in those specific recordings, it's always Rosalind. Upon this discovery Rosalind decides to enlist her alternate self's help, claiming him to be her twin brother to anyone who asked.
In terms of Robert Lutece, he's already been through this. I believe this because of what he says when the Lutece's are dragging Booker to the boat. That he's been through a similar process as DeWitt is now, using old memories to form a coherent one. (Side Note End)
Back to Comstock. He's married Lady Comstock and has come to the revelation that he'll need an heir. They try to concieve but are unable to due to him being sterile. So Comstock enlists the Lutece's to venture into an alternate reality and kidnap a child. The Lutece's go for Anna DeWitt, either from Comstock's specific instructions or from their own discovery of the alternate Booker.
After doing so and bringing the child to Columbia, Comstock raises her, grooming and experimenting on her to become the next Prophet after his death. However things start crumbling down, firstly with Lady Comstock who comes to hate him as she believes he has cheated on her with Rosalind to concieve Elizabeth. She threatens to expose him so he kills her, framing it on Daisy Fitzroy.
The Lutece's, realising their mistake make preparations to amend it, but Comstock catches on and believing that they would expose him, he orchestrates their death via Mr. Fink, who makes it an accident. However before they're deaths the Lutece's ensure they live on after death, perhaps via a different pair of alternate versions of themselves.
Now lets finally jump to the second Booker, one who refused the baptism and went on with his life suffering the guilt. During that time he manages to concieve a daughter called Anna. (We never discover who her mother is/was). To try and wash his guilt away Booker falls into drinking and gambling which racks up a debt he has to pay. Whichs leads him to a job he isn't too fond of.
During their search for the child the Lutece's discover an alternate Booker to the Comstock they know and they discover his debt so they offer him a way of paying it. Pulling him into Comstock's reality his mind becomes afflicted and begins to re-process memories, during this process one single idea is planted there: "Bring us the girl, and wipe away the debt."
So begins Booker's story, to enter Columbia and bring Elizabeth to New York.
In terms of Elizabeth's ability to open up tears. My belief is that they're not natural, they're a result of the experimentation done to her as a child. And her full potential is locked away in the tower/Siphon. It's only when it's destroyed that Elizabeth comes to understand everything that has happened and starts leading Booker towards the end.
Because of her abilities she is able to show Booker that every action taken has an opposite and creates a new reality around it. The inclusion of Rapture is part fan-service and part explaination. It shows that there are multiple realities out their similar to Columbia, with a constant and a variable.
As the two of them go through this Booker realises that he's Comstock, a version of him who washed away his sins.
At the end Elizabeth takes Booker to the actual moment he decides to get baptised and for a period of the conversation it's clear he's about to repent but due to his knowledge of events he halts it, allowing Elizabeth and the alternate versions of her to drown him. Note: Booker does initially resist but eventually allows them to drown him.
This results in Booker's death and ultimately Elizabeth fades from existance. The fact we never see "our" Elizabeth fade is just a big tease from Irrational. (For whatever purpose, DLC or just for kicks.)
The post-credit scene essentially alludes to the slate being wiped clean. There is no Comstock. He still has to pay his debt, but there are no Lutece to manipulate the situation. He has his daughter Anna back and even though he might not realise it, has repented the sins he has committed, could've committed and never committed.
And that's the end of it! Woo, that took quite some time to type out fully. Hope you enjoyed reading it and I'll answer anything that I might not have covered, and of course to the best of my ability.
[ Bericht 97% gewijzigd door Curlbrah op 28-03-2013 21:06:52 ]
Moet wel eerlijk zeggen dat ik de gameplay niet echt heel denderend vind. Ik vind die sfeer, muziek en het verhaal veel toffer. Liep ook langs een carnaval en dat vond ik echt wel vet gedaan. Stond ik op een draaimolen en echt met die carnaval muziek erbij haha
Ben nu bij
SPOILERThe Hall Of Heroes
Voor mijn gevoel dacht ik dat ik al bijna tegen de helft zat, maar ik zit nu pas op 1/4 van het spel ofzo. Wel beter dat het spel lekker lang is.
Ik vermaak me wel met de game
Dit dekt de lading wel aardig. Het mist een beetje, maar prima alsnog.quote:
maar vraag me niet hoe het precies zit met het einde.. misschien geeft de DLC meer inzicht.
edit: ik denk dat dit de lading wel dekt:SPOILERAfter having played Bioshock Infinite to the end and sat for a few hours to think, I believe I've come to a understanding of what occured before and during the game. I know many have made posts and such explaining the story but I wanted to make a discussion that centalises it.
[This is my own interpretation of what happened, it's a lengthy post so bear with me. ^_^]
To begin with I'll say one sentence that summarizes my interpretation: Everything is about Booker.
There are two realities of Booker DeWitt. Both were soldiers that took part in the Wounded Knee Massacre and shortly after began suffering from guilt due to all the killing he had done. This is where it splits.
The first Booker gets baptised and becames Comstock who then goes on to build Columbia based on his own ideals and goals. (Which approaching the end is revealed to be the destruction of United States.) At some point during the city's construction Comstock meets Rosalind Lutece who invents the inter-dimensional technology that makes it possible for the tears to exist. Comstock recruits her and essentially utilises her invention to benefit him which eventually leads to an overdose of exposure making him sterile.
(Side Note) - During Rosalind's experiments with the technology she comes across an alternate version of herself, a male version. Robert Lutece. Why do I think this? Because throughout the game you never hear Robert in those specific recordings, it's always Rosalind. Upon this discovery Rosalind decides to enlist her alternate self's help, claiming him to be her twin brother to anyone who asked.
In terms of Robert Lutece, he's already been through this. I believe this because of what he says when the Lutece's are dragging Booker to the boat. That he's been through a similar process as DeWitt is now, using old memories to form a coherent one. (Side Note End)
Back to Comstock. He's married Lady Comstock and has come to the revelation that he'll need an heir. They try to concieve but are unable to due to him being sterile. So Comstock enlists the Lutece's to venture into an alternate reality and kidnap a child. The Lutece's go for Anna DeWitt, either from Comstock's specific instructions or from their own discovery of the alternate Booker.
After doing so and bringing the child to Columbia, Comstock raises her, grooming and experimenting on her to become the next Prophet after his death. However things start crumbling down, firstly with Lady Comstock who comes to hate him as she believes he has cheated on her with Rosalind to concieve Elizabeth. She threatens to expose him so he kills her, framing it on Daisy Fitzroy.
The Lutece's, realising their mistake make preparations to amend it, but Comstock catches on and believing that they would expose him, he orchestrates their death via Mr. Fink, who makes it an accident. However before they're deaths the Lutece's ensure they live on after death, perhaps via a different pair of alternate versions of themselves.
Now lets finally jump to the second Booker, one who refused the baptism and went on with his life suffering the guilt. During that time he manages to concieve a daughter called Anna. (We never discover who her mother is/was). To try and wash his guilt away Booker falls into drinking and gambling which racks up a debt he has to pay. Whichs leads him to a job he isn't too fond of.
During their search for the child the Lutece's discover an alternate Booker to the Comstock they know and they discover his debt so they offer him a way of paying it. Pulling him into Comstock's reality his mind becomes afflicted and begins to re-process memories, during this process one single idea is planted there: "Bring us the girl, and wipe away the debt."
So begins Booker's story, to enter Columbia and bring Elizabeth to New York.
In terms of Elizabeth's ability to open up tears. My belief is that they're not natural, they're a result of the experimentation done to her as a child. And her full potential is locked away in the tower/Siphon. It's only when it's destroyed that Elizabeth comes to understand everything that has happened and starts leading Booker towards the end.
Because of her abilities she is able to show Booker that every action taken has an opposite and creates a new reality around it. The inclusion of Rapture is part fan-service and part explaination. It shows that there are multiple realities out their similar to Columbia, with a constant and a variable.
As the two of them go through this Booker realises that he's Comstock, a version of him who washed away his sins.
At the end Elizabeth takes Booker to the actual moment he decides to get baptised and for a period of the conversation it's clear he's about to repent but due to his knowledge of events he halts it, allowing Elizabeth and the alternate versions of her to drown him. Note: Booker does initially resist but eventually allows them to drown him.
This results in Booker's death and ultimately Elizabeth fades from existance. The fact we never see "our" Elizabeth fade is just a big tease from Irrational. (For whatever purpose, DLC or just for kicks.)
The post-credit scene essentially alludes to the slate being wiped clean. There is no Comstock. He still has to pay his debt, but there are no Lutece to manipulate the situation. He has his daughter Anna back and even though he might not realise it, has repented the sins he has committed, could've committed and never committed.
And that's the end of it! Woo, that took quite some time to type out fully. Hope you enjoyed reading it and I'll answer anything that I might not have covered, and of course to the best of my ability.
Heerlijk Bioshock sfeertje weer en dat met nog geen half uurtje gespeeld.Damn ik heb veel gemist in het verhaalquote:
maar vraag me niet hoe het precies zit met het einde.. misschien geeft de DLC meer inzicht.
edit: ik denk dat dit de lading wel dekt:SPOILERAfter having played Bioshock Infinite to the end and sat for a few hours to think, I believe I've come to a understanding of what occured before and during the game. I know many have made posts and such explaining the story but I wanted to make a discussion that centalises it.
[This is my own interpretation of what happened, it's a lengthy post so bear with me. ^_^]
To begin with I'll say one sentence that summarizes my interpretation: Everything is about Booker.
There are two realities of Booker DeWitt. Both were soldiers that took part in the Wounded Knee Massacre and shortly after began suffering from guilt due to all the killing he had done. This is where it splits.
The first Booker gets baptised and becames Comstock who then goes on to build Columbia based on his own ideals and goals. (Which approaching the end is revealed to be the destruction of United States.) At some point during the city's construction Comstock meets Rosalind Lutece who invents the inter-dimensional technology that makes it possible for the tears to exist. Comstock recruits her and essentially utilises her invention to benefit him which eventually leads to an overdose of exposure making him sterile.
(Side Note) - During Rosalind's experiments with the technology she comes across an alternate version of herself, a male version. Robert Lutece. Why do I think this? Because throughout the game you never hear Robert in those specific recordings, it's always Rosalind. Upon this discovery Rosalind decides to enlist her alternate self's help, claiming him to be her twin brother to anyone who asked.
In terms of Robert Lutece, he's already been through this. I believe this because of what he says when the Lutece's are dragging Booker to the boat. That he's been through a similar process as DeWitt is now, using old memories to form a coherent one. (Side Note End)
Back to Comstock. He's married Lady Comstock and has come to the revelation that he'll need an heir. They try to concieve but are unable to due to him being sterile. So Comstock enlists the Lutece's to venture into an alternate reality and kidnap a child. The Lutece's go for Anna DeWitt, either from Comstock's specific instructions or from their own discovery of the alternate Booker.
After doing so and bringing the child to Columbia, Comstock raises her, grooming and experimenting on her to become the next Prophet after his death. However things start crumbling down, firstly with Lady Comstock who comes to hate him as she believes he has cheated on her with Rosalind to concieve Elizabeth. She threatens to expose him so he kills her, framing it on Daisy Fitzroy.
The Lutece's, realising their mistake make preparations to amend it, but Comstock catches on and believing that they would expose him, he orchestrates their death via Mr. Fink, who makes it an accident. However before they're deaths the Lutece's ensure they live on after death, perhaps via a different pair of alternate versions of themselves.
Now lets finally jump to the second Booker, one who refused the baptism and went on with his life suffering the guilt. During that time he manages to concieve a daughter called Anna. (We never discover who her mother is/was). To try and wash his guilt away Booker falls into drinking and gambling which racks up a debt he has to pay. Whichs leads him to a job he isn't too fond of.
During their search for the child the Lutece's discover an alternate Booker to the Comstock they know and they discover his debt so they offer him a way of paying it. Pulling him into Comstock's reality his mind becomes afflicted and begins to re-process memories, during this process one single idea is planted there: "Bring us the girl, and wipe away the debt."
So begins Booker's story, to enter Columbia and bring Elizabeth to New York.
In terms of Elizabeth's ability to open up tears. My belief is that they're not natural, they're a result of the experimentation done to her as a child. And her full potential is locked away in the tower/Siphon. It's only when it's destroyed that Elizabeth comes to understand everything that has happened and starts leading Booker towards the end.
Because of her abilities she is able to show Booker that every action taken has an opposite and creates a new reality around it. The inclusion of Rapture is part fan-service and part explaination. It shows that there are multiple realities out their similar to Columbia, with a constant and a variable.
As the two of them go through this Booker realises that he's Comstock, a version of him who washed away his sins.
At the end Elizabeth takes Booker to the actual moment he decides to get baptised and for a period of the conversation it's clear he's about to repent but due to his knowledge of events he halts it, allowing Elizabeth and the alternate versions of her to drown him. Note: Booker does initially resist but eventually allows them to drown him.
This results in Booker's death and ultimately Elizabeth fades from existance. The fact we never see "our" Elizabeth fade is just a big tease from Irrational. (For whatever purpose, DLC or just for kicks.)
The post-credit scene essentially alludes to the slate being wiped clean. There is no Comstock. He still has to pay his debt, but there are no Lutece to manipulate the situation. He has his daughter Anna back and even though he might not realise it, has repented the sins he has committed, could've committed and never committed.
And that's the end of it! Woo, that took quite some time to type out fully. Hope you enjoyed reading it and I'll answer anything that I might not have covered, and of course to the best of my ability.
On the America below born and raised
In the workhouse was where I spent most of my days
Chillin' out maxin' relaxin' all cool
And chasin' a hoop with a stick outside of the school
When a couple of negros
Who were up to no good
Startin making trouble in my neighborhood
I got in one little fight and government got scared
And said 'You better come out that floating city in the air'
Topspel!
Hard of 1999 mode?quote:
Uitgespeeld. Uiteraard een paar minpunten, maar niets echt noemenswaardig. Uiteindelijk 22 uur over gedaan, dus de lengte is prima.
Topspel!
Heb je flink lang over gedaan. Heb er hier 11 uur over gedaan terwijl ik wel tijd heb genomen om alles te verkennen en te onderzoeken.quote:
Uitgespeeld. Uiteraard een paar minpunten, maar niets echt noemenswaardig. Uiteindelijk 22 uur over gedaan, dus de lengte is prima.
Topspel!
Hard. Werd aangeraden op steam, bij zo'n nieuwsbericht. Die 1999-mode hoorde ik pas van toen ik al met m'n playthrough bezig was. Maar ik ben ook zo iemand die elk hoekje afgaat. Wilde ook alle voxophones vinden. Ik heb ze op drie na allemaal. Dus dat heeft m'n speeltijd wel aardig verlengd.quote:
Ben beter gewend, maar blijf stug doorspelen. Vind het trouwens niet fijn spelen op een console (xbox 360) en ook lijkt alles veel te ver ingezoomd, ik kijk liever van iets verder af.
Dus pc versie binnenkort maar proberen denk ik.
Netjes. Wel opvallend dat je daarmee wel 2x zolang over het spel deed als ik.quote:
[..]
Hard. Werd aangeraden op steam, bij zo'n nieuwsbericht. Die 1999-mode hoorde ik pas van toen ik al met m'n playthrough bezig was. Maar ik ben ook zo iemand die elk hoekje afgaat. Wilde ook alle voxophones vinden. Ik heb ze op drie na allemaal. Dus dat heeft m'n speeltijd wel aardig verlengd.
Ben nu trouwens met 1999 mode begonnen en heb net de season's pass gekocht. Items kun je in Blue Ribbon vinden?
Misschien niet zo opvallend. Jij speelde op normal en keek waarschijnlijk níet in elk hoekje.quote:
Netjes. Wel opvallend dat je daarmee wel 2x zolang over het spel deed als ik.
Geen idee, heb de season's pass niet.quote:Ben nu trouwens met 1999 mode begonnen en heb net de season's pass gekocht. Items kun je in Blue Ribbon vinden?
Juist wel, maar miste uiteindelijk 6 van de voxophones.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 17:18 schreef The_Substitute het volgende:
[..]
Misschien niet zo opvallend. Jij speelde op normal en keek waarschijnlijk níet in elk hoekje.
Op normal kun je in elk geval als een gek door elk gevecht heen knallen.
Tegen de wat zwakkere tegenstanders kon dat op Hard ook wel, zolang je maar bleef bewegen. Kwamen er patriots, firemen, snipers, crows e.d. bij kijken, kon je dat beter laten.quote:
Juist wel, maar miste uiteindelijk 6 van de voxophones.
Op normal kun je in elk geval als een gek door elk gevecht heen knallen.
zeker single player spel van het jaar imo.Klopt het dat je in het eerste gedeelte van de game...
SPOILERnadat je bent aangewezen als False Prophet, dat je op de achtergrond vaak Yeah, Boy! hoort? Of ligt dat aan mij?
public enemy, voor de duidelijkheid
SPOILERShanty Town
Interview met Ken Levine.
quote:
SPOILERvooral dat stukje waarin die kinders lopen te zingen.
Ja dat is toch wel mooi.quote:
[..]SPOILERvooral dat stukje waarin die kinders lopen te zingen.
Zit nu iets over de helft van de game en zit al op 10 uur. Ik speel ook niet super langzaam, maar als ik al lees dat veel mensen hem in 10 uur hebben uitgespeeld. Dat is toch best wel snel.SPOILERNet als dat moment als je gaat zitten en gitaar gaat spelen. Dan gaat Elizabeth zingen en geeft ze een appel aan een klein kind
Het einde van de game zelf vond ik opzich redelijk makkelijk te begrijpen (maar tis wel een goeie mindfuck)
Echter kan je het nog verder door trekken door de de evenementen bij het einde..
ik had alternatieve eindes trouwens wel een leuk idee gevonden voor dit spel
waarom 2x (of meer keren) doorspelen? daar is hij mij te lineair voor helaas (dat vind ik het grootste nadeel van het hele spel: het is te lineair, net geen on rail shooter..quote:
Bijna klaar met de tweede playthrough.
weet je dat heel zeker?quote:
Misschien echt een grote noob vraag maar ik wil de gondola's activeren alleen geeft hij aan "cannot use while in combat". Heb toch echt iedere tegenstander naar de volgende wereld geholpen?
ik heb het niet meegemaakt die melding, ik kon ook aan 2 dingen merken of er ergens nog enemies waren:
1) de muziek
2) Elizabeth die zich verbergt enzo..
Ja naar mijn idee wel, loop al de hele tijd rond maar zal nog wel even verder gaan zoeken.quote:
[..]
weet je dat heel zeker?
ik heb het niet meegemaakt die melding, ik kon ook aan 2 dingen merken of er ergens nog enemies waren:
1) de muziek
2) Elizabeth die zich verbergt enzo..
Waarom een spel beoordelen op z'n lineariteit, als dat ook zo bedoeld is?quote:
waarom 2x (of meer keren) doorspelen? daar is hij mij te lineair voor helaas (dat vind ik het grootste nadeel van het hele spel: het is te lineair, net geen on rail shooter..
omdat een echt goed spel wel meer dan alleen een verhaal is met mooie plaatjes..quote:
een spel beoordelen op z'n lineariteit, als dat ook zo bedoeld
het is een goed spel hoor, maar vrijheid hebben in je game wereld is imho wel een must, en dat is er nauwelijks.
Schijnt een bug te zijn in het spel.. Moet je de laatste checkpoint gebruiken maar ook dat levert niets op. Meer mensen die dit hebben gehad? Heb alles doorzocht inmiddels..quote:
[..]
weet je dat heel zeker?
ik heb het niet meegemaakt die melding, ik kon ook aan 2 dingen merken of er ergens nog enemies waren:
1) de muziek
2) Elizabeth die zich verbergt enzo..
Bioshock heeft in principe alles. Wat mij betreft, qua shooters, het meest complete pakket wat je kunt krijgen. Goed verhaal met goeie thematiek en karakters, uitgebreide gameplay, erg toffe stijl van leveldesign, goeie soundtrack.quote:
omdat een echt goed spel wel meer dan alleen een verhaal is met mooie plaatjes..
Noem eens een voorbeeld van vrijheid in een shooter. En dan niet vrijheid als in 'doelloos rondlopen'. 'Vrijheid' en 'rpg-s' is me duidelijk, 'vrijheid' en 'shooters' vind ik een rare combinatie.quote:het is een goed spel hoor, maar vrijheid hebben in je game wereld is imho wel een must, en dat is er nauwelijks.
De vrijheid zit 'm bij dit spel simpelweg in de gameplay. Focus je je op de Vigors + de upgrades, of ga je voor de wapens + upgrades, of hou je het een beetje gemixed. Ik vroeg dit nl. gisteren ook al in het steamtopic, maar daar kreeg ik geen antwoord. Als een verhalenverteller als Ken Levine zo'n game maakt, die het best tot z'n recht komt door het lineair te houden, is het dan logisch dat je dan de lineariteit gaat bekritiseren? Ik bedoel, ik snap ook wel dat als je meer te kiezen had gehad,...
Maar zoals Ken ook al zegt in dat interview dat ik hierboven ergens plaatste, ideeën zijn leuk, maar het gaat om de uitvoering en of het past binnen het totaalbeeld. Maar naar mijn idee had dat soort vrijheid niet hier niet bij gepast. Dan was volgens mij die hele 'mindfuck' aan het eind niet zo effectief geweest.SPOILERje in weze je eigen Booker had had kunnen creëren en hoe het dus met 'm afliep.
ik had een soort van just cause 2 open wereld systeem wel tof gevonden, dan heb je zelf de keus of je op bepaalde punten verder wilt gaan of dat je echt kan exploreren (dit kan in bioshock maar in beperkte mate), je moet hierbij ook altijd een redelijk vast pad volgen.. daar had variatie in gemogenquote:
Noem eens een voorbeeld vrijheid in een shooter. En dan niet vrijheid als in 'doelloos rondlopen'. 'Vrijheid' en 'rpg-s' is me duidelijk, 'vrijheid' en 'shooters' vind ik een rare combinatie.
dan is het hebben van meer keuzes toch juist intressant..quote:De vrijheid zit 'm bij dit spel simpelweg in de gameplay. Focus je je op de Vigors + de upgrades, of ga je voor de wapens + upgrades, of hou je het een beetje gemixed.
quote:Ik vroeg dit nl. gisteren ook al in het steamtopic, maar daar kreeg ik geen antwoord. Als een verhalenverteller als Ken Levine zo'n game maakt, die het best tot z'n recht komt door het lineair te houden, is het dan logisch dat je dan de lineariteit gaat bekritiseren? Ik bedoel, ik snap ook wel dat als je meer te kiezen had gehad,...Maar zoals Ken ook al zegt in dat interview dat ik hierboven ergens plaatste, ideeën zijn leuk, maar het gaat om de uitvoering en past 't binnen het totaalbeeld. Maar naar mijn idee had dat soort vrijheid niet hier niet bij gepast. Dan was volgens mij die hele 'mindfuck' aan het eind niet zo effectief geweest.SPOILERje in weze je eigen Booker had had kunnen creëren en hoe het dus met 'm afliep.
juist de verhaallijn met alle verschillende tijdlijnen laten mooi een keus voor meerdere eindes, zo dat je bijvoorbeeld een aantal 'goeie' en 'slechte' endings hebt (en die mindfuck kan je er inhouden..)SPOILERje kan b.v. kiezen om slate te vermoorden of te laten leven, dit soort kleine keuzes hadden er meer kunnen zijn, en aan de hand daarvan zou het einde beinvloed kunnen worden
persoonlijk denk ik dat dat prima had gekund en was de replay waarde zoveel hoger geweest..
maar het is zeker geen slecht spel he, ik had er eigenlijk nog meer van verwacht..
Wat ik al zei, bij een rpg had ik je gelijk gegeven, bij een shooter vind ik dit geen vereiste. Ik zie wat dat betreft niet in hoe dat het gelijk béter had gemaakt. Met zo'n vast pad blijft er op een natuurlijke wijze wat vaart in het verhaal zitten, wat gewoon wat mij betreft beter past bij een game waar het verhaal centraal staat.quote:
ik had een soort van just cause 2 open wereld systeem wel tof gevonden, dan heb je zelf de keus of je op bepaalde punten verder wilt gaan of dat je echt kan exploreren (dit kan in bioshock maar in beperkte mate), je moet hierbij ook altijd een redelijk vast pad volgen.. daar had variatie in gemogen
Vind je Bioshock dan zo weinig keus hebben qua gameplay? Als je het vergelijkt met andere shooters, heb je bij B. toch meer keuzes en afwisseling.quote:dan is het hebben van meer keuzes toch juist intressant..
Ik denk dat je er iets te simpel over denkt.quote:juist de verhaallijn met alle verschillende tijdlijnen laten mooi een keus voor meerdere eindes, zo dat je bijvoorbeeld een aantal 'goeie' en 'slechte' endings hebt (en die mindfuck kan je er inhouden..)SPOILERje kan b.v. kiezen om slate te vermoorden of te laten leven, dit soort kleine keuzes hadden er meer kunnen zijn, en aan de hand daarvan zou het einde beinvloed kunnen worden
persoonlijk denk ik dat dat prima had gekund en was de replay waarde zoveel hoger geweest..
maar het is zeker geen slecht spel he, ik had er eigenlijk nog meer van verwacht..
In theorie klinkt het heel aantrekkelijk ja, maar om dat ook nog te implementeren, lijkt me dat ze het zich dan onnodig moeilijk hadden gemaakt. Misschien als ze 't nog een jaar hadden uitgesteld, hadden ze dat kunnen doen. Ik vind de game in de huidige vorm al diep en origineel genoeg. Je punt wat betreft de replay kan ik me dan wel in vinden, maar ik ga de game zeker nog een keer spelen in de 1999-mode.
persoonlijk hoeft een verhaal niet snel te verlopen, er kunnen prima secundaire verhalen inzitten die je naar andere delen van Colombia brengen.. die kijk dingen die je overal zag staan zeg maar, waar events werden getoond, maar dan in een verhaal verweven, nu heb ik ze grotendeels overgeslagen...quote:
[..]
Wat ik al zei, bij een rpg had ik je gelijk gegeven, bij een shooter vind ik dit geen vereiste. Ik zie wat dat betreft niet in hoe dat het gelijk béter had gemaakt. Met zo'n vast pad blijft er op een natuurlijke wijze wat vaart in het verhaal zitten, wat gewoon wat mij betreft beter past bij een game waar het verhaal centraal staat.
ik kan een enkele keer een bepaalde actie kiezen..., en voor de rest waren het hele lichte rpg elementen (upgraden healt/Salts/shield, wapens enzovoort)quote:[..]
Vind je Bioshock dan zo weinig keus hebben qua gameplay? Als je het vergelijkt met andere shooters, heb je bij B. toch meer keuzes en afwisseling.
dat vind ik persoonlijk toch wat magertjes: wel naar een RPG toegaan maar er niet afdoende gebruik van maken...
als je b.v. bepaalde keuzes kan maken waar b.v. Colombia onder lijdt of van profiteert zou intressant zijn
ik zal niet ontkennen dat ze er dan nog een hoop werk aan gehad hebben, maar voor mij zou de overall experience nog beter zijn geworden..quote:[..]
Ik denk dat je er iets te simpel over denkt.
misschien dat ik die ook eens probeer jaquote:Je punt wat betreft de replay kan ik me dan wel in vinden, maar ik ga de game zeker nog een keer spelen in de 1999-mode.
al vind ik het niks om een spel opnieuw uit te spelen waar ik het hele verhaal al van ken
Wat dat betreft ben ik het wel met je eens, maar als ik persoonlijk bioshock vergelijk met een spel als Half-life (2) dan valt infinite toch weer snel in het niets.quote:
[..]
Bioshock heeft in principe alles. Wat mij betreft, qua shooters, het meest complete pakket wat je kunt krijgen. Goed verhaal met goeie thematiek en karakters, uitgebreide gameplay, erg toffe stijl van leveldesign, goeie soundtrack.
Neemt niet weg dat het alsnog een van de betere fps games van de afgelopen zoveel jaar is, daar niet van. Maar replay value heeft de game, ook voor mij, totaal niet. Sterker nog, ik ben nu zo ongeveer net over de helft en begin al wat minder te spelen.
Eerste game die ik speel sinds Portal 2, ben toch wel heel erg benieuwd. Ik heb deel 1 en 2 niet gespeeld, maakt dat wat uit?quote:
Zo, heb hem gisteren uitgespeeld. Vond het wederom een geweldige ervaring net zoals de eerste paar Bioshock games. Kan sowieso eindes waarbij je nog even diep moet nadenken wat er nu precies is gebeurd altijd wel waarderen. Op zich vallen alle puzzelstukjes wel goed in elkaar maar verder is er ook nog ruimte voor eigen interpretatie. Tot nu toe mijn GOTY 2013.
Ik heb gameplay beelden gezien van Infinite, en ik wil graag deze spelen.
Maakt niets uit hoor. Al zou ik ze zeker wel aanraden hoor.quote:
[..]
Ik heb deel 1 en 2 niet gespeeld, maakt dat wat uit?
Ik heb gameplay beelden gezien van Infinite, en ik wil graag deze spelen.
Idd ga ik ook doen.quote:
[..]
Maakt niets uit hoor. Al zou ik ze zeker wel aanraden hoor.
Maar dat is altijd weer een nadeel als je pas een goede computer heb na een paar jaar, vroeger wou je de eerste delen graag spelen maar kon de pc het niet aan, nu heb je eindelijk een goede computer, heb je geen zin om de vorige delen te spelen enzo en wil je meteen het nieuwste erop knallen.
Deel 1 is wel een verplicht nummertje voor Infinite.quote:
[..]
Ik heb deel 1 en 2 niet gespeeld, maakt dat wat uit?
Ik heb gameplay beelden gezien van Infinite, en ik wil graag deze spelen.
verplicht niet, het laat wel wat herkenning (en eventueel voer voor verdere mindfuck) tot je komen bij het spelen van Infinitequote:
[..]
Deel 1 is wel een verplicht nummertje voor Infinite.
Dat heb ik totaal niet.quote:
.
[..]
Idd ga ik ook doen.
Maar dat is altijd weer een nadeel als je pas een goede computer heb na een paar jaar, vroeger wou je de eerste delen graag spelen maar kon de pc het niet aan, nu heb je eindelijk een goede computer, heb je geen zin om de vorige delen te spelen enzo en wil je meteen het nieuwste erop knallen.
Tenzij het spel extreem gedateerd is (wat bij bioshock 1 allesbehalve het geval is) wil ik altijd eerst de andere delen spelen. Then again, meestal ben ik vrij snel op de hoogte van goede spellen dus de eerdere delen speel ik sowieso wel 
Maar ik geloof dat je de spellen vrij makkelijk los van elkaar kan zien. Alleen als je infinite toch een tof spel vindt dan zal datzelfde ook gelden voor bioshock, ongeacht of het er iets minder uitziet. Maar nogmaals, het verschil is relatief klein.
is wel tof manquote:
Bijna klaar met downloaden.
quote:
[..]
verplicht niet, het laat wel wat herkenning (en eventueel voer voor verdere mindfuck) tot je komen bij het spelen van Infinite
SPOILERHet is vrij duidelijk dat Andrew Ryan een andere versie van Booker DeWitt is, dus het lijkt me wel verplicht.
mwha.. ik vind dat nietquote:
[..]SPOILERHet is vrij duidelijk dat Andrew Ryan een andere versie van Booker DeWitt is, dus het lijkt me wel verplicht.
maar beide spellen zijn niet heel erg blijven hangen..Alle feiten wijzen erop. Wat je ervan vindt verandert daar niet veel aan.quote:
[..]
mwha.. ik vind dat niet
er is 1 feit:quote:
[..]
Alle feiten wijzen erop. Wat je ervan vindt verandert daar niet veel aan.
er is in die context wat ruimte voor eigen interpretatieSPOILERDat de verschillende tijdslijnen ergens ook een rapture stad hadden
Daar kon hij mogelijk een rol in spelen (dit is niet direct een feit, meer een aanname/mogelijkheid)
echter, wat ik las, was dat andrew ryan kennelijk die biosphere pods kon bedienen
als dat zo is dan zou het wel zo kunnen zijn ja..