KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
En die van de 4 is nog beter. Maar goed, ik zeg niet dat de iPhone perfecte geluidskwaliteit heeft of dat er geen betere is, alleen dat sommige mensen nogal wat bullshit erover kunnen vertellen.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 13:08 schreef Merkie het volgende:
[..]
De frequency response van de 3GS is anders bijna flawless:
[ afbeelding ]
De iPhone heeft echt uitstekende geluidskwaliteit, daar is moeilijk aan te tippen.
Mijn god..quote:
Toch niet serieus, wel?
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Zegt niks zo'n grafiek.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 13:08 schreef Merkie het volgende:
[..]
De frequency response van de 3GS is anders bijna flawless:
[ afbeelding ]
De iPhone heeft echt uitstekende geluidskwaliteit, daar is moeilijk aan te tippen.
Maar desondanks dat klinkt die super
HTC's klinken, nouja, stop poep in je oor en luister met een iPhone 4, hoor je hetzelfde
Ja hoor, waarom niet?quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 18:57 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Mijn god..
Toch niet serieus, wel?
Waarom zegt het niks?quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 20:44 schreef Andyy het volgende:
[..]
Zegt niks zo'n grafiek.
Maar desondanks dat klinkt die super
HTC's klinken, nouja, stop poep in je oor en luister met een iPhone 4, hoor je hetzelfde
2000 light years from home
Het is toch fijn om te weten dat de output van het geluid bijna gelijk is aan de input? Dat je geen bassvervormingen hebt, of een gebrek aan hoge tonen?quote:
[..]
Het zegt niets over het dynamiek, soundstage, textuur etc.
Het is enkel het bereik
Er zijn trouwens wel meer eigenschappen van het geluid getest, die kun je hier zien. Maar die vage getalletjes zegt bijna niemand wat, en daarom heb ik ze niet gepost. Maar je ziet wel dat de crosstalk-waarde zeer laag is, en de iPhone het hoogste dynamische bereik heeft van allemaal
.
2000 light years from home
Uiteraard heel leuk al die metingen, dan kan je met cijfers de verschillen zien. Maar ik heb toch liever iemand op Head-fi zijn mening over de verschillen dan wat cijfers en grafieken. Want met die statistieken weet je alsnog niet hoe het gaat klinken.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 21:46 schreef Merkie het volgende:
[..]
Het is toch fijn om te weten dat de output van het geluid bijna gelijk is aan de input? Dat je geen bassvervormingen hebt, of een gebrek aan hoge tonen?
Er zijn trouwens wel meer eigenschappen van het geluid getest, die kun je hier zien. Maar die vage getalletjes zegt bijna niemand wat, en daarom heb ik ze niet gepost. Maar je ziet wel dat de crosstalk-waarde zeer laag is, en de iPhone het hoogste dynamische bereik heeft van allemaal
Tegen merkie ingaan is om oorlog vragenquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 21:54 schreef Andyy het volgende:
[..]
Uiteraard heel leuk al die metingen, dan kan je met cijfers de verschillen zien. Maar ik heb toch liever iemand op Head-fi zijn mening over de verschillen dan wat cijfers en grafieken. Want met die statistieken weet je alsnog niet hoe het gaat klinken.
.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Ik heb van meerdere merken hun vlaggenschepen IEMs gehad, een set custom's dus ik weet echt wel waar ik over praatquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 21:55 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Tegen merkie ingaan is om oorlog vragen
Ik snap wat je bedoelt, maar een mening is subjectief, en deze metingen zijn harde cijfers. Een telefoon met een noise level van -80dB hoef ik niet. Een lage crosstalk-waarde, een laag noise level en een vlakke frequency response zal echt geen blikkerig geluid op gaan leveren hoor, en ik weet bijna zeker dat dit garant zal staan voor een goede geluidskwaliteit. Daarnaast heb jij het over de geluidskwaliteit van oordopjes en ik over de kwaliteit van het signaal. Een flink verschil, aangezien de geluidskwaliteit van oordopjes veel meer afhankelijk is van de persoonlijke voorkeur van de luisteraar. Een signaal kan je prima objectief beoordelen op kwaliteit.
2000 light years from home
Nee maar een bagger speler hoef ik ook niet, maar bijv sony vs iPod oid kan je al moeilijker oordelen door enkel cijfers te zien, zo'n mening kan je dan beter overweg helpenquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 22:01 schreef Merkie het volgende:
Ik snap wat je bedoelt, maar een mening is subjectief, en deze metingen zijn harde cijfers. Een telefoon met een noise level van -80dB hoef ik niet. Een lage crosstalk-waarde, een laag noise level en een vlakke frequency response zal echt geen blikkerig geluid op gaan leveren hoor, en ik weet bijna zeker dat dit garant zal staan voor een goede geluidskwaliteit. Daarnaast heb jij het over de geluidskwaliteit van oordopjes en ik over de kwaliteit van het signaal. Een flink verschil, aangezien de geluidskwaliteit van oordopjes veel meer afhankelijk is van de persoonlijke voorkeur van de luisteraar. Een signaal kan je prima objectief beoordelen op kwaliteit.
Als het om kleine verschillen gaat zeggen die cijfers idd weinig meer, maar telefoons zijn geen high-end apparatuur en dan is een vlakke frequency response wel een goede indicatie dat je met prima geluidskwaliteit te maken hebt.quote:
[..]
Nee maar een bagger speler hoef ik ook niet, maar bijv sony vs iPod oid kan je al moeilijker oordelen door enkel cijfers te zien, zo'n mening kan je dan beter overweg helpen
2000 light years from home
Maar High end telefoons hebben vaak wel dezelfde geluidchips als de betere PMP's.
Zo gebruiken de iPhone 3gs en 4 Samsung chips die ook in iPods en PMP's van Samsung zitten.
Zo gebruiken de iPhone 3gs en 4 Samsung chips die ook in iPods en PMP's van Samsung zitten.
Ze gebruiken het wel, maar het is wel custom made. (Architecteur en opbouw).
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Beste geluid wat ik nog heb gehoord kwam uit een Meizu M6. Helaas vind ik het teveel gedoe om met 2 devices rond te lopen. En onderweg geef ik toch niet heel veel om geluidskwaliteit, dus mijn HTC voldoet dan wel. Wel geroot en een equalizer erop gezet, anders komen de hogere tonen er helemaal niet uit.
Voor een audiofiel zal het kut zijn, voor mij is het prima. Net als een iPhone trouwens, maar ook die vind ik niet geweldig.
Voor een audiofiel zal het kut zijn, voor mij is het prima. Net als een iPhone trouwens, maar ook die vind ik niet geweldig.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Je hebt bij iPods en iPhones een LOD, krijg je geluid dat niet langs de interne versterker is geweest
Serieus? Die optie heb ik nooit kunnen vinden. Dat is wel een stuk handiger natuurlijk.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 22:29 schreef Andyy het volgende:
Je hebt bij iPods en iPhones een LOD, krijg je geluid dat niet langs de interne versterker is geweest
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Je hebt dan niet de controle over het volume ed, maar de meeste mensen gebruiken het icm een versterker naar keuze.
Toch hebben veel telefoons een abonimabele geluidskwaliteit hoor.quote:
Maar High end telefoons hebben vaak wel dezelfde geluidchips als de betere PMP's.
Zo gebruiken de iPhone 3gs en 4 Samsung chips die ook in iPods en PMP's van Samsung zitten.
2000 light years from home
Volume is bij een LOD dan ook niet bijzonder relevantquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 22:32 schreef Andyy het volgende:
Je hebt dan niet de controle over het volume ed, maar de meeste mensen gebruiken het icm een versterker naar keuze.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
