SoWhatNowo-O | woensdag 11 augustus 2010 @ 20:15 |
Hallo, Ik heb eigenlijk al sinds een paar jaar, gemiddeld 2x per week na een maaltijd een hevige buikpijn van ongeveer een half uur waarna ik dus naar het toilet moet en daar komt de ontlasting er vervolgens redelijk dun uit. recentelijk is er verandering in gekomen en is het ongeveer 3 tot 4 keer per week geworden. ik heb geen idee waar het aan ligt, al is het telkens nadat ik iets eet, het is wel telkens verschillend voedsel en nooit te veel of te snel. wel is het bijna altijd het avondeten maar ook recentelijk weleens na een boterham met ook weer verschillende soorten beleg. het is zeer hinderlijk omdat het me toch veel tijd kost en niet prettig is.. nadat de ontlastig eruit is is het wel voorbij, maar dan heeft het meestal toch een uur geduurd. verder is mijn normale stoelgang onregelmatig, alleen de "buikpijn stoelgang" is telkens dus na een maaltijd. weet iemand misschien wat dit kan veroorzaken? of wat ik eraan kan doen? of heeft iemand dit zelf ook/ook megemaakt en misschien een oplossing gevonden? alvast bedankt ![]() misschien relevant, ik ben 17 weeg 75kg, 1.86m [ Bericht 2% gewijzigd door SoWhatNowo-O op 11-08-2010 20:22:21 ] | |
Kali-Mist1 | woensdag 11 augustus 2010 @ 20:17 |
Huisarts? | |
scrub_nurse | woensdag 11 augustus 2010 @ 20:18 |
crohn | |
kwiwi | woensdag 11 augustus 2010 @ 20:20 |
quote:Was ook het eerste waar ik aan dacht. Maar van een bezoek aan de huisarts wordt je waarschijnlijk wijzer dan onze antwoorden TS. | |
Rewimo | woensdag 11 augustus 2010 @ 20:21 |
Klinkt toch alsof je niet tegen bepaalde voedselsoorten kunt. Vraag je huisarts om een verwijzing naar een internist of MLD-arts. Die kan uitzoeken of je ergens allergisch of intolerant voor bent. | |
Brad | woensdag 11 augustus 2010 @ 20:21 |
Ik had dat zelf ook, zelfs naar dokter geweest en bloed en ontlastingtesten laten doen. Niets gevonden. Totdat ikzelf begon op te merken dat het nagenoeg altijd kwam nadat ik yoghurt of ijs (melkproducten dus) nam na de maaltijd. | |
sjak | woensdag 11 augustus 2010 @ 20:22 |
Maagzweer... | |
SoWhatNowo-O | woensdag 11 augustus 2010 @ 20:24 |
bedankt voor de reacties, ik zal me eens verdiepen op crohn dan, en een afspraak maken met de huisarts. helaas eet ik geen toetjes dus ligt het niet aan de evt. zuivel. | |
Kali-Mist1 | woensdag 11 augustus 2010 @ 20:47 |
quote:Dus je hebt het al een paar jaar en doet er niks aan maar na een paar fok reacties ga je toch maar naar de huisarts??? Sjeezus, nooit geweten dat wij zoveel impact op mensen konden hebben... Ben benieuwd wat je zou doen als wij allemaal zeiden dat je 5 dagen je eigen stront moest eten! | |
Vanzwanen | woensdag 11 augustus 2010 @ 20:57 |
Ben je gelijk weer druk bezig na het eten? Dit kan soms ook voor problemen zorgen bij mij.. | |
Sinceria | woensdag 11 augustus 2010 @ 21:03 |
Ik heb precies hetzelfde en heb het laten uitzoeken. Bij mij is het niks ernstigs, gewoon spastische darmen. Ik heb het vooral na vet voedsel, dus meestal avondeten (vlees met name). Kan behoorlijk vervelend zijn maar bij mij is het ook altijd wel over na een uurtje. | |
De_Kardinaal | woensdag 11 augustus 2010 @ 21:26 |
quote:Dan vroeg ie over een tijdje tips voor een frisse adem! | |
Againzender | woensdag 11 augustus 2010 @ 21:29 |
quote:dat dus. ga niet eerst op internet lopen vragen. | |
MinderMutsig | woensdag 11 augustus 2010 @ 21:39 |
Darmkanker. Of waren we niet willekeurig maag-/darmproblemen aan het roepen? | |
dotKoen | woensdag 11 augustus 2010 @ 21:55 |
Necrotiserende enterocolitis! | |
dotKoen | woensdag 11 augustus 2010 @ 21:56 |
quote:Dat dus. TS: bespreek dit eens met je huisarts, maar het zouden zomaar functionele klachten als het prikkebare darmsyndroom kunnen zijn. | |
MinderMutsig | woensdag 11 augustus 2010 @ 21:57 |
quote:De jouwe klinkt wel stoerder. | |
dotKoen | woensdag 11 augustus 2010 @ 21:57 |
quote: ![]() | |
De_Kardinaal | woensdag 11 augustus 2010 @ 21:58 |
Lupus! Gewoon omdat het eens per aflevering gezegd moet worden! | |
Repeat | woensdag 11 augustus 2010 @ 22:02 |
Klinkt als a. mesenterica trombose. | |
MinderMutsig | woensdag 11 augustus 2010 @ 22:10 |
quote: ![]() | |
starla | woensdag 11 augustus 2010 @ 22:11 |
Klinkt als een AAAA | |
DDM | woensdag 11 augustus 2010 @ 22:11 |
quote:Gaarne wat specifieker. Hier heeft T.S. niets aan. Dus superior of inferior? | |
Repeat | woensdag 11 augustus 2010 @ 22:21 |
Heb je overigens ook pijn in je ballen, TS? Dan kan je nog denken aan het nutcracker syndroom. | |
De_Kardinaal | woensdag 11 augustus 2010 @ 22:23 |
quote:Ik geef je bij deze de volgende diagnose: Dyslexie! | |
De_Kardinaal | woensdag 11 augustus 2010 @ 22:23 |
Ninja-edit in je abdomen Repeat! | |
Salvad0R | woensdag 11 augustus 2010 @ 22:23 |
quote:Die man heeft er ook verstand van | |
Repeat | woensdag 11 augustus 2010 @ 22:24 |
quote:Beetje mn quotes verdraaien, daar heb jij wel een handje van ![]() | |
intoxicated | woensdag 11 augustus 2010 @ 22:24 |
Oh, what have I done ![]() Het is evident maligne. | |
De_Kardinaal | woensdag 11 augustus 2010 @ 22:25 |
quote:Een arts die niet kan spellen! Ga jij nu maar een receptje paraketamol voorschrijven! ![]() | |
intoxicated | woensdag 11 augustus 2010 @ 22:26 |
Zeg, niets negatiefs over de pupillen van de Lijkenburgsche gynie-squad. | |
MinderMutsig | woensdag 11 augustus 2010 @ 22:28 |
quote:Joh met dat hanenpotenhandschrift van artsen is het sowieso een wonder dat je meestal met het juiste medicijn de apotheek verlaat. Een taalfoutje meer of minder valt dan echt niet meer op. | |
De_Kardinaal | woensdag 11 augustus 2010 @ 22:29 |
quote:Daarom verdient de apotheker ook zoveel. Die moet ook nog eens de fouten van de artsen verbeteren! ![]() | |
intoxicated | woensdag 11 augustus 2010 @ 22:30 |
Paracetamoxyfrusebendroneomycin ![]() | |
dotKoen | woensdag 11 augustus 2010 @ 22:32 |
quote:Onder het mom van informed consent: There are some minor side effects, like nausea, vomiting and losing all your hair, and heart attacks, becoming gay and growing extra breasts! | |
intoxicated | woensdag 11 augustus 2010 @ 22:34 |
Extra breasts ![]() | |
MinderMutsig | woensdag 11 augustus 2010 @ 22:39 |
Ik moest laatst een verwijsbrief ophalen bij de huisarts voor mijn man en nadat we die enveloppe opengemaakt hadden en die brief gelezen hadden heb ik de huisarts maar eens gebeld. Of ze soms een nieuwe assistente had en of ze wel echt écht zeker wist dat ze zo'n brief naar een collega wilde sturen. Zelden zo'n abominabele brief gezien. Niet alleen de medische termen waren verkeerd geschreven maar het ging ook over mijn man 'ze klachten' waarin nog geen 'verligting' opgetreden was. Punten, komma's, spatiegebruik, vervoegingen, eigenlijk klopte er gewoon helemaal niets in die brief. Ik had toevallig die dag ook nog een afspraak dus heb de brief meegenomen voor haar. Ze wist niet hoe snel ze hem door de papierversnipperaar moest proppen en heeft met het schaamrood op de kaken haar excuses aangeboden. Ik denk dat het experiment met VMBO-stagiaires op de administratie niet voor herhaling vatbaar wordt geacht. | |
Repeat | woensdag 11 augustus 2010 @ 22:40 |
quote:Dat soort brieven moet je als patient ook helemaal niet lezen! Dat is vertrouwelijke informatie. | |
MinderMutsig | woensdag 11 augustus 2010 @ 22:43 |
quote:Als de apotheker voorzichtig informeert wat je klachten eigenlijk zijn weet je genoeg. ![]() | |
MinderMutsig | woensdag 11 augustus 2010 @ 22:43 |
quote:Jup, over mij als patiënt. Als ze niet willen dat ik dat lees moeten ze het maar rechtstreeks sturen. | |
Repeat | woensdag 11 augustus 2010 @ 22:44 |
quote:Waardevolle tip. Meer roddels als je het faxt ![]() | |
De_Kardinaal | woensdag 11 augustus 2010 @ 22:45 |
quote:Recht op inzage van al je medische gegevens! ![]() | |
intoxicated | woensdag 11 augustus 2010 @ 22:47 |
"Status onvindbaar" Jammer joh. | |
MinderMutsig | woensdag 11 augustus 2010 @ 22:51 |
quote:Al je medische gegevens ja, niet alle correspondentie en niet je volledige dossier. Eigen aantekeningen van een arts mogen bijvoorbeeld verwijderd worden voor je die inzage krijgt voor zover ik weet. Maar daar heb ik, en naar ik aanneem het overgrote deel van de bevolking, natuurlijk gewoon lak aan als het om verwijsbrieven gaat. Zelfs al was het alleen maar ter controle of de arts je klachten wel goed begrepen heeft tijdens het gesprek. | |
intoxicated | woensdag 11 augustus 2010 @ 22:54 |
En daarom zien wij ons gedwongen om dingen op te schrijven als "Cor S1S2$ Pulm VAG Abd np WT hsm-". Zodat het gepeupel nog niets aan de brieven heeft ![]() | |
De_Kardinaal | woensdag 11 augustus 2010 @ 22:56 |
quote:Klachtencommissie! ![]() Hupsakee dossier! Maar leuker is het de arts die de pt als laatste gezien heeft persoonlijk in gebreke stellen! Dat mag namelijk ook! ![]() | |
intoxicated | woensdag 11 augustus 2010 @ 22:59 |
En daarom vind ik katholieke geestelijken zo naar ![]() | |
De_Kardinaal | woensdag 11 augustus 2010 @ 23:01 |
quote:Je hebt inzage in je medische dossier behalve persoonlijke werkaantekeningen van een hulpverlener die los van je dossier bewaard worden conform de WGBO. | |
dotKoen | woensdag 11 augustus 2010 @ 23:02 |
quote:En daar is natuurlijk ook een Amateur Transplant-nummer over: | |
08gnoT. | woensdag 11 augustus 2010 @ 23:05 |
Je wil de keren niet weten dat mijn huisarts allerlei quatsch in een verwijsbrief gezet heeft (en dan heb ik het niet over dingen waar ik het niet mee eens ben, maar gewoon onzin. Zoals operaties en amputaties die ik nooit gehad heb ![]() Ik heb ook extreem veel last van m'n darmen en ik had dus gevraagd voor een verwijzing (die h ij al jaren weigerde). Nu stuurde hij dus een verwijsbrief naar me met een kaartje voor een afspraak voor een scan. Ik die brief opengemaakt, is het een MRI-scan voor m'n hersenen omdat er 3 jaar geleden een hersenhelft verwijderd zou zijn ![]() | |
MinderMutsig | woensdag 11 augustus 2010 @ 23:14 |
quote:Daar ga ik dan vervolgens doodleuk weer mee terug naar de huisarts zodat ze me kan uitleggen wat er staat. ![]() Maar goed, de band met mijn huisarts is erg goed en de correspondentie met mijn specialisten ook dus zij bespreekt dat soort dingen sowieso gewoon met me. Ze schrijft dus niet alleen dat ik een veeg uit de pan moet hebben over therapietrouw en dat de zoveelste ontsteking mijn eigen dikke schuld is maar dat wrijft ze persoonlijk ook nog even in. ![]() Vaak met een extra por in het pijnlijke gebied. ![]() | |
Kali-Mist1 | woensdag 11 augustus 2010 @ 23:14 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() Helden. | |
Repeat | woensdag 11 augustus 2010 @ 23:19 |
quote:WIl je ook dat je garage je uitlegt waarvoor je drijfstanglager is? Wat zal jij het druk hebben als je alles wilt weten ![]() | |
kwiwi | woensdag 11 augustus 2010 @ 23:21 |
quote:Je gezondheid vergelijken met een voertuig ![]() Appels & peren. | |
De_Kardinaal | woensdag 11 augustus 2010 @ 23:24 |
quote:Jij wil dat je auto gerepareerd wordt zonder dat je het weet wat er mis is, wat het gaat kosten en wat je er na van kan verwachten? ![]() ![]() | |
Repeat | woensdag 11 augustus 2010 @ 23:24 |
quote:Een arts vertelt je toch ook wat er mis is. Maar het is onzin om te verlangen dat hij alle medische terminologie en afkortingen met je doorneemt. | |
De_Kardinaal | woensdag 11 augustus 2010 @ 23:36 |
quote:Tja, dat is wat anders dan het wel of niet verstrekken van patiëntgegevens lijkt me! Dan is het meer vergelijken van het wel of niet laten inzien van het onderhoudsboekje door de garagehouder. ![]() | |
Repeat | woensdag 11 augustus 2010 @ 23:41 |
quote:Ja hallo. Als je je dossier krijgt nog gaan zeuren dat je het niet begrijpt is toch echt een brug te ver. | |
MinderMutsig | woensdag 11 augustus 2010 @ 23:52 |
quote:Ja. ![]() Of eigenlijk nee, ik wil dat ze me zeggen wat er mis is met mijn drijfstanglager in plaats van met mijn bank overleggen dat er complicaties zijn met mijn dsl en hoeveel het gaat kosten om dit te repareren. Dan zoek ik vervolgens zelf wel uit wat dat is en wat het doet en daarna ga ik pas het gesprek aan wat de beste manier is om dit te repareren. quote:Ik hoef niet alles te weten maar ik wil wel alles weten over dingen die mij aangaan. Lijkt me ook niet meer dan logisch eigenlijk. ![]() Ik verwacht echt geen uitgebreid college over de bijzonderheden van mijn aandoeningen maar als er echt totaal onbegrijpelijke afkortingen instaan (zelden want ik ben aardig op de hoogte op dat gebied) in een zinsverband dat doet vermoeden dat het van belang is omdat het over mijn ziekteverloop of mogelijke complicaties gaat (of dus volledige zinnen bestaande uit afkortingen wat doet vermoeden dat het om iets dergelijks gaat maar men het voor mij verborgen wil houden) dan wil ik dat wel weten ja. Helemaal omdat dit volledig tegen de gebruikelijke omgang met mijn arts in gaat. Het gaat uiteindelijk wel over mijn gezondheid. Ik ben aardig nuchter, ik ben me ervan bewust dat ik ook met mijn eigen onderzoek op internet en in boeken niet alle kennis heb, ik vraag geen idiote behandelingen op basis van een internetartikeltje over Dr. Haramatshi die spectaculaire resultaten geboekt heeft op basis van medicijnen die gebaseerd zijn op de eetgewoonten van de Hurubatsi-stam in het regenwoud en ik ga er niet vanuit dat ik kanker heb omdat ergens een term genoemd wordt ondanks dat 23575 internetartikelen mij verzekeren dat ik binnen 12 uur dood neer zal vallen omdat al mijn symptomen erop wijzen dat ik terminale loopneuskanker heb. Ik wil alleen wel goed op de hoogte zijn van wat mij mankeert, hoe dat eigenlijk werk en waarom, hoe mijn medicijnen en behandelingen eigenlijk werken, wat de risico's zijn, wat de baten zijn en wat de reden is dat er voor behandeling A gekozen wordt en niet voor behandeling B. Gelukkig heb ik tot nu toe ook altijd artsen getroffen die daar voor open stonden. Juist omdat ik niet gelijk van het ergste uitga, belachelijke behandelingen voorstel of onrealistische verwachtingen van een behandeling heb. Mocht ik in de toekomst een arts treffen die hier niet voor open staat zou ik ook acuut op zoek gaan naar een ander. | |
De_Kardinaal | woensdag 11 augustus 2010 @ 23:59 |
quote:Dat valt onder de informatieplicht en dus is een hulpverlener daartoe verplicht! ![]() | |
MinderMutsig | donderdag 12 augustus 2010 @ 00:03 |
quote:Het ging over een fictieve verwijsbrief met onbegrijpelijke afkortingen, niet over een heel dossier en al helemaal niet over een paar uur durend college over wat dat nu allemaal inhoud. Het enige wat ik vraag is wat die afkortingen betekenen, de betekenis van die terminologie zoek ik dan zelf wel op. Ik ben graag goed voorbereid als ik naar een specialist ga zodat ik ook begrijp waarom hij bepaalde onderzoeken wil laten doen, waar hij het eigenlijk over heeft als hij een uitslag geeft en wat die uitslag voor mij gaat betekenen. Lijkt me voor een arts eigenlijk ook best prettig dat hij niet een hele kleuteruitleg hoeft te geven maar gewoon kan zeggen dat het X is en wat de opties nu zijn. Scheelt tijd en scheelt bullshit. | |
MinderMutsig | donderdag 12 augustus 2010 @ 00:15 |
quote:Mja maar de mate waarin is natuurlijk open voor interpretatie. "Je hebt A, dit kan komen door X,Y en Z en mogelijke behandelingen zijn 1 en 2 waarbij mijn voorkeur uitgaat naar 1 omdat deze mogelijk minder bijwerkingen geeft. " Dat voldoet op zich aan de eisen en veel mensen zullen dat ook genoeg vinden, als ze maar van hun klachten afkomen, maar voor mij persoonlijk is het niet voldoende. Ik wil tot in detail weten hoe A werkt, hoe 1 en 2 werken, welke rol X, Y en Z spelen in het geheel etc. Ik verwacht ook niet dat me dat op een presenteerblaadje aangereikt wordt door een witte jas, ik heb er eigenlijk best lol in om dat zelf uit te zoeken. ![]() ![]() | |
kwiwi | donderdag 12 augustus 2010 @ 00:20 |
Zeg dames misschien is het handig om het vanaf nu weer gewoon OT te houden? Het ging namelijk in beginsel allemaal om de buikpijn van TS. | |
MinderMutsig | donderdag 12 augustus 2010 @ 00:25 |
quote:Die heeft Necrotiserende enterocolitis, daar waren we het al over eens. ![]() | |
Repeat | donderdag 12 augustus 2010 @ 00:26 |
Niet zomaar mijn mesentericatrombose vergeten hè! Straks is TS dood door jullie tunnelvisie. | |
MinderMutsig | donderdag 12 augustus 2010 @ 00:29 |
quote:Sorry, je hebt gelijk. | |
Jelire | woensdag 25 augustus 2010 @ 10:24 |
Misschien heb je wel last van gluten intollerantie (coeliakie). Daar hebben veel mensen last van. Zoek maar eens op google naar coeliakie en vergelijk de symptomen die je heb. Mocht je hier last van hebben, dan is dit eenvoudig op te lossen met een glutenvij dieet. Dit houd in Geen tarwe of andere producten die hieraan verwant zijn. Het is niet makkelijk, maar wel te doen. Ik hoop dat ik je een beetje geholpen heb en dat ze er snel achte komen wat je hebt, want dit is erg vervelend. Groetjes, Moeder van een coeliakiepatient | |
Jelire | woensdag 25 augustus 2010 @ 12:33 |
Natuurlijk wel even langs de huisarts die je doorstuurd om wat onderzoeken te doen. Ze gaan je bloed testen of je antistoffen tegen gluten in je bloed heb. Je ontlasting word gecontroleerd of er darmvlokken inzitten. Als dit allemaal het geval is word er een endoscopie gedaan en kunnen ze met zekerheid vaststellen of dit coeliakie is. Heel veel succes | |
Operation-X | zondag 29 augustus 2010 @ 21:44 |
quote:precies hetzelfde verhaal hier, maar dan ernstige misselijkheid | |
erkel | maandag 30 augustus 2010 @ 22:49 |
Stress zou een oorzaak kunnen zijn. |