NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
er is meer he...Amerikaanse overheid geeft opslaan bodyscans toequote:Op woensdag 11 augustus 2010 18:22 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Dank voor de link! Ik had dit niet meegekregen.
Naaktbeelden, soit, jij hebt het specifiek over "naakt-data". Wat bedoel je daar mee?
data is toch een andere naam voor bestanden...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
muawah kan je beter ergens op eilandje zittenquote:Op woensdag 11 augustus 2010 17:10 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ach wat leuk, zijn de beelden van de warmtegevoelige camera's van surveillancevluchten bewust op internet gezet, of zijn die alleen maar slordig opgeslagen en gelekt?
Hoezeer ik tegen de bodyscan ben, je gaat toch (weer) echt te ver door te beweren dat deze dingen er zijn neergezet om ons kanker te bezorgen. Snap je dan niet dat dat de rest van je betoog geheel onderuit haalt?quote:Op woensdag 11 augustus 2010 18:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Een bodyscanner is er NIET voor beveiliging. Z'n scanner staat er om mensen kanker te bezorgen en tevens om naakt-data te leveren. Foute attributen of vloeistoffen vind je er niet mee, dat heeft Duitsland wel laten zien.
Plus zou het niet waarschijnlijker zijn als die scanners er staan vanwege het paniekvoetbal en het reageren (in plaats van regeren) van onze regeringen? Simpelweg de verantwoordelijkheid afschuiven, als er een aanslag komt heeft de regering er tenminste "van alles aan gedaan" om het te voorkomen. Dat dat in de praktijk niet zo is, maakt niet uit.
Maar ga niet beweren dat die dingen onderdeel zijn van een complot om inwoners kanker te geven, dat is te zielig voor woorden...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Binnen de EU is er een bureau opgericht om dit soort onzin berichten te weerleggen. Zoals al gezegd, de engelse tabloids gooien graag met modder door zelf verhalen te verzinnen.
En sowieso, Lambiekje topic
En sowieso, Lambiekje topic
Leaf
quote:Op woensdag 11 augustus 2010 16:51 schreef Athlon64x het volgende:
Lambiekje jij zit toch altijd op je zolder dus waar maak je druk om
Hoewel het verlies van privacy een van de belagrijkste zaken is die op dit moment spelen...
..moest ik toch lachen.
Jammer joh ... het is zelfs mainstream nieuws dat het kankerverwekkend is.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 20:11 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Hoezeer ik tegen de bodyscan ben, je gaat toch (weer) echt te ver door te beweren dat deze dingen er zijn neergezet om ons kanker te bezorgen. Snap je dan niet dat dat de rest van je betoog geheel onderuit haalt?
Plus zou het niet waarschijnlijker zijn als die scanners er staan vanwege het paniekvoetbal en het reageren (in plaats van regeren) van onze regeringen? Simpelweg de verantwoordelijkheid afschuiven, als er een aanslag komt heeft de regering er tenminste "van alles aan gedaan" om het te voorkomen. Dat dat in de praktijk niet zo is, maakt niet uit.
Maar ga niet beweren dat die dingen onderdeel zijn van een complot om inwoners kanker te geven, dat is te zielig voor woorden...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
In wat voor DisneyTM-wereld leef je?quote:Op woensdag 11 augustus 2010 20:24 schreef VancouverFan het volgende:
Er is geen enkele betrouwbare bron over dit bericht te vinden.
BNW topic
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op woensdag 11 augustus 2010 20:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Jammer joh ... het is zelfs mainstream nieuws dat het kankerverwekkend is.
Zou kankerverwekkend kunnen zijn. Net zoals röntgenstralen je ook zieken zouden kunnen maken...quote:He added that the danger posed to individual passengers was "very low" but said more research was required to more accurately determine the risks.
Leaf
Gelukkig in een andere dan jijquote:Op woensdag 11 augustus 2010 20:37 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
In wat voor DisneyTM-wereld leef je?
Leaf
Precies mammogrammen maakt dan ook je borsten kapot ipv dat het zou behoeden.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 20:38 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
[..]
Zou kankerverwekkend kunnen zijn. Net zoals röntgenstralen je ook zieken zouden kunnen maken...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Minder privacy. 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je ziet toch wel dat er een enorm verschil is tussen iets dat kankerverwekkend kan zijn en iets dat er staat om kanker te veroorzaken?quote:Op woensdag 11 augustus 2010 20:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Jammer joh ... het is zelfs mainstream nieuws dat het kankerverwekkend is.
Dus alle röntgen apparatuur die gebruikt wordt om een complexe beenbreuk te bekijken is ook daar neer gezet om kanker te veroorzaken?, net zoals GSM's doelbewust zijn uitgevonden om hoofd tumoren te kweken?
Natuurlijk niet. Het kan een bijverschijnsel zijn, echter het is geen doel op zich, maar dat zie je zelf toch ook wel??? (toch??)
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Nee dat ziet Lambiekje niet.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 20:48 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Je ziet toch wel dat er een enorm verschil is tussen iets dat kankerverwekkend kan zijn en iets dat er staat om kanker te veroorzaken?
Dus alle röntgen apparatuur die gebruikt wordt om een complexe beenbreuk te bekijken is ook daar neer gezet om kanker te veroorzaken?, net zoals GSM's doelbewust zijn uitgevonden om hoofd tumoren te kweken?
Natuurlijk niet. Het kan een bijverschijnsel zijn, echter het is geen doel op zich, maar dat zie je zelf toch ook wel??? (toch??)
Volgens Lambiekje wil de Nederlandse overheid de bevolking decimeren
[Agenda 21] 14.115.301 Nederlanders moeten verdwijnen
Leaf
Ah ok, dat maakt het duidelijk... Had ook beter moeten weten...quote:Op woensdag 11 augustus 2010 20:49 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Nee dat ziet Lambiekje niet.
Volgens Lambiekje wil de Nederlandse overheid de bevolking decimeren
[Agenda 21] 14.115.301 Nederlanders moeten verdwijnen
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Afgezien het feit of het wenselijk is om 12 uur achter elkaar gecontroleerd en opgenomen te worden met een camera en een microfoon op je snuffert en een stewardes die zenuwachtig word als de camera per ongeluk afgedekt word met een grote laptop.... Waarom zouden we willen betalen voor iets wat misschien eens in het jaar tegenover miljoenen saaie vluchten gebeurd en waarschijnlijk toch niet werkt? Als de cockpit is afgesloten dan kunnen ze hoogstens het vliegtuig zelf opblazen en dat hou je niet tegen met een camera midden in de vlucht maar (kleine kans) met die belachelijke controles op het vliegveld. Als je systeem al een terrorist vind dan moet er toch midden in de lucht gevochten worden.
Röntgen is ongeacht gevaarlijk en moet in uiterste gevallen gebruikt worden. Met een dergelijk aparraat worden we zwaar onnodig blootgesteld. Veiligheid vergroot je niet met z'n ding.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 20:48 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Je ziet toch wel dat er een enorm verschil is tussen iets dat kankerverwekkend kan zijn en iets dat er staat om kanker te veroorzaken?
Dus alle röntgen apparatuur die gebruikt wordt om een complexe beenbreuk te bekijken is ook daar neer gezet om kanker te veroorzaken?, net zoals GSM's doelbewust zijn uitgevonden om hoofd tumoren te kweken?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Maar... wat zeg je nu? Werken camera's niet preventief?!?!quote:Op woensdag 11 augustus 2010 21:12 schreef baba117 het volgende:
Afgezien het feit of het wenselijk is om 12 uur achter elkaar gecontroleerd en opgenomen te worden met een camera en een microfoon op je snuffert en een stewardes die zenuwachtig word als de camera per ongeluk afgedekt word met een grote laptop.... Waarom zouden we willen betalen voor iets wat misschien eens in het jaar tegenover miljoenen saaie vluchten gebeurd en waarschijnlijk toch niet werkt? Als de cockpit is afgesloten dan kunnen ze hoogstens het vliegtuig zelf opblazen en dat hou je niet tegen met een camera midden in de vlucht maar (kleine kans) met die belachelijke controles op het vliegveld. Als je systeem al een terrorist vind dan moet er toch midden in de lucht gevochten worden.
.
Ohh vandaar ook dat langzamerhand EU één staat wordt en dat de verschillende soevereiniteiten opgeheven worden. Hoe zie jij Lissabon's verdrag en die EU President.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 20:49 schreef Peter het volgende:
Het artikel gaat over de UK, hoezo zet jij EU in de titel?
Landen binnen de EU zoals we die kennen zijn eigenlijk nog maar een formaliteit.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat is een mening. Het artikel gaat over de UK. Zolang jij niet kan aangeven waar het Europarlement of de commissie bepaalt dat alle vliegtuigen in de EU camerabewaking krijgen is de Titel onjuist.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 22:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ohh vandaar ook dat langzamerhand EU één staat wordt en dat de verschillende soevereiniteiten opgeheven worden. Hoe zie jij Lissabon's verdrag en die EU President.
Landen binnen de EU zoals we die kennen zijn eigenlijk nog maar een formaliteit.
dag
Ziet men dat geen patronen ontstaan van proefballonnen wat vervolgens maanden later overal ingevoerd wordt zoals het bewaarplicht...quote:Op woensdag 11 augustus 2010 22:17 schreef Peter het volgende:
[..]
Dat is een mening. Het artikel gaat over de UK. Zolang jij niet kan aangeven waar het Europarlement of de commissie bepaalt dat alle vliegtuigen in de EU camerabewaking krijgen is de Titel onjuist.
UK loopt nu eenmaal wat vooruit op fascistisch cameragebruik. Maar ons Nederland volgt volgzaam.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ohh hier wordt gerept over Air France die dat wil gaan doen. ... daarmee hebben we al Frankrijk en Nederland.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Die VancouverFan trolled in elk privacy gerelateerd topic. Beetje zielig maar kan hij vast ook niet helpen.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 20:37 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
In wat voor DisneyTM-wereld leef je?
Zal niet lang meer duren of er komt een terreur tax. Onzinnige maatregelen dit.
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
Allemaal mening en gedachte van jou, geen feit of als feit onomstotelijk aan te tonen d.m.v. (ontwerp) wetteksten van de EU of meerdere lidstaten...quote:
[..]
Ziet men dat geen patronen ontstaan van proefballonnen wat vervolgens maanden later overal ingevoerd wordt zoals het bewaarplicht...
UK loopt nu eenmaal wat vooruit op fascistisch cameragebruik. Maar ons Nederland volgt volgzaam.
dag
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |