Er is imo weinig hartverwarmends aan een ex-moslim die zo hard tekeer gaat tegen de islam. Het is eerder een beetje triest en doet mij aan zijn motieven twijfelen. Categorie Ehsan Jami.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:33 schreef Ringo het volgende:
[..]
Daar heeft Maarten 't Hart ook nooit een probleem van gemaakt. Ik snap werkelijk niet wat je hiermee precies wilt zeggen.
Wie vraagt hem dat te zijn? De voorzitter van Pax Christi?quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:36 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Hij is een echte bruggenbouwer idd.
Hij toont hier de clanmentaliteit waar de islam berucht om is, en waar Bouazza nu net (terecht) een broertje dood aan heeft.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:33 schreef Ringo het volgende:
[..]
Daar heeft Maarten 't Hart ook nooit een probleem van gemaakt. Ik snap werkelijk niet wat je hiermee precies wilt zeggen.
Dan maak ik nogmaals een vergelijking met Maarten 't Hart, die dezelfde rol speelde maar dan vanuit het calvinisme. Is dat ook 'triest en twijfelachtig'?quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:41 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Er is imo weinig hartverwarmends aan een ex-moslim die zo hard tekeer gaat tegen de islam. Het is eerder een beetje triest en doet mij aan zijn motieven twijfelen. Categorie Ehsan Jami.
Ik reageerde met die opmerking op iemand die stelde dat "Bouazza er een bezem er door haalt".quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:42 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wie vraagt hem dat te zijn? De voorzitter van Pax Christi?.
Ik vind het prima dat schrijvers een mening hebben en daar voor uitkomen.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:41 schreef Ringo het volgende:
[..]
Als je zo utilitaristisch redeneert, kunnen alle schrijvers met een mening wel inpakken.
Er zullen maar weinig schrijvers zijn die die illusie, laat staan pretentie hebben. Vaak is dat het sprookje dat de buitenwacht ervan wil maken.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:45 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ik vind het prima dat schrijvers een mening hebben en daar voor uitkomen.
Maar ga niet denken dat een mening, op zo'n manier geuit, ook echt effect zal hebben. Zeker niet aan de andere kant van de wereld.
Waarom zou dit geen effect hebben? Uiteindelijk sturen ideeën de wereld.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:45 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ik vind het prima dat schrijvers een mening hebben en daar voor uitkomen.
Maar ga niet denken dat een mening, op zo'n manier geuit, ook echt effect zal hebben. Zeker niet aan de andere kant van de wereld.
En op die buitenwacht reageerde ik:quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:47 schreef Ringo het volgende:
[..]
Er zullen maar weinig schrijvers zijn die die illusie, laat staan pretentie hebben. Vaak is dat het sprookje dat de buitenwacht ervan wil maken.
quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:33 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Mwa, ik zie het ieder andersom: het nest is al lang vergiftigd en bevuild. Hij haalt er een flinke bezem doorheen.
O jee, schrijvers mogen alleen maar lief schrijven en vooral niet kritisch zijn. Anders zijn het geen 'bruggebouwers'. Nou dan kunnen we driekwart van onze boeken van de grootste schrijvers wel wegflikkeren. Allemaal te kritisch, hupe weg ermee! Het boek Max Havelaar? Ook weg ermeequote:Op zondag 8 augustus 2010 20:41 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Er is imo weinig hartverwarmends aan een ex-moslim die zo hard tekeer gaat tegen de islam. Het is eerder een beetje triest en doet mij aan zijn motieven twijfelen. Categorie Ehsan Jami.
Omdat er 13287681723687 ideeën zijn over moslims en deze moskee.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:49 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Waarom zou dit geen effect hebben? Uiteindelijk sturen ideeën de wereld.
Overtrokken reactie.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:50 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
O jee, schrijvers mogen alleen maar lief schrijven en vooral niet kritisch zijn. Anders zijn het geen 'bruggebouwers'. Nou dan kunnen we driekwart van onze boeken van de grootste schrijvers wel wegflikkeren. Allemaal te kritisch, hupe weg ermee! Het boek Max Havelaar? Ook weg ermee
Omdat er geen enkele ratio aanwezig is. Elk persoon met een goed stel hersenen ziet dat dit stuk nog meer lucht bevat dan een romig kopje thee van Cohen.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:49 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Waarom zou dit geen effect hebben? Uiteindelijk sturen ideeën de wereld.
Dat schreef ik ook.quote:Op zondag 8 augustus 2010 21:04 schreef Mutant01 het volgende:
Ik zie geen enkel argument in zijn stuk.
Zijn bittere tirade is inderdaad een genot om te lezen. Al heb ik, van zijn hand en rondom hetzelfde thema, betere stukken gezien.quote:Wel zie ik mensen die geilen op zijn stuk omdat het ageert tegen moslims en arabieren.
Zijn bittere tirade ageert oeverloos tegen mensen van vlees en bloed. Ik noem het ook wel "haatzaaiende stukken". Frappant dat je ageert tegen dogmatische principes in religieuze boeken, maar dit soort dogmatische semi-haatzaaiende stukken van een dronkelap wel kan waarderen.quote:Op zondag 8 augustus 2010 21:16 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat schreef ik ook.
[..]
Zijn bittere tirade is inderdaad een genot om te lezen. Al heb ik, van zijn hand en rondom hetzelfde thema, betere stukken gezien.
De Islamitische culturele expansie is nooit zo groot geweest en floreert juist als nooit tevoren.quote:Op zondag 8 augustus 2010 21:21 schreef Ringo het volgende:
En natuurlijk legt hij de vinger op een zere plek: de islamitische cultuur is een opgedroogde en verwaarloosde woestijnbron, die vroeger als stad van naam stond opgetekend.
Het is ook maar net waarnaar je wenst te kijken. Muziek bijvoorbeeld floreert als vanouds, maar daar hoor je de islam-bashers in NWS nooit over.quote:Op zondag 8 augustus 2010 21:21 schreef Ringo het volgende:
En natuurlijk legt hij de vinger op een zere plek: de islamitische cultuur is een opgedroogde en verwaarloosde woestijnbron, die vroeger als stad van naam stond opgetekend.
PVV is met of zonder geflipte aanhanger al een antimoslimpartij, zo'n kantoor zou niet naast zo'n moskee geopend moeten worden anders zal het waarschijnlijk met de grond gelijk gemaakt worden en dat is begrijpelijk aangezien de PVV moslims discrimineert!quote:Op zondag 8 augustus 2010 21:31 schreef cultheld het volgende:
Even puur hypothetisch:stel je voor dat een geflipte Wilders-aanhanger op een dag besluit om een uzi leeg te schieten in de As-Soennah moskee in Den Haag, met vele doden als gevolg, en Wilders neemt hier afstand van en veroordeelt deze actie scherp. Hoe zouden Nederlandse moslims het dan vinden als enkele jaren later de PVV besluit om nabij deze moskee (zeg: er tegenover, of 2 huizen verderop) een PVV-kantoor te openen, compleet met billboards en PVV-vlaggen op het parkeerterrein?
Er zou net zo weinig mis mee zijn als het prachtige complex dat 2 blokken van Ground Zero komt te staan.quote:Op zondag 8 augustus 2010 21:31 schreef cultheld het volgende:
Even puur hypothetisch:stel je voor dat een geflipte Wilders-aanhanger op een dag besluit om een uzi leeg te schieten in de As-Soennah moskee in Den Haag, met vele doden als gevolg, en Wilders neemt hier afstand van en veroordeelt deze actie scherp. Hoe zouden Nederlandse moslims het dan vinden als enkele jaren later de PVV besluit om nabij deze moskee (zeg: er tegenover, of 2 huizen verderop) een PVV-kantoor te openen, compleet met billboards en PVV-vlaggen op het parkeerterrein?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |