abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 6 augustus 2010 @ 19:40:53 #51
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_84950741
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 19:36 schreef Monidique het volgende:
Tijd voor je pillen, zoalshetis, of misschien moet je er juist eventjes mee stoppen.
vertel ik iets onwaars?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_84951408
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 19:40 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

vertel ik iets onwaars?
Dat je je leven niet zeker bent als je kritiek hebt op moslims.

Er zijn zat mensen die kritiek hebben op moslims en geen probleem hebben met het leven.
Leaf
  vrijdag 6 augustus 2010 @ 20:23:00 #53
164290 ouderejongere
jemig de pemig !
pi_84952233
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 15:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Enorm overtrokken bericht.

1. Nederland subsidieert geen cent aan de bouw van deze moskee
2. De moskee staat niet op Ground Zero zelf, maar ergens in de buurt.
3. Het gebedshuis is slechts een onderdeel van een groter cultureel centrum.

Maar ik had wel verwacht dat Wilders hier iets mee zou doen. Wordt nog lastig straks, zijn gedoogplichten combineren met dit soort snoepreisjes. Hoewel hij natuurlijk een team van uiterst capabele mensen heeft die zijn stokje kunnen overnemen in de TK. :')
Ik heb al eerder gezegd dat Rutte nog maar eens heel goed over Paars+ moet gaan nadenken. Wilders gijzelt het nieuwe kabinet. Wilders weet dat zijn steun van levensbelang is voor Rutte/Verhagen en maakt daar handig gebruik van. Rutte en Verhagen worden medeplichtig aan het handelen van Wilders.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
pi_84952333
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:23 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Ik heb al eerder gezegd dat Rutte nog maar eens heel goed over Paars+ moet gaan nadenken. Wilders gijzelt het nieuwe kabinet. Wilders weet dat zijn steun van levensbelang is voor Rutte/Verhagen en maakt daar handig gebruik van. Rutte en Verhagen worden medeplichtig aan het handelen van Wilders.
Volgens het journaal vind Verhagen dit soort opmerkingen prima passen in de afspraken...
Leaf
pi_84952889
maar wat is het probleem met een centrum met moskee op een plek waarvandaan je ground zero niet ziet en waarvandaan je ook het centrum niet kan zien
pi_84953014
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:41 schreef Mr.44 het volgende:
maar wat is het probleem met een centrum met moskee op een plek waarvandaan je ground zero niet ziet en waarvandaan je ook het centrum niet kan zien
Gezien de ophef hierover wereldwijd is het kennelijk een probleem..

Maar mensen vergeten snel, straks komt Ahmedinutjob ook met een verklaring dat de twin towers nooit zijn aangevallen.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_84953611
Ik begrijp ineens die: media-stiltes rond de formatiebesprekingen. Tegelijkertijd komen er twee discutabele onderwerpen over Wilders in de media. Binnenskamers een formatiebespreking, waar Wilders bij moet zitten, buitenskamers het creeeren van een ontsnappingsclausule voor het CDA.
  vrijdag 6 augustus 2010 @ 21:16:29 #58
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_84954355
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 15:46 schreef tho_Omas het volgende:
Beweert hij nou dat "de Islam" een aanslag heeft gepleegd? :')
Ja duh, anders klopt zijn filmpje van Fitna niet meer ... Wat een ontzettende amateur is die Wilders toch, kunnen ze hem niet op dat gat in de Golf van Mexico leggen met z'n dikke kop ?
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_84954448
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 21:16 schreef elcastel het volgende:

[..]

Ja duh, anders klopt zijn filmpje van Fitna niet meer ... Wat een ontzettende amateur is die Wilders toch, kunnen ze hem niet op dat gat in de Golf van Mexico leggen met z'n dikke kop ?
Het kan ook nog zijn dat het door de redactie van de Telekwaad uit zijn verband is gerukt. Anders moet Wilders zijn certificaten wel bij InHolland hebben gehaald. :')
pi_84955305
Moettie zelf weten toch...
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
pi_84955366
Willen ze daar serieus een moskee gaan bouwen? :o
What the... :?
pi_84955438
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 21:43 schreef Sisiorange94 het volgende:
Willen ze daar serieus een moskee gaan bouwen? :o
What the... :?
:')
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
pi_84955992
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 15:46 schreef tho_Omas het volgende:
Beweert hij nou dat "de Islam" een aanslag heeft gepleegd? :')
Was het nazisme verantwoordelijk voor de holocaust?
Seculier-Fundamentalistisch
pi_84956134
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 15:48 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Een stukje empatisch vermogen is deze kermisclown vreemd.
Net als die moslims die deze moskee bouwen bedoel je? Want het is evident dat er behoorlijk wat mensen tegen zijn, waar is het empathische vermogen richting die mensen?

En bespaar me het geleuter dat 'de islam' die aanslagen niet heeft gepleegd. Hadden die aanslagen er geweest als de islam niet bestaan had?
Seculier-Fundamentalistisch
  vrijdag 6 augustus 2010 @ 22:05:12 #65
213380 Corkscrew
Turkenkrekker
pi_84956227
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 22:03 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Net als die moslims die deze moskee bouwen bedoel je? Want het is evident dat er behoorlijk wat mensen tegen zijn, waar is het empathische vermogen richting die mensen?

En bespaar me het geleuter dat 'de islam' die aanslagen niet heeft gepleegd. Hadden die aanslagen er geweest als de islam niet bestaan had?
Die aanslagen waren er ook niet geweest als er geen vliegtuigen waren geweest.

Vliegtuigen :r
Wie dit leest is alfabeet.
pi_84956314
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 22:05 schreef Corkscrew het volgende:

[..]

Die aanslagen waren er ook niet geweest als er geen vliegtuigen waren geweest.

Vliegtuigen :r
Zijn vliegtuigen ook een geloof, zijn dat ook ideologieën?

Vandaar de uitspraak "Ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig"! Ik snap hem eindelijk ;)
Seculier-Fundamentalistisch
  vrijdag 6 augustus 2010 @ 22:23:01 #67
213380 Corkscrew
Turkenkrekker
pi_84956987
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 22:07 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Zijn vliegtuigen ook een geloof, zijn dat ook ideologieën?

Vandaar de uitspraak "Ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig"! Ik snap hem eindelijk ;)
De aanslagen zijn net zo min door "de islam" gepleegd, als door vliegtuigen, dat is wat ik wil zeggen.

Als Ground Zero ergens een monument voor zouden moeten zijn, dan zie ik vele malen liever een monument voor vrijheid en tolerantie dan één tegen de islam.

Hoe zie je het eigenlijk voor je? Moet er een zone rond Ground Zero komen waarin de islam onzichtbaar moet zijn? En hoe groot moet die zone dan zijn?
Wie dit leest is alfabeet.
pi_84957312
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 22:00 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Was het nazisme verantwoordelijk voor de holocaust?
Ah, de eeuwige WO II-retoriek. Waar in de Koran staat het hoofdstuk "Endlösung", of een tekst die aanzet tot het kapen van vliegtuigen? Bovendien kan een stapel papier met ideëen geen daden verrichten.
pi_84958681
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 22:30 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Ah, de eeuwige WO II-retoriek. Waar in de Koran staat het hoofdstuk "Endlösung", of een tekst die aanzet tot het kapen van vliegtuigen? Bovendien kan een stapel papier met ideëen geen daden verrichten.
Was het communisme verantwoordelijk voor de goelags?

Anders voorbeeld dan de nazi's, geen WO2 retoriek. Komop, geef eens antwoord.

De essentie is natuurlijk dat een verzameling ideeën, ook genoemd: ideologie wel degelijk slecht kan zijn. Maar ik kijk uit naar een uur koordansen, waarin gasten zoals jij gaan stellen dat ideeën wat anders zijn dan mensen, en dat wantoestanden die die mensen plegen helemaal niets te maken hebben met de ideologie.

Toch weer even de nazi's: die hele holocaust had niks met de nazi ideologie te maken, toch? Het was slechts toeval dat figuren zoals hitler boeven kwamen drijven. En waar staat in mein kampf dat joden in de gaskamer moeten? Was bovendien een gebundelde stapel papier die geen daden kan verrichten. ;)

En niet nazi: dat er miljoenen stierven van de honger, kwam niet door dat achterlijke economische systeem, en dat een mensenleven nog steeds bijna niks waard is in Rusland, kwam ook niet door dat systeem dat officieel het individu achter het collectief plaatst. Het was slechts toeval dat het daarop uitdraaide. En waar in das kaiptal staat dat dissidenten in de goelag moeten? Was bovendien een gebundelde stapel papier die geen daden kan verrichten. ;)

Want zo is het toch ook met de islam? Een niet aflatende stroom excessen onder de vlag van. Maar leg uit dat het maar papieren zijn, die niks doen en er staat immers niet dat ze terroristen en culturele kolonisten moeten zijn. :)
Seculier-Fundamentalistisch
pi_84958793
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 22:23 schreef Corkscrew het volgende:
Als Ground Zero ergens een monument voor zouden moeten zijn, dan zie ik vele malen liever een monument voor vrijheid en tolerantie dan één tegen de islam.
Is er daadwerkelijk een verschil?
Seculier-Fundamentalistisch
  vrijdag 6 augustus 2010 @ 22:59:34 #71
277031 Zhe-AnGeL
Ikke ist lievt
pi_84958838
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:23 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Ik heb al eerder gezegd dat Rutte nog maar eens heel goed over Paars+ moet gaan nadenken. Wilders gijzelt het nieuwe kabinet. Wilders weet dat zijn steun van levensbelang is voor Rutte/Verhagen en maakt daar handig gebruik van. Rutte en Verhagen worden medeplichtig aan het handelen van Wilders.
Hij ken goed pijpe
Snollebolt
pi_84958917
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 21:43 schreef Sisiorange94 het volgende:
Willen ze daar serieus een moskee gaan bouwen? :o
What the... :?
Ja, dus? De hele islam is verantwoordelijk voor een stel gekke terroristen nu?
pi_84958969
Alsof Amerikanen zelfs zo tolerant zijn trouwens. Volgensmij heb je het daar als homo of atheist echt niet fijn.
  vrijdag 6 augustus 2010 @ 23:02:33 #74
164290 ouderejongere
jemig de pemig !
pi_84958970
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 20:26 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Volgens het journaal vind Verhagen dit soort opmerkingen prima passen in de afspraken...
Ik kan me niet voorstellen dat de Christen Verhagen ermee instemt dat iemand uit zijn regering protesteert tegen de bouw van een gebedshuis. Daarmee diskwalificeert hij zichzelf tot het niveau van een ongelovige.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
  vrijdag 6 augustus 2010 @ 23:03:02 #75
213380 Corkscrew
Turkenkrekker
pi_84958990
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 22:58 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Is er daadwerkelijk een verschil?
Is dat daadwerkelijk een retorische vraag?

Zoals gezegd: de Koran kent geen teksten over vliegtuigkapingen. Het zijn mensen die het als zodanig interpreteren. Jij gelooft zeker ook niet in een gematigde islam?

Dat er een moskee in de nabije omgeving van Ground Zero - dat is: twee huizenblokken verder - komt te staan, vind ik eerder een toonbeeld van tolerantie dan één van intolerantie. Ik zie werkelijk waar het probleem niet.
Wie dit leest is alfabeet.
  vrijdag 6 augustus 2010 @ 23:08:53 #76
164290 ouderejongere
jemig de pemig !
pi_84959272
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 23:03 schreef Corkscrew het volgende:

[..]


Dat er een moskee in de nabije omgeving van Ground Zero - dat is: twee huizenblokken verder - komt te staan, vind ik eerder een toonbeeld van tolerantie dan één van intolerantie. Ik zie werkelijk waar het probleem niet.
Het Suikerfeest valt dit jaar op 11 september. Er is een priester die oproept om die dag de Koran te verbranden. Deze dag zou juist dit jaar een grote verzoendag moeten zijn.
Dit jaar was er voor het eerst een Amerikaan bij de herdenking van de eerste atoombom. Het zou goed zijn als dit jaar een hoge Islamitische geestelijke gaat spreken bij de jaarlijkse herdenking op Ground Zero.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
pi_84959298
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 23:03 schreef Corkscrew het volgende:

[..]

Is dat daadwerkelijk een retorische vraag?
Het westen is vrij ondanks haar inheemse geloof, niet dankzij. Als je dan bedenkt dat de islam wat jonger is ligt het voor de hand dat die minder vrij zijn. En dat klopt ook en zie je dagelijks terug.

quote:
Zoals gezegd: de Koran kent geen teksten over vliegtuigkapingen.
Das Kapital ook niet over goelags. Mein Kampf ook niet over vernietigingskampen.

quote:
Het zijn mensen die het als zodanig interpreteren. Jij gelooft zeker ook niet in een gematigde islam?
Dat is een woordenboek kwestie. Zoek op wat gematigd betekent en bekijk dan of er stromingen zijn die daaraan voldoen.
Seculier-Fundamentalistisch
  vrijdag 6 augustus 2010 @ 23:15:10 #78
213380 Corkscrew
Turkenkrekker
pi_84959556
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 23:09 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]

Das Kapital ook niet over goelags. Mein Kampf ook niet over vernietigingskampen.
Het nazisme is duidelijk haatzaaiend. Dat geldt niet voor de islam (en ook niet voor het communisme), maar elke ideologie of religie is natuurlijk 'fout' te interpreteren. Als de 'islam' verantwoordelijk is voor 9/11, dan toch in elk geval (aanhangers van) een radicale/fundamentalistische vorm van de islam.

Hoe kijk je aan tegen mensen die in naam van (bijvoorbeeld) het christendom iemand ritueel proberen te vermoorden? Ligt dat aan de religie, of aan de interpretatie ervan?
Wie dit leest is alfabeet.
  vrijdag 6 augustus 2010 @ 23:15:21 #79
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_84959567
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 23:01 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ja, dus? De hele islam is verantwoordelijk voor een stel gekke terroristen nu?
Die 'gekke terroristen' hebben de lessen van de islam anders uitstekend begrepen. Het zijn eersteklas islamieten.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
pi_84959683
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 23:15 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Die 'gekke terroristen' hebben de lessen van de islam anders uitstekend begrepen. Het zijn eersteklas islamieten.
Net zoals de pedo priesters het allemaal goed begrepen hebben?
Een voorbeeld voor het christendom.
Leaf
  vrijdag 6 augustus 2010 @ 23:20:27 #81
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_84959794
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 23:17 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Net zoals de pedo priesters het allemaal goed begrepen hebben?
Een voorbeeld voor het christendom.
Kindertjes misbruiken wordt niet gelegitimeerd door het christendom. Ongelovigen om zeep helpen wordt wel gelegitimeerd door de islam. Het is niet anders.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
pi_84959807
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 23:15 schreef Corkscrew het volgende:

[..]

Het nazisme is duidelijk haatzaaiend. Dat geldt in de basis niet voor de islam (en ook niet voor het communisme), maar elke ideologie of religie is natuurlijk 'fout' te interpreteren. Als de 'islam' verantwoordelijk is voor 9/11, dan toch in elk geval (aanhangers van) een radicale/fundamentalistische vorm van de islam.
:D

quote:
Hoe kijk je aan tegen mensen die in naam van (bijvoorbeeld) het christendom iemand ritueel proberen te vermoorden? Ligt dat aan de religie, of aan de interpretatie ervan?
Duidelijk het 2de. Dat betwist ik ook helemaal niet. En dan komen we er: wanneer is iets rot? Antwoord: als de geur van rotheid je tegemoet komt :) Want ook dat communisme, was in de basis vast niet slecht. Maar de lucht die er vanaf kwam, joh :D

De mooie verhaaltjes en 'de papieren', die doen er niet toe. De praktijk telt.

Het is niet zo moeilijk hoor.
Seculier-Fundamentalistisch
pi_84959874
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 23:20 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Kindertjes misbruiken wordt niet gelegitimeerd door het christendom. Ongelovigen om zeep helpen wordt wel gelegitimeerd door de islam. Het is niet anders.
Toch vreemd. Het kindermisbruik is jarenlang onder de pet gehouden door veel geestelijke leiders. Het werdt gewoon toegestaan.
Leaf
pi_84959952
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 23:17 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Net zoals de pedo priesters het allemaal goed begrepen hebben?
Een voorbeeld voor het christendom.
Wat mij betreft geld ongeveer hetzelfde. De associatie priester-pedofiel is tegenwoordig makkelijk gemaakt.

Wat er inzake dat wel fundamenteel anders is is dat het christendom goed georganiseerd is. Er is maar 1 vaticaan, lekker makkelijk 1 plek om de schuld op te fixeren. Daarbij regent het echt opzeggingen vanwege dit. Het wordt door niemand vergoelijkt. Dat is aan de andere kant wel anders.
Seculier-Fundamentalistisch
  vrijdag 6 augustus 2010 @ 23:25:16 #85
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_84959984
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 23:22 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Toch vreemd. Het kindermisbruik is jarenlang onder de pet gehouden door veel geestelijke leiders. Het werdt gewoon toegestaan.
Dat er iets rot is in de kerk lijkt me wel duidelijk (alhoewel we ook niet moeten overdrijven: het gaat vooral om oude zaken, en in die tijd hield men dit soort dingen ook in seculiere kringen graag onder de pet). Alleen: het wordt nog altijd niet gelegitimeerd door de leer. Deze figuren weten dat het niet deugt wat die priesters uitvreten, en ze keuren het ook niet goed. Dat ze hun eigen imago belangrijker vinden dan het hard bestrijden van misstanden, tsja.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
pi_84960092
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 23:20 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Kindertjes misbruiken wordt niet gelegitimeerd door het christendom. Ongelovigen om zeep helpen wordt wel gelegitimeerd door de islam. Het is niet anders.
Ho ho, spreek voor je eigen interpretatie gaarne.
Allah Al Watan Al Malik
pi_84960127
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 23:24 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Wat mij betreft geld ongeveer hetzelfde. De associatie priester-pedofiel is tegenwoordig makkelijk gemaakt.

Wat er inzake dat wel fundamenteel anders is is dat het christendom goed georganiseerd is. Er is maar 1 vaticaan, lekker makkelijk 1 plek om de schuld op te fixeren. Daarbij regent het echt opzeggingen vanwege dit. Het wordt door niemand vergoelijkt. Dat is aan de andere kant wel anders.
Het is ook heel makkelijk om de schuld te geven aan de Islam. Juist doordat er niet 1 aanspreekpunt is. Mensen die zeggen dat de Islam niks te maken heeft met de aanslagen worden amper gehoord. De extremisten die zeggen dat doden voor de Islam wel mag, worden breed uitgemeten.
Leaf
  vrijdag 6 augustus 2010 @ 23:30:01 #88
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_84960164
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 23:28 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ho ho, spreek voor je eigen interpretatie gaarne.
Ontkennen is zinloos. Er zijn een boel islamieten die het zo lezen. Blijkbaar is daar een solide basis voor. Ik neem van jou graag aan dat jij daar niet toe behoort, maar jouw mening is niet beter dan die van de bommenleggers.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
pi_84960260
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 23:30 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Ontkennen is zinloos. Er zijn een boel islamieten die het zo lezen. Blijkbaar is daar een solide basis voor. Ik neem van jou graag aan dat jij daar niet toe behoort, maar jouw mening is niet beter dan die van de bommenleggers.
Kan mij niet schelen dat er een boel islamieten zijn die het zo lezen. Er zijn er nog meer die het niet zo lezen. Mijn mening is niet beter dan die van de bommenleggers, net als hun mening niet beter is dan de mijne. Spreek dus voor jezelf.
Allah Al Watan Al Malik
pi_84961849
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 23:20 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Kindertjes misbruiken wordt niet gelegitimeerd door het christendom. Ongelovigen om zeep helpen wordt wel gelegitimeerd door de islam. Het is niet anders.
:')
En dat zal bij andere geloven vast niet zo zijn. Maar knap dat jij wel de juiste interpretatie weet van de Koran.
pi_84962502
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 00:10 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

:')
En dat zal bij andere geloven vast niet zo zijn. Maar knap dat jij wel de juiste interpretatie weet van de Koran.
Dat is het 'leuke' van dergelijke bijbels. Dat is altijd zo vaag omschreven dat iedereen zijn eigen draai er aan kan geven.
Leaf
pi_84963010
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 23:01 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ja, dus? De hele islam is verantwoordelijk voor een stel gekke terroristen nu?
Zeg ik dat?
pi_84963043
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 00:28 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Dat is het 'leuke' van dergelijke bijbels. Dat is altijd zo vaag omschreven dat iedereen zijn eigen draai er aan kan geven.
Dat is de bedoeling van een richtlijn.
  zaterdag 7 augustus 2010 @ 00:45:11 #94
305473 way2paradise
De weg naar het paradijs
pi_84963051
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 18:26 schreef Demarest het volgende:

[..]

Je hoopt dat Nederland imago-schade oploopt omdat Wilders tegen de bouw van die moskee in New York is? :?
Nee omdat Wilders nu deel maakt uit de Nederlandse regering- Voor elke racistische opmerking naar de moslims toe is de Nederlandse regering verantwoordelijk en zullen verantwoording moeten afleggen aan de miljoenen Nederlanders die hun brood verdienen aan de 70% inkomsten die uit het buitenland komen!
Coming soon! Onze moeders !!
  zaterdag 7 augustus 2010 @ 00:47:42 #95
305473 way2paradise
De weg naar het paradijs
pi_84963141
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 23:20 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Kindertjes misbruiken wordt niet gelegitimeerd door het christendom. Ongelovigen om zeep helpen wordt wel gelegitimeerd door de islam. Het is niet anders.
Ik vind het altijd grappig dat jij het beter weet dan Islamitische geleerden. Wat heb jij gestudeerd? Economie? What the fuck weet jij over de islam! Jij weet niks van de islam af en roept zomaar wat, net als Wilders. Islam is tegen elke vorm van moorden ook tegen ongelovigen! Andersom is dat niet, kijk maar wat Engeland en USA, Irak en Afganistan hebben aangedaan! Onder de mom van terreurdreiging!
Coming soon! Onze moeders !!
  zaterdag 7 augustus 2010 @ 00:49:49 #96
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_84963216
Ik kan het fragment niet terug vinden op NOS.nl maar ik weet vrij zeker dat ik tijdens een item over die moskee de vrouw geinterviews zag worden die het protest leide, zij was aanhnager van Wilders (hoe verzin je het) en streed tegen de verislamisering in de VS...
Ik kijk er dan ook niet van op dat Wilders z'n kop bij dat protest laat zien...
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_84963600
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 00:49 schreef YuckFou het volgende:
Ik kan het fragment niet terug vinden op NOS.nl maar ik weet vrij zeker dat ik tijdens een item over die moskee de vrouw geinterviews zag worden die het protest leide, zij was aanhnager van Wilders (hoe verzin je het) en streed tegen de verislamisering in de VS...
Ik kijk er dan ook niet van op dat Wilders z'n kop bij dat protest laat zien...
Wilders heeft meer geld nodig, dus gaat even Amerikaanse Conservatieven knuffelen.

Verhagen + Wilders = nog meer geslijm bij de VS
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
pi_84963781
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 15:07 schreef FL_Freak het volgende:

[..]

Bron: http://nieuws.nl.msn.com/(...)documentid=154321674

Ik ben geen fanboy van Wilders, maar goed dat hij dit gaat doen. Hoe kun je dit nou goedkeuren? -O-
^O^ Juist!
Een moskee bouwen op die plaats is niets anders dan provocatie!
Neeeee! Sinterklaas wil bier!
  zaterdag 7 augustus 2010 @ 01:10:28 #99
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_84963875
quote:
Op vrijdag 6 augustus 2010 22:03 schreef SeculasStatius het volgende:

En bespaar me het geleuter dat 'de islam' die aanslagen niet heeft gepleegd. Hadden die aanslagen er geweest als de islam niet bestaan had?
Religion doesn't kill people. People kill people.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zaterdag 7 augustus 2010 @ 01:13:05 #100
305473 way2paradise
De weg naar het paradijs
pi_84963946
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 01:06 schreef 78RPM het volgende:

[..]

^O^ Juist!
Een moskee bouwen op die plaats is niets anders dan provocatie!
Die moskee was er en hij wordt enkel groter!
Coming soon! Onze moeders !!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')