WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik ga inderdaad me voorbereiden voor dat gesprek en meer kan ik niet doen. Die bijstandregels zijn wel extreem scherp zeg. Belachelijk dat je zelfs geen auto mag hebbenquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 14:58 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Niet in paniek raken om te beginnen. Maak je sterk voor het gesprek op 2 september en dan zou je wel recht hebben op een ziektewetuitkering.
Valt dat verkeerd uit ja dan mag je geloof ik maar 5000 eigen geld hebben en anders moet je eerst je spaargeld opeten voordat je een WWB uitkering krijgt. Of als je vermogen in je huis zit dan krijg je wel een uitkering maar dan is het een lening die je moet terugbetalen.
Wat ik al helemaal idioot vind dat je als ik me goed herinner niet eens een auto mag hebben. Net alsof je die voor veel banen niet gewoon keihard nodig hebt.
Ik had het niet beter kunnen verwoorden dan MinderMutsigquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 16:14 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Tuurlijk mag doorvragen. TS mag ook weigeren daar antwoord op te geven omdat ze het te persoonlijk vindt of omdat ze simpelweg vindt dat het niemand een drol aangaat.
Jij weet net zo goed als ik dat zodra ze wel meldt wat ze heeft, er minimaal twintig fokkers klaarstaan om haar tot op haar schoenveters af te branden omdat ze zich aanstelt, 'jullie' belastingcenten niet verdient, een lui werkschuw zwijn is en dat als ze kan fokken ze ook wel kan werken. Al zou ze tot haar nek verlamd zijn, fokkers nemen nergens genoegen mee. En door al dat gedoe over hoe terecht of onterecht haar ziekmelding en uitkeringsaanvraag zijn krijgt ze dan never nooit meer antwoord op haar vragen.
Ik geef haar groot gelijk dat ze het hoe en waarom dus buiten beschouwing laat. Het heeft geen donder met haar vragen te maken.
. En het stukje wat voor mij de belangrijkste motivatie is hier niet op in te gaan staat dikgedrukt. Als je een beetje je best doet kun je zo hier op het forum vinden om welke klachten het gaat. En daar wil ik dan ook met alle liefde erover van gedachten wisselen, maar niet hier 
.
Ja maar daar moet je toch ook echt wel geld voor hebben wil je dat gaan beginnen, niet alleen voor de webshop, de webspace en de verdere afhandeling, maar ook zeker voor de voorraad die je zult moeten gaan inslaan...quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 15:31 schreef Atomatico het volgende:
[..]
Ja, ik ga jou ook echt mijn ideeen hierover geven?haha.
Er zijn in ieder geval genoeg alternatieven om bij te verdienen.
gewoon net doen of je kinderen hebt,of als je ze hebt en dan kinderopvangtoeslag aanvragen...terugwerkende kracht van 2 jaar,heb je weer genoeg te eten voor komende jaar.kun je ook zien als een soort lening
grapje natuurlijk,maar ben nog steeds perplexed (te lezen in ander topic)dat dat zo makkelijk gaat en met dit soort dingen word je compleet binnestebuiten gekeerd....wat ergens ook maar goed is natuurlijk.
iig succes ermee
grapje natuurlijk,maar ben nog steeds perplexed (te lezen in ander topic)dat dat zo makkelijk gaat en met dit soort dingen word je compleet binnestebuiten gekeerd....wat ergens ook maar goed is natuurlijk.
iig succes ermee
Ik was het ook helemaal eens met wat MinderMutsig zei!quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 20:45 schreef Quickie_Butt het volgende:
[..]
Ik had het niet beter kunnen verwoorden dan MinderMutsig
Denk dat hier het probleem van de maatschappij ligt.
Men werkt krijgt ontslag, en moet maanden wachten tot men geholpen wordt...gevolgen kunnen zijn dat men blijft zitten waar men zit en maar niets meer gaat ondernemen want onzekere baantjes tegenwoordig worden mensen ook niet veel beter van.
Stom geregeld dit.
Ts sterkte
Men werkt krijgt ontslag, en moet maanden wachten tot men geholpen wordt...gevolgen kunnen zijn dat men blijft zitten waar men zit en maar niets meer gaat ondernemen want onzekere baantjes tegenwoordig worden mensen ook niet veel beter van.
Stom geregeld dit.
Ts sterkte
Snollebolt
Wat een ontzettende teleurstelling dat de WWB niet is gelukt. Ik had gehoopt dat dat wel zou lukken. Ik wens je sterkte en succesquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 13:32 schreef Quickie_Butt het volgende:
Ok even een update weer. Ik heb op 2 september een gesprek met de verzekeringsarts. Deze bepaalt of ik wel of geen uitkering krijg. Aangezien ik akkoord ben gegaan met ontslag is er een kans dat ik geen recht heb op een ziektewetuitkering. Tenzij blijkt dat ik om medische redenen daarmee heb ingestemd. Dit is ook het geval, nu maar hopen dat ik dat kan aantonen.
Ik kan geen aanspraak doen op de WWB vooralsnog daarvoor is mijn huidige vermogen nog te hoog(je moet dus echt aan de grond zitten blijkbaar).
Ik voel me nu onzettend onzeker en heb er buikpijn van. Straks wijzen ze mijn aanvraag af en krijg ik ook geen WWB. Wat moet ik dan?
.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
het duurt allemaal wel erg lang moet ik zeggen ik hoop dat je wel alles met terugwerkende kracht terug krijgt want mei? is echt lang laten we eerlijk zijn zelfs voor hun
x
[ Bericht 85% gewijzigd door missjeanine op 18-08-2010 12:12:09 ]
x
[ Bericht 85% gewijzigd door missjeanine op 18-08-2010 12:12:09 ]
kisses
Dat van die auto is niet waar hoor. Je mag best een auto hebben als je in de bijstand zit. Maar als je een BWM van 80K dagwaarde rijdt gaan ze wel vragen stellen natuurlijkquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 20:43 schreef Quickie_Butt het volgende:
[..]
Ik ga inderdaad me voorbereiden voor dat gesprek en meer kan ik niet doen. Die bijstandregels zijn wel extreem scherp zeg. Belachelijk dat je zelfs geen auto mag hebben
Als jij niks kunt en geen geld hebt wat je op kunt kunt eten (dus je hebt geen dikke boot op de oprit of een flinke spaarrekening) dan kan ik me eerlijk gezegd niet voorstellen dat je geen recht op wwb hebt.
WWB is een uiterst vangnet.
Ik denk eerder dat men bij de soos denkt "die QB hoort bij het UWV thuis".
Wel heel vervelend dat dit zo lang duurt, en dit zou ook niet moeten kunnen. Ik zou dat zeker aanhangig maken.
Voor de WWB geldt een reactie termijn van 8 weken (zo uit m'n hoofd) en ik neem aan dat dat bij het UWV ook zoiets zal zijn. M.a.w. de termijn is al lang verstreken.
Hoera! ik heb ongelijk - nooit geweten dat dat zo leuk kon zijnquote:Op woensdag 18 augustus 2010 12:23 schreef lezzer het volgende:
[..]
Dat van die auto is niet waar hoor. Je mag best een auto hebben als je in de bijstand zit. Maar als je een BWM van 80K dagwaarde rijdt gaan ze wel vragen stellen natuurlijk
UIt de informatie die ik las, kreeg ik de indruk dat je alleen een auto + WWB mocht hebben als je b.v. vertegenwoordiger bent of zo. Niet dat ik recht heb op bijstand en daar hoop ik ook nooit in te komen maar ik ben erg gehecht aan mijn rode vriend
Er zitten toch hele hordes mensen in de bijstand die een auto hebben? 
quote:Mag ik een auto hebben met een bijstandsuitkering?
Antwoord: Ja, maar de waarde van uw auto telt wel mee bij de vaststelling van uw vermogen. Er zijn grenzen aan dit vrij te laten vermogen. Voor de bedragen van het vrij te laten vermogen zie WWB, wie heeft recht op een WWB uitkering?’.
quote:Auto's
Als u een auto hebt die meer dan zeven jaar oud is, dan telt de waarde van die auto niet mee bij de vermogenvaststelling. Een uitzondering wordt gemaakt voor auto's uit een duurdere prijsklasse zoals BMW, Porsche en Mercedes of als het een oldtimer betreft. Dan wordt per geval bekeken of de waarde van die auto meetelt. De waarde van de auto niet ouder dan zeven jaar, telt volledig mee bij de vermogenvaststelling. De waarde wordt bepaald aan de hand van de ANWB koerslijst (inkoopprijs).
Heb wel eens een formulier bijzondere bijstand ingezien,
Daarop werd dus gevraagd,
1. Wat is het kenteken van uw auto.
2. Merk en type auto.
3. Aanschafprijs van de auto.
4. Maar ook je saldo op je rekening.
Dat gaat echt ver allemaal. Maar dus ook over je auto worden vragen gesteld in zo`n geval.
Daarop werd dus gevraagd,
1. Wat is het kenteken van uw auto.
2. Merk en type auto.
3. Aanschafprijs van de auto.
4. Maar ook je saldo op je rekening.
Dat gaat echt ver allemaal. Maar dus ook over je auto worden vragen gesteld in zo`n geval.
Ik vind persoonlijk die vragen over wat voor auto je rijdt minder erg dan de vraag wat je saldo is.... je gaat echt volledig met de billen bloot... 
Ja ik heb ook een broertje dood aan die formulieren waar ze je het hemd van het lijf vragen. Maar het is wel nodig om misbruik te voorkomen.
Tootootje is gelukkig oud genoeg
Tootootje is gelukkig oud genoeg
Het is dan ook bijstandquote:Op woensdag 18 augustus 2010 18:50 schreef Quickie_Butt het volgende:
Ik vind persoonlijk die vragen over wat voor auto je rijdt minder erg dan de vraag wat je saldo is.... je gaat echt volledig met de billen bloot...
Echt, het allerlaatste redmiddel, waar helaas ook veel mee gefraudeerd wordt.
Heb je veel spaargeld ofzo? Ik snap namelijk niet dat je geen recht op WWB zou hebben.
Nou even een update weer: ik heb vandaag (eindelijk) een gesprek gehad met de verzekeringsarts mbt mijn ziektewetuitkering. Aangezien ik inmiddels alweer aan de beterende hand ben heeft ze me nu arbeidsgeschikt verklaard. Dus nu ga ik weer voor een WW-aanvraag en op zoek naar passend werk.
Aangezien ik niet om medische redenen ben ontslagen heb ik helaas geen recht op een ziektewetuitkering met terugwerkende kracht van de afgelopen 3 maanden. Dat geld ben ik dus gewoon kwijt.
Aangezien ik niet om medische redenen ben ontslagen heb ik helaas geen recht op een ziektewetuitkering met terugwerkende kracht van de afgelopen 3 maanden. Dat geld ben ik dus gewoon kwijt.
Knap waardeloos. Maar toch goed dat je nu verder kunt met het aanvragen van een WW uitkering.
Lijkt me nog altijd beter dan eindeloos moeten wachten op zo'n suffe afspraak... sterkte!
Lijkt me nog altijd beter dan eindeloos moeten wachten op zo'n suffe afspraak... sterkte!
Nu verdraai je zelf de feiten een beetje hoor!quote:Op donderdag 2 september 2010 21:03 schreef Quickie_Butt het volgende:
Nou even een update weer: ik heb vandaag (eindelijk) een gesprek gehad met de verzekeringsarts mbt mijn ziektewetuitkering. Aangezien ik inmiddels alweer aan de beterende hand ben heeft ze me nu arbeidsgeschikt verklaard. Dus nu ga ik weer voor een WW-aanvraag en op zoek naar passend werk.
Aangezien ik niet om medische redenen ben ontslagen heb ik helaas geen recht op een ziektewetuitkering met terugwerkende kracht van de afgelopen 3 maanden. Dat geld ben ik dus gewoon kwijt.
Of ze heeft geprobeerd je blij te maken met een dooie mus en krijg je straks ook geen WW.
Als je ziek uit dienst gaat, krijg je gewoon een ziektewetuitkering, de reden van uit dienst gaan heeft hier geen invloed op. Behalve misschien als het een reden is, waardoor je ook geen recht hebt op een WW uitkering.
Maar het lijkt er hier op, dat je gewoon arbeidsgeschikt verklaard bent en de arts van mening is, dat je de afgelopen drie maanden ook gewoon had kunnen werken en je daarom geen ziektewetuitkering krijgt.
When life gives you lemons....make lemonade!
Nee dat is niet waar. Als je zelf akkoord gaat met het ontslag (wat in mijn geval zo was) krijg je dus geen ziektewetuitkering. Behalve (en daar hoopte ik op) als het om medische redenen zou gaan. Helaas voldeed ik daar niet aan (het moest dan echt om leven en dood gaan zei zequote:Op vrijdag 3 september 2010 12:37 schreef Am-E het volgende:
[..]
Nu verdraai je zelf de feiten een beetje hoor!
Of ze heeft geprobeerd je blij te maken met een dooie mus en krijg je straks ook geen WW.
Als je ziek uit dienst gaat, krijg je gewoon een ziektewetuitkering, de reden van uit dienst gaan heeft hier geen invloed op. Behalve misschien als het een reden is, waardoor je ook geen recht hebt op een WW uitkering.
Maar het lijkt er hier op, dat je gewoon arbeidsgeschikt verklaard bent en de arts van mening is, dat je de afgelopen drie maanden ook gewoon had kunnen werken en je daarom geen ziektewetuitkering krijgt.
).Ik ben nu weer arbeidsgeschikt verklaard, maar was dat de afgelopen maanden zeker nog niet.
Hoe lomp het ook klinkt, hieruit blijkt wel weer dat je gewoon nooit akkoord moet gaan met ontslag.
Ik vind het echt heel zuur voor je QB, maar dat was niet handig achteraf gezien.
Ik vind het echt heel zuur voor je QB, maar dat was niet handig achteraf gezien.
Als je akkoord gaat met ontslag, dan heb je toch ook geen recht op WW?
The love you take is equal to the love you make.
Nee, daarom had TS dat nooit moeten doen dus.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:02 schreef Lienekien het volgende:
Als je akkoord gaat met ontslag, dan heb je toch ook geen recht op WW?
Realiseert ze zich dat wel?quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:06 schreef lezzer het volgende:
[..]
Nee, daarom had TS dat nooit moeten doen dus.
quote:Op donderdag 2 september 2010 21:03 schreef Quickie_Butt het volgende:
Nou even een update weer: ik heb vandaag (eindelijk) een gesprek gehad met de verzekeringsarts mbt mijn ziektewetuitkering. Aangezien ik inmiddels alweer aan de beterende hand ben heeft ze me nu arbeidsgeschikt verklaard. Dus nu ga ik weer voor een WW-aanvraag en op zoek naar passend werk.
Aangezien ik niet om medische redenen ben ontslagen heb ik helaas geen recht op een ziektewetuitkering met terugwerkende kracht van de afgelopen 3 maanden. Dat geld ben ik dus gewoon kwijt.
The love you take is equal to the love you make.
|
|
