DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Kijk eerst even met Firebug of een andere tool welke eigenschappen allemaal van toepassing zijn op de footer. Misschien ontdek je dan wat de boosdoener is.quote:Op vrijdag 17 september 2010 01:02 schreef donroyco het volgende:
Ik wil graag een footer die buiten de wrap omgaat (er na dus), die een eigen achtergrond-afbeelding heeft die 100% width heeft. Bij mijn probeerselen houd ik aan beide kanten (en onderkant) nog pixels over. Als body-achtergrond meegeven is geen optie, gezien de mogelijk variabele content. Iemand een oplossing?
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Heeft tot nu toe geen nut gehad. Is er geen andere oplossing?quote:
[..]
Kijk eerst even met Firebug of een andere tool welke eigenschappen allemaal van toepassing zijn op de footer. Misschien ontdek je dan wat de boosdoener is.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Gooi eens een voorbeeld online dan? In principe zou dat geen enkel probleem moeten zijn, dus wellicht zit er inderdaad iets anders in je code wat voor een probleem zorgt. Ik neem aan dat je net zoiets bedoelt als op mijn website?
Nee.
Precies, zoiets als jouw website (tof met Last.fm integratie!). Zie: http://www.bringindoorback.com/test Thanks alvastquote:
Gooi eens een voorbeeld online dan? In principe zou dat geen enkel probleem moeten zijn, dus wellicht zit er inderdaad iets anders in je code wat voor een probleem zorgt. Ik neem aan dat je net zoiets bedoelt als op mijn website?
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Je moet wel een CSS-reset gebruiken he, dat je body geen margin meer heeft. Dan werkt het bij mij in Firefox prima
Nee.
Thanks, even proberen.quote:
Je moet wel een CSS-reset gebruiken he, dat je body geen margin meer heeft. Dan werkt het bij mij in Firefox prima
Als het internet meewerkt
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Je kunt ook gewoon de volgende code toevoegen aan het css-bestand:quote:
Je moet wel een CSS-reset gebruiken he, dat je body geen margin meer heeft. Dan werkt het bij mij in Firefox prima
| 1 2 3 4 | margin: 0; padding: 0; } |
Ja dat kan ook. Maar ik gok dat je dan nog op 100 andere plekken margin:0 en padding:0 gaat krijgen. Ik gebruik persoonlijk gewoon de reset van Eric Meyer als een op zich zelf staande file, maar als je het in je main CSS-file gooit werkt het natuurlijk ook prima.
Nee.
Ik ga wat aanklooien, thanks beiden 
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
CSS Resets moet je sowieso vermijden als de pest, en alleen gebruiken als het écht niet op een andere manier kan. Je lost één probleem op, maar creëert er weer 2 voor latere scenario's.
Daarbij, ik heb in al de jaren dat ik al met CSS klooi, nog nóóit een CSS reset hoeven te gebruiken. Wel heb ik in templates/websites moeten werken waar men dat wél gedaan had, en dat was verschrikkelijk kan ik je vertellen.
Daarbij, ik heb in al de jaren dat ik al met CSS klooi, nog nóóit een CSS reset hoeven te gebruiken. Wel heb ik in templates/websites moeten werken waar men dat wél gedaan had, en dat was verschrikkelijk kan ik je vertellen.
Ik heb die reset css eens bekeken en ik zie alleen maar een hoop problemen ontstaan die achteraf weer moeten worden opgelost.quote:
Ja dat kan ook. Maar ik gok dat je dan nog op 100 andere plekken margin:0 en padding:0 gaat krijgen. Ik gebruik persoonlijk gewoon de reset van Eric Meyer als een op zich zelf staande file, maar als je het in je main CSS-file gooit werkt het natuurlijk ook prima.
Ik vind sommige 'standaard' stylen van bepaalde elementen juist handig. Denk aan marges bij bijvoorbeeld (un)ordered lists, paragrafen, kopjes, enzovoorts. Ik heb aan websites gewerkt waar een CSS reset was toegepast, en moest daar naderhand pagina's toe gaan voegen met bijvoorbeeld lijsten aan nieuwsberichten. Vre-se-lijk irritant om dan achteraf weer voor elk element een hele stijl op te gaan bouwen.quote:Op vrijdag 17 september 2010 12:11 schreef Light het volgende:
[..]
Ik heb die reset css eens bekeken en ik zie alleen maar een hoop problemen ontstaan die achteraf weer moeten worden opgelost.
Beter maak je gewoon, in zoverre dat mogelijk is, je layout schaalbaar/flexibel zodat deze er tegen kan dat sommige elementen onder omstandigheden kunnen verschillen qua afmetingen, marges en uitlijning. Dan hou je ook nog eens beter rekening met dingen als groter ingestelde lettertypen e.d.
Even een vraagje, ik wil als ik met m'n muis over een woord ga dat er dan een Textbox opent, soort van dropdown menu dus maar dan niet met linkjes en met een hele tekst ipv korte zinnetjes.
Alvast bedankt
Alvast bedankt
76.000.000 2009-12-24 01:28 Semmm
http://jackosborne.co.uk/(...)-the-pseudo-element/quote:
Even een vraagje, ik wil als ik met m'n muis over een tekst ga dat er dan een Textbox opent, soort van dropdown menu dus maar dan niet met linkjes en met een hele tekst ipv korte zinnetjes.
Alvast bedankt
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Bedankt voor de snelle reactie, dit is inderdaad wat ik bedoel maar ik krijg het niet voor elkaar om meerdere regels onderelkaar te zetten, het wordt 1 lange regel die uiteindelijk buiten beeld valt. Iemand nog ideeën?quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 00:48 schreef donroyco het volgende:
[..]
http://jackosborne.co.uk/(...)-the-pseudo-element/
76.000.000 2009-12-24 01:28 Semmm
Mag JavaScript ook?quote:
[..]
Bedankt voor de snelle reactie, dit is inderdaad wat ik bedoel maar ik krijg het niet voor elkaar om meerdere regels onderelkaar te zetten, het wordt 1 lange regel die uiteindelijk buiten beeld valt. Iemand nog ideeën?
Dan kan dit van toepassing zijn:
http://www.bosrup.com/web/overlib/
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Je kunt het :after element toch gewoon een breedte geven. Volgens mij worden de regels dan gewoon keurig afgebroken.
Nee.
Ja inderdaad, daar kwam ik later ook achter. Ik zit nu met een ander probleempje, de tekst wordt nu 2x weergegeven, 1x zoals in het tekstvak wat ik wil, en 1x als naam van de tekst zegmaarquote:Op zaterdag 16 oktober 2010 09:36 schreef PimD het volgende:
Je kunt het :after element toch gewoon een breedte geven. Volgens mij worden de regels dan gewoon keurig afgebroken.
Hoe haal ik die 2e weg zodat ik alleen het tekstvak heb.
76.000.000 2009-12-24 01:28 Semmm
Dat wordt alsnog een probleem als je bij de rechterkant van het (browser)scherm komt. Met een beetje pech komt je :after-element alsnog buiten het scherm.quote:
Je kunt het :after element toch gewoon een breedte geven. Volgens mij worden de regels dan gewoon keurig afgebroken.
Dan zal de tekst ook wel twee keer in de html-broncode staan. Daar moet het dus 1 keer uit.quote:
[..]
Ja inderdaad, daar kwam ik later ook achter. Ik zit nu met een ander probleempje, de tekst wordt nu 2x weergegeven, 1x zoals in het tekstvak wat ik wil, en 1x als naam van de tekst zegmaar
[ afbeelding ]
Hoe haal ik die 2e weg zodat ik alleen het tekstvak heb.
Nee, ik heb de Margin-Left op ongeveer -100 staan zodat het textvak niet buiten de site valt.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 11:36 schreef Light het volgende:
[..]
Dat wordt alsnog een probleem als je bij de rechterkant van het (browser)scherm komt. Met een beetje pech komt je :after-element alsnog buiten het scherm.
76.000.000 2009-12-24 01:28 Semmm
Nee, dat is het niet, hier is de code.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 11:36 schreef Light het volgende:
[..]
Dan zal de tekst ook wel twee keer in de html-broncode staan. Daar moet het dus 1 keer uit.
| 1 2 | " class="tooltip" >Beschrijving </span> |
76.000.000 2009-12-24 01:28 Semmm
Dat lichte vlak met donkere tekst komt door het title-attribuut. Waarom die tekst dan twee keer verschijnt, kan ik niet zien aan die halve regel html. Kun je de hele zooi (html/css/javascript) ergens online zetten?quote:
[..]
Nee, dat is het niet, hier is de code.
[ code verwijderd ]
html: http://codeviewer.org/view/code:12c0quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 12:21 schreef Light het volgende:
[..]
Dat lichte vlak met donkere tekst komt door het title-attribuut. Waarom die tekst dan twee keer verschijnt, kan ik niet zien aan die halve regel html. Kun je de hele zooi (html/css/javascript) ergens online zetten?
css: http://codeviewer.org/view/code:12c1
76.000.000 2009-12-24 01:28 Semmm
Ah, de title wordt door de browser netjes weergegeven (donkere tekst op lichte achtergrond) zoals de bedoeling is bij een title-attribuut. De tweede versie (lichte tekst op donkere achtergrond) komt door css.quote:
[..]
html: http://codeviewer.org/view/code:12c0
css: http://codeviewer.org/view/code:12c1
| 1 2 | content: attr(title); |
Overigens is je (x)html ook verre van valide, maar dat heeft in dit geval geen invloed op het probleem.
