misschien omdat ze *hopen* dat de enige echte slaai hier eens daarop zou reagerenquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 15:16 schreef MeraViglioSa het volgende:
Hadden we een hele tijd terug al niet geconstateerd dat dit niet Sly is?
Waarom lijkt iedereen er dan nu alsnog in te trappen?
De site bestaat nog en af en toe schijnt hij ook nog iets op Ustream te doenquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 15:22 schreef Toverheks het volgende:
[..]
misschien omdat ze *hopen* dat de enige echte slaai hier eens daarop zou reagerenmaar helaas met je bammetje pindakaas, dat doet ie alleen over de radio. ( bestaat dat nog eigenlijk en bestaat EvilWon ook eigenlijk nog vraag ik me af)
Hahaha Sly.. alias Varkenskop of DJ PLofkop..quote:Op maandag 2 augustus 2010 16:51 schreef yvonne het volgende:
Hoe zou het met Sly zijn en dat forum-waarvan-ik-even-de naam-kwijt-ben
Heeftie nog die muziekshows?
Nu FOK!radio stopt kan Sly het wel doen
Al was het Peter Troll de Vries.. élke rel is welkom....quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 16:23 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Hahaha Sly.. alias Varkenskop of DJ PLofkop..
Gelukkig hebben we de beelden nog![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En natuurlijk het fameuze fragment waarmee Sly in één klap beroemd werd:
Wat hebben we gelachen toen onze moraalridder op de Vlemmixchat ontmaskerd werd als degene die chatters met stalk-PM's bestookte. Onze HiDiHo van FOK! werd o.a. bedreigd met een nekschot..
En Plofkop maar de vermoorde onschuld spelen, alleen had hij niet in de gaten dat degenen die met mIRC chatten alle ip-adressen konden zien.![]()
quote:DEN HAAG - Jaap Amesz, beter bekend als Terror Jaap, raakt bijna een half miljoen euro van zijn prijzengeld kwijt aan de fiscus. Ook andere deelnemers aan televisiespellen hangt een aanslag loonheffing boven het hoofd.
Jaap won in 2008 1,3 miljoen euro met zijn deelname aan het tv-programma De Gouden Kooi. Productiemaatschappij Talpa heeft op het prijzengeld van 1.351.000 euro op verzoek van de Belastingdienst 453.923 euro en 30 cent aan loonheffing ingehouden. Jaap tekende bezwaar aan en stapte naar de rechter. Die stelde de Belastingdienst in het gelijk.
Fiscalist Monique Ligtenberg van tijdschrift Fiscaal up to Date: „Jaap stelt zich op het standpunt dat er kansspelbelasting (25 pct.) en geen loonheffing (oplopend tot 52 pct.) betaald moet worden over het prijzengeld. Daar sluit ik me bij aan. Deze uitspraak van de rechter lijkt me onhoudbaar. Maar zolang die staat, zijn deelnemers aan tv-spelletjes gewaarschuwd.”
Ik was echt serieus benieuwdquote:Op maandag 2 augustus 2010 18:20 schreef beequeen het volgende:
Echt Yvonne, heeft het RLS subforum dit nu echt nodig? Tokkiezooi, serieus.
quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 20:43 schreef superrmama het volgende:
Leuk topic , maar uh , moest je nou echt over die Sly HUUB beginnen![]()
Slordigheidje in dat verhaal: kansspelbelasting is 29% en niet 25%quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 10:08 schreef Copycat het volgende:
Met Jaap gaat het denk ik even wat minder:
[..]
Nou da's mooi om te horen.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 20:43 schreef superrmama het volgende:
![]()
Vaderloos ?! , welnee Yvonne .... Sophietje heeft gelukkig , een hele goede , lieve , heeel betrokken vader ; Huub![]()
Zou ik niet zeggen als t anders was ....
Leuk topic , maar uh , moest je nou echt over die Sly beginnen
Zolang de loonheffing maar 52% is.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 10:15 schreef Pearlbitch het volgende:
Slordigheidje in dat verhaal: kansspelbelasting is 29% en niet 25%
Ja, en ook niet over het hele bedrag.... dat is opgebouwd in schijven, maar in het geval van Jaap wel een hele grote schijf 52%quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 10:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zolang de loonheffing maar 52% is.
En die verhoging van 25% naar 29% was per 1 januari 2006, dus ook toen het programma begon (sept 2006) was het al dat percentage.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 10:15 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Slordigheidje in dat verhaal: kansspelbelasting is 29% en niet 25%
Is in het geval van Jaap zullen het wel Bami of Nasie schijven zijnquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 12:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, en ook niet over het hele bedrag.... dat is opgebouwd in schijven, maar in het geval van Jaap wel een hele grote schijf 52%
Overigens.... hij is daar in twee belastingjaren aan het werk geweest.... dat zou ik tot volgende zet maken, want als het alleen in het laatste jaar is geweest, dan zou hij dus in 5 maanden tijd 1.3 miljoen bruto hebben verdiend, en bij dezelfde werkgever in het jaar daarvoor vrijwel niets??
52% van stichting Jaap naar de gemeenschap .quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 10:08 schreef Copycat het volgende:
Met Jaap gaat het denk ik even wat minder:
[..]
Klopt inderdaad. Is al wel een herhaling, dus of het dan nog bij gemist komt?quote:Op zondag 8 augustus 2010 08:20 schreef mootie het volgende:
Hmmm ik zat een beetje te zappen en ik kom op Net5 die vetklep Van Schaik tegen, in Stylist voor de Sterren. En volgens mij is Sylvia een van de modellen in deze aflevering. Het is de finale, ik kan nog niks vinden bij programma gemist oid.
Nou 1 tot 5 stond er wel, en ik geloof dat dit 6 is.quote:Op zondag 8 augustus 2010 08:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Klopt inderdaad. Is al wel een herhaling, dus of het dan nog bij gemist komt?
Dat is raar, van een herhaling zou je denken dat er dan al alles op zou staan, toch? Zelfs van dit butprogramma.quote:Op zondag 8 augustus 2010 08:53 schreef mootie het volgende:
Nou 1 tot 5 stond er wel, en ik geloof dat dit 6 is.
Ik vond het wel gek om ineens close ups etc. van Sylvia te zien.
Ik heb ook niet echt superhard gezocht, alleen op de site van Net5quote:Op zondag 8 augustus 2010 09:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is raar, van een herhaling zou je denken dat er dan al alles op zou staan, toch? Zelfs van dit butprogramma.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |