Doodskist op wielen...quote:Op dinsdag 7 december 2010 14:11 schreef penny-wise het volgende:
230 op de teller met mijn CR-X. Nou, met de gedachte dat ie maar 900 kilo weegt en geen airbags had vond ik het wel snel welletjes
Nou meer het feit dat het maar een klein koekblikje is met weinig tot geen kreukelzone...quote:Op dinsdag 7 december 2010 18:59 schreef j0rrit het volgende:
[..]
Die airbags doen niet veel bij 230km/h.
Die van mijn paps rijdt 55 met zijn 1.2 en K&N openlucht filtertquote:Op dinsdag 7 december 2010 19:47 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
170 in een alfa 145 en in een A4 harder durf ik niet
En mijn clio gaat niet harder dan 45
Doet me denken aan die reclame waar die manta sjonnie wordt aangehouden door een wout: "Heb jij enig idee hoe hard jij reed?" "Jaahaa twee-dertig!"quote:Op dinsdag 7 december 2010 14:11 schreef penny-wise het volgende:
230 op de teller met mijn CR-X. Nou, met de gedachte dat ie maar 900 kilo weegt en geen airbags had vond ik het wel snel welletjes
Heldquote:Op maandag 6 december 2010 16:00 schreef TheSorrow het volgende:
160km/h met een Seat Marbella, (900CC) de tunnel in welteverstaan.
Ja, jij welquote:Op dinsdag 7 december 2010 21:42 schreef von_Preussen het volgende:
Ik rij altijd 220 in Nederland, ben ik nou de tofste?
en 250 km/u is niet snelquote:Op woensdag 8 december 2010 22:16 schreef joeftw het volgende:
250 km/u in een 911 4S. Kon nog stukken harder maar ik vond 't wel prima zo.Snel accelereren gaat bij mij voor hoge snelheden.
250 km/u niet snel vinden is stoerquote:Op woensdag 8 december 2010 22:55 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
[..]
en 250 km/u is niet snel
Het is allemaal afhankelijk van de situatie, op een recht stuk valt dat idd mee.quote:Op woensdag 8 december 2010 22:55 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
[..]
en 250 km/u is niet snel
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |