Ah hier dat artikel:quote:Op zondag 1 augustus 2010 19:53 schreef TLC het volgende:
In de krant "Het Centrum" van 13 december 1923 (artikel heet "Een fraai heer" ) wordt vermeld dat hitler een hongersstaking in scene had gezet, maar hij gaf het op nadat hij gemerkt had dat je er honger van kreeg![]()
In het betreffende artikel kun je ook lezen dat hij na de oorlog (dus WO 1) een gevaarlijke hoofdschot opliep.
Jammer genoeg ging hitler daar dus niet dood aan
quote:De Berlijnsehe corr. van „De Tijd" schrijft nog over dienzelfden Hitler:
Wat een afschuwelijke kerel die Hitler is. blijkt in vollen omvang thans pas. Men heeft het praatje rondgestrooid, dat hij naar een gesticht was gebracht, om aan de psychiaters gelegenheid te geven, zijn geestvermogens te onderzoeken. Dit is niet waar. De held van „Bürgerbrau" is niet gek. Hij heeft wel de comoedie uitgehaald, om een hongerstaking te ensceneeren, maar toen de held bemerkte, dat je daarvan honger kreeg, heeft hij snel zijn staking opgeheven.
Gek is de man niet. Lieden, die goed op de hoogte zijn van zijn psyche, hebben hem wel immer als pathologisch beschouwd, en niet pas in den tijd na den oorlog, waarin hij een gevaarlijk hoofdschot opliep. Zijn jeugdstreken hadden reeds altijd — schrijft een niet-katholiek blad — voor fijnvoelende menschen iets afstootends. lets direct afstootends. want hii gaf als (..?) reeds de voorkeur aan en (..?) afschuwelijke demonstraties. Zijn aanhankelijkheid aan de Los-van-Rome-beweging, die hij van zijn vader, een Duitsch-Bohemer in Oostenrijkschen staatsdienst had geërfd, meende hij het beste als "hostienschänder" te kunnen demonstreeren. Zoo werd hij in het jaar 1904 van het gymnasium in Gmünd (Beneden-Oostenrijk) weggejaagd omdat hij bij de Heilige Communie de Heilige Hostie uitspuwde en in zijn zak stak. Dat was een afschuwelijke daad, vervolgt het blad, die echter voor heel zijn houding karakteristiek is, namelijk diepste verachting voor- en schending van dat, wat voor anderen hoogheilig is. En zulk 'n man hebben duizenden katholieken uit blind, verblind nationalisme nageloopen en... doen het nog.
Nu zijn er 1 miljoen pagina's, in 2012 moet dat gegroeid zijn tot 8 miljoen pagina's.quote:Op zondag 1 augustus 2010 11:26 schreef Isabeau het volgende:
Ik denk dat ze er nog niet klaar mee zijn, maar wat een geweldig leuk iets
quote:Op zondag 1 augustus 2010 09:30 schreef TLC het volgende:
Wat een geweldig initiatief van de Koninklijke Bibliotheek !![]()
![]()
![]()
Een archief van de belangrijkste Nederlandse kranten tussen van 1618 tot 1995 ; daarin kun je gewoon alles lezen wat er zich in die tijd afspeelde en het zijn niet alleen nieuwsberichten, maar zo kun je er ook de advertenties van die tijd bekijken
http://kranten.kb.nl/
Echt een aanrader !
"Viantplein"quote:Op donderdag 5 augustus 2010 19:03 schreef Jmsls het volgende:
[ afbeelding ]
Klinkt als een leuk gevecht en met een godverdomme.
Ja.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 13:12 schreef Guanabana het volgende:
Ah, er is dus al een topic.
Ik heb al heel wat zoektermen geprobeerd, maar telkens staat er 'geen resultaten'', terwijl ik heel bekende dingen invoer.
Iemand anders ook last van?
Shit man, ik wil ook neuzen in oude kranten!quote:
Er is gewoon een storing momenteel, zal wel gerepareerd wordenquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 13:24 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Shit man, ik wil ook neuzen in oude kranten!
Waar zou het aan kunnen liggen?
wel de straf, die is nog al pittig vergeleken met heden ten dagequote:Op vrijdag 6 augustus 2010 08:19 schreef Johannes_Klabanus het volgende:
Niets nieuws onder de zon. 1894:
[ link | afbeelding ]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |