Ochquote:Op donderdag 29 juli 2010 18:49 schreef Viking84 het volgende:
O thanksIk zal eens kijken.
Had eerst even moeten kijken of er al een topic was
Spaarrekening en geld wegleggenquote:Op donderdag 29 juli 2010 18:57 schreef Viking84 het volgende:
Je moet echt naar individuele gevallen kijken. De kans dat ik nog zoveel ellende krijg met een nieuwe kat als met Taco is vrij gering (v/h balkon gevallen, staart tussen de deur, blaasgruis --> operatie (duur!), vlooienallergie, tumor --> operatie (duur!) en Pippa is ook een binnenpoes, maar je zult zien dat zij ook iets vaags krijgt en dan ben ik blij dat ik een verzekering heb afgesloten, want als student is het niet leuk als je ineens 400 euro moet betalen om je kat te helpen. Je hebt immers weinig keus, want je laat je kat ook niet creperen natuurlijk.
Maar wedden dat Pippa kerngezond de 15 jaar haalt?.
Oké, ja als je kat graag op het balkon is, dan zal ik wel verzekeren. en blaasgruis word hier volgens mij niet gedekt. maar dat zal wel kunnen.quote:Op donderdag 29 juli 2010 18:57 schreef Viking84 het volgende:
Je moet echt naar individuele gevallen kijken. De kans dat ik nog zoveel ellende krijg met een nieuwe kat als met Taco is vrij gering (v/h balkon gevallen, staart tussen de deur, blaasgruis --> operatie (duur!), vlooienallergie, tumor --> operatie (duur!) en Pippa is ook een binnenpoes, maar je zult zien dat zij ook iets vaags krijgt en dan ben ik blij dat ik een verzekering heb afgesloten, want als student is het niet leuk als je ineens 400 euro moet betalen om je kat te helpen. Je hebt immers weinig keus, want je laat je kat ook niet creperen natuurlijk.
Maar wedden dat Pippa kerngezond de 15 jaar haalt?.
geamputeerde teenquote:Op donderdag 29 juli 2010 19:04 schreef Herkauwer het volgende:
Ik heb drie buitenkatten en geen verzekering, alleen vallen ze onder mijn WA maar dat staat hier los van.
Een van mijn katten heeft een geamputeerde teen en dat heeft mij 600 euro gekost. Verder 3 maal 5 jaar aan verzekeringspremie is veel meer. Mocht er iets gebeuren dan zie ik het wel, die verzekeringspremies zijn mij veel te gortig.
Buitenkatten sowieso verzekeren inderdaad. Daar mag eigenlijk geen twijfel over bestaan. Voor binnenkatten is het toch een lastige beslissing. Meer een gok. Sowieso hoop je dat je kat gezond blijft maar je weet het nooit natuurlijk.quote:Op donderdag 29 juli 2010 18:50 schreef remlof het volgende:
Het blijft een gok, ik heb m'n binnenkatten niet verzekerd, maar met buitenkatten zou ik het denk ik wel doen, omdat die meer kans hebben op letsel.
Lol. Dus jij vindt HTK katten wegwerpkatten? Als het duurder is dan het aanschafbedrag --> Weg d'r mee?quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:17 schreef drumstickNL het volgende:
Een kat van 100 euro laten genezen voor vele honderden duizenden euro's is een slechte zaak. Als je nou meteen al naar een goede fokker was gegaan dan had je jezelf die kosten kunnen besparen. Dit is iniedergeval vaak het geval bij honden, ik weet niet of dit ook zo gaat bij katten.
quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:30 schreef MijnMannelijkeKloon het volgende:
ik zou het niet doen, mijn kat was gratis, gebeurt er iets mee zou ik gewoon een nieuwe halen
verder krijgt hij gewoon te eten enzo hoorquote:Op donderdag 29 juli 2010 19:32 schreef Desunoto het volgende:
[..]
![]()
Zo ga je niet met je huisdieren om.
Jij houdt overduidelijk heel veel van je kat.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:30 schreef MijnMannelijkeKloon het volgende:
ik zou het niet doen, mijn kat was gratis, gebeurt er iets mee zou ik gewoon een nieuwe halen
De eerste keer op zondagavond was zijn teen rechtgezet en 2 weken later was de teen weer ontzet en toen geamputeerd, bij elkaar was dat 600 euroquote:Op donderdag 29 juli 2010 19:09 schreef hc-sjonny het volgende:
[..]
geamputeerde teen600 euro
?!?! Dat is toch niet normaal hoeveel. we hebben hier 300-500 euro betaald voor een geamputeerde poot van een lapjeskat
raskattenquote:Op donderdag 29 juli 2010 19:34 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Jij houdt overduidelijk heel veel van je kat.
Mijn kat was ook gratis, maar dat maakt haar niet minder waardevol voor mij dan een dure raskat.
Neem mijn voorbeeld even, wat zou je doen als je kat thuiskomt met een ontwrichte teen. Kan het beest niet op lopen en kostte voor mij in totaal zo\n 600 euro.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:30 schreef MijnMannelijkeKloon het volgende:
ik zou het niet doen, mijn kat was gratis, gebeurt er iets mee zou ik gewoon een nieuwe halen
Als hij er niet op kan lopen komt hij ook niet thuisquote:Op donderdag 29 juli 2010 19:37 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Neem mijn voorbeeld even, wat zou je doen als je kat thuiskomt met een ontwrichte teen. Kan het beest niet op lopen en kostte voor mij in totaal zo\n 600 euro.
Onze vorige kat was overreden; dwarsleasie en dat heeft ons bijna 2000 gulden gekost en uiteindelijk toch nog een dode kat. Toen we een half jaar later een andere kitten kregen vroeg ik aan de DA of het handig was om te verzekeren. DA vond het maar onzin, want hoe groot was nou de kans dat zoiets weer zou gebeuren. Nou bij ons dus wel; kat was een jaar en werd ook overreden, had zijn bekken gebroken, dus daar gingen we weer....... en wederom onverzekerd.quote:Op donderdag 29 juli 2010 18:57 schreef Viking84 het volgende:
Je moet echt naar individuele gevallen kijken. De kans dat ik nog zoveel ellende krijg met een nieuwe kat als met Taco is vrij gering (v/h balkon gevallen, staart tussen de deur, blaasgruis --> operatie (duur!), vlooienallergie, tumor --> operatie (duur!) en Pippa is ook een binnenpoes, maar je zult zien dat zij ook iets vaags krijgt en dan ben ik blij dat ik een verzekering heb afgesloten, want als student is het niet leuk als je ineens 400 euro moet betalen om je kat te helpen. Je hebt immers weinig keus, want je laat je kat ook niet creperen natuurlijk.
Maar wedden dat Pippa kerngezond de 15 jaar haalt?.
Nee, naar mijn mening is het gewoon een domme aanschaf. Als je een iets duurdere kat koopt van een betrouwbare fokker dan heb je een grote kans om jezelf een hoop ellende te besparen.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:29 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Lol. Dus jij vindt HTK katten wegwerpkatten? Als het duurder is dan het aanschafbedrag --> Weg d'r mee?
Geen gewoon antwoord en lul er niet omheen. Kat heeft 4 poten en kan prima op 3 lopen, wat niet wil zeggen dat hij pijn heeft aan zijn vierde poot.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:38 schreef MijnMannelijkeKloon het volgende:
[..]
Als hij er niet op kan lopen komt hij ook niet thuis
ook raskatten kunnen ziek worden. Sterker nog: ik heb gelezen dat ze minder oud worden dan HTK-katten en dat er bovendien meer kans is op ziekten door inteelt (maar dat laatste zal weer komen door slechte fokkers).quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:40 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
Nee, ik naar mijn mening is het gewoon een domme aanschaf. Als je een iets duurdere kat koopt van een betrouwbare fokker dan heb je een grote kans om jezelf een hoop ellende te besparen.
Je hoeft niet alle kosten in één keer te declareren, als je het maar 1 keer per jaar doet. Dus als je het geld niet meteen terug hoeft te hebben, betaal je maar 1 keer per jaar 35 euro.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:45 schreef mazaru het volgende:
Ik vind die eigen bijdrage best wel hoog.
Niet alle raskatten zullen hetzelfde zijn. Ziektes door inteelt is juist enorm slecht en dat soort dingen zou je juist proberen te vermijden maar ik heb het over ergens een kat halen bij een fokker die weet dat zijn lijnen geen erfelijke ziektes e.d. bevatten.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:46 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ook raskatten kunnen ziek worden. Sterker nog: ik heb gelezen dat ze minder oud worden dan HTK-katten en dat er bovendien meer kans is op ziekten door inteelt (maar dat laatste zal weer komen door slechte fokkers).
Je eigen verzekering aanleggen is ook een goed idee! Moet je natuurlijk wel genoeg geld hebben gespaard op het moment dat de kat ziek is maar dat terzijde.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:52 schreef lily het volgende:
best lastig
Ik heb al 20 jaar katten (in totaal 4, steeds 2 tegelijk) en heb haast nooit dierenartskosten gehad. In die 20 jaar misschien een paar honderd euro (zonder de inentingen).
Ik zou ontzettend duur uit zijn geweest met die 100 per jaar aan verzekering per kat.
Maar goed; je weet het niet heh.
Ik heb ooit een probleem met onze hond gehad. 1300 euro en hij ging alsnog dood die week. Onze 2de hond dus verzekerd en voor hem jarenlang een dure verzekering voor niets betaald....tja
Ik zou gewoon geld wegleggen iedere maand (op een spaarrekening). Gewoon je eigen verzekering aanleggen zeg maar..
ja, dat is natuurlijk zo.quote:Op donderdag 29 juli 2010 20:28 schreef Oognip het volgende:
[..]
Je eigen verzekering aanleggen is ook een goed idee! Moet je natuurlijk wel genoeg geld hebben gespaard op het moment dat de kat ziek is maar dat terzijde.
Hmm,, klopt.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:46 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ook raskatten kunnen ziek worden. Sterker nog: ik heb gelezen dat ze minder oud worden dan HTK-katten en dat er bovendien meer kans is op ziekten door inteelt (maar dat laatste zal weer komen door slechte fokkers).
Ik heb geen zin in verwijten dat je geen dieren moet nemen als je ze niet kunt betalen. Want dat kan ik wel, is het tijdelijk bij een erg hoog bedrag niet van mijn eigen geld, dan zijn er genoeg mensen die me helpen om het voor te schieten. Mijn dieren zijn alles voor me, het raakt me dan ook het meest om daarop aangevallen te worden, vandaarquote:Op donderdag 29 juli 2010 22:07 schreef lily het volgende:
moet je hier zo op je woorden letten, zoeperzazke(gezien je hele verantwoording)
Ach...gezeur (van die mensen die je dat zouden verwijten, bedoel ik)quote:Op vrijdag 30 juli 2010 08:38 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
Ik heb geen zin in verwijten dat je geen dieren moet nemen als je ze niet kunt betalen.
Nou, DAT is waar het uiteindelijk om draait in mijn ogen.quote:
Vaak moet je het wel zelf voorschieten. Tenzij je al jaren bij je dierenarts komt natuurlijk.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 13:30 schreef zoeperzazke het volgende:
Nou, ja dusIk vind het gewoon een veilig gevoel dat als er ineens een rekening van 1000 euro op de deurmat ligt, dit over het algemeen betekent dat ik maar 200 euro zelf hoef te betalen.
Dat inderdaad.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 13:45 schreef eleusis het volgende:
Je moet alleen verzekeren wat je niet kunt dragen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |