BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Maar streng optreden levert ook ongelooflijk veel gezeik op waardoor het moderaten er écht niet leuker op wordt.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 16:16 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Blijven hopen dat mensen zich gaan gedragen werkt zeker niet is wel gebleken.
Je doet het echt nooit iedereen naar de zin. Dat gekibbel tussen jou en J0kkebr0k kan ik misschien nog wel af en toe de kiem in smoren door jullie posts te verwijderen als die weer eens denigrerend van aard zijn, ook al ben je dan wel on topic bezig.
Dat mensen als SalvadOr, Lambiekje en Bankfurt met allerlei claims komen die ze vervolgens moeilijk kunnen onderbouwen....ja verdomme, moet ik hen dan DWINGEN met bewijzen te komen? Ik stuur daar al vaak zat op aan!
Het gaat niet om dwingen om bewijzen te geven, het gaat om normaal doen. Niet schelden, niet op de man spelen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 16:23 schreef ToT het volgende:
[..]
Maar streng optreden levert ook ongelooflijk veel gezeik op waardoor het moderaten er écht niet leuker op wordt.
Je doet het echt nooit iedereen naar de zin. Dat gekibbel tussen jou en J0kkebr0k kan ik misschien nog wel af en toe de kiem in smoren door jullie posts te verwijderen als die weer eens denigrerend van aard zijn, ook al ben je dan wel on topic bezig.
Dat mensen als SalvadOr, Lambiekje en Bankfurt met allerlei claims komen die ze vervolgens moeilijk kunnen onderbouwen....ja verdomme, moet ik hen dan DWINGEN met bewijzen te komen? Ik stuur daar al vaak zat op aan!
Doorgaan zoals jullie nu doen levert ook een boel gezeik op blijkt telkens weer.
Leaf
En dat schelden haal ik ook steeds weer weg, maak ik notes van, spreek ik mensen op aan, discussieer ik achter de schermen over.quote:
[..]
Het gaat niet om dwingen om bewijzen te geven, het gaat om normaal doen. Niet schelden, niet op de man spelen.
Doorgaan zoals jullie nu doen levert ook een boel gezeik op blijkt telkens weer.
Fuck, als jij het zo veel beter weet, wat zou jij dan doen? Moet ik dan gaan vloeken en schelden tegen die mensen? Kom op, we zitten hier met volwassenen onder elkaar, of in ieder geval met mensen van een leeftijd waarvan je zou verwachten dat ze wel een beetje fatsoen en inzichten hebben. Mensen die niet reageren op dat ik hen modereer en aanspreek, zouden ook niet reageren als ik ineens heel erg vanuit de hoogte hel en verdoemenis op hen uitstrooi!
Wat zou je van zoiets vinden tot?
Je jaagt er geen van de serieuze bnw-posters mee weg van welke "kant"ook, maar je ontmoedigt wel de 1-zinnige troll posts (ook van beiede kanten)quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 12:41 schreef oompaloompa het volgende:
ik zou eerder denken:
duidelijk de stelling verwoorden zodat het voor anderen duidelijk is wat je claim precies is
geef een onderbouwende logica (voor beiden dus, "duh derde wet van newton" is voor iemand zonder natuurkunde net zo inhoudsloos als "dat is gewoon zo omdat ik het geloof en daarom is het een feit")
post geen filmpjes of wetenschappelijke papers als "hoofdargument". Maak zelf in een aantal regels het punt, gebruik filmpjes en papers alleen als verwijzing wanneer mensen meer willen weten.
Voor een ander topic open je maar een andere thread. Als het over fluor gaat, gaat het niet over aspartaam of 9-11
Denk dat als je daar een strak beleid van maakt, je bijna al het getroll en gebash voorkomt, sowieso heel veel frustratie iig.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Wat ik zou gaan doen heb ik volgens mij al uitgelegd. In dit topic zou ik niet een plaatje van de PM box posten, maar de posts wissen en zeggen dat dergelijke discussies maar via PM moeten plaatsvinden.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 16:30 schreef ToT het volgende:
[..]
En dat schelden haal ik ook steeds weer weg, maak ik notes van, spreek ik mensen op aan, discussieer ik achter de schermen over.
Fuck, als jij het zo veel beter weet, wat zou jij dan doen? Moet ik dan gaan vloeken en schelden tegen die mensen? Kom op, we zitten hier met volwassenen onder elkaar, of in ieder geval met mensen van een leeftijd waarvan je zou verwachten dat ze wel een beetje fatsoen en inzichten hebben. Mensen die niet reageren op dat ik hen modereer en aanspreek, zouden ook niet reageren als ik ineens heel erg vanuit de hoogte hel en verdoemenis op hen uitstrooi!
In het geval van Salvador of anders scheldende viswijven afspreken dat als die nog 5 notes krijgt, dat die dan een ban aan zijn broek heeft.
En als mensen gaan bakkeleien over wie de discussie verpest partij kiezen en iemand erop aan spreken waar het fout gaat volgens jou.
No more mister nice guy. Dat werkt gewoon niet. Schelden hoef je sowieso niet te doen.
Leaf
Ja sorry hoor, maar ik let er al aardig op dat mensen zo veel mogelijk on topic reageren, bij het plaatsen van enkel een filmpje wordt ook om een duidelijke begeleiding gevraagd enz enz enz enz enz.
Ik WEIGER echter om de hele tijd als een autist te gaan zitten F5-en om te kijken of iemand zo stout is geweest om toch ergens een filmpje of .pdf'je te plaatsen zonder er iets bij te zetten.
JULLIE kunnen mensen er OOK op aanspreken!
Waarom moet IK degene zijn die hierop moet ingrijpen? Ik stuur de boel een beetje in fatsoenlijke banen en verder is het aan JULLIE om met elkaar te discussieëren.
Ik WEIGER echter om de hele tijd als een autist te gaan zitten F5-en om te kijken of iemand zo stout is geweest om toch ergens een filmpje of .pdf'je te plaatsen zonder er iets bij te zetten.
JULLIE kunnen mensen er OOK op aanspreken!
Waarom moet IK degene zijn die hierop moet ingrijpen? Ik stuur de boel een beetje in fatsoenlijke banen en verder is het aan JULLIE om met elkaar te discussieëren.
*Note to self* Een eenmalige humoristische actie wordt niet gewaardeerd. Check!quote:
[..]
Wat ik zou gaan doen heb ik volgens mij al uitgelegd. In dit topic zou ik niet een plaatje van de PM box posten, maar de posts wissen en zeggen dat dergelijke discussies maar via PM moeten plaatsvinden.
En dat brengt hem onder de indruk!quote:In het geval van Salvador of anders scheldende viswijven afspreken dat als die nog 5 notes krijgt, dat die dan een ban aan zijn broek heeft.
Sowieso heb ik dat al een aantal keren tegen hem gezegd, maar aan iemand bannen zitten helaas voorwaarden verbonden, en in SalvadOr's geval wordt nog niet aan die voorwaarden voldaan.Best joh.quote:En als mensen gaan bakkeleien over wie de discussie verpest partij kiezen en iemand erop aan spreken waar het fout gaat volgens jou.
No more mister nice guy. Dat werkt gewoon niet. Schelden hoef je sowieso niet te doen.
als dat een reactie op mij was, was dat totaal niet de bedoelingquote:
Ja sorry hoor, maar ik let er al aardig op dat mensen zo veel mogelijk on topic reageren, bij het plaatsen van enkel een filmpje wordt ook om een duidelijke begeleiding gevraagd enz enz enz enz enz.
Ik WEIGER echter om de hele tijd als een autist te gaan zitten F5-en om te kijken of iemand zo stout is geweest om toch ergens een filmpje of .pdf'je te plaatsen zonder er iets bij te zetten.
JULLIE kunnen mensen er OOK op aanspreken!
Waarom moet IK degene zijn die hierop moet ingrijpen? Ik stuur de boel een beetje in fatsoenlijke banen en verder is het aan JULLIE om met elkaar te discussieëren.
was slechts een vriendelijk bedoeld ideetje :/
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ja sorry hoor, maar wie zijn hier nu de moderators? Ga anders lekker zelf solliciteren naar moderatorschap als je het beter denkt te kunnen. Wat een gezuig zeg.
Ja, het is zuigen.quote:
Ja sorry hoor, maar wie zijn hier nu de moderators? Ga anders lekker zelf solliciteren naar moderatorschap als je het beter denkt te kunnen. Wat een gezuig zeg.
En het moet over zijn.
VancouverFan en Oompaloompa, ik zou zeggen: solliciteer!
quote:
Ja sorry hoor, maar wie zijn hier nu de moderators? Ga anders lekker zelf solliciteren naar moderatorschap als je het beter denkt te kunnen. Wat een gezuig zeg.
Thx! 
Ik begrijp niet waar dit gezeik allemaal goed voor is. Beetje frustratie ventileren of zo?
Wij moderators zijn ten eerste aan banden gelegd wat regels betrerft en ten tweede zitten we ook niet de hele tijd te F5en hier.
Nou.. en dat zuigen is nu precies waardoor diverse (voornamelijk 9/11) topics in over en weer geflame eindigen. Dit is niet het enige plekkie waar dat gezuig ten toon wordt gespreid. Topics sterven van dat gedrag, want mensen gaan op een gegeven moment gewoon maar weg. Mensen als Ticker en Ali zie je al niet eens meer in topics over 9/11.... ik heb wel een vermoeden waardoor dat komt.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 16:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, het is zuigen.
En het moet over zijn.
VancouverFan en Oompaloompa, ik zou zeggen: solliciteer!
Als de moderators raad van je willen, vragen ze het wel hoorquote:
[..]
als dat een reactie op mij was, was dat totaal niet de bedoeling
