Eventueel met photoshop kun je ook proberen om de achtergrond lichter te krijgen.quote:Op donderdag 29 juli 2010 16:06 schreef Chanty het volgende:
Klopt op sommige foto's is er wat weinig contrast. Vind het overigens niet overal storend omdat ik wel een beetje zachte foto's wilde maken. Maar bv foto 9 heeft te weinig contrast. Ik zou eigenlijk de achtergrond apart moeten belichten, maar daar heb ik de middelen niet voor. Maar als iemand nog andere ideeen heeft hoe ik dit kan verbeteren? Heb al eens geprobeerd om de achtergrond te belichten met een bouwlamp, maar dat wordt niet echt mooi, het licht is erg gelig. Als je alles omzet naar zwart-wit foto's dan kan het wel, maar niet voor kleurenfoto's. Ik kreeg dat zelfs met de witbalans niet rechtgetrokken.
Ik snap precies was je bedoeld. Grootste les van deze shoot was: zorg dat er naast buik of een navel te zien is of meer lichaam zodat je nog weet dat het een buik isquote:Op donderdag 29 juli 2010 16:13 schreef bl0emetjE het volgende:
Leuke serie!
Nummer 1 t/m 4 vind ik erg mooi qua kleur en zachtheid.
Nummer 5&6 zijn wat abstracter, het idee met het ei vind ik leuk, maar de uitvoering zou denk ik nog mooier kunnen. Het is nu lastig te zien dat het een bolle buik is, nummer 6 vind ik wel al beter dan nummer 5. Misschien een idee om iets meer buik erbij te laten zien? Of zelfs meer van de mama erbij? En misschien ook leuk om zo'n klein wit veertje erbij te leggen (voor het zachte en het nestjes idee), evt met de hand van de mama erbij.
Ik snap de kerstassociatie. Achter dit lint zit een verhaal. Dat is namelijk het lint dat om het huwelijkscadeau zat dat zij van haar man kreeg, vandaar. Maar een roze en blauw lint is sowieso een leuk idee. Zijn sowieso nog zoekende naar een geschikte geboortekaartfoto. Had was geexperimenteerd met vallende muisjes, maar dat was geen succes. Zal die foto's later nog posten voor advies.quote:Nummer 9 is grappig, maar het doet me met dat rode sterrenlint denken aan een kerstbal! (Is ze met kerst uitgerekend?) Misschien kun je een satijnlint gebruiken is het wit of evt in roze/blauw als ze weten wat het wordt?
Had er wc papier ingedaan omdat ze anders omvielenquote:Nummer 10: hier zie je, ook al is het close up, goed dat het een buik is omdat je de navel ziet. Dat vind ik erg leuk aan deze foto! Misschien dat proberen met het ei en het eendje? Dan kun je wel close blijven, maar toch blijf je zien dat het een buik is! De sokjes zelf vind ik alleen een beetje gek, dat ze zo opgebold zitten alsof er voetjes inzitten. De achtergrond (dat rozige) vind ik heel erg mooi erbij!
Probleem met de ronding van de buik was inderdaad dat de buik snel vlak wordt als je ligt, ik denk dat het over een aantal weken inderdaad geen problemen meer gaat opleveren, en anders zat ik te denken aan een kussen in de rug zodat de buik wat extra omhoog gedrukt wordt.quote:Nummer 11&12: leuk! Het zou leuk zijn als je ook de ronding van de buik er nog beter op hebt, zoals bij de andere foto's. Maar over een paar weken kun je daar vast niet meer omheen
Het contrast ziet er hier eigenlijk juist precies goed uit, mooi helder en zacht!
Ik denk dat de papa en mama enorm blij gaan zijn met deze serie en met de volgende serie!
Erg leuk gedaan!
Lamp erachter wordt lastig want het laken hangt met punaises aan de muur en heb geen stellage of zo om het aan op te hangen. Sowieso kom ik dan ruimte te kort, het was nu al krapquote:Op donderdag 29 juli 2010 16:16 schreef bl0emetjE het volgende:
[..]
Eventueel met photoshop kun je ook proberen om de achtergrond lichter te krijgen.
Iets wat ik zelf niet heb geprobeerd, maar wat gebeurd er als je een lamp achter het doek zet? Of op de achterkant van het doek richt? Misschien dat het doek dan ook lichter wordt, maar zonder hardheid van direct licht. Het kan ook helpen om het model verder van de achtergrond af te zetten. Met een close up foto is dat prima mogelijk, met een totaal shot is dat lastig, maar die zien er verder al super uit, dus daar is het niet bij nodig denk ik!
Tnxquote:Op donderdag 29 juli 2010 16:17 schreef ErwinEHVNL het volgende:
Chanty,
de eerste 5 foto's hebben inderdaad een tekort aan contrast en hebben naar mijn idee een erg rozige gloed...
verder vind ik de foto's vrij "normaal" en zit er niet echt een WOW effect in....
Foto's 6 - 8 en 12 zijn trouwens wel erg grappig, maar heeft het niets meer met de buik te maken... behalve dat de buik een soort van "tafel" is geworden om iets op te zetten....
Voor leuke ideeen kijk anders even op http://dutchphotozone.com/viewtopic.php?f=108&t=56418... daar kun je trouwens ook goed terecht voor vragen etc... <---- NIET BEDOELD ALS SPAM!
Om nog terug te komen op je post over de belichting...
Je kunt tuurlijk ook een wit doek voor een raam hangen waar de zon doorheen schijnt... ipv tegen een muur... dan heb je ook meteen een soort van backlight...
Ik hoop dat je hier iets mee kunt!
succes!
Nee dat soort dingen heb ik allemaal nietquote:Op donderdag 29 juli 2010 16:36 schreef xjoyce het volgende:
gaaaf chanty, vind die met dat knuffeltje erg leuk/lief.
Wat voor belichting heb je hiervoor gebruikt? Softboxen?
Heb nu ook echt zin in mijn shoot haha! Kan er wel inspiratie uit ophalen!
Dat van het lint is een leuk verhaal inderdaad! En voor de papa en mama dan wel een hele leuke associatie!quote:Op donderdag 29 juli 2010 16:24 schreef Chanty het volgende:
[..]
Ik snap precies was je bedoeld. Grootste les van deze shoot was: zorg dat er naast buik of een navel te zien is of meer lichaam zodat je nog weet dat het een buik isMaar van dat veertje en zo vind ik een leuk idee
Dat gaan we de volgende keer erbij doen tnx!
Nummer 7&8 vind ik qua kleur niet helemaal geslaagd. Het idee is wel leuk, misschien ook ietsje meer buik erbij? Maar vooral de kleuren dus, probeer of zwart-wit of dat rozige van de andere foto's aan te houden misschien.
[quote]
Is een beetje een kwestie van smaak, helemaal zwart-wit vond ik de foto te koud. Maar heb hem ook volledig in kleur maar wilde vooral ook even iets anders laten zien.
[..]
Ik snap de kerstassociatie. Achter dit lint zit een verhaal. Dat is namelijk het lint dat om het huwelijkscadeau zat dat zij van haar man kreeg, vandaar. Maar een roze en blauw lint is sowieso een leuk idee. Zijn sowieso nog zoekende naar een geschikte geboortekaartfoto. Had was geexperimenteerd met vallende muisjes, maar dat was geen succes. Zal die foto's later nog posten voor advies.
[..]
Had er wc papier ingedaan omdat ze anders omvielenDenk dat slofjes leuker zijn voor de volgende keer.
[..]
Probleem met de ronding van de buik was inderdaad dat de buik snel vlak wordt als je ligt, ik denk dat het over een aantal weken inderdaad geen problemen meer gaat opleveren, en anders zat ik te denken aan een kussen in de rug zodat de buik wat extra omhoog gedrukt wordt.
tnxquote:Op donderdag 29 juli 2010 20:12 schreef PiperMaru het volgende:
Ik vind het een leuke serie! Zou wel proberen om de volgende keer idd behalve de buik ook meer lichaam te laten zien. Die met de babysokjes vind ik qua idee geweldig, maar ik zou graag toch ietsje meer context willen zien.
Verder vind ik helemaal niet dat op foto 1 t/m 4 te weinig contrast aanwezig is. Juist mooi, dat zachte!
Foto 1 (ze straalt helemaal) en 3 zijn mijn favorieten.
Harde contrasten vond ik niet zo geschikt voor dit onderwerpquote:Op donderdag 29 juli 2010 22:36 schreef PdeHoog het volgende:
Leuke serie. Heb je goed gedaanJe bent nu een keer van de contrastschuivers afgebleven. Erg prettig
Ik zou alleen bij 5-7 de vignettering weg halen. Die voegt helemaal niets toe op deze manier. De andere kant op zou misschien kunnen werken.
Niks mis met contrast iddquote:Op donderdag 29 juli 2010 22:38 schreef Chanty het volgende:
[..]
Harde contrasten vond ik niet zo geschikt voor dit onderwerpMaar buiten dat om: niks mis met contrast ja
Smaken verschillen, ik hou van veel contrast. Zeer waarschijnlijk kan ik in jouw foto's ook zaken aanwijzen die ik niet zo zou doen, dat betekent niet meteen dat het fout is. Accepteer het gewoon: ook ik heb een eigen stijl die nu eenmaal niet matched met die van jou.quote:Op donderdag 29 juli 2010 22:46 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Niks mis met contrast iddMaar soms heb je wel de neiging om er iets teveel in te gooien
Heeeequote:Op donderdag 29 juli 2010 22:52 schreef Chanty het volgende:
[..]
Smaken verschillen, ik hou van veel contrast. Zeer waarschijnlijk kan ik in jouw foto's ook zaken aanwijzen die ik niet zo zou doen, dat betekent niet meteen dat het fout is. Accepteer het gewoon: ook ik heb een eigen stijl die nu eenmaal niet matched met die van jou.
Ik schiet alles in raw maar ben nog niet zover dat ik zou weten hoe ik highkey goed moet toepassen, dus als je daar tips voor hebt (zonder losse fliters ed want daar heb ik geen geld voor nog).quote:Op donderdag 29 juli 2010 23:18 schreef elcastel het volgende:
Alles in RAW schieten, alle info binnenhalen, meer naar highkey werken en dan met kleuren en witbalans rommelen, dan haal je in ieder geval de zweem uit de foto en oogt het 'schoner'. En bij foto 4 had de focus gewoon op die zeepbel moeten liggen..
Lekker doorrommelen, je ziet aan je eigen foto's wat je de volgende keer wilt bereiken en als je weet wat je wilt is het makkelijker te vinden.
Tja ik ben er ook niet bepaald ervaren in, maar door even flink in je belichting te schuiven trek je de boel al aardig naar het overbelichtte toe. Ik rommel eerlijk gezegd maar wat, het maakt mij geen bal uit hoe ik iets bereik, áls ik het maar bereik. Ik denk dat er via Google zat tutorials te vinden zijn.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 07:53 schreef Chanty het volgende:
Ik schiet alles in raw maar ben nog niet zover dat ik zou weten hoe ik highkey goed moet toepassen, dus als je daar tips voor hebt (zonder losse fliters ed want daar heb ik geen geld voor nog).
Het makkelijkst is keyshifting:quote:Op vrijdag 30 juli 2010 07:53 schreef Chanty het volgende:
[..]
Ik schiet alles in raw maar ben nog niet zover dat ik zou weten hoe ik highkey goed moet toepassen, dus als je daar tips voor hebt (zonder losse fliters ed want daar heb ik geen geld voor nog).
Dat klinkt technischquote:Op vrijdag 30 juli 2010 14:02 schreef photolex het volgende:
[..]
Het makkelijkst is keyshifting:
Als je de camera het licht laat meten, meet je op 18% grijstint. Maw: je laat 18% grijs ook 18% grijs zijn op de foto.
Als je nu je diafragma 1 tot 3 stops verder opendraait, krijg je zonder veel moeite highkey.
Wel je overbelichtingswaarschuwing aanzetten!
zet camera op Av. Druk ontspanknopje half in en laat los. Lees ISO, tijd en diafragma in. Zet camera op M. stel alle waardes zo in zoals Av je vertelde, maar zet diafragma om te beginnen twee stapjes lager. Dus begon je in Av met F/11, dan nu F/5.6. Maak foto. Te donker? F/4. Te licht? F/8.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 14:12 schreef Chanty het volgende:
[..]
Dat klinkt technischIk zal eens gaan hobbien zodra mijn verslag hier de deur uit is, ook met bewerken wat Elcastel zegt
Had wel met de schoot een paar foto's expres overbelicht maar dat was bij die foto's geen succes
Wat moet ik me voorstellen bij een overbelichtingswaarschuwing?
ok ik zal eens kijken wat er gebeurt als ik dit opvolgquote:Op vrijdag 30 juli 2010 15:47 schreef photolex het volgende:
[..]
zet camera op Av. Druk ontspanknopje half in en laat los. Lees ISO, tijd en diafragma in. Zet camera op M. stel alle waardes zo in zoals Av je vertelde, maar zet diafragma om te beginnen twee stapjes lager. Dus begon je in Av met F/11, dan nu F/5.6. Maak foto. Te donker? F/4. Te licht? F/8.
Ohhhh dat, zeg dan gewoon histogrammetje checkenquote:Overbelichtingswaarschuwing: even in je handleiding turen en duimen dat je het hebt. Wat je ziet bij je preview op het schermpje van je camera is dat sommige lichte plekken flitsen: zwart/wit/zwart/enz. Dat betekent dat die plekken overbelicht zijn: egale witte vlekken waarbij je camera vermoed dat ze helemaal niet egaal wit waren
ik dit geval moet je de achtergrond een meter of 2/3 naar achter zetten en extra bijlichten.... de schaduwen zullen dan niet meer (zo goed) zichtbaar zijn... en zo'n kort mogelijke sluitertijd nemen and heb je lange strepen muisjes...quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 10:23 schreef Chanty het volgende:
Ik kan alleen mijn inbouwflitser niet ergens op richten en ik heb geen losse flitser
Gebruik een rear curtain flits, dan krijg je niet die lelijke strepen erna, maar ervoor. lijkt het natuurlijkerquote:Op vrijdag 27 augustus 2010 10:09 schreef Chanty het volgende:
Morgen is het zover, dan ga ik voor het echie buikfoto's maken. Ik had de laatste keer nog iets geprobeerd maar dat was echt helemaal mislukt. Sowieso had ik te weinig licht, maar ik ben er ook nog niet uit wat ik het beste kan doen qua sluitertijd en diafragma om genoeg licht te hebben en toch het effect te bereiken wat ik wil.
Foto's zijn gemaakt met een 50mm 1.8. Ik wilde eigenlijk zoiets als op foto 3. Had eerst zonder flits geprobeerd, dan krijg je dus wazige strepen (zie 1). Vervolgens met inbouwflits maar dan vind ik ze weer teveel stilhangen plus schaduw (zie 2).
[ afbeelding ]
1
[ afbeelding ]
2
[ afbeelding ]
3
Iemand een suggestie? Heb nu in ieder geval een bouwlamp mee voor extra licht.
Spannend! Ik hoop dat je ons snel iets moois kunt laten zienquote:Op maandag 30 augustus 2010 18:45 schreef Chanty het volgende:
Hahaha ik ook maar heb nog geen tijd gehad om ze uberhaupt op de pc te zetten. Vanavond maar even doenWas in ieder geval een gezellige dag.
Doe mijn best maar kan best eventje duren voordat ik alles bewerkt heb wat goed is, heb sinds deze week een baan dus PS-en kan alleen nog in de avonduren en weekendenquote:Op maandag 30 augustus 2010 18:54 schreef bl0emetjE het volgende:
[..]
Spannend! Ik hoop dat je ons snel iets moois kunt laten zien
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |