EK Zwemmen Boedapest 2010 #1

Schema


17:00 - 19:00 – Finals & Semifinals:
400m Free M Final
50m Fly W
100m Back M
400m IM W Final
100m Breast M
200m Back W
50m Fly M
4x100m Free W Final
4x100m Free M Final

Angel goud op de 400m.

Goede prestatie

Sterk allemaal zo te zien

4x100 dames een na laatste na 100m

Tsja... de hele race achter de feiten aan.

quote:

Op maandag 9 augustus 2010 18:19 schreef marcodej het volgende:
Tsja... de hele race achter de feiten aan.

Tsja dat krijg je met een nieuw team...

Als De Jonge haar tijd van vanochtend had gezwommen was Nederland uitgekomen op 3.38,7. Dat zou dus brons en misschien wel zilver hebben betekend.

Heemskerk zwemt ook de snelste split (als enige onder de 53 en enige in de buurt was Halsall), dus daar lag het ook niet aan.

Sterke split heemskerk weer. Ook van bouwens trouwens, hoe oud is die?

quote:

Op maandag 9 augustus 2010 18:19 schreef DeLuna het volgende:
4x100m vrijeslag dames

Saskia de Jonge: 56.60
Ilse Kraaijeveld: 55.05
Elise Bouwens: 54.89
Femke Heemskerk: 52.93

3.39.47 6e plaats.

Sneller dan vanmorgen, maar ja...die andere landen hadden een A en een B-team en wij alleen een B-team.

Bernard, zinkende kleerkast.

Ah, zonder supersonisch pakt blijkt Biedermann het niet te kunnen

quote:

Op maandag 9 augustus 2010 18:26 schreef DeeBee het volgende:
Bernard, zinkende kleerkast.

quote:

Op maandag 9 augustus 2010 18:25 schreef golfer het volgende:

[..]

Sneller dan vanmorgen, maar ja...die andere landen hadden een A en een B-team en wij alleen een B-team.

Idd met "gewoon" het bekende kwartet hadden we deze titel met 6 vingers in de neus gewonnen. Maar dit is ook prima prima ervaring voor de series in Londen

quote:

Op maandag 9 augustus 2010 18:41 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

Natuurlijk ietwat gechargeerd die opmerking over Bernard, maar iemand zei het ook al over Biedermann en het is toch wel eens leuk om te zien wat die pakken nou een beetje voor verschil maakten.

Natuurlijk zijn er verschillen in vorm en alles voor verschillende toernooien, dus er kan altijd gezegd worden 'ja, maar nu is hij niet in vorm...', maar anders kan je nooit vergelijken.

2004 Olympische Spelen Athene

1. Zuid-Afrika 3:13.41
2. Nederland 3:14.36
3 USA 3:14.62

Snelste splits: 1. VDH 46.79 (!), 2. Jason Lezak 47.86 3. Ryk Neethling 47.91

Waarbij Schoeman als startzwemmer met 48.17 natuurlijk ook een wereldtijd zwom, want het WR was toen nog de 47.80 van VDH uit Sydney).

2008 EK Eindhoven


1. Zweden 3:15.41

Snelste splits: 1. Stefan Nystrand 47.52 2. 48.03 Jonas Persso 3. Filippo Magnini 48.20

Weinig bijzonder dus, toernooi met slechte tijden eigenlijk.

2008 Olympische Spelen Beijing


1. USA 3:08.24 (WR)

47.51 Michael PHELPS
47.02 Garrett WEBER-GALE
47.65 Cullen JONES
46.06 Jason LEZAK (!)

2009 WK Rome

1. USA 3:09.21
2. Rusland 3:09.52
3. Frankrijk 3:09.89

Snelste splits: 1. Alain Bernard 46.46 2. Nathan Adrian 46.79 3. Andrey Grechin 47.00

2010 EK Boedapest

1. Rusland 3:12.46
2. Frankrijk 3:13.29
3. Zweden 3:15.07

Snelste splits: 1. Daniil Izotov 47.87 2. William Meynard 47.89 3. Nikita Lobintsev 47.98

Alain Bernard 48.70
Jonas Persson 48.31
Paul Biedermann 49.06
_________________________________

Helaas staan er geen uitslagen meer van Beijing 2008 op de site van omegatiming en kan ze niet zo snel ergens vinden, dus heb alleen de splits van het WR erbij gezet (maar die waren toch het snelste).

In Athene waren er nog amper pakken, VDH zwom wel in 'volledige' broek, maar niet eens van dat drijftextiel. Zwom toen dus al een split van 46.79, wat echt een zieke tijd is, aangezien er tijdens de Spelen en vorig jaar op het WK er maar een handjevol man onder kwam met pakken en alles. VDH dus duidelijk op eenzame hoogte toen en verder komen de tijden van een Lezak en Neethling (en Schoeman waarschijnlijk) verdomd goed overeen met wat er nu op het eerste toernooi met kleding 'oude stijl' te zien is. De snelste splits zijn zo 47 hoog, dus wat dat betreft vergelijkbaar met het niveau 6 jaar terug voor die hele evolutie begon. De split van Luzak is dus echt uitzonderlijk (en supersnelste ooit, al vind ik de tijd van VDH dus vanaf nu een beter ijkpunt), al kwam die minder uit de lucht vallen dan velen dachten, omdat hij in Athene dus ook al super snel was op de estafette.

Blijven nu de tijden over van Bernard, Persson en Biedermann. Persson bijv. zwemt dus zo 3 tiende langzamer dan in Eindhoven, en is nu 26 ipv 24, dus zou fysiek juist nog een extra stap hebben moeten maken (al werd in Eindhoven toentertijd nog niet alles uit de kast getrokken qua pakken vlak voor de Spelen).

Bernard zwemt vanmiddag dus 2.24 seconde langzamer dan een jaar geleden, echt een straatlengte en dat is never nooit op vorm alleen af te schuiven. Dus er zat zeker 1.5-2 seconde in die pakken voor hem. Biedermann heeft er misschien nog wel meer last van: tijdens z'n 200 meter WR vorig jaar zwom hij 50.12 (met staande start dus!) als split op de 100 meter en nu met vliegende start op de halve afstand is hij maar een seconde sneller (al is hij niet echt een sprinter natuurlijk...).

Bottom line: blij dat de pakken wegzijn, het gaat meer over zwemmen en minder over spierbundels wat het nu al lijkt. Verder blijft de tijd van VDH in Athene legendarisch en is het niveau in de 6 jaar sindsdien helemaal niet zo erg omhoog gegaan, al was de winnende tijd vandaag wel sneller dan toen.