FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Commentaar en kritiek meer dan welkom.
*Edit:
Omdat de nieuwe versie beter is, deze maar gelijk het voordeel van de eerste indruk geven
(De kleuren versie zonder tepel maar mét armen is hier te vinden)
[ Bericht 20% gewijzigd door very op 26-07-2010 00:23:56 ]
*Edit:
Omdat de nieuwe versie beter is, deze maar gelijk het voordeel van de eerste indruk geven
(De kleuren versie zonder tepel maar mét armen is hier te vinden)
[ Bericht 20% gewijzigd door very op 26-07-2010 00:23:56 ]
People assume too much.
Gaarne voortaan zelf [Testcase] of [Showcase] voor je TT zetten.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
k begrijp t concept maar vind t verder niet echt een spannende foto. ook vind ik 1 foto in een testcase(of eigen topic) een beetje raar. je had m ook makkelijk in t portret topic kunnen zetten bijvoorbeeld.
"you gotta preserve the present for those in the future"
@DuTank:
Klopt...ik vond dat afleiden, dus ik heb besloten de straling ervoor te laten zorgen dat mensen daar geen tepels meer groeien :p
@Tamashii:
Titel helpt ook niet?
@Basp1:
volgens mij is de lichtval wel redelijk hetzelfde toch?
@Netsplitter:
I will
Zou je er in dit geval dan nog Showcase van kunnen maken?
En is er al antwoord op mijn PM?
Klopt...ik vond dat afleiden, dus ik heb besloten de straling ervoor te laten zorgen dat mensen daar geen tepels meer groeien :p
@Tamashii:
Titel helpt ook niet?
@Basp1:
volgens mij is de lichtval wel redelijk hetzelfde toch?
@Netsplitter:
I will
Zou je er in dit geval dan nog Showcase van kunnen maken?
En is er al antwoord op mijn PM?
People assume too much.
@LadySin: Had gekund...niet gedaan.
En ik wacht nog op antwoord van een mod of ik mijn eigen topics per categorie kan beginnen, zodat het niet 1 foto blijft, maar steeds wordt aangevuld met meer eigen foto's.
En ik wacht nog op antwoord van een mod of ik mijn eigen topics per categorie kan beginnen, zodat het niet 1 foto blijft, maar steeds wordt aangevuld met meer eigen foto's.
People assume too much.
Very:
Heb je meer dan 1 foto voor deze showcase?
Voor de enkele foto's hebben we namelijk andere topics. Dit zodat de topiclist niet volstroomt met 1 foto-topics.
Heb je meer dan 1 foto voor deze showcase?
Voor de enkele foto's hebben we namelijk andere topics. Dit zodat de topiclist niet volstroomt met 1 foto-topics.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ook even een zwart-wit variant gemaakt (met nog een paar andere aanpassingen)
*oude zwart wit versie
[ Bericht 10% gewijzigd door very op 25-07-2010 19:33:10 ]
*oude zwart wit versie
[ Bericht 10% gewijzigd door very op 25-07-2010 19:33:10 ]
People assume too much.
Nou nee hoor.quote:Op zondag 25 juli 2010 17:10 schreef very het volgende:
@Xilanthof:
Zie post boven uw post.
Ik ben in onderhandeling met Netsplitter
Je "onderhandeld" met ons allemaal.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wat ik me afvraag: waarom voldoen voor jou de huidige categorietopics niet eigenlijk?quote:Op zondag 25 juli 2010 16:37 schreef very het volgende:
@LadySin: Had gekund...niet gedaan.
En ik wacht nog op antwoord van een mod of ik mijn eigen topics per categorie kan beginnen, zodat het niet 1 foto blijft, maar steeds wordt aangevuld met meer eigen foto's.
Ik bedoel, moet er écht per se een 'Portretten van Very' topic zijn om een foto als dit in te kunnen posten, en kan het absoluut niet in het huidige portrettentopic? Gaat nogal een volle en onoverzichtelijke boel worden als iedereen hier straks een "Portretten van user X" topic, een "Architectuur van user X" topic, etc. krijgt...
Just my 2 cents.
Ik zal ook mijn foto's wel in de "verzameltopics" plaatsen, maar ik wil ook gewoon een overzichtelijk topic van mezelf waar dan echt alleen werk van mij in staat.
Dat is ook vooral handig als ik bijvoorbeeld iemand een link stuur, of als ik zelf wat terug wil vinden.
En eerlijk gezegd lijkt het me JUIST overzichtelijker als iedereen zo'n persoonlijk topic heeft.
Onderwerp + Naam = toch duidelijk, of ben ik de enige die dat vind?
Maargoed...deze dicussie is in een ander topic ook al aan de gang, en ik heb maar weinig zin om deze opnieuw te voeren eigenlijk, dus ik laat een mod hier het laatste woord in hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door very op 25-07-2010 18:01:28 ]
Dat is ook vooral handig als ik bijvoorbeeld iemand een link stuur, of als ik zelf wat terug wil vinden.
En eerlijk gezegd lijkt het me JUIST overzichtelijker als iedereen zo'n persoonlijk topic heeft.
Onderwerp + Naam = toch duidelijk, of ben ik de enige die dat vind?
Maargoed...deze dicussie is in een ander topic ook al aan de gang, en ik heb maar weinig zin om deze opnieuw te voeren eigenlijk, dus ik laat een mod hier het laatste woord in hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door very op 25-07-2010 18:01:28 ]
People assume too much.
Heb een nieuwe update gemaakt.
Ik heb zijn arm geamputeerd, zijn huid wat minder smooth gemaakt en wat props op het zand toegevoegd.
Ik denk dat met name de amputatie de foto drastisch veranderd.
[ Bericht 4% gewijzigd door very op 25-07-2010 21:12:33 ]
Ik heb zijn arm geamputeerd, zijn huid wat minder smooth gemaakt en wat props op het zand toegevoegd.
Ik denk dat met name de amputatie de foto drastisch veranderd.
[ Bericht 4% gewijzigd door very op 25-07-2010 21:12:33 ]
People assume too much.
Eens.quote:Op zondag 25 juli 2010 17:47 schreef Omniej het volgende:
[..]
Wat ik me afvraag: waarom voldoen voor jou de huidige categorietopics niet eigenlijk?
Ik bedoel, moet er écht per se een 'Portretten van Very' topic zijn om een foto als dit in te kunnen posten, en kan het absoluut niet in het huidige portrettentopic? Gaat nogal een volle en onoverzichtelijke boel worden als iedereen hier straks een "Portretten van user X" topic, een "Architectuur van user X" topic, etc. krijgt...
Just my 2 cents.
Ik maak me er absoluut niet druk om, maar ik vind het ook dubbelop.
Verder mooie pics hoor.
Ik vind de foto zo veel beter.quote:
Heb een nieuwe update gemaakt.
Ik heb zijn arm geamputeerd, zijn huid wat minder smooth gemaakt en wat props op het zand toegevoegd.
Ik denk dat met name de amputatie de foto drastisch veranderd.
[ afbeelding ]
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Thanks
Ik vind zelf toch echt de zwartwit versie beter, maar dat is persoonlijk.
Wat ik me wel sterk afvraag is of ik de handdoek + tas moet laten zitten of weg moet halen.
Ik vind zelf toch echt de zwartwit versie beter, maar dat is persoonlijk.
Wat ik me wel sterk afvraag is of ik de handdoek + tas moet laten zitten of weg moet halen.
People assume too much.
Volgens mij dekt [ Showcase] de lading niet echt, maar is het meer een "Help mij mijn foto anders te kleien"-topic. Wat is je idee? Ik maak een foto, en aan de hand van de input verander ik mijn foto net zo lang tot het een kunstwerk is geworden?
En waar is de kleurenversie gebleven?
Edit: ow, wacht... de kleine lettertjes...
En waar is de kleurenversie gebleven?
Edit: ow, wacht... de kleine lettertjes...
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
quote:
Daar heb je geen hulp bij nodig, denk ik.Nee, ik vraag me serieus af wat je idee nou eigenlijk is. Het staat hier boven ook al: één foto kan ook in de andere topics. Showcases hebben meerdere fotos. Het zou ook nog passen in "help me mijn foto te verbeteren". Het hele topic is van alles een beetje, en niks helemaal. Dus nog maar eens:
Wat is je idee?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Een topic te hebben gerelateerd aan deze foto waar constructief kritiek en commentaar geleverd kan worden.
Deze kritiek ter harte nemen, de foto daarmee verbeteren, wederom aanbieden ter beoordeling en zodoende inderdaad, zoals in jouw woorden "een kunstwerk" creeëren.
En om dan nog maar eens antwoord te geven op de vraag: waarom niet in een "verzameltopic"?
Omdat daar de foto soms binnen een dag uit het zicht is en wellicht niet de aandacht krijgt die ik erop hoop te vestigen.
*edit:
En ik ben niet de bedenker van titels als [testcase] en [showcase]. Deze worden mij gevraagd te gebruiken.
Misschien dat [testcase] in dit geval logischer is, maar ik dacht in eerste instantie dat mijn foto goed genoeg was om er verder niks meer aan te doen.
Deze gedachte was echter snel weer weg
[ Bericht 1% gewijzigd door very op 27-07-2010 02:27:27 ]
Deze kritiek ter harte nemen, de foto daarmee verbeteren, wederom aanbieden ter beoordeling en zodoende inderdaad, zoals in jouw woorden "een kunstwerk" creeëren.
En om dan nog maar eens antwoord te geven op de vraag: waarom niet in een "verzameltopic"?
Omdat daar de foto soms binnen een dag uit het zicht is en wellicht niet de aandacht krijgt die ik erop hoop te vestigen.
*edit:
En ik ben niet de bedenker van titels als [testcase] en [showcase]. Deze worden mij gevraagd te gebruiken.
Misschien dat [testcase] in dit geval logischer is, maar ik dacht in eerste instantie dat mijn foto goed genoeg was om er verder niks meer aan te doen.
Deze gedachte was echter snel weer weg
[ Bericht 1% gewijzigd door very op 27-07-2010 02:27:27 ]
People assume too much.
Je realiseert je dat je jezelf hier tegenspreekt?quote:
Een topic te hebben gerelateerd aan deze foto waar constructief kritiek en commentaar geleverd kan worden.
Deze kritiek ter harte nemen, de foto daarmee verbeteren, wederom aanbieden ter beoordeling en zodoende inderdaad, zoals in jouw woorden "een kunstwerk" creeëren.
(...)
ik dacht in eerste instantie dat mijn foto goed genoeg was om er verder niks meer aan te doen.
Sorry, maar ik blijf erbij dat één enkele foto gewoon niet in een eigen topic thuishoort. Hoe zeer je ook overtuigd bent van de hoge kwaliteit van je werk. In een testcase of showcase plaats je meerdere foto's van dezelfde serie, in verzameltopics gooi je het losse werk.
En ja, ik weet dat je 'in onderhandeling' bent met de mods, het antwoord van de mods afwacht et cetera enzovoorts, maar we weten allemaal hoe het hier al jaren werkt natuurlijk. Voor een mooi overzicht van je eigen foto's raad ik je aan hier eens een kijkje te nemen. (hoewel het voor iemand die graag al zijn foto's op één overzichtelijk plek showt, toch enigszins vreemd is dat je Flickr-account niet public is...)
Ik spreek mijzelf tegen want...?
Wat betreft je opmerking over meerdere foto's:
Laat dat nou precies zijn waarover ik in "onderhandeling" ben. Alleen dan niet perse serie gerelateerd, maar persoon gerelateerd. En verder blijf ik erbij deze discussie niet met de leden te willen voeren, aangezien dat simpelweg niet opschiet. Vandaar dat ik het aan een mod overlaat.
Verder doe je nu een beetje overkomen alsof ik mezelf hier beter vind dan de rest en dat dat dan de reden zou zijn dat ik persoonlijke topics wil, maar dan zit je er naast. Als ik zo overtuigd was van de hoge kwaliteit van mijn eigen werk, waarom pas ik het dan nog meerdere keren aan? Ik sta juist heel erg open voor verbetering, en hoor graag wat er beter kan/moet. Dit soort gericht commentaar is lastig te krijgen op een foto die wordt vergezeld met 100 andere foto's van andere mensen, niet?
Maargoed...bedankt voor het verpesten van mijn topic; en voor het aandacht vestigen op totaal andere dingen dan waar het eigenlijk om gaat: de foto('s).
Misschien een idee om je commentaar anders dan op de foto, via een pm met mij te delen?
PS: Mijn flickr account is niet public omdat er nog geen foto's in staan. Net een profiel aangemaakt daar, moet er nog wat mee doen.
[ Bericht 2% gewijzigd door very op 27-07-2010 08:43:40 ]
Wat betreft je opmerking over meerdere foto's:
Laat dat nou precies zijn waarover ik in "onderhandeling" ben. Alleen dan niet perse serie gerelateerd, maar persoon gerelateerd. En verder blijf ik erbij deze discussie niet met de leden te willen voeren, aangezien dat simpelweg niet opschiet. Vandaar dat ik het aan een mod overlaat.
Verder doe je nu een beetje overkomen alsof ik mezelf hier beter vind dan de rest en dat dat dan de reden zou zijn dat ik persoonlijke topics wil, maar dan zit je er naast. Als ik zo overtuigd was van de hoge kwaliteit van mijn eigen werk, waarom pas ik het dan nog meerdere keren aan? Ik sta juist heel erg open voor verbetering, en hoor graag wat er beter kan/moet. Dit soort gericht commentaar is lastig te krijgen op een foto die wordt vergezeld met 100 andere foto's van andere mensen, niet?
Maargoed...bedankt voor het verpesten van mijn topic; en voor het aandacht vestigen op totaal andere dingen dan waar het eigenlijk om gaat: de foto('s).
Misschien een idee om je commentaar anders dan op de foto, via een pm met mij te delen?
PS: Mijn flickr account is niet public omdat er nog geen foto's in staan. Net een profiel aangemaakt daar, moet er nog wat mee doen.
[ Bericht 2% gewijzigd door very op 27-07-2010 08:43:40 ]
People assume too much.
Hee Very wat leuk dat je je foto's met ons wilt delen. Volgens mij is het de bedoeling dat je op een forum elkaar een beetje verder helpt en normaal doet, net als in het echte leven. Niet zo arrogant doet en de structuur van een subforum wilt wijzigen voor je middelmatige foto's, misschien krijg je dan het commentaar dat je wilt.
Plaats je foto's gewoon in de topics die er zijn en als je een testcase heb die uit meer dan 1 foto (
) bestaat open je er een topic voor, net als alle anderen.
Je eerste foto is niet echt wat ik hoopte te zien met zo'n titel. De 2e is al wat leuker, al denk ik dat je foto achteraf aanpassen/photoshoppen duidt op weinig creativiteit.
Plaats je foto's gewoon in de topics die er zijn en als je een testcase heb die uit meer dan 1 foto (
) bestaat open je er een topic voor, net als alle anderen.Je eerste foto is niet echt wat ik hoopte te zien met zo'n titel. De 2e is al wat leuker, al denk ik dat je foto achteraf aanpassen/photoshoppen duidt op weinig creativiteit.
Elin: What the hell are we doing? We must be out of our damned minds!
Agnes: Yes, I know.
Elin: But we are so fucking cool.
Agnes: Yes, I know.
Elin: But we are so fucking cool.
En nu weer de aandacht op de foto aub.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Kan iedereen gewoon even ophouden over de manier waarop ik het topic voer? Daar zijn mods voor!quote:Op dinsdag 27 juli 2010 10:27 schreef Mute_Me het volgende:
Hee Very wat leuk dat je je foto's met ons wilt delen. Volgens mij is het de bedoeling dat je op een forum elkaar een beetje verder helpt en normaal doet, net als in het echte leven. Niet zo arrogant doet en de structuur van een subforum wilt wijzigen voor je middelmatige foto's, misschien krijg je dan het commentaar dat je wilt.
Plaats je foto's gewoon in de topics die er zijn en als je een testcase heb die uit meer dan 1 foto (
Je eerste foto is niet echt wat ik hoopte te zien met zo'n titel. De 2e is al wat leuker, al denk ik dat je foto achteraf aanpassen/photoshoppen duidt op weinig creativiteit.
Reageer liever op de foto of reageer gewoon helemaal niet.
Tering hey!
En dat een foto achteraf aanpassen duidt op weinig creativiteit is echt het domste wat ik ooit gehoord heb.
Ook vraag ik me af wat je dan had verwacht met zo'n titel
@Netsplitter: Thanks
[ Bericht 0% gewijzigd door very op 27-07-2010 10:46:32 ]
People assume too much.
Mag ik je dan wel vragen om de oorspronkelijke fotos terug te zetten, zodat iedereen kan zien wat er mee gebeurt, hoe de foto 'groeit' naar het eindproduct? Dat is nu totaal ondoorzichtig namelijk.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Dat is een goed idee.
Zal vanavond, als ik niet te laat thuis ben, even de verschillende stadia toevoegen.
Zal vanavond, als ik niet te laat thuis ben, even de verschillende stadia toevoegen.
People assume too much.
Idee is wel leuk maar aan de andere kant heb ik altijd zo mijn bedenkingen als iemand een foto zo hevig verbouwd.
Hoe het op mij overkomt is dat je beter bent in fotoshoppen dan in fotograferen..
Het spijt me echt maar ik vind dit meer een "kijk wat ik allemaal kan met PS" topic..
Hoe het op mij overkomt is dat je beter bent in fotoshoppen dan in fotograferen..
Het spijt me echt maar ik vind dit meer een "kijk wat ik allemaal kan met PS" topic..
Oh my god... you fell out of the ugly tree and hit every branch on the way down
Nouja...daar is op zich ook niks mis mee...ik ben ook pas een maand bezig met fotografie, en al bijna 10 jaar met photoshop...dus niet zo gek ook.
People assume too much.
Als je beter wil worden in fotografie zul je photoshop met rust moeten laten. Probeer de creativiteit uit je camera te halen, niet uit PS.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 23:05 schreef very het volgende:
Nouja...daar is op zich ook niks mis mee...ik ben ook pas een maand bezig met fotografie, en al bijna 10 jaar met photoshop...dus niet zo gek ook.
Bovenstaande foto is een leuk idee, maar hij spreekt me niet echt aan. Hij lijkt niet te kloppen. Als ik ergens een gasmasker op zou moeten dan zou ik er niet zo rustig bij staan denk ik. Wat meer angst uitstralen zou je foto goed doen. Al is dat denk ik best moeilijk met een gasmasker op.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Hoi Heintje,
Ik ben het met je eens dat mijn foto's zelf kwalitatief beter moeten worden, en niet alleen mijn nabewerking skills.
Photoshop helpt mij nu mijn foto's beter te maken, maar tijdens het photoshoppen ontdek ik bijvoorbeeld wel ook waar ik bij mijn volgende foto's op moet letten.
Verder denk ik niet dat (extreme) nabewerking afdoet aan creativiteit. Neem bijvoorbeeld Koen de Muynck. Dit soort fotograven zijn een grote inspiratiebron voor mij.
Het is misschien een heel ander genre dan puur mooie foto's maken, maar dat is iets waar ik voor kies, omdat ik dat tof vind. Ik ga uiteraard proberen het fotografeer gedeelte an sich ook sterk te verbeteren, maar nabewerken zal ik blijven doen.
Wat betreft je reactie op de foto...het doel is niet om angst uitstralen.
Het doel is: Iemand weergeven die al langere tijd in een nucleare wereld leeft, niet beter weet en gewoon de dingen doet die iedereen in een "normale" wereld ook doet, zoals een dagje naar het strand gaan.
Zoals ik eerder beloofd had hierbij mijn Work In Progress in beeld gebracht:
Excuses aan de mensen met kleine schermen, lage resoluties en traag internet
Ik ben het met je eens dat mijn foto's zelf kwalitatief beter moeten worden, en niet alleen mijn nabewerking skills.
Photoshop helpt mij nu mijn foto's beter te maken, maar tijdens het photoshoppen ontdek ik bijvoorbeeld wel ook waar ik bij mijn volgende foto's op moet letten.
Verder denk ik niet dat (extreme) nabewerking afdoet aan creativiteit. Neem bijvoorbeeld Koen de Muynck. Dit soort fotograven zijn een grote inspiratiebron voor mij.
Het is misschien een heel ander genre dan puur mooie foto's maken, maar dat is iets waar ik voor kies, omdat ik dat tof vind. Ik ga uiteraard proberen het fotografeer gedeelte an sich ook sterk te verbeteren, maar nabewerken zal ik blijven doen.
Wat betreft je reactie op de foto...het doel is niet om angst uitstralen.
Het doel is: Iemand weergeven die al langere tijd in een nucleare wereld leeft, niet beter weet en gewoon de dingen doet die iedereen in een "normale" wereld ook doet, zoals een dagje naar het strand gaan.
Zoals ik eerder beloofd had hierbij mijn Work In Progress in beeld gebracht:
Excuses aan de mensen met kleine schermen, lage resoluties en traag internet
People assume too much.
Je photoshop skills zijn erg goed. Maar dingen als bijvoorbeeld een tasje toevoegen zou bij het maken van de foto kunnen.
Die persoon die je weg gehaald hebt had eigenlijk al nooit op de foto mogen komen.
En het gene wat mij bij elke versie stoort is dat riempje, had je dat niet op zijn rug kunnen hangen?
Ik denk dat het voor jou wel goed is om in het vervolg iedere keer gelijk het origineel en de bewerking te posten. Op een foto die zo erg bewerkt is is het moeilijk tips geven om de foto zelf beter te maken.
Die persoon die je weg gehaald hebt had eigenlijk al nooit op de foto mogen komen.
En het gene wat mij bij elke versie stoort is dat riempje, had je dat niet op zijn rug kunnen hangen?
Ik denk dat het voor jou wel goed is om in het vervolg iedere keer gelijk het origineel en de bewerking te posten. Op een foto die zo erg bewerkt is is het moeilijk tips geven om de foto zelf beter te maken.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
True.
Die persoon rechts had er inderdaad niet op gemoeten. Eigenlijk schoot ik deze foto ook helemaal niet met het idee dat ik deze nog zou gebruiken. Dit was zelfs nog maar een "instellingen checken" foto.
Ik kwam daar om hele andere foto's te maken. Heb ik wel geprobeerd maar is eigenlijk niet echt gelukt.
En dat riempje...tja, ik heb nog geprobeerd die inderdaad op zijn rug te "shoppen", maar dat is me niet gelukt.
Zonde inderdaad...
Die persoon rechts had er inderdaad niet op gemoeten. Eigenlijk schoot ik deze foto ook helemaal niet met het idee dat ik deze nog zou gebruiken. Dit was zelfs nog maar een "instellingen checken" foto.
Ik kwam daar om hele andere foto's te maken. Heb ik wel geprobeerd maar is eigenlijk niet echt gelukt.
En dat riempje...tja, ik heb nog geprobeerd die inderdaad op zijn rug te "shoppen", maar dat is me niet gelukt.
Zonde inderdaad...
People assume too much.
Als je dan beschrijft wat je eigenlijk wilde wat niet gelukt is en een paar probeersels post dan had je topic uit meer foto's bestaan en hadden wij je misschien tips kunnen geven hoe je het wel kan bereiken.
Als je alles goed uitdenkt en iets meer tijd stopt in het maken van de foto's is hier wel een leuke serie van te maken.
Als je alles goed uitdenkt en iets meer tijd stopt in het maken van de foto's is hier wel een leuke serie van te maken.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Dat is zeker waar. En je hebt op zich ook gelijk over het posten van de probeersels.
Ik zal er bij mijn volgende topic aan denken
Ook zal ik voortaan wat meer aandacht besteden aan het originele idee en de veranderingen daaraan.
Ik zal er bij mijn volgende topic aan denken
Ook zal ik voortaan wat meer aandacht besteden aan het originele idee en de veranderingen daaraan.
People assume too much.
quote:Op woensdag 28 juli 2010 12:19 schreef very het volgende:
Die persoon rechts had er inderdaad niet op gemoeten. Eigenlijk schoot ik deze foto ook helemaal niet met het idee dat ik deze nog zou gebruiken. Dit was zelfs nog maar een "instellingen checken" foto.
Ik kwam daar om hele andere foto's te maken. Heb ik wel geprobeerd maar is eigenlijk niet echt gelukt.
hoort dit dan niet in het photoshop forum ofzowquote:Wat betreft je reactie op de foto...het doel is niet om angst uitstralen.
Het doel is: Iemand weergeven die al langere tijd in een nucleare wereld leeft, niet beter weet en gewoon de dingen doet die iedereen in een "normale" wereld ook doet, zoals een dagje naar het strand gaan.
.<------ Waarom doet m'n plaatje het niet?
|
|
