Geen enkel.quote:Op zondag 25 juli 2010 21:40 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
[..]
welke medicijnen/drugs slik jij?
Ze woont dan ook slechts 3 km van mij vandaan, ze fietst zels regelmatig door mijn straat (gezien door de buurvrouw) en ze doet vaak boodschappen bij het winkelcentrum bij mij in de buurt, terwijl bij haar nog geen 300 meter ver 2 supers liggen (AH en Aldi)quote:Op zondag 25 juli 2010 21:50 schreef heiden6 het volgende:
Wat toevallig dat je haar zo vaak tegenkomt.
Je weet waar ze woont, nog nooit uit eigen beweging opgezocht maar wel dat er op 300 meter afstanmd buurtsupers liggenquote:Op zondag 25 juli 2010 23:01 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Ze woont dan ook slechts 3 km van mij vandaan, ze fietst zels regelmatig door mijn straat (gezien door de buurvrouw) en ze doet vaak boodschappen bij het winkelcentrum bij mij in de buurt, terwijl bij haar nog geen 300 meter ver 2 supers liggen (AH en Aldi)
Ze weet waar ik woon, ik ook van haar. Maar ik heb haar nog nooit uit eigen beweging opgezocht, zij heeft mij zelf ooit eens savonds laat bij haar thuis uitgenodigd om zowel foto's van kledinstukken, borduurwerkjes alsook prive foto's te maken waar ze een beetje ''uitdagend'' met los haar opstaat en op haar bed lag.
TS, ze wil je gewoon. Dat zeggen van "geen foto's maken" is gewoon hard to get spelen van haar. Stiekem verlangt ze naar je.quote:Op zondag 25 juli 2010 23:01 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Ze woont dan ook slechts 3 km van mij vandaan, ze fietst zels regelmatig door mijn straat (gezien door de buurvrouw) en ze doet vaak boodschappen bij het winkelcentrum bij mij in de buurt, terwijl bij haar nog geen 300 meter ver 2 supers liggen (AH en Aldi)
Ze weet waar ik woon, ik ook van haar. Maar ik heb haar nog nooit uit eigen beweging opgezocht, zij heeft mij zelf ooit eens savonds laat bij haar thuis uitgenodigd om zowel foto's van kledinstukken, borduurwerkjes alsook prive foto's te maken waar ze een beetje ''uitdagend'' met los haar opstaat en op haar bed lag.
Wat een autistische kijk, amorele op het leven.quote:Op maandag 26 juli 2010 00:00 schreef Argento het volgende:
Als TS in het openbaar foto's mag maken, waar maakt iedereen dan een probleem van? Hij doet toch niks strafbaars of onrechtmatigs?
Dr klopt iets niet aan je woordvolgorde.quote:Op maandag 26 juli 2010 00:20 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Wat een autistische kijk, amorele op het leven.
Je hebt geen enkel benul van beschaving en moraal als je er niets op tegen ziet om iemand op beeld vast te leggen die daar expliciet bezwaar tegen maakt, alleen omdat het wettelijk toegestaan is.quote:Op maandag 26 juli 2010 00:40 schreef Argento het volgende:
[..]
Dr klopt iets niet aan je woordvolgorde.
Maar goed, het is toch fantastisch dat je met je telefoon foto's kunt maken van meisjes op het treinperron die zeker in deze tijd van het jaar kortgerokt en laaggedecolleteerd zijn. En niemand die er wat van kan zeggen, zolang de foto's uitsluitend tot het harde schijfje in mijn telefoon beperkt blijven.
Euh ...vormen de foto's geen essentieel onderdeel van dit topic?quote:
neequote:Op maandag 26 juli 2010 13:50 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Euh ...vormen de foto's geen essentieel onderdeel van dit topic?
Een goede beeldvorming kan het alleen maar duidelijker maken.
Ik zou beter moeten weten blijkbaar......quote:Op maandag 26 juli 2010 13:50 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Euh ...vormen de foto's geen essentieel onderdeel van dit topic?
Een goede beeldvorming kan het alleen maar duidelijker maken.
Celebs mag je wel ongevraagd fotograferen (nieuwswaarde) maar onbekende mensen niet idd.quote:Op zondag 25 juli 2010 13:28 schreef oinkoink12 het volgende:
Je mag ze wel maken, maar je mag niet publiceren zonder toestemming.
'Nieuwswaarde' is nogal een rekbaar begrip. Dat honderdduizenden mensen het spannend vinden om foto's van een of ander shoppend soapsterretje te zien, betekent voor mij nog niet dat het nieuwswaarde heeft. Maar ja, wie ben ik dan, als zo veel mensen vinden van wel?quote:Op dinsdag 27 juli 2010 04:04 schreef herbert64 het volgende:
[..]
Celebs mag je wel ongevraagd fotograferen (nieuwswaarde) maar onbekende mensen niet idd.
Ik vind het ook schandalig dat het mag en zou het liefst zien dat het vandaag nog wordt verboden. Als je ziet hoe beroemdheden als Spears, Lohan en Hilton moeten leven... dat is diep tragisch. Gewoon verbieden al die idiote paparazzi's.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 04:06 schreef heiden6 het volgende:
[..]
'Nieuwswaarde' is nogal een rekbaar begrip. Dat honderdduizenden mensen het spannend vinden om foto's van een of ander shoppend soapsterretje te zien, betekent voor mij nog niet dat het nieuwswaarde heeft. Maar ja, wie ben ik dan, als zo veel mensen vinden van wel?
het is maar een foto. Als je daarom al gaat huilenquote:Op zondag 25 juli 2010 13:34 schreef Mirjam het volgende:
even afgezien van of het mag of niet, vind je het xzelf nou niet rete-onbeschoft om zomaar iemand op de foto te zetten, terwijl die persoon dat niet wil..?
Je snapt niet dat er, omdat het mag, celebs 24 uur per dag worden achtervolgd om een leuk plaatje te krijgen voor in een roddelblad? Want je moet dus eventjes iets verder denken dan je neus lang is.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 04:23 schreef Drinky het volgende:
[..]
het is maar een foto. Als je daarom al gaat huilen
ja dus? Het mag niet gepubliceerd wordenalshet je belangen schaadt. Dat ze het maken maakt me geen drol uit. Als je je in het openbaar bevindt weet je dat alles wat men ziet dat je doet ook op foto/film kan komen.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 04:27 schreef herbert64 het volgende:
[..]
Je snapt niet dat er, omdat het mag, celebs 24 uur per dag worden achtervolgd om een leuk plaatje te krijgen voor in een roddelblad? Want je moet dus eventjes iets verder denken dan je neus lang is.
Ben ik een celeb dan?quote:Op dinsdag 27 juli 2010 04:31 schreef Drinky het volgende:
[..]
ja dus? Het mag niet gepubliceerd wordenalshet je belangen schaadt. Dat ze het maken maakt me geen drol uit. Als je je in het openbaar bevindt weet je dat alles wat men ziet dat je doet ook op foto/film kan komen.
Jij bent zeker een van die lui die opeens boos wordt of de camera gelijk weg drukt als die op hem gericht wordt
Hinderlijk volgen en/of belagen. "Stalking" dus. Althans, als de dame in kwestie TS overduidelijk (liefst per brief) heeft laten weten dat het ongewenst is (maar goed, dat heeft TS zelf bij deze al zwart op wit verklaard), en TS haar maar genoeg "toevallig" tegenkomt (en dat ook gedocumenteerd wordt. Normaal zou het 'slachtoffer' dat moeten doen, maar nu is TS zo vriendelijk dat zelf te doen voor haar!quote:Op maandag 26 juli 2010 00:00 schreef Argento het volgende:
Als TS in het openbaar foto's mag maken, waar maakt iedereen dan een probleem van? Hij doet toch niks strafbaars of onrechtmatigs?
TS had die foto's zelf elders op Fok! gezetquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |