Mensen mogen het aannemelijk vinden.quote:Op maandag 26 juli 2010 01:04 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Topic is te groot om door te lezen, maar is het niet aannemelijk dat sommige mensen binnen de farmaceutische-industrie medicijnen testen op onwetende mensen?
Iedere goede test van medicamenten is dubbelblind, dus de deelnemers zijn in principe altijd onwetend.quote:Op maandag 26 juli 2010 01:04 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Topic is te groot om door te lezen, maar is het niet aannemelijk dat sommige mensen binnen de farmaceutische-industrie medicijnen testen op onwetende mensen?
Tja je ontbeert kennelijk info. Wel 's iets gelezen over de vaccin testen in Polen ?quote:Op maandag 26 juli 2010 00:56 schreef Harlon het volgende:
[..]
Ik kan lezen. Ik kan de info verwerken. Ik zie alleen nergens een fatsoenlijke bron, noch ergens enige gefundeerde argumenten dat dit nog steeds gebeurt.
In de koude oorlog werd er bijvoorbeeld door de gealleerde legers ook op eigen troepen getest. Niet alleen de farmaceutische industrie was toen bijzonder fout. Inmiddels heb je zoiets als moderne communicatie en zouden dat soort wanpraktijken niet meer onder de pet te houden zijn. Maar ga gerust terug naar BNW, ik ga hierover verder in discussie.
Niet onwetend van het feit dat er medicijnen op hun worden getest, door de medicijnen of het placebo toegediend te krijgen.quote:Op maandag 26 juli 2010 15:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Iedere goede test van medicamenten is dubbelblind, dus de deelnemers zijn in principe altijd onwetend.
BNW'rs. Sorry maar ik ga er echt niet over in discussie. Zelfde verhaal als met Lambiekje, je kan je tijd nog beter gebruiken met een poging een muur te overtuigen. Geen beginnen aan.quote:Op maandag 26 juli 2010 16:17 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Tja je ontbeert kennelijk info. Wel 's iets gelezen over de vaccin testen in Polen ?
Je hoeft van mij ook niet in discussie te gaan hoor.quote:Op maandag 26 juli 2010 18:33 schreef Harlon het volgende:
[..]
BNW'rs. Sorry maar ik ga er echt niet over in discussie. Zelfde verhaal als met Lambiekje, je kan je tijd nog beter gebruiken met een poging een muur te overtuigen. Geen beginnen aan.
Als je echter met serieuze, wetenschappelijk onderbouwde informatie komt wordt het een ander verhaal. Maar dat zal wel in de pruimentijd worden.
Verder weinig tot niks wetenschappelijks over te vinden. Hoe zou dat toch komen ..quote:Homeless people die after bird flu vaccine trial in Poland
Three Polish doctors and six nurses are facing criminal prosecution after a number of homeless people died following medical trials for a vaccine to the H5N1 bird-flu virus.
http://www.telegraph.co.u(...)trial-in-Poland.html
quote:Drug Trials: The Dark Side
In India, poor and illiterate patients are being used to test new drugs for the West and some are unaware they are even taking part in clinical trials.
http://www.bbcactive.com/(...)es/Drug%20Trials.pdf
Hoe moet je eigenlijk wetenschappelijk onderbouwen of de proefkonijnen wel of geen weet hadden van wat ze toegediend kregen en of er alternatieven waren?quote:This is of course the tip of the iceberg. Over the past 10 years Pfizer and GlaxoSmithKline have both come under fire- Pfizer for testing a meningitis drug in Nigeria without proper consent during a major epidemic, and GSK for testing a Hepatitis E drug on thousands of Nepalese soldiers - many of whom may have been illiterate - after rumours of bribing civilians to take the drugs led to protests.
http://www.pharmaware.co.uk/resources/The+dark+side+of+drug+trials.doc
btw 2010 loopt de zaak nog:quote:The panel said Pfizer administered an oral form of Trovan that apparently had never been given to children with meningitis. It said there were no records documenting that Pfizer told the children or their parents that they were part of a drug trial. And it said an approval letter from a Nigerian ethics committee, which Pfizer used to justify its actions, was a sham concocted long after the trial ended.
http://www.washingtonpost(...)2007052902107_2.html
quote:The Trovan scandal also prompted the Nigerian government to file suits against Pfizer. Last July, Pfizer announced it would pay a $75 million settlement in exchange for the dismissal of civil and criminal charges in that country, The Christian Science Monitor said.
http://www.newsinferno.com/archives/21643
Ah dus dat was in opdracht van de farmaceutische industrie? Die zullen niet zo snel hun handen daar aan branden, de gevolgen van als zoiets uit komt zijn net ff te desastreus voor een bedrijf.quote:Op maandag 26 juli 2010 21:33 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Je hoeft van mij ook niet in discussie te gaan hoor.
Het zal wel niet wetenschappelijk (wtf dat ook is, economisch, natuurkundig?) genoeg voor je zijn maar toch:
[..]
Verder weinig tot niks wetenschappelijks over te vinden. Hoe zou dat toch komen ..
Overzichtje:
http://www.i-sis.org.uk/FDAinDrugTrial.php
BBC:
[..]
[..]
Hoe moet je eigenlijk wetenschappelijk onderbouwen of de proefkonijnen wel of geen weet hadden van wat ze toegediend kregen en of er alternatieven waren?
[..]
btw 2010 loopt de zaak nog:
[..]
Nee hoor ik denk dat de Nigeriaanse dictator eigenhandig de Pfizer mensen gedwongen heeft om op kinderen met Trovan te experimenteren.quote:Op maandag 26 juli 2010 21:46 schreef Harlon het volgende:
[..]
Ah dus dat was in opdracht van de farmaceutische industrie? Die zullen niet zo snel hun handen daar aan branden, de gevolgen van als zoiets uit komt zijn net ff te desastreus voor een bedrijf.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |