SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Ik word gequote als "iemand anders" 
Toch wel jammer.
Toch wel jammer.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
True!quote:Op donderdag 22 juli 2010 14:33 schreef Starlie het volgende:
[..]
Wat erg!! Ik dacht echt dat die foto echt was
Beetje jammer dat mijn "naam" niet genoemd wordt aangezien ik als eerste ermee kwam
Maar van ons heb je wel de eer hoor
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Pisces is stealing your thunderquote:Op donderdag 22 juli 2010 14:33 schreef Starlie het volgende:
[..]
Wat erg!! Ik dacht echt dat die foto echt was
Beetje jammer dat mijn "naam" niet genoemd wordt aangezien ik als eerste ermee kwam
Oh nou, mocht je hem toch willen hebben dan gil je maarquote:Op donderdag 22 juli 2010 14:33 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Wat lief Greys, maar het was eigenlijk een grapje
quote:En die foto, issie nou echt of niet, nee toch?
Ik denk dat Do d'r voeten niet echt in het gras stonden en dat ze er daarom afgehaald zijn, dat was wat lastig Photoshoppen
Nee hij lijkt me niet echt. Verhoudingen qua lengte kloppen volgens mij niet, die voeten zijn er af en ze heeft hetzelfde shirt aan als op die andere 'alleen' foto.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Er staat trouwens bij de foto dat het een montage is. Zo eerlijk zijn ze dan weer wel
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
quote:
[..]
Wat erg!! Ik dacht echt dat die foto echt was
Beetje jammer dat mijn "naam" niet genoemd wordt aangezien ik als eerste ermee kwam
Ja
En dan ook nog zeggen in dat stuk dat Pisces de discussie startte 
Maar wat Ole al zegt, van ons heb je wel die eer hoor!
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
quote:
Er staat trouwens bij de foto dat het een montage is. Zo eerlijk zijn ze dan weer wel
Oh dat heb ik niet eens gezien
Voorop of binnenin? Ff kijken...
En ik denk dat het meer een kwestie is van 'bang voor een rechtszaak' dan van eerlijkheid
EDIT: ohja, heel klein, dwars, binnenin: "beeld + cover montage"
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
In een van de andere bladen stond achterin een zwembroekfoto van John die niet te versmaden was overigens. Dankzij bikram yoga of zo- dat heb ik ook een tijdje gedaan maar mooi dat het bij mij niet zo werkte
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Misschien vonden ze jouw post niet interessant genoegquote:Op donderdag 22 juli 2010 14:33 schreef Starlie het volgende:
Beetje jammer dat mijn "naam" niet genoemd wordt aangezien ik als eerste ermee kwam
, maar sowieso alsof ze zelf niet durven zeggen dat ze dit uiteraard ook vermoeden van John en Do
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
En ook op de voorkant. rechts vlakbij de streepjescode
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
quote:
En ook op de voorkant. rechts vlakbij de streepjescode
Owja, ook dwars!
De 'foto' is verder ook hetzelfde, behalve dat ze bij de coverfoto veel verder over John heen is geschoven dan aan de binnenkant
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ja maar hij kreeg ook speltboterhammetjes van Vivian!quote:Op donderdag 22 juli 2010 14:40 schreef Ripley het volgende:
In een van de andere bladen stond achterin een zwembroekfoto van John die niet te versmaden was overigens. Dankzij bikram yoga of zo- dat heb ik ook een tijdje gedaan maar mooi dat het bij mij niet zo werkte
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
De hamvraag is echter wat Sjon in haar schuiftquote:
[..]
Owja, ook dwars!
De 'foto' is verder ook hetzelfde, behalve dat ze bij de coverfoto veel verder over John heen is geschoven dan aan de binnenkant
Ik had altijd het idee dat John een beetje een pens aan het kweken was, of ook al echt had.
Maar goed zo ben ik niet geïnformeerd, ik ken John ook pas sinds 1,5 / 2 jaar ofzo. Idols heb ik nooit gekeken en verder zag je hem weinig op tv.
Maar goed zo ben ik niet geïnformeerd, ik ken John ook pas sinds 1,5 / 2 jaar ofzo. Idols heb ik nooit gekeken en verder zag je hem weinig op tv.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Bedankt voor de eer! 
Mijn dag is weer goed haha!
Hoe dan ook grappig dat het artikel door Fok is ontstaan!
Mocht het echt zo zijn dat Do en John iets hebben dan vind ik ze in elk geval een leuk setje!
Mijn dag is weer goed haha!Hoe dan ook grappig dat het artikel door Fok is ontstaan!
Mocht het echt zo zijn dat Do en John iets hebben dan vind ik ze in elk geval een leuk setje!
Ooo bij Idols was het zo'n snoepie!!quote:Op donderdag 22 juli 2010 14:44 schreef Pisces29 het volgende:
Ik had altijd het idee dat John een beetje een pens aan het kweken was, of ook al echt had.
Maar goed zo ben ik niet geïnformeerd, ik ken John ook pas sinds 1,5 / 2 jaar ofzo. Idols heb ik nooit gekeken en verder zag je hem weinig op tv.
quote:Op donderdag 22 juli 2010 14:45 schreef Starlie het volgende:
[..]
Ooo bij Idols was het zo'n snoepie!!
Visueel gezien bedoel je?
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Dat zou helemáál een giller zijnquote:Op donderdag 22 juli 2010 14:45 schreef Starlie het volgende:
Mocht het echt zo zijn dat Do en John iets hebben dan vind ik ze in elk geval een leuk setje!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ik vind Do echt een Dooske. Zo'n ultiem kakkersmeisje.quote:Op donderdag 22 juli 2010 14:45 schreef Starlie het volgende:
Mocht het echt zo zijn dat Do en John iets hebben dan vind ik ze in elk geval een leuk setje!
Vivian vond en vind ik wel erg leuk
En John en Do als set, ach hij past bij elk blondje toch?
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
quote:Op donderdag 22 juli 2010 14:43 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
De hamvraag is echter wat Sjon in haar schuift
Hij heeft "I Do" verkeerd begrepen toen hij trouwde, denk ik.
Arme man.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
quote:
Ja!! Hij kwam ook zo lief en relaxt over toen! En hij was fan van Nikki ipv schreeuwlelijk Nathalie dus dat scoorde ook punten
quote:
[..]
Oh dat nam ik hem nou juist zo kwalijk
Verder is hij best smakelijk om te zien. Ik mis het "maar is nog steeds sexy" gedeelte dan ook in de TT
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
quote:Op donderdag 22 juli 2010 14:49 schreef Greys het volgende:
[..]
Oh dat nam ik hem nou juist zo kwalijk
Verder is hij best smakelijk om te zien. Ik mis het "maar is nog steeds sexy" gedeelte dan ook in de TT
Die TT blijft een giller met dat 'nog steeds sexy' erin
Hij moet terug
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
