Inderdaad.quote:
Jezus, dat je geilt op hotpants, ok... Maar dit is wel iets té jailbait he?quote:
Trek dan niks aanquote:Op maandag 19 juli 2010 19:03 schreef ukga het volgende:
[..]
wat een achterlijk lange hotpants is dat
dit is meer hoe ik het graag zie;
[ afbeelding ]
Bah dat vind ik echt niksquote:Op maandag 19 juli 2010 19:03 schreef ukga het volgende:
[..]
wat een achterlijk lange hotpants is dat
dit is meer hoe ik het graag zie;
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ ] Truequote:
Omdat zelfs dames in een pipo de clown pak neukbaar zijn, never forget that.quote:Op maandag 19 juli 2010 19:09 schreef Schlome het volgende:
[..]
[ ] True
[O] False
Sorry man je zult effe verder opzoek moeten,
Waarom hangt er persee het label Gay aan het niet houden van dames in hotpants?
Heeft goed wat betrekking op mijn vraag, thanks for reply!quote:Op maandag 19 juli 2010 19:14 schreef btChr het volgende:
[..]
Omdat zelfs dames in een pipo de clown pak neukbaar zijn, never forget that.
+1quote:Op maandag 19 juli 2010 19:16 schreef SperzieboonToon het volgende:
Als vrouwen/ meisjes hier buitens huis mee lopen
[ afbeelding ]
Ach sandalen OK (hoewel dat ook nog te bezien valtquote:Op maandag 19 juli 2010 19:01 schreef kwiwi het volgende:
Mannen met een (te) groot ego
O en (witte) sokken in sandalen
Witte sokken is op zich niets mis mee. Wel als je ze in sandalen draagt.quote:Op maandag 19 juli 2010 19:28 schreef Wayfarer het volgende:
[..]
Ach sandalen OK (hoewel dat ook nog te bezien valt), maar witte sokken is niks mis mee, heeft zo'n trend goeroe een paar jaar geleden geroepen en mensen waren het er allemaal mee eens.
Wat is er is mis met witte sokken?
Dit dus.quote:Op maandag 19 juli 2010 19:42 schreef Juminelle het volgende:
[..]
Witte sokken is op zich niets mis mee. Wel als je ze in sandalen draagt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |