Brein verliest zaak tegen Ziggo / XS4all

quote:

Providers hoeven The Pirate Bay niet te blokkeren

AMSTERDAM - Stichting Brein heeft de zaak tegen Ziggo en XS4all over het blokkeren van The Pirate Bay verloren.

Dat blijkt uit het online gepubliceerde vonnis.
Stichting Brein, die zich in Nederland bezighoudt met de aanpak van piraterij, stapte eind april naar de rechter in verband met de site van The Pirate Bay. De stichting wilde het kabelbedrijf Ziggo dwingen om de downloadwebsite onbereikbaar te maken.

Daar had Brein al eerder in een brief om gevraagd. De brief is alleen naar Ziggo gestuurd, niet naar andere providers. De voorzieningenrechter in Amsterdam besloot vorig jaar dat The Pirate Bay inbreuk maakt op het auteursrecht en daarom ontoegankelijk moest worden gemaakt voor Nederlandse gebruikers. De personen achter de downloadsite negeerde het vonnis echter en vooralsnog is er niets gebeurd.
XS4all
XS4all en UPC betuigde hun steun aan Ziggo. “In de wet staat helemaal nergens dat Ziggo verantwoordelijk is voor een website die niet bij Ziggo gehost wordt”, aldus een XS4all woorvoerder in mei. “Er is dus geen enkele reden ze daar op aan te spreken.” De provider voegde zich later bij de rechtszaak.
UPC liet desgevraagd weten het compleet eens te zijn met de opstelling van Ziggo. "Ook wij zijn van mening dat we slechts toegang verlenen tot het web, en dus niet verantwoordelijk zijn voor de content. We vinden overigens naast open toegang tot het web het ook belangrijk dat auteursrechten goed geregeld zijn."
Juridische mogelijkheden
Brein betoogde in de rechtszaal dat alle juridische mogelijkheden tegen The Pirate Bay zelf helemaal zijn uitgeput. Volgens de stichting heeft het "kennelijk geen zin" om achter provider aan te gaan die de downloadsite in de lucht houdt, omdat die na elke veroordeling wisselt.
Volgens Brein rest nu alleen nog om de internet service providers (isp's) zoals Ziggo en XS4all aan te spreken. Aangezien Ziggo de grootste provider is met ongeveer 1,5 miljoen abonnees, heeft Brein Ziggo gekozen voor een proefproces.

quote:

Op maandag 19 juli 2010 14:53 schreef vosss het volgende:
Goedzo. Dat Tim Kuik allerhande enge ziektes mag krijgen met zijn hetze tegen alles en iedereen

Achterlijke kutvent.

Ik durf te wedden dat zijn eigen PC thuis ook vol staat met mp3tjes en dat zijn windows en office ook niet origineel zijn

quote:

Op maandag 19 juli 2010 14:56 schreef TimKuik het volgende:

quote:

Op maandag 19 juli 2010 14:56 schreef Buschetta het volgende:
Mooi hoe grote bedrijven "doorgeef luiken" zijn maar als ik 10 kilo coke van een maatje uit Aruba in het vliegtuig in mijn koffer heb zitten ben ik een smokkelaar

iets met 2 maten....

OT.

Natuurlijk de juiste uitspraak

quote:

Juridische mogelijkheden

Brein betoogde in de rechtszaal dat alle juridische mogelijkheden tegen The Pirate Bay zelf helemaal zijn uitgeput. Volgens de stichting heeft het "kennelijk geen zin" om achter provider aan te gaan die de downloadsite in de lucht houdt, omdat die na elke veroordeling wisselt

quote:

zodat Brein aan Ziggo een bedrag ten belope van ¤ 45.000,00 zal dienen te voldoen.

quote:

Brein, die
blijkens voornoemde steekproef bekend is met de IP-adressen van de Ziggo abonnees,
heeft er voor gekozen geen van deze abonnees in rechte te betrekken. Als argument
daarvoor voert zij aan dat het “onmogelijk en (dus) onwenselijk [is] om de
(alle) abonnees afzonderlijk aan te spreken”. Daarom, aldus Brein, spreekt zij Ziggo
aan. Dit argument overtuigt niet. Ten minste valt, zonder toelichting, die ontbreekt,
niet in te zien waarom het onmogelijk zou zijn een of meer abonnees in
rechte aan te spreken. Brein zou onder omstandigheden de NAW-gegevens van de
betreffende abonnee bij Ziggo kunnen opvragen, iets waarvan Ziggo ter zitting ook
heeft aangegeven daartoe in beginsel bereid te zijn.

quote:

Brein zou onder omstandigheden de NAW-gegevens van de
betreffende abonnee bij Ziggo kunnen opvragen, iets waarvan Ziggo ter zitting ook
heeft aangegeven daartoe in beginsel bereid te zijn