FOK!forum / General Chat / Waarom een tussenstuk bij een trap
Chaos-Zerovrijdag 16 juli 2010 @ 21:57
Eigenlijk wilde ik mn vraag bij Willem Wever stellen, maar op Fok zitten zulke slimme mensen dat ik t hier maar vraag
Maar waarom heb je op openbare trappen altijd een middenstuk wat even plat is waarna de trap weer verder gaat?
Juup©vrijdag 16 juli 2010 @ 21:58
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 21:57 schreef Chaos-Zero het volgende:
Eigenlijk wilde ik mn vraag bij Willem Wever stellen, maar op Fok zitten zulke slimme mensen dat ik t hier maar vraag
Maar waarom heb je op openbare trappen altijd een middenstuk wat even plat is waarna de trap weer verder gaat?
Voor mensen met een slechte conditie.
MouzurXvrijdag 16 juli 2010 @ 21:58
Zodat dikke mensen veilig kunnen rusten.
Zodat je makkelijk kan omdraaien als je met een lading spullen toch naar beneden moet.
Flashbagvrijdag 16 juli 2010 @ 21:59
Omdat appel.
Pilesvrijdag 16 juli 2010 @ 22:06
Als je struikelt kun je nooit heel veel meters vallen, maar landt je op het tussenstuk
Filatelistfetisjistvrijdag 16 juli 2010 @ 22:08
Maximum van 7/8 treden achter elkaar?
highwaycola89vrijdag 16 juli 2010 @ 22:13
Willem Wever

haha baas

ontopic: dat als je boos bent als je van de trap rent, je in een keer door kan rennen naar beneden in plaats van, zonder intermedio je over je voeten van de trap dondert
Chaos-Zerozaterdag 17 juli 2010 @ 00:07
Duidelijk dus! Voor dikke mensen. Maar wonen dikke mensen dan altijd in een flat? Want in gewone huizen heb je zulke trappen niet.
EvanStonezaterdag 17 juli 2010 @ 00:13
Dat zijn uitrustplekken, prima vertoeven met een krat bier.
lelouchzaterdag 17 juli 2010 @ 00:45
Zodat jij dit topic kan openen..
Symphoniczaterdag 17 juli 2010 @ 10:51
Svp ontopic reageren.
In ONZ zijn de antwoorden anders, maar hier graag serieus
starlazaterdag 17 juli 2010 @ 10:55
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 22:06 schreef Piles het volgende:
Als je struikelt kun je nooit heel veel meters vallen, maar landt je op het tussenstuk
Saninlzaterdag 17 juli 2010 @ 11:37
Ook een willem wever vraag; waarom is het mannelijk geslachtsorgaan mooi egaal bruin en je bovenbenen niet? Terwijl je die even vaak (nooit eik) in de zon hebt?!
Juup©zaterdag 17 juli 2010 @ 11:44
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 11:37 schreef Saninl het volgende:
Ook een willem wever vraag; waarom is het mannelijk geslachtsorgaan mooi egaal bruin en je bovenbenen niet? Terwijl je die even vaak (nooit eik) in de zon hebt?!
Joosterdzaterdag 17 juli 2010 @ 11:46
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 11:37 schreef Saninl het volgende:
Ook een willem wever vraag; waarom is het mannelijk geslachtsorgaan mooi egaal bruin en je bovenbenen niet? Terwijl je die even vaak (nooit eik) in de zon hebt?!
Jammer dat ik het antwoord denk ik al weet
wikwakka2zaterdag 17 juli 2010 @ 12:05
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 11:37 schreef Saninl het volgende:
Ook een willem wever vraag; waarom is het mannelijk geslachtsorgaan mooi egaal bruin en je bovenbenen niet? Terwijl je die even vaak (nooit eik) in de zon hebt?!
Omdat jij een bruine rugridder bent, jij stouterd.
intoxicatedzaterdag 17 juli 2010 @ 14:48
Wat hij zegt:
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 22:06 schreef Piles het volgende:
Als je struikelt kun je nooit heel veel meters vallen, maar landt je op het tussenstuk

Västra Skogen, Solna (Stockholm)

Zonder tussenstukje is het best eng
Pileszaterdag 17 juli 2010 @ 14:54
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 14:48 schreef intoxicated het volgende:
Wat hij zegt:
[..]

[ afbeelding ]
Västra Skogen, Solna (Stockholm)

Zonder tussenstukje is het best eng
Das een best end
intoxicatedzaterdag 17 juli 2010 @ 14:55
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 14:54 schreef Piles het volgende:
[..]
Das een best end
Best wel ja, en ze starten en stoppen soms vrij abrupt zonder duidelijke reden
aight1zaterdag 17 juli 2010 @ 15:07
Wettelijk verplicht
Pileszaterdag 17 juli 2010 @ 15:13
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 15:07 schreef aight1 het volgende:
Wettelijk verplicht
Zal wel in de NEN-norm staan ja, maar dan zit er nog een reden achter
DuchessXzondag 18 juli 2010 @ 00:24
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 14:48 schreef intoxicated het volgende:
Wat hij zegt:
[..]

[ afbeelding ]
Västra Skogen, Solna (Stockholm)

Zonder tussenstukje is het best eng
Ik voelde het in mijn maag
Ruckyzondag 18 juli 2010 @ 01:12
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 15:13 schreef Piles het volgende:
Zal wel in de NEN-norm staan ja, maar dan zit er nog een reden achter
NEN-norm idd
Om de zoveel meter moet een vlak plateau zijn en dat verschilt per traptype.
Mikkiezondag 18 juli 2010 @ 01:17
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 14:48 schreef intoxicated het volgende:
Wat hij zegt:
[..]

[ afbeelding ]
Västra Skogen, Solna (Stockholm)

Zonder tussenstukje is het best eng
Ha, zulke diepte heb je in Boedapest ook in de metro. Best even wennen de eerste keer
#ANONIEMzondag 18 juli 2010 @ 01:19
Wat is een NEN-norm?
Me_Wesleyzondag 18 juli 2010 @ 01:35
quote:
Op zondag 18 juli 2010 01:19 schreef Razztwizzle het volgende:
Wat is een NEN-norm?
Nederlandse norm
Ruckyzondag 18 juli 2010 @ 01:36
quote:
Op zondag 18 juli 2010 01:19 schreef Razztwizzle het volgende:
Wat is een NEN-norm?
Veiligheids norm.
Houdt in (kort gezegd) dat de ontwerper rekening heeft gehouden met eventuele ongelukken. En daar tegenmaatregelen heeft genomen.
maartenazondag 18 juli 2010 @ 01:36
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 00:07 schreef Chaos-Zero het volgende:
Duidelijk dus! Voor dikke mensen. Maar wonen dikke mensen dan altijd in een flat? Want in gewone huizen heb je zulke trappen niet.
Niet alleen voor dikke mensen. Voor mensen die slecht ter been zijn en even moeten rusten. Ouden van dagen, mensen die slechte benen hebben etc..... als de lift het niet doet (of er niet is) moeten ook zij toch weer naar hun woning.

In gewone huizen is er te weinig plek voor een dergelijke trap.
Kees80zondag 18 juli 2010 @ 09:54
Bouwbesluit norm. Hoogteverschil hoger dan 4m. Dan moet er een tussenbordes in.
Chaos-Zerozondag 18 juli 2010 @ 12:01
quote:
Op zondag 18 juli 2010 01:36 schreef maartena het volgende:

[..]

Niet alleen voor dikke mensen. Voor mensen die slecht ter been zijn en even moeten rusten. Ouden van dagen, mensen die slechte benen hebben etc..... als de lift het niet doet (of er niet is) moeten ook zij toch weer naar hun woning.

In gewone huizen is er te weinig plek voor een dergelijke trap.
Ja maar dat zal vast niet de hoofdreden zijn.
Net als eerder gezegd is, als het een NEN norm is, waarom is deze norm er dan?
Zou het dan toch echt voor oudere mensen zijn om te rusten en/of voor het vallen?
Sanderzondag 18 juli 2010 @ 12:04
Waarom niet? Zou er iets diepzinnigers achter moeten zitten?
Daffodil31LEzondag 18 juli 2010 @ 12:06
Zodat je niet in één keer de trap op kan rennen (om je trein te halen ofzo), maar dat je telkens uit je ritme wordt gehaald.
Chaos-Zerozondag 18 juli 2010 @ 12:54
quote:
Op zondag 18 juli 2010 12:04 schreef Sander het volgende:
Waarom niet? Zou er iets diepzinnigers achter moeten zitten?
Denk het wel, want bij de meeste roltrappen heb je het dan weer niet, net zoals bij trappen thuis.
Rick_dBzondag 18 juli 2010 @ 14:13
quote:
Op zondag 18 juli 2010 12:54 schreef Chaos-Zero het volgende:

[..]

Denk het wel, want bij de meeste roltrappen heb je het dan weer niet, net zoals bij trappen thuis.
maar de meeste graftakken blijven stil staan op een roltrap, omdat ie toch wel vanzelf naar beneden gaat of omhoog. een trap moet je afdalen / beklimmen, niet stilstaan (vooral niet 3 mans breed). ik neem altijd een stapje harder als ik een dikke negerin, theedoek of rollator figuur zie, want heb geen zin om achter die klootzakken te staan als ik de bus (welke eens in het uur komt) al langzaam zie uitdagen