Mijn grootste irritatiebron tijdens neuroquote:Op maandag 19 juli 2010 22:28 schreef starla het volgende:
...maar het zal wel zo'n half verhaal zijn geweest van: 'tsja; ja, kwam wel redelijk snel opzetten, tsja'
Mij niet. Mensen helpen kan je niet, je ziet ze alleen maar aftakelen in hun bed. Maar opzich vond ik het wel erg interessantquote:Op maandag 19 juli 2010 23:09 schreef Seam het volgende:
Neurologie lijkt me een geweldig specialisme.
Jij ziet ze liever aftakelen op de verkoever hèquote:Op maandag 19 juli 2010 23:10 schreef Repeat het volgende:
Mensen helpen kan je niet, je ziet ze alleen maar aftakelen in hun bed.
Waar is mn ipod toch?quote:Op maandag 19 juli 2010 23:13 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Jij ziet ze liever aftakelen op de verkoever hè
quote:
Zéér suspect voor SABquote:Op maandag 19 juli 2010 22:30 schreef gohan16 het volgende:
In een keer op komen zetten(ergste hoofdpijn ooit), verplaatste zich van boven t hoofd richting nek.
Ik durfde het niet te zeggen (want eerstejaars) maar zelfs ik dacht dat n.a.v. de EHBO-cursusquote:
quote:Op maandag 19 juli 2010 23:35 schreef Rituals het volgende:
[..]
Ik durfde het niet te zeggen (want eerstejaars) maar zelfs ik dacht dat n.a.v. de EHBO-cursus.
Schouderklopje voor dotKoenquote:
veneuze/arteriele trombolyse bij infarct/basillaristrombosequote:Op maandag 19 juli 2010 23:10 schreef Repeat het volgende:
Mensen helpen kan je niet
Daar kom ik over een half uur wel even op terugquote:
Geen internetquote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:59 schreef milowww het volgende:
Ik heb net een leuk kamertje gevonden, maar ze hebben geen internet
echt? Zijn er nog plekken zonder internet?quote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:59 schreef milowww het volgende:
Ik heb net een leuk kamertje gevonden, maar ze hebben geen internet
Nee, dat zou het inderdaad niet nee. Ik heb ondertussen wel de ervaring opgebouwd dat ze daar dus nul rekening mee lijken te houdenquote:Op dinsdag 20 juli 2010 12:08 schreef Repeat het volgende:
De norm moet bij een herkansing gelijk zijn aan het eerste tentamen. Zou ook niet echt eerlijk zijn als dat zou verschillen.
Zou inderdaad niet eerlijk zijn. In dat geval:quote:Op dinsdag 20 juli 2010 12:08 schreef Repeat het volgende:
De norm moet bij een herkansing gelijk zijn aan het eerste tentamen. Zou ook niet echt eerlijk zijn als dat zou verschillen.
Maar werd de normering daar dan ook op aangepast? Of had je dan dus geluk/pech?quote:Op dinsdag 20 juli 2010 12:10 schreef Swine het volgende:
[..]
Nee, dat zou het inderdaad niet nee. Ik heb ondertussen wel de ervaring opgebouwd dat ze daar dus nul rekening mee lijken te houdenVaak zat of veel moeilijkere of veel simpelere hers gemaakt
Geen idee, tot nu toe 1 herkansing gemaakt en die had ik zo slecht gemaakt dat het weinig zin had veel naar de norm te kijkenquote:Op dinsdag 20 juli 2010 12:07 schreef Rituals het volgende:
Ik heb 55% goed. De vorige keer lag de norm op 50%, is hij dan nu waarschijnlijk vergelijkbaar? Weet jij dat dotKoen?
Oef! Welk blok?quote:Op dinsdag 20 juli 2010 12:13 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Geen idee, tot nu toe 1 herkansing gemaakt en die had ik zo slecht gemaakt dat het weinig zin had veel naar de norm te kijken
Ik moet echt op kamers, is te ver elke dag heen en weer reizen. Ik ga denk ik wel even abo iets regelen.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 12:02 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Geen internet
Tsja, als je het echt wilt kun je altijd een data-abonnement regelen. Is Leiden <-> thuis-thuis te bereizen of moet je echt asap op kamers?
Respiratie 2quote:
Wat ik dus had bij dit blokquote:Op dinsdag 20 juli 2010 12:19 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Respiratie 2
Zodra een patiënt wat begint te hoesten: ICC Long. Ga ik mooi niet aan beginnen
Overigens is het blok echt niet zo heel moeilijk hoor, mijn voorbereiding was gewoon van een erg laag niveau..
Moet bij antwoord 3 niet verhoging aldosteron zijn? Wat dat lijkt mij het juiste. Je lichaam wil meer natrium reabsorberen. Antwoord 4 zou het zelfde effect geven alleen volumebehoud gaat altijd voor op osmolariteit en dat zal dus alleen van toepassing zijn als het lichaam hypervolemisch is bij deze hypo-osmositeitquote:Op dinsdag 20 juli 2010 15:01 schreef Rituals het volgende:
Kan iemand mij deze tentamenvraag uitleggen? Ik had namelijk precies het tegenovergestelde antwoord als het antwoordmodel.
In het lichaam wordt een hypo-osmotisch bloedplasma doorgaans gecompenseerd door:
1. verhoging vasopressine afgifte en verhoogde renale water reabsorptie
2. verlaging aldosteron afgifte en verhoogde renale natrium excretie
3. verlaging aldosterin afgifte en verlaagde renale natrium excretie
4. verlaging vasopressine afgifte en verlaagde renale water reabsorptie
Ik heb letterlijk overgeschreven wat er staat. Ik had namelijk ook een verhoging aldosteron (ah toch een typefout zie ikquote:Op dinsdag 20 juli 2010 15:24 schreef Swine het volgende:
[..]
Moet bij antwoord 3 niet verhoging aldosteron zijn? Wat dat lijkt mij het juiste. Je lichaam wil meer natrium reabsorberen. Antwoord 4 zou het zelfde effect geven alleen volumebehoud gaat altijd voor op osmolariteit en dat zal dus alleen van toepassing zijn als het lichaam hypervolemisch is bij deze hypo-osmositeit
Ik zal m'n leven beteren!quote:Op dinsdag 20 juli 2010 15:33 schreef Repeat het volgende:
Hopen dat je met echte patiënten beter oplet
quote:Op dinsdag 20 juli 2010 15:43 schreef Rituals het volgende:
Hoop voor mij dat ik hem gehaald heb overigens, niet hoop voor de kwaliteit van aankomend artsen.
Aldosteron heeft er niet 'zoveel' mee te maken. Die wordt voornamelijk via het RAAS-systeem gereleased (volumehuishouding) bij het handhaven van de bloeddruk en intravasale volume. Hypo-osmotisch plasma onderdrukt de receptoren in de hypothalamus waardoor deze minder ADH gaat produceren om zo water uit te scheiden en de osmolariteit te verhogen (waterhuishouding).quote:Op dinsdag 20 juli 2010 15:01 schreef Rituals het volgende:
Kan iemand mij deze tentamenvraag uitleggen? Ik had namelijk precies het tegenovergestelde antwoord als het antwoordmodel.
In het lichaam wordt een hypo-osmotisch bloedplasma doorgaans gecompenseerd door:
1. verhoging vasopressine afgifte en verhoogde renale water reabsorptie
2. verlaging aldosteron afgifte en verhoogde renale natrium excretie
3. verlaging aldosterin afgifte en verlaagde renale natrium excretie
4. verlaging vasopressine afgifte en verlaagde renale water reabsorptie
Nauwkeurig genoeg voorlopig!quote:Op dinsdag 20 juli 2010 16:04 schreef starla het volgende:
[..]
Aldosteron heeft er niet 'zoveel' mee te maken. Die wordt voornamelijk via het RAAS-systeem gereleased (volumehuishouding) bij het handhaven van de bloeddruk en intravasale volume. Hypo-osmotisch plasma onderdrukt de receptoren in de hypothalamus waardoor deze minder ADH gaat produceren om zo water uit te scheiden en de osmolariteit te verhogen (waterhuishouding).
Disclaimer: uitleg door een neurologie assistent, een internist (DDM) kan het vast veel nauwkeuriger![]()
én je stopt met drinken omdat je dorstprikkel wordt onderdruktquote:Op dinsdag 20 juli 2010 16:04 schreef starla het volgende:
[..]
Aldosteron heeft er niet 'zoveel' mee te maken. Die wordt voornamelijk via het RAAS-systeem gereleased (volumehuishouding) bij het handhaven van de bloeddruk en intravasale volume. Hypo-osmotisch plasma onderdrukt de receptoren in de hypothalamus waardoor deze minder ADH gaat produceren om zo water uit te scheiden en de osmolariteit te verhogen (waterhuishouding).
Disclaimer: uitleg door een neurologie assistent, een internist (DDM) kan het vast veel nauwkeuriger![]()
quote:Op dinsdag 20 juli 2010 16:21 schreef June. het volgende:
[..]
én je stopt met drinken omdat je dorstprikkel wordt onderdrukt![]()
In wat voor huis is dat dan?quote:Op dinsdag 20 juli 2010 11:59 schreef milowww het volgende:
Ik heb net een leuk kamertje gevonden, maar ze hebben geen internet![]()
Je natriumbalans wordt geregeld door de waterhuishouding. De hoeveelheid water bepaalt de hoeveelheid natrium (in fysiologische omstandigheden). Je kan natuurlijk nooit via het RAAS je natriumspiegel regelen. Zowel in de proximale tubulus (angiotensine II) als in de distale tubulus/verzamelbuizen (aldosteron) wordt natrium teruggeresobeert met water. Dus dit blijft isotonisch. Je kan nergens natrium zonder water terugresoberen. Je kan wel water terugresorberen zonder natrium (aquaporines inbouwen doormiddel van ADH). Het RAAS regelt de volumehuishouding. ADH regelt zowel de osmolaliteit als de volumehuishouding.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 15:24 schreef Swine het volgende:
[..]
Moet bij antwoord 3 niet verhoging aldosteron zijn? Wat dat lijkt mij het juiste. Je lichaam wil meer natrium reabsorberen. Antwoord 4 zou het zelfde effect geven alleen volumebehoud gaat altijd voor op osmolariteit en dat zal dus alleen van toepassing zijn als het lichaam hypervolemisch is bij deze hypo-osmositeit
Volgens mij duurt het gewoon een tijdje voordat het kwartje valt en je het snapt. Bij is hij pas dit jaar gevallen met het interne coschapquote:Op dinsdag 20 juli 2010 18:19 schreef DDM het volgende:
[..]
Je natriumbalans wordt geregeld door de waterhuishouding. De hoeveelheid water bepaalt de hoeveelheid natrium (in fysiologische omstandigheden). Je kan natuurlijk nooit via het RAAS je natriumspiegel regelen. Zowel in de proximale tubulus (angiotensine II) als in de distale tubulus/verzamelbuizen (aldosteron) wordt natrium teruggeresobeert met water. Dus dit blijft isotonisch. Je kan nergens natrium zonder water terugresoberen. Je kan wel water terugresorberen zonder natrium (aquaporines inbouwen doormiddel van ADH). Het RAAS regelt de volumehuishouding. ADH regelt zowel de osmolaliteit als de volumehuishouding.
Bij sommige valt die nooitquote:Op dinsdag 20 juli 2010 18:29 schreef June. het volgende:
[..]
Volgens mij duurt het gewoon een tijdje voordat het kwartje valt en je het snapt. Bij is hij pas dit jaar gevallen met het interne coschapAndere keren leerde ik het vaak uit mijn hoofd zonder het écht te snappen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |