quote:
kwaliteit niet alles is Acerquote:Op maandag 12 juli 2010 23:24 schreef wiebelstront het volgende:
hoe vaak crashtje windows computer? hoe hoog is de kwaliteit van je windows computer?
bij apple gaat het niet om de specs, maar om de kwalitiet
Ja, maar ome Jobs haalt die programma's er net zo hard weer remote van af.quote:Op donderdag 15 juli 2010 21:02 schreef t0sti het volgende:
ja? ik installeer wat ik wil hoor, niemand die me tegenhoud, ook mr jobs niet.
Browserkeuze?quote:als je zo'n programma helemaal niet wilt, dan haal je het er toch gewoon af?![]()
ik kan safari met 2 klikken verwijderen, probeer jij internet explorer maar eens te verwijderen van windows XP
![]()
Dat komt omdat Apple zich een superioriteitspositie aanmeet en opzichte van Microsoft. Terwijl daar feitelijk geen enkele reden voor is.quote:dus omdat niet veel mensen in een ferrari rijden, zijn ferrari's slecht?![]()
![]()
en klachten over apple worden gewoon groter uitgemeten, als er in de iphone bijvoorbeeld een ontwerpfout zit, dan zal iedereen daarover praten, maar als dat bij een andere smartphone gebeurt, dan horen de meeste mensen daar niet zoveel van. niet dat ik nu de iphone goed wil praten hoor
, ik heb er gelukkig geen.
quote:
Onderhoud? Wat voor onderhoud bedoel je? Gewoon portable apps gebruiken, een image maken dat je binnen 4 minuten kunt terugzetten en je backups maken. Dan heb je nergens problemen mee.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 02:20 schreef martinus- het volgende:
De tijd die je met OSX bespaard tov het onderhoud van je windows-systeem.. dat is de ECHTE winst!
Als ik op basis van alleen uiterlijk moest kiezen, zou ik toch echt liever een iMac in de kamer zetten.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 09:50 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
kwaliteit niet alles is Acerik heb lian on kast die is toch wel stuk mooier dan zo lelijke Apple logo erop [ afbeelding ]
![]()
Ik had meer dan 10 jaar met MS-DOS en Windows gewerkt voordat ik in 2004 m'n eerste Mac kocht en eigenlijk is sindsdien juist het plezier in computeren weer helemaal teruggekomen, terwijl ik niet eens zo had gemerkt dat het verdwenen was toen ik alleen nog een PC met Windows had.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 09:52 schreef EINZ het volgende:
[..]
Terwijl aan de andere kant met een Windows 1200 cc motor de wereld voor je open ligt. Okee, je gaat er wel eens mee op je bek, maar dat doe je dan wel met de grootste lol.
Zoveel mensen raken ontzettend gestresst van dat kut windows. Dus over de grootste lol zou ik maar niks zeggen. Op internet zijn daar genoeg voorbeelden van:quote:Op vrijdag 16 juli 2010 09:52 schreef EINZ het volgende:
Terwijl aan de andere kant met een Windows 1200 cc motor de wereld voor je open ligt. Okee, je gaat er wel eens mee op je bek, maar dat doe je dan wel met de grootste lol.
Yeah right, geloof je het zelf? iPhone OS is een gesloten platform, maar Mac OSX totaal niet. Praat geen poep. (Bovendien wordt Google ervan beschuldigd om remote apps te deleten van Android toestellen)quote:Op vrijdag 16 juli 2010 09:52 schreef EINZ het volgende:
Ja, maar ome Jobs haalt die programma's er net zo hard weer remote van af.
Niet in Windows XP vriend, daar zijn Windows Media Player en IE bijna niet te uninstallen.quote:
Gast, als je datsoort maatregelen nodig hebt om je computer niet op tilt te laten slaan moet je heel snel wegwezen bij zo'n computerenvironment. Dat zou allemaal niet nodig moeten zijn.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 09:52 schreef EINZ het volgende:
Onderhoud? Wat voor onderhoud bedoel je? Gewoon portable apps gebruiken, een image maken dat je binnen 4 minuten kunt terugzetten en je backups maken. Dan heb je nergens problemen mee.
Als je het zat bent, dan donder je toch gewoon op? Je kunt topics uit je MyAT gooien, dus hoef je het ook niet tegen te komen.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:22 schreef kolan1 het volgende:
Aan alle Apple Fan Gays: lees hier:
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=macs_cant
Ben het gezeik nu zat.
Kan je ook nog uitleggen waarom je dat vindt? Of hoeven Mac users dat niet?quote:
Misschien omdat je beweert dat er remote applicaties van je Mac of iPhone gewist kunnen worden door Steve Jobsquote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:25 schreef EINZ het volgende:
[..]
Kan je ook nog uitleggen waarom je dat vindt?
Ik ook hoor. DOS 3.12, programma's schrijven in basic, P2000T... En ik ben geen mac fanboy. Ik wil dingen zelf kunnen regelen op mijn pc.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik had meer dan 10 jaar met MS-DOS en Windows gewerkt voordat ik in 2004 m'n eerste Mac kocht en eigenlijk is sindsdien juist het plezier in computeren weer helemaal teruggekomen, terwijl ik niet eens zo had gemerkt dat het verdwenen was toen ik alleen nog een PC met Windows had.
Maar goed, door dit te zeggen ben ik natuurlijk weer een fanboy
Dat je zoiets over een iPhone zegt, kan ik nog wel begrijpen. Maar wat zou je niet kunnen regelen in Mac OS X wat je wel in Windows kan?quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:28 schreef EINZ het volgende:
[..]
Ik ook hoor. DOS 3.12, programma's schrijven in basic, P2000T... En ik ben geen mac fanboy. Ik wil dingen zelf kunnen regelen op mijn pc.
In de iPhone zit wel degelijk een kill switch, waarmee Apple op afstand applicaties kan verwijderen. Gewoon als noodmaatregel, voor als een schadelijke applicatie ontdekt wordt.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Misschien omdat je beweert dat er remote applicaties van je Mac of iPhone gewist kunnen worden door Steve Jobs
Als je op een windows pc gestresst raakt, raak je dat ook van een mac. Dat ligt dan niet aan de pc maar aan de gebruiker.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:06 schreef Lexis het volgende:
Zoveel mensen raken ontzettend gestresst van dat kut windows. Dus over de grootste lol zou ik maar niks zeggen. Op internet zijn daar genoeg voorbeelden van:
En wat vin je ervan dat iemand anders op JOUW telefoon applicaties kan verwijderen?quote:Yeah right, geloof je het zelf? iPhone OS is een gesloten platform, maar Mac OSX totaal niet. Praat geen poep. (Bovendien wordt Google ervan beschuldigd om remote apps te deleten van Android toestellen)
Okee. Goed dat je het zegt.quote:Niet in Windows XP vriend, daar zijn Windows Media Player en IE bijna niet te uninstallen.
Portableapps hoef je ook niet te gebruiken. Ik heb het niet nodig, maar ik kies ervoor om mijn register niet vol te laten clutteren terwijl ik zo wel alle applicaties kan gebruiken die ik wil. En een image is altijd handig. Om van backups maken nog mar te zwijgen. Maar goed, backups maken op een mac hoeft niet, want die gaat natuurlijk nooit kapotquote:Gast, als je datsoort maatregelen nodig hebt om je computer niet op tilt te laten slaan moet je heel snel wegwezen bij zo'n computerenvironment. Dat zou allemaal niet nodig moeten zijn.![]()
Maar er is nog nooit door Apple een app remote van iemands iPhone gehaald toch?quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:34 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
In de iPhone zit wel degelijk een kill switch, waarmee Apple op afstand applicaties kan verwijderen. Gewoon als noodmaatregel, voor als een schadelijke applicatie ontdekt wordt.
Android heeft ook zoiets ingebouwd en Google heeft pas nog van die verwijder-mogelijkheid gebruik gemaakt.
quote:If I want to manufacture biological weapons with my copy of iTunes, I will, fascists. Ditch this bullshit.
Het zou echt fijn zijn als het een beetje gefundeerd is wat je zegt. Je weet toch zelf ook wel dat in OS X 10.5 de nadruk is gelegd op een automatische backup utility, genaamd Time Machine? Daarmee worden automatisch elk uur backups gemaakt, waar je bovendien je Mac mee kunt booten als dat nodig mocht zijn. En een register heeft OS X natuurlijk niet, in feite zijn bijna alle apps portable apps.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:35 schreef EINZ het volgende:
[..]
Portableapps hoef je ook niet te gebruiken. Ik heb het niet nodig, maar ik kies ervoor om mijn register niet vol te laten clutteren terwijl ik zo wel alle applicaties kan gebruiken die ik wil. En een image is altijd handig. Om van backups maken nog mar te zwijgen. Maar goed, backups maken op een mac hoeft niet, want die gaat natuurlijk nooit kapot
Ja leuk, DOS was ook compleet portable. Ik zeg toch ook niks over backuppen binnen mac? Ik zeg alleen dat het wel verstandig is om backups te maken, of dat nou via NTbackup gaat of via legio keuze aan third party apps. Overigens is het belachelijk om elk uur een backup te maken, maar dat terzijde.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het zou echt fijn zijn als het een beetje gefundeerd is wat je zegt. Je weet toch zelf ook wel dat in OS X 10.5 de nadruk is gelegd op een automatische backup utility, genaamd Time Machine? Daarmee worden automatisch elk uur backups gemaakt, waar je bovendien je Mac mee kunt booten als dat nodig mocht zijn. En een register heeft OS X natuurlijk niet, in feite zijn bijna alle apps portable apps.
Daar denk je anders over als je net een wijziging in een document hebt gemaakt die je niet wilde doen en 'em daarna hebt opgeslagenquote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:45 schreef EINZ het volgende:
[..]
Overigens is het belachelijk om elk uur een backup te maken, maar dat terzijde.
quote:Op vrijdag 16 juli 2010 09:54 schreef Apekoek het volgende:
Altijd dat gezeik tussen pubers over hoe goed en tof hun microsoft of apple spul wel niet is, get a life stomme kut nerds! Beide producten kennen hun plus en min punten, case closed.
Over gesloten gesproken, windows is niet gesloten? OSX heeft nog de open BSD kernel.quote:En dan heb ook niet dat irritant gesloten OS X erbij.
Euh, neequote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:50 schreef A-mineur het volgende:
[..]
Over gesloten gesproken, windows is niet gesloten? OSX heeft nog de open BSD kernel.
Volgens mij heb ik toch echt versiebeheer hier hoor.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Daar denk je anders over als je net een wijziging in een document hebt gemaakt die je niet wilde doen en 'em daarna hebt opgeslagen
En daar heb je ook je muziek, foto's en al je documenten in staan?quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:56 schreef EINZ het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik toch echt versiebeheer hier hoor.
Daarom meng ik me niet meer in dit soort discussies.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:08 schreef Brawler het volgende:
Heerlijk om te zien hoe fanboys van beide kampen echt serieus nog de moeite nemen om elkaars argumenten en vooroordelen te ontkrachten!Het is nog zinvoller om tegen een muur te praten
Ja, of je plezier is gewoon afhankelijk van hoe je met computers om gaat. De grootste noob kan ook een mac kapot krijgen, en dat een mac kennelijk zo noob-proof moet zijn zegt m.i. veel over de users ervan.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:46 schreef Lexis het volgende:
1. Zoals Tijn al zei, zijn computerplezier is ernstig toegenomen sinds hij een mac heeft, en velen met hem. Windows kan mensen echt kapotstressen. En ik zie geen filmpjes van idioten die op het werk met macs smijten. Ja, of het zijn haters die een nepfilmpje creëren.
Killswitch?quote:2. Wat ik ervan vindt dat iemand op mijn telefoon apps kan verwijderen? Geen idee. Ik snap ook niet goed wat je ermee bedoelt.
Boe-iend! Als je het niet wilt, gebruik je het niet. Bovendien kan je sinds windows 98 al IE verwijderen met third party apps.quote:3. Toch moet je eens proberen WMP te uninstallen op een XP machine. En browserkeuze is MS toe verplicht, dat is er nog niet lang.
Zullen we er nu maar gewoon over ophouden?quote:Bovendien grappig, want ik kan ook in Safari naar die URL gaan en een screenshot maken.
[ afbeelding ]
XP werd er in ieder geval niet mee geleverd.
Dat register is een probleem ja, als je keer op keer programmas installeert, ze uninstalled, weer andere programmas er overheen installeert enz. Maar door onachtzaam te handelen krijg je alles kapot. Ik kies ervoor om mijn register vrij te houden van alles. Dat is een keuze, geen noodzaak.quote:4. Ja, daar heb je de ellende van Windows. Je wilt het risico niet nemen je register niet vol te laten clutteren, want anders gaat je machine moeilijk doen. En wat dacht je trouwens van die klote .dll bestanden die altijd weer missen?
Daar heb ik ook niks over gezegd, dus hoe je hierop komt is me een raadsel.quote:5. Je hebt alsnog niks genoemd waarom volgens jou Mac OSX meer gesloten is dan Windows... We wachten in spanning af.
Dat is toch ook precies wat ik zei? Ik zei alleen dat als je je windows pc niet onnodig vervuilt met allerlei apps die je toch niet gebruikt, je een standaard image hebt en je backups maakt, je altijd goed zit. Daar hoef je geen mac voor te hebben.quote:6. Tuurlijk gaat een mac ook kapot, dat heb je mij nooit horen zeggen. En tuurlijk moet je backups maken, en ja, Apple biedt daar een mogelijkheid voor aan, maar je bent helemaal niet verplicht om die te gebruiken...
Daarom draait de hele wereld OS X.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:15 schreef Jahr00n het volgende:
Mac is gewoon beter, altijd.
Yesssssssssss gewonnenquote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:18 schreef Lexis het volgende:
Ja oke, nou ik snap jouw punten, jij de mijne...
Ik zou graag nog op enkele punten reageren, maar ik heb er weinig zin meer in.
Zullen we maar gewoon handjes schudden en er over nokken?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Kleine correctie, de hele wereld draait windows.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:19 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Daarom draait de hele wereld OS X.
Zie ook PI en proef sarcasme in mijn post.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:20 schreef EINZ het volgende:
Kleine correctie, de hele wereld draait windows.
Hoezo? Ik draai Linux.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:20 schreef EINZ het volgende:
[..]
Kleine correctie, de hele wereld draait windows.
Je ironie-detector is stuk.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:20 schreef EINZ het volgende:
[..]
Kleine correctie, de hele wereld draait windows.
Zoals Mac OS X bedoel je?quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:22 schreef Bosbeetle het volgende:
Gebruik gewoon UNIX
Dit dus..quote:Op maandag 12 juli 2010 23:23 schreef Penisbaard het volgende:
Onterechte klacht, omdat onterechte klacht.
Ga je nu echt beweren dat je fijn kan gamen op 'n Mac? Slinger jij even GTA IV en Battlefield BC2 aan voor me?quote:Op maandag 12 juli 2010 23:39 schreef t0sti het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
waar slaat dit nou weer opik installeer wat ik wil op mijn macbook, met 99,99% minder kans op virussen dan op windows. er zijn trouwens zat games voor mac, alleen willen de meeste mensen dit gewoon niet weten
![]()
Je kan toch ff snel windows draaie binne je MAC? :|quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:25 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Ga je nu echt beweren dat je fijn kan gamen op 'n Mac? Slinger jij even GTA IV en Battlefield BC2 aan voor me?
Face it.. Jij kan alleen gebruiken en spelen wat Steve wil dat je speelt of gebruikt. Voor veel mensen is dat, want die worden al wanhopig als ze een virusscanner moeten installeren oid, maar voor evenveel mensen zwaar storend, omdat die zijn opgegroeid met een PC, en nogal hechten aan die P in PC...
Daarnaast. Waarom zou je iets willen met dit in de disclaimer:
[ afbeelding ]
Wat HEB je er dan nog aan?
Weet niet of het in OSX kan, maar verwijder je GUIquote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:24 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Bah, veel te gebruiksvriendelijk met zo'n grafische omgeving.
Mêh, daar doet het apparaat het toch niet minder van?quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:25 schreef Jeff89 het volgende:
Daarnaast. Waarom zou je iets willen met dit in de disclaimer:
[ afbeelding ]
Wat HEB je er dan nog aan?
Dat is hetzelfde als een fiets kopen en daar dan een motor op monteren zodat je niet hoeft te trappen. Kun je net zo goed gelijk een motor kopen.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:26 schreef MrManuel het volgende:
Je kan toch ff snel windows draaie binne je MAC? :|
Ow die functie ken je zeker nie omda je je nie hebt verdiept in macs?
Als je je computer hoofdzakelijk gebruikt om spelletjes te spelen, is het sowieso natuurlijk verstandiger om een PC met Windows te kopen.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:28 schreef Jeff89 het volgende:
Als ik dan toch 'ff snel Windows moet draaien' voor vrijwel alles wat ik moet doen op mn PC koop ik wel gewoon direct een PC, ipv een AC.. Lijkt me iets minder omslachtig, en bovendien goedkoper
Dan verdwijn je in Steve zn kelder.. Ben btw benieuwd wat die grappenmakers gaan zeggen op die persconferentie vandaagquote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:27 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mêh, daar doet het apparaat het toch niet minder van?.
Ik vraag me wel af wat Apple gaat doen als ze erachter zouden komen dat je je iPad wél gebruikt om je langeafstandsraket met kernkop te programmeren.
Tegenwoordig worden de meeste spellen ook uitgebracht op MAC.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:29 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als een fiets kopen en daar dan een motor op monteren zodat je niet hoeft te trappen. Kun je net zo goed gelijk een motor kopen.
Neehoor, want zo kun je OSX en windows switchen zonder je machine af te sluiten en opnieuw te booten.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:29 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als een fiets kopen en daar dan een motor op monteren zodat je niet hoeft te trappen. Kun je net zo goed gelijk een motor kopen.
Wat dus precies mijn punt is.. Je kan niet stellen dat een AC beter is dan een PC of andersom. Het is gewoon anders. En zelfs als ik niet of nauwlijks zou ik ws toch voor een PC gaan. Ik hecht niet aan design, ben gierig en bepaal graag zelf wat mijn PC kan en doet. Als je dat allemaal niet hebt, moet je 'n Apple kopen...quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je je computer hoofdzakelijk gebruikt om spelletjes te spelen, is het sowieso natuurlijk verstandiger om een PC met Windows te kopen.
Wat kun je in OS X dan niet bepalen wat je in Windows wel kan?quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:32 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
en bepaal graag zelf wat mijn PC kan en doet
Waar heb jij het nou weer over? DirectX bestaat überhaupt niet voor OS X.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:33 schreef Jeff89 het volgende:
Is DX10 btw nu al uit voor Mac? Dat was wel beloofd vorig jaar ofzo..
Of een console.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je je computer hoofdzakelijk gebruikt om spelletjes te spelen, is het sowieso natuurlijk verstandiger om een PC met Windows te kopen.
Ik bedoel niet alleen OS wise, maar ook hardwarematig.. Een AC upgraden is nauwlijks een optie, bij mijn weten is er nog steeds geen echt chille DX support voor mac, en het blijft altijd duurder.. Dus als het precies hetzelfde kon zou ik alsnog mn PC met gepirateerde windowsversie hebben.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat kun je in OS X dan niet bepalen wat je in Windows wel kan?
Kut dus. Maar men is er wel mee in de weer geweest (ik meen wel buiten Apple om..)quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waar heb jij het nou weer over? DirectX bestaat überhaupt niet voor OS X.
quote:
Komt omdat DirectX van M$ is.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:36 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Ik bedoel niet alleen OS wise, maar ook hardwarematig.. Een AC upgraden is nauwlijks een optie, bij mijn weten is er nog steeds geen echt chille DX support voor mac, en het blijft altijd duurder.. Dus als het precies hetzelfde kon zou ik alsnog mn PC met gepirateerde windowsversie hebben.
Daar ben ik nu eenmaal op opgegroeid
quote:
Niemand beweert dat voor games een Mac een verstandige keus is.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:41 schreef Jeff89 het volgende:
En aangezien vrijwel alle games voor DX ontwikkeld worden, zie je waar de schoen wringt..
Ja, steam op de Mac, met 3 oude games.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:30 schreef MrManuel het volgende:
Tegenwoordig worden de meeste spellen ook uitgebracht op MAC.
Dus mijn omweg was alleen bedoeld voor de games die dit nog niet zijn..
En anders gebruik je steam.. Werkt nu super met MAC!![]()
man.. kan je nog twee OS kopen ook voordat je dat ding fatsoenlijk kan gebruiken. Mag wat kosten allemaalquote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:26 schreef MrManuel het volgende:
[..]
Je kan toch ff snel windows draaie binne je MAC? :|
Ow die functie ken je zeker nie omda je je nie hebt verdiept in macs?
Don't make me break out my stokpaardje again.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:36 schreef Tijn het volgende:
Ja, dat is ook mijn keuze. Niks mis met een Mac voor je werk en spelcomputer voor je plezier.
Rollercoaster Tycoon draait hier prima in CrossOver.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:42 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Maar als ik bijvoorbeeld RollerCoasterTycoon wil spelen, dan heb ik daar niks aan.
Mwoah, gelijkwaardige concurrentie is het nog niet, maar een monopolie kan je het toch niet echt meer noemen, want er ZIJN alternatieven. En Apple probeert een kunstmatig monopolie op te zetten door alleen goedgekeurde apps op je Apple product toe te staan, toch?quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Niemand beweert dat voor games een Mac een verstandige keus is.
Maar waar de schoen wringt is wel duidelijk: de monopoliepositie van Microsoft.
Juist dan pak je ff die functie op te switche naar windows..quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:42 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja, steam op de Mac, met 3 oude games..
Maar als ik bijvoorbeeld RollerCoasterTycoon wil spelen, dan heb ik daar niks aan.
Het feit dat jij je voor je werk vastklampt aan één product, waarvan de fabrikant weigert een versie voor de Mac uit de brengen is niet de schuld van Steve Jobs of iets waar Apple wat aan kan doen.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Don't make me break out my stokpaardje again.
Ja, en bij mijn thuis draait het van zichzelf al onder XP.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:44 schreef Tijn het volgende:
Rollercoaster Tycoon draait hier prima in CrossOver.
Typisch dat men altijd zegt 'jamaar je kan toch een console kopen?' 'jamaar je kan toch Windows draaien?'quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Don't make me break out my stokpaardje again.
Ík klamp mij niet vast met één product, er zijn hordes bedrijven die alleen met Windows-software werken. Zo werk ik nu met andere software dan twee jaar geleden en raad eens, die draait alleen onder Windows. Met een Mac is dus vanalles mis voor je werk.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:45 schreef Tijn het volgende:
Het feit dat jij je voor je werk vastklampt aan één product, waarvan de fabrikant weigert een versie voor de Mac uit de brengen is niet de schuld van Steve Jobs of iets waar Apple wat aan kan doen.
En wanneer precies moet ik met mijn PC die Windows draait naar 'Applemode' ? Om welk stukje onmisbare Applesoftware te draaien?quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:44 schreef MrManuel het volgende:
[..]
Juist dan pak je ff die functie op te switche naar windows..
Maar daar draait geen OSX op.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja, en bij mijn thuis draait het van zichzelf al onder XP.
Aah.. XP..quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja, en bij mijn thuis draait het van zichzelf al onder XP.
Natuurlijk zijn er alternatieven. Er zijn altijd alternatieven geweest. Maar met 90% marktaandeel is Microsoft met Windows natuurlijk gewoon een monopolist.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:44 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Mwoah, gelijkwaardige concurrentie is het nog niet, maar een monopolie kan je het toch niet echt meer noemen, want er ZIJN alternatieven.
Nee, waarom denk je dat? De iPhone heeft bij lange na niet genoeg marktaandeel om een monopolie genoemd te kunnen worden en het feit dat Apple applicaties keurt voordat ze worden losgelaten heeft daar niets mee te maken.quote:En Apple probeert een kunstmatig monopolie op te zetten door alleen goedgekeurde apps op je Apple product toe te staan, toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |