KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Waar heb jij het nou weer over? DirectX bestaat überhaupt niet voor OS X.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:33 schreef Jeff89 het volgende:
Is DX10 btw nu al uit voor Mac? Dat was wel beloofd vorig jaar ofzo..
Of een console.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je je computer hoofdzakelijk gebruikt om spelletjes te spelen, is het sowieso natuurlijk verstandiger om een PC met Windows te kopen.
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
Ik bedoel niet alleen OS wise, maar ook hardwarematig.. Een AC upgraden is nauwlijks een optie, bij mijn weten is er nog steeds geen echt chille DX support voor mac, en het blijft altijd duurder.. Dus als het precies hetzelfde kon zou ik alsnog mn PC met gepirateerde windowsversie hebben.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat kun je in OS X dan niet bepalen wat je in Windows wel kan?
Daar ben ik nu eenmaal op opgegroeid
Kut dus. Maar men is er wel mee in de weer geweest (ik meen wel buiten Apple om..)quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waar heb jij het nou weer over? DirectX bestaat überhaupt niet voor OS X.
http://www.electronista.c(...).project.directx.10/
http://www.bit-tech.net/n(...)r-mac-os-and-linux/1
quote:
Op Ik speel voornamelijk FPS games, en dat is gewoon kut op een controller.. Daar ga ik ook verder niet over in discussie, want ik vind dat gewoon en ik ben zelfs geneigd om te zeggen dat dat gewoon zo IS.
Voor dronken gamen met vrienden en bankhangen heb ik nog steeds n Gamecube
Komt omdat DirectX van M$ is.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:36 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Ik bedoel niet alleen OS wise, maar ook hardwarematig.. Een AC upgraden is nauwlijks een optie, bij mijn weten is er nog steeds geen echt chille DX support voor mac, en het blijft altijd duurder.. Dus als het precies hetzelfde kon zou ik alsnog mn PC met gepirateerde windowsversie hebben.
Daar ben ik nu eenmaal op opgegroeid
To doom or not to doom
quote:
Ik ben ook niet opgegroeid met een Mac. Maar wel met BASIC, MS-DOS, Windows, Linux, OS/2 en BeOS. Ik kijk altijd om me heen en volg de ontwikkelingen in de IT op de voet om te bepalen wat het beste platform is voor mij. En dat is sinds 2004 wat mij betreft Mac OS X. Maar ik twijfel er niet aan dat dat over een aantal jaar wellicht weer anders zal zijn.
Niemand beweert dat voor games een Mac een verstandige keus is.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:41 schreef Jeff89 het volgende:
En aangezien vrijwel alle games voor DX ontwikkeld worden, zie je waar de schoen wringt..
Maar waar de schoen wringt is wel duidelijk: de monopoliepositie van Microsoft.
Ja, steam op de Mac, met 3 oude games.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:30 schreef MrManuel het volgende:
Tegenwoordig worden de meeste spellen ook uitgebracht op MAC.
Dus mijn omweg was alleen bedoeld voor de games die dit nog niet zijn..
En anders gebruik je steam.. Werkt nu super met MAC!
.Maar als ik bijvoorbeeld RollerCoasterTycoon wil spelen, dan heb ik daar niks aan.
FOK! verstandig, lees een P.I.
man.. kan je nog twee OS kopen ook voordat je dat ding fatsoenlijk kan gebruiken. Mag wat kosten allemaalquote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:26 schreef MrManuel het volgende:
[..]
Je kan toch ff snel windows draaie binne je MAC? :|
Ow die functie ken je zeker nie omda je je nie hebt verdiept in macs?
Of stel je voor dat iedereen overstapt van windows naar os x.. en dan nog illigaal windows ernaast gaan draaien omdat het in OS x niet lukt. Lekker nuttige overstap
Don't make me break out my stokpaardje again.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:36 schreef Tijn het volgende:
Ja, dat is ook mijn keuze. Niks mis met een Mac voor je werk en spelcomputer voor je plezier.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Rollercoaster Tycoon draait hier prima in CrossOver.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:42 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Maar als ik bijvoorbeeld RollerCoasterTycoon wil spelen, dan heb ik daar niks aan.
Mwoah, gelijkwaardige concurrentie is het nog niet, maar een monopolie kan je het toch niet echt meer noemen, want er ZIJN alternatieven. En Apple probeert een kunstmatig monopolie op te zetten door alleen goedgekeurde apps op je Apple product toe te staan, toch?quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Niemand beweert dat voor games een Mac een verstandige keus is.
Maar waar de schoen wringt is wel duidelijk: de monopoliepositie van Microsoft.
Juist dan pak je ff die functie op te switche naar windows..quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:42 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja, steam op de Mac, met 3 oude games.
Maar als ik bijvoorbeeld RollerCoasterTycoon wil spelen, dan heb ik daar niks aan.
[i]~ The impossible is easy![/i]
Het feit dat jij je voor je werk vastklampt aan één product, waarvan de fabrikant weigert een versie voor de Mac uit de brengen is niet de schuld van Steve Jobs of iets waar Apple wat aan kan doen.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Don't make me break out my stokpaardje again.
Ja, en bij mijn thuis draait het van zichzelf al onder XP.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:44 schreef Tijn het volgende:
Rollercoaster Tycoon draait hier prima in CrossOver.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Typisch dat men altijd zegt 'jamaar je kan toch een console kopen?' 'jamaar je kan toch Windows draaien?'quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Don't make me break out my stokpaardje again.
Jamaar ik kan ook gewoon direct een PC in losse delen kopen en samenstellen voor de helft van de prijs van 'n powerbook en 3x de prestaties (goed het is niet eerlijk om desktop/laptop te vergelijken, maar toch..)
Ík klamp mij niet vast met één product, er zijn hordes bedrijven die alleen met Windows-software werken. Zo werk ik nu met andere software dan twee jaar geleden en raad eens, die draait alleen onder Windows. Met een Mac is dus vanalles mis voor je werk.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:45 schreef Tijn het volgende:
Het feit dat jij je voor je werk vastklampt aan één product, waarvan de fabrikant weigert een versie voor de Mac uit de brengen is niet de schuld van Steve Jobs of iets waar Apple wat aan kan doen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ik snap de discussie nooit zo... Waarom zou je een ander zo nodig moeten overtuigen van 'het beste besturingssysteem'?
Als je spelletjes wil spelen koop je een PC, als je creatieve programma's als Photoshop, Final Cut of Logic gebruikt, koop je een Mac... En als je gewoon een beetje wil surfen en tekstverwerken maakt het geen flikker uit (afgezien van het feit dat Windows wat lelijker is).
Persoonlijk zou ik het prima vinden wanneer de hele wereld het bij Windows houdt. Dat alternatieve imago dat Apple een aantal jaren geleden nog had, het hele "Think Different"-principe, daar was niks mis mee. Hoe groter de groep Apple-users wordt, hoe groter de kans dat er virussen voor ontwikkeld gaan worden, om maar es wat te noemen.
Dus om nou de halve wereld te laten geloven dat ze moeten switchen.. Nah.
Als je spelletjes wil spelen koop je een PC, als je creatieve programma's als Photoshop, Final Cut of Logic gebruikt, koop je een Mac... En als je gewoon een beetje wil surfen en tekstverwerken maakt het geen flikker uit (afgezien van het feit dat Windows wat lelijker is).
Persoonlijk zou ik het prima vinden wanneer de hele wereld het bij Windows houdt. Dat alternatieve imago dat Apple een aantal jaren geleden nog had, het hele "Think Different"-principe, daar was niks mis mee. Hoe groter de groep Apple-users wordt, hoe groter de kans dat er virussen voor ontwikkeld gaan worden, om maar es wat te noemen.
Dus om nou de halve wereld te laten geloven dat ze moeten switchen.. Nah.
En wanneer precies moet ik met mijn PC die Windows draait naar 'Applemode' ? Om welk stukje onmisbare Applesoftware te draaien?quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:44 schreef MrManuel het volgende:
[..]
Juist dan pak je ff die functie op te switche naar windows..
Maar daar draait geen OSX op.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja, en bij mijn thuis draait het van zichzelf al onder XP.
To doom or not to doom
Aah.. XP..quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja, en bij mijn thuis draait het van zichzelf al onder XP.
Nou kijk ik heb windows 7.. OM RCT2 te kunnen spelen moet ik hem weer in WindowsXP mode gaan draaien..
Is toch hetzelfde als dat je op een MAC ff Windows mode aan zet?
[i]~ The impossible is easy![/i]
Natuurlijk zijn er alternatieven. Er zijn altijd alternatieven geweest. Maar met 90% marktaandeel is Microsoft met Windows natuurlijk gewoon een monopolist.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:44 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Mwoah, gelijkwaardige concurrentie is het nog niet, maar een monopolie kan je het toch niet echt meer noemen, want er ZIJN alternatieven.
Nee, waarom denk je dat? De iPhone heeft bij lange na niet genoeg marktaandeel om een monopolie genoemd te kunnen worden en het feit dat Apple applicaties keurt voordat ze worden losgelaten heeft daar niets mee te maken.quote:En Apple probeert een kunstmatig monopolie op te zetten door alleen goedgekeurde apps op je Apple product toe te staan, toch?
Als je een spel wil uitbrengen voor de Xbox 360 moet je 'em ook laten keuren door Microsoft voordat 'ie wordt toegelaten. Daar is toch ook niks mis mee?
