Sneijder slechte verliezer

Achteraf-praat.

Hij heeft gelijk.

Toch heeft ie wel een punt. Tis alleen mosterd na de maaltijd, want Spanje was gewoon sterker.

De Telegraaf verzint ook weer onzin, hoor.

Ach, hij heeft zelf die wedstrijd heel anders beleeft joh, hij stond er tussenin.

Moet je begrip voor hebben.

Wat een onzin. Die man heeft gewoon gelijk.

quote:

Op maandag 12 juli 2010 01:43 schreef VerrekteZakHooi het volgende:

[..]

We hadden inderdaad de beste kansen en het was buitenspel

Juistem.

Loop niet te janken, fouten mag je benoemen.

Hij heeft gewoon gelijk Inesta kreeg niet eens een kaart voor die heupzwaai en Webb stond er boven op met ze schele smoel zelfde voor de obstructie van Elia vlak voor het doelpunt en je de corner die iedereen van de andere kant van het stadion had kunnen zien.

quote:

Op maandag 12 juli 2010 01:43 schreef VerrekteZakHooi het volgende:

[..]

We hadden inderdaad de beste kansen en het was buitenspel

Fokkers die na een paar weken WK nog steeds niet snappen wat buitenspel is.

quote:

Op maandag 12 juli 2010 01:42 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
Hij heeft gelijk.

was de beste Nederlander van het toernooi "give him a break" zou ik zeggen, hij had trouwens nog gelijk ook

quote:

Op maandag 12 juli 2010 01:45 schreef MajieBeast het volgende:
Hij heeft gewoon gelijk Inesta kreeg niet eens een kaart voor die heupzwaai en Webb stond er boven op met ze schele smoel zelfde voor de obstructie van Elia vlak voor het doelpunt en je de corner die iedereen van de andere kant van het stadion had kunnen zien.

Hoppa!

quote:

Op maandag 12 juli 2010 01:50 schreef VerrekteZakHooi het volgende:

[..]

Je quote de verkeerde.. of snap je mijn sarcasme niet, of snap ik jouw post niet???

Oh wacht, ik zie het. Excuus

quote:

Op maandag 12 juli 2010 01:41 schreef VerrekteZakHooi het volgende:

[..]

Bron: telegraaf.nl

"To be a good winner, you have to be a good loser too"

Ik ben nooit een Wesley Sneijder fan geweest.


Zowieso al nooit fan van iemand, het zijn ook maar mensen...


Maar wat Sneijder hier beschrijft ben ik het mee wel eens.
Dus a.u.b geen ' kots' smileys want als ze gewonnen hadden had je die smileys ook niet gebruikt.
Beetje laf dus... vind ik

GVD alsjeblieft kk een eind op met die grafsmoel overal neer te plempen

quote:

Op maandag 12 juli 2010 01:46 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Fokkers die na een paar weken WK nog steeds niet snappen wat buitenspel is.

grappig dat je je zelf daarbij als voorbeeld stelt

quote:

Op maandag 12 juli 2010 01:43 schreef VerrekteZakHooi het volgende:

[..]

We hadden inderdaad de beste kansen en het was buitenspel

Maar Iniesta stond exact op dezelfde lijn als v.d.Vaart.
Er zijn grensrechters die daar voor vlaggen en er zijn er die de aanvaller het voordeel van de twijfel geven.

Ik vind dat Iniesta geen buitenspel stond.

Wel vond ik Webb wat makkelijk kaarten uitdelen aan Nederland, en in dezelfde gevallen vaak niet aan Spanje.
Maar dit had v.Gaal vooraf van de wedstrijd wel uitstekend uitgelegd. Hij zij vooraf al, dat Webb een ongelukkige keuze is voor deze finale. De man fluit voor elk duel en maakt de wedstrijd dood. Voor een ploeg die alles op de aanval heeft staan is dat dodelijk. Spanje, dat toch meer een defensief georganiseerde en offensief denkend en spelend team heeft, maakte goed gebruik van Webb' truttigheid. In de eerste 15 minuten ging Spanje kijken in hoeverre ze Webb konden testen met vallen. Bij elk contact met een Nederlands elftal speler gingen ze naar de grond. Webb trapte daar vaak in, gaf ze ook nog eens gelijk geel. Het sleutel moment ligt voor mij dus in de eerste 30 minuten, toen wist Spanje al dat Nederland nooit met 11 man zou eindigen. Je kan zeggen dat Webb de finale heeft beslist, maar dat is wat voorbarig. Hij spaarde namelijk De Jong, die gewoon donkerrood had moeten hebben. Robben had natuurlijk 2 keer de 1-0 op zijn sloffen, maar verstijfde toen hij oog in oog stond met Casilas. Verder vond ik v.Persie echt totaal onzichtbaar. Waar v.Marwijk ook een misser heeft begaan, dat vertelde Rene v.d. Gijp ook al, ze hadden na die rode kaart van Heitinga gelijk met negen man voor die goal moeten hangen. Je gaat toch niet met tien mand, en met nog 10 minuten te gaan tot de penaltys, massaal aanvallen. Ik denk dat die Spanjaarden ook zoiets dachten van....ze gaan toch niet....ja ze gewoon met nog 10 minuten spelen, met 10 man vol in de aanval. Druk zetten dachten ze, en dat resulteerde in een mooi doelpunt. Al met al vond ik Nederland matig spelen, ze kwamen niet aan acties toe en leken wel zenuwachtig, meer dan Spanje. Die ook gewoon de terechte winnaar is.

Sneijder heeft gewoon gelijk .

ja!
omdat Sneijder.

quote:

Op maandag 12 juli 2010 02:13 schreef wolferl het volgende:

[..]

Maar Iniesta stond exact op dezelfde lijn als v.d.Vaart.
Er zijn grensrechters die daar voor vlaggen en er zijn er die de aanvaller het voordeel van de twijfel geven.

Ik vind dat Iniesta geen buitenspel stond.

Wel vond ik Webb wat makkelijk kaarten uitdelen aan Nederland, en in dezelfde gevallen vaak niet aan Spanje.
Maar dit had v.Gaal vooraf van de wedstrijd wel uitstekend uitgelegd. Hij zij vooraf al, dat Webb een ongelukkige keuze is voor deze finale. De man fluit voor elk duel en maakt de wedstrijd dood. Voor een ploeg die alles op de aanval heeft staan is dat dodelijk. Spanje, dat toch meer een defensief georganiseerde en offensief denkend en spelend team heeft, maakte goed gebruik van Webb' truttigheid. In de eerste 15 minuten ging Spanje kijken in hoeverre ze Webb konden testen met vallen. Bij elk contact met een Nederlands elftal speler gingen ze naar de grond. Webb trapte daar vaak in, gaf ze ook nog eens gelijk geel. Het sleutel moment ligt voor mij dus in de eerste 30 minuten, toen wist Spanje al dat Nederland nooit met 11 man zou eindigen. Je kan zeggen dat Webb de finale heeft beslist, maar dat is wat voorbarig. Hij spaarde namelijk De Jong, die gewoon donkerrood had moeten hebben. Robben had natuurlijk 2 keer de 1-0 op zijn sloffen, maar verstijfde toen hij oog in oog stond met Casilas. Verder vond ik v.Persie echt totaal onzichtbaar. Waar v.Marwijk ook een misser heeft begaan, dat vertelde Rene v.d. Gijp ook al, ze hadden na die rode kaart van Heitinga gelijk met negen man voor die goal moeten hangen. Je gaat toch niet met tien mand, en met nog 10 minuten te gaan tot de penaltys, massaal aanvallen. Ik denk dat die Spanjaarden ook zoiets dachten van....ze gaan toch niet....ja ze gewoon met nog 10 minuten spelen, met 10 man vol in de aanval. Druk zetten dachten ze, en dat resulteerde in een mooi doelpunt. Al met al vond ik Nederland matig spelen, ze kwamen niet aan acties toe en leken wel zenuwachtig, meer dan Spanje. Die ook gewoon de terechte winnaar is.

Wat van Gaal al aangaf voor de wedstrijd klopt. Deze scheids vloot alles ( vooral in het beigin) dood.
Vanddar dat ik al eerder aangaf dat deze scheids bezig was ' the man of the match" te worden.
Als je er op let valt het altijd op natuurlijk, maar iemand die er niet op gelet heeft kan niet achteraf gaan roepen dat de scheids het goed deed natuurlijk.
De scheids heeft echt wel veel fouten gemaakt. Hij was al voor aanvang bezig de show stelen... viel me gelijks al op tenminste.
Maar het was 100% zijn schuld dat nedeland verloor... die rode kaart ( 2x geel) was geen rode kaart daar het geen geel was. Maar " UGH" de scheids heeft gesproken... wat een patser ook zeg, die scheids.

Tja, part of the game, de charme volgens Blatter. Was alleen geen buitenspel, maar ik vind wel dat de scheids de wedstrijd heeft beïnvloed. Oranje had al rood kunnen hebben, sommige kaarten werden heel erg makkelijk getrokken en sommige kaarten werden niet getrokken. Enige probleem vind ik die corner, omdat direct het resultaat beïnvloed en erg moeilijk was te missen.