FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Enkele dagen geleden reed de Tour de France door de Hel van het Noorden. Hele andere mogelijkheden om te fotograferen daar, een totaal uit elkaar geslagen peloton, niet extreem veel publiek en veel stof.
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
Wat mij opvalt is dat ik vooral stukjes mis, stukje wiel, stukje stuur, dus ik zou ze iets wijder of juist veel strakker kroppen.
Verder had de achtergrond wat waziger gekunt ten opzichte van het onderwerp waardoor die er meer uitspringt.
Je hebt wel heel goed zoals je zelf al zegt "de hel" van de tour vastgelegd
Verder had de achtergrond wat waziger gekunt ten opzichte van het onderwerp waardoor die er meer uitspringt.
Je hebt wel heel goed zoals je zelf al zegt "de hel" van de tour vastgelegd
1 Minuut stilte voor de storm
Ik heb dit keer de meeste foto's waar de renner er met fiets volledig opstaat achterwege gelaten, Dan krijg je veel dezelfde type foto's.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 20:44 schreef Surf_Bunny het volgende:
Wat mij opvalt is dat ik vooral stukjes mis, stukje wiel, stukje stuur, dus ik zou ze iets wijder of juist veel strakker kroppen.
Bij de laatste paar foto's lukte dat veel beter. Dat had te maken met de positie in de koers. Bij de eerste paar groepen moet je met een korte zoom werken, er rijden teveel auto's en motoren in de weg om met een lange zoom te kunnen werken. En er hangt veel meer stof. Pas bij het acherveld zijn de gaten in de karavaan dusdanig dat je over langere afstand kunt schieten, en daarmee een krappere scherpetediepte krijgt. Te krap wil je ook niet gaan, zeker als je een groep wilt fotograferen. Het is iedere keer weer een afweging.quote:Verder had de achtergrond wat waziger gekunt ten opzichte van het onderwerp waardoor die er meer uitspringt.
Ik vind het een klein beetje standaard foto's die iedereen met een klein beetje verstand met een standaard digitale camera kan maken 
Ze knallen niet lekker van mijn scherm af. Ik denk dat met een klein beetje nabewerking er veel meer uit te halen is. Meer contrast, kleuren net iets lekkerder maken..
Ze knallen niet lekker van mijn scherm af. Ik denk dat met een klein beetje nabewerking er veel meer uit te halen is. Meer contrast, kleuren net iets lekkerder maken..
Ik sluit me aan bij het feit dat er bij de meeste foto's wat mist.
Het lijkt er bij een aantal op, alsof ze met 'toeval' genomen zijn en maar even online zijn geplempt. Ook kan ik niet echt zeggen dat het lekkere foto's ze zijn. Zijn een beetje flets.
Mag ik vragen met welke camera ze gemaakt zijn?
Het lijkt er bij een aantal op, alsof ze met 'toeval' genomen zijn en maar even online zijn geplempt. Ook kan ik niet echt zeggen dat het lekkere foto's ze zijn. Zijn een beetje flets.
Mag ik vragen met welke camera ze gemaakt zijn?
Kleur en kontrast heb ik al bijgewerkt, nog meer en ze zijn mij te fel. Maar dat is een smaakkwestie. Wat toeval is is natuurlijk de vraag. Geregisseerd is er niks. De plek is wel uitgezocht, met vol zicht op een rottige steen in de berm waar regelmatig een renner toeren moest uithalen (en kans op een valpartij). Over het licht was ik niet tevreden, vrij hard zonlicht.
Materiaal was een Pentax K20D, foto 1 t/m 5 met een 28 80 zoom, 6 en 7 met een 100 300 zoom.
Materiaal was een Pentax K20D, foto 1 t/m 5 met een 28 80 zoom, 6 en 7 met een 100 300 zoom.
Het zijn nette foto's hoor Ivo,
er zit nog contrast in de lucht. wat veel mensen niet hebben bij dit soort foto's
de foto's zijn scherp zat.
kleuren zijn geloofwaardig.
Ook al zijn het 7 foto's van een onderwerp wat ik echt saai vind, zijn ze allemaal wel verschillend zat
Groepjes , solo , geheel een crop, ok sommige hadden closer gekund.
natuurlijk had je met wat bewerking het gras groenen kunnen laten lijken
had je de pakjes van de renners met wat meer saturatie echt kunnen laten knallen van de foto.
Maar dat is een beetje een glamourfoto maken van iets wat meer een reportage is...
laat ze allemaal maar lekker zeuren. de soort foto's die je maakt maak je netjes. zoals ze moeten zijn.
er zit nog contrast in de lucht. wat veel mensen niet hebben bij dit soort foto's
de foto's zijn scherp zat.
kleuren zijn geloofwaardig.
Ook al zijn het 7 foto's van een onderwerp wat ik echt saai vind, zijn ze allemaal wel verschillend zat
Groepjes , solo , geheel een crop, ok sommige hadden closer gekund.
natuurlijk had je met wat bewerking het gras groenen kunnen laten lijken
had je de pakjes van de renners met wat meer saturatie echt kunnen laten knallen van de foto.
Maar dat is een beetje een glamourfoto maken van iets wat meer een reportage is...
laat ze allemaal maar lekker zeuren. de soort foto's die je maakt maak je netjes. zoals ze moeten zijn.
Ik vind het een lekkere serie. Hier en daar mist een stukje fiets/kader, maar ik vind ze vooral sfeervol geschoten. Op alle foto's (nou ja, 5 en 7 wat minder) zijn de verbeten koppen van de rijders mooi in beeld gebracht.
Foto 2 is mijn favoriet, prachtige plaat.
Foto 2 is mijn favoriet, prachtige plaat.
Is het normaal dat bepaalde renners gaan uitrusten in de berm of in maisvelden?
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Ik ben het met veel van bovenstaande reacties wel eens, vooral wb de achtergrond, die had veel vager mogen zijn mi.
Wat ik wel goed vind zijn de uitdrukkingen die je zo mooi hebt vastgelegd. Je ziet ze echt ploeteren.
Wat ik wel goed vind zijn de uitdrukkingen die je zo mooi hebt vastgelegd. Je ziet ze echt ploeteren.
|
|
