WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Juist ja.. Dus zo'n dealer kan klakkeloos maar bewust een te laag gewicht opgeven, zodat die wagen net even goedkoper lijkt. Helaas is het niet enkel de wegenbelasting, maar ook andere dingen zijn afhankelijk van het gewicht:quote:Op donderdag 8 juli 2010 23:42 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Je hebt in principe gewoon een onderzoeksplicht. Dat de auto meer woog had je kunnen weten en is dus geen grond voor ontbinding van de koopovereenkomst.
Dat er geen datum voor de betaling instaat betekent niet dat je niet verplicht bent om te betalen. En als die datum er niet instaat zegt de redelijkheid en billijkheid dat dit binnen een redelijke termijn moet gebeuren. Reken op een week of 2.
- verzekeringspremie
- verbruik
Dus omdat je dat als particulier kan nagaan, moet je dat maar pikken. In casu lijkt me wel dat dit voor dwaling in aanmerking komt en daarop de koop kan worden ontbonden. Je mag verwachten van een dealer/handelaar dat dit soort informatie wel klopt.
Dealer mag volgens jou dus ook een wagen de energieklassa A meegeven, ook al weet ie dat dat eigenlijk een C is. Want: dat kan de klant toch wel weten, dat een mercedes CLK niet de energiezuinigste klasse auto is.
Ook hoi !
Heeft TS ons dan misleid?quote:Op vrijdag 9 juli 2010 11:40 schreef Cappy het volgende:
Ik heb maar een paar Kentekens van CLK 200 Coupe's in lopen te rammen, maaruh kom toch ook alleen maar uit op 1310 t/m 1350. Zit je niet gewoon massa rijklaar te kijken ?
Massa Rijklaar = 90 % volle tank + 75 kilo ( bestuurder ).
Als dat zo is mag een mod haar account ontbinden.quote:
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Alsof TS hier nog komt postenquote:Op woensdag 14 juli 2010 15:36 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Als dat zo is mag een mod haar account ontbinden.
Maar onderhand wel hier lurken
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik geloof niet dat ik dat zei.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 14:13 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Juist ja.. Dus zo'n dealer kan klakkeloos maar bewust een te laag gewicht opgeven, zodat die wagen net even goedkoper lijkt. Helaas is het niet enkel de wegenbelasting, maar ook andere dingen zijn afhankelijk van het gewicht:
- verzekeringspremie
- verbruik
Dus omdat je dat als particulier kan nagaan, moet je dat maar pikken. In casu lijkt me wel dat dit voor dwaling in aanmerking komt en daarop de koop kan worden ontbonden. Je mag verwachten van een dealer/handelaar dat dit soort informatie wel klopt.
Dealer mag volgens jou dus ook een wagen de energieklassa A meegeven, ook al weet ie dat dat eigenlijk een C is. Want: dat kan de klant toch wel weten, dat een mercedes CLK niet de energiezuinigste klasse auto is.
Wat ik zei is dat je als koper een onderzoeksplicht hebt en bijvoorbeeld het nagaan van het gewicht daar heel goed onder zou kunnen vallen (ik ben daarin geen expert, het lijkt me gewoon logisch dat je zoiets nagaat en dat is precies waar de onderzoeksplicht op stoelt). Ik denk dat een simpel 'weegt hij echt maar ... kilo?' voldoende was geweest om eraan te voldoen. Als de dealer vervolgens had verteld dat dat het echt zo weinig was en het blijkt later veel meer te zijn dan kan TS zich beroepen op dwaling.
Dit is exact wat er is gebeurd, nadat ik die vraag stelde gaf de dealer aan dat dat inderdaad het werkelijke gewicht was en ik heb een vriend die mee ging die kan getuigen.quote:Op woensdag 14 juli 2010 17:02 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat ik dat zei.
Wat ik zei is dat je als koper een onderzoeksplicht hebt en bijvoorbeeld het nagaan van het gewicht daar heel goed onder zou kunnen vallen (ik ben daarin geen expert, het lijkt me gewoon logisch dat je zoiets nagaat en dat is precies waar de onderzoeksplicht op stoelt). Ik denk dat een simpel 'weegt hij echt maar ... kilo?' voldoende was geweest om eraan te voldoen. Als de dealer vervolgens had verteld dat dat het echt zo weinig was en het blijkt later veel meer te zijn dan kan TS zich beroepen op dwaling.
Overigens heb ik een mail gestuurd met daarin de vraag wat het exacte gewicht nu precies is maar daar heb ik na 6 dagen nog altijd geen antwoord op ontvangen
Ik denk dat je je dan kunt beroepen op dwaling, al moet je dan wel hard kunnen maken dat je de auto niet had gekocht als hij meer woog dan waar je vanuit ging. Zijn er juristen die hier meer ervaring mee hebben?quote:Op woensdag 14 juli 2010 21:06 schreef HanssKazan het volgende:
[..]
Dit is exact wat er is gebeurd, nadat ik die vraag stelde gaf de dealer aan dat dat inderdaad het werkelijke gewicht was en ik heb een vriend die mee ging die kan getuigen.
Overigens heb ik een mail gestuurd met daarin de vraag wat het exacte gewicht nu precies is maar daar heb ik na 6 dagen nog altijd geen antwoord op ontvangen
Had iemand al gezegd dat je een zeikwijf bent?
Zoals eerder vermeld, zoek je gewoon een kutexcuus om de koop te mogen ontbinden. Je hebt hopelijk de kenteken papieren (waarin o.a. het gewicht staat) voor de koop gecheckt?
Zoals eerder vermeld, zoek je gewoon een kutexcuus om de koop te mogen ontbinden. Je hebt hopelijk de kenteken papieren (waarin o.a. het gewicht staat) voor de koop gecheckt?
Echte mannen hebben altijd honger
Jij vraagt zelf ook voordat je je handtekening onder een koopovereenkomst zet eerst de kentekenpapieren ter inzage?quote:Op donderdag 15 juli 2010 01:14 schreef Gras_eter het volgende:
Je hebt hopelijk de kenteken papieren (waarin o.a. het gewicht staat) voor de koop gecheckt?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja, absoluutquote:Op donderdag 15 juli 2010 02:23 schreef r_one het volgende:
[..]
Jij vraagt zelf ook voordat je je handtekening onder een koopovereenkomst zet eerst de kentekenpapieren ter inzage?
Echte mannen hebben altijd honger
Je hebt een auto gekocht voor EUR 17000,- bij de dealer, je hebt nu eentje gezien van EUR 14000,- en je hebt spijt en wilt onder de koop uit d.m.v. allerlei lariekoek redenen.
Zeker weten we worden al genoeg aan alle kanten leeggeroofd.quote:Op donderdag 8 juli 2010 21:08 schreef Het_Biertje het volgende:
jij bent zeker ook zo'n zeikerd die teruggaat naar de supermarkt met de kassabon omdat je ergens 10 cent teveel voor betaald hebt.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Volgens mij behoor je dan tot een minderheid.quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dit is natuurlijk onzin, dan kun je wel alles navragen, gaat erom dat er in de advertentie op internet en op de auto een heel ander gewicht vermeld staat dan het eigenlijk is.quote:Op donderdag 15 juli 2010 01:14 schreef Gras_eter het volgende:
Had iemand al gezegd dat je een zeikwijf bent?
Zoals eerder vermeld, zoek je gewoon een kutexcuus om de koop te mogen ontbinden. Je hebt hopelijk de kenteken papieren (waarin o.a. het gewicht staat) voor de koop gecheckt?
Wanneer de dealer me ook nog eens bevestigt dat het toch echt dat gewicht is heb ik geen reden meer om daar aan te twijfelen
Letterlijk lijkt me dat je gelijk hebt.
Persoonlijk denk ik dat je gewoon onder de koop uitwilt, om wat voor reden dan ook.
Want over 90,- vallen op jaarbasis bij een aanschafwaarde van 17.000,- is natuurlijk ridicuul.
1 keer naar tante Toos of een goed uitgevallen APKtje kost dat ook.
Persoonlijk denk ik dat je gewoon onder de koop uitwilt, om wat voor reden dan ook.
Want over 90,- vallen op jaarbasis bij een aanschafwaarde van 17.000,- is natuurlijk ridicuul.
1 keer naar tante Toos of een goed uitgevallen APKtje kost dat ook.
Wanneer ik bel wordt er ook opgehangen wanneer ik er ook maar over begin, langsgaan is moeilijk omdat het 2 uur hiervandaan is
Is dat echt serieus de reden dat je er vanaf wilt zien?quote:Op donderdag 15 juli 2010 08:45 schreef HanssKazan het volgende:
Wanneer ik bel wordt er ook opgehangen wanneer ik er ook maar over begin, langsgaan is moeilijk omdat het 2 uur hiervandaan is
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Waarom wil je er van af zien? De echte reden bedoel ik?
Spijt? Te duur? Geen vertrouwen? Andere auto gezien?
Overigens een bedrijf die de hoorn op de haak gooit. Tsk... Tenzij je al 80 keer gebeld hebt ofzo. Maar dan nog.
Spijt? Te duur? Geen vertrouwen? Andere auto gezien?
Overigens een bedrijf die de hoorn op de haak gooit. Tsk... Tenzij je al 80 keer gebeld hebt ofzo. Maar dan nog.
Ja dat is het serieus, heb geen behoefte om zaken te doen met een bedrijf dat mij telkens voorliegt
Kan ik nu het beste bovag bemiddeling bellen?
Kan ik nu het beste bovag bemiddeling bellen?
Volgens mij lieg je gewoon. In je verhaal heb ik nergens gezien dat ze je telkens voorliegen alleen dat het gewicht van de wagen verkeerd is aangegeven en dit mondeling ten onrechte is bevestigd.quote:Op donderdag 15 juli 2010 09:01 schreef HanssKazan het volgende:
Ja dat is het serieus, heb geen behoefte om zaken te doen met een bedrijf dat mij telkens voorliegt
Kan ik nu het beste bovag bemiddeling bellen?
Ik zou hem er ook opgooien, kom je eerst proefrijden van alles vragen en daarna wil je de koop ontbindne omdat het wat wegenbelasting iets anders uitvalt... Volgens mij lieg jij hier de boel voor.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Volgens mij valt dat wel mee hoor. Auto kopen bij een handelaar is voor een groot deel gewoon uitzoeken in hoeverre die handelaar je probeert te naaien.quote:Op donderdag 15 juli 2010 04:36 schreef r_one het volgende:
[..]
Volgens mij behoor je dan tot een minderheid.
Ik zou overigens wel erbij willen zijn als TS het voor de rechter zou gooien...
mmm een clk meneer.. en nu is het onbetaalbaar geworden omdat de auto per jaar 90 euro meer kost...
mmmm, u had de laatste MRB verhoging er al in verwerkt ?
alleen het knipperlicht van die sloep kost al meer man, zoek een Lada.
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
Ik denk niet dat een rechter veel waarde zal hechten aan deze 'dwaling'. Als dat gewicht zo belangrijk voor je was had het in de lijn der verwachting gelegen dat je had gevraagd om het gewicht op de papieren te zien. Als je terloops en mondeling naar het gewicht hebt gevraagd heb je niet echt veel willen doen om erachter te komen tot het je uitkwam als excuus om onder de koop uit te komen.
Dat bedrijf zal wel opgeven, die auto kunnen ze ook wel aan een betrouwbaarder figuur verkopen. Maar als ze besluiten het wel voor te laten komen dan hang je waarschijnlijk niet alleen voor de aankoopkosten maar ook voor de juridische kosten.
Dat bedrijf zal wel opgeven, die auto kunnen ze ook wel aan een betrouwbaarder figuur verkopen. Maar als ze besluiten het wel voor te laten komen dan hang je waarschijnlijk niet alleen voor de aankoopkosten maar ook voor de juridische kosten.
Ik kan me wel voorstellen dat je bij het afhandelen van de koop de kentekenbewijzen gaat controleren, vóórdat je de duizendjes aftikt.quote:Op donderdag 15 juli 2010 16:36 schreef klusfoobje het volgende:
Volgens mij valt dat wel mee hoor. Auto kopen bij een handelaar is voor een groot deel gewoon uitzoeken in hoeverre die handelaar je probeert te naaien.
Maar ik zou ze niet graag de mensen de kost geven die zonder voorafgaande controle van het kentekenbewijs een koopovereenkomst sluiten.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je doet me heel erg aan Skattebaut denken, ben je een kloon van hemquote:Op donderdag 15 juli 2010 09:01 schreef HanssKazan het volgende:
Ja dat is het serieus, heb geen behoefte om zaken te doen met een bedrijf dat mij telkens voorliegt
Kan ik nu het beste bovag bemiddeling bellen?
Dus de auto is op 08-07 gekocht hoe staan de zaken ?
Success, recognition, and conformity are the bywords of the modern world where everyone seems to crave the anesthetizing security of being identified with the majority.
Martin Luther King, Jr., Strength to Love, 1963.
Martin Luther King, Jr., Strength to Love, 1963.
|
|
