"Yeah, but your camera is down here"quote:
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 08:52 schreef oh-oh het volgende:
Oh , ik vond trouwens de prinsesjes zo leuk gisteren
[ afbeelding ]
Ik ga nooit meer met mijn camera het water inquote:Op dinsdag 6 juli 2010 11:10 schreef Greys het volgende:
Q, nog ff over die foto's van die dikke in het water... wat voelt dat lekker he, natte hond
Als ze nog echt kletsnat zijn en dat haar drijft in het water enzo is het altijd zo zacht bedoel ik. Dus niet als ze al het water uit zijnOf ga je nooit mee het water in? En zo ja, kunnen we daar dan óók foto's van krijgen?
Hoe lang is je haar eigenlijk inmiddels? Omdat je het een tijdje terug liet groeien.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 10:55 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja!
*peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeepppppppppppp*
Ook naar die journalisten enzo.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 11:22 schreef oh-oh het volgende:
[..]
whehe ik heb dr als msn afbeelding nu en ik ben t tegen al mn vrienden aan t zeggen dat ze t ook moeten doen omdat het vast geluk brengt
Oh ja en iedereen doet voor me mee met de prince kaarten prijsvraag op 3FM.
Want die willikwinnen!
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 11:27 schreef oh-oh het volgende:
Ik weet niet of ze gaan bellen, je kunt m gewoon invullen op de site haha.
http://www.3fm.nl/actie/8(...)utique-of-TW-Classic
Antwoord is Madonna en ik wil naar Boutique.
Zegt de site nu. Ingevuld dusquote:Thanks a bundle!
Mee gedaan voor je!quote:Op dinsdag 6 juli 2010 11:27 schreef oh-oh het volgende:
Ik weet niet of ze gaan bellen, je kunt m gewoon invullen op de site haha.
http://www.3fm.nl/actie/8(...)utique-of-TW-Classic
Antwoord is Madonna en ik wil naar Boutique.
Commentaarquote:Op dinsdag 6 juli 2010 11:51 schreef Greys het volgende:
Wauw Q!
Goed gedaan zeg!
Mooi ook die DOF (zo heet dat toch, dat de achtergrond, dat groene, wazig is).
Ik heb alleen met mijn leken-oog het idee dat het scherptepunt nét iets te laag ligt, op de puppeltjes op de witte bloem en de pootjes. Ik had bv liever het grote oog en de haartjes op zijn rug scherper gezien. Maar da's ook wel kwestie van smaak denk ik.
(Dát en ik wilde gewoon iets meer zeggen dan alleen maar WAUW!Maar ik vind het echt een geweldige 1e poging, ik doe het je niet na!)
ff proberen.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 11:53 schreef oh-oh het volgende:
Kun je m niet wat ruimer croppen met de bloem iets meer dr bij nog?
Ik vind hem wel tof hoor!
En thnx!
Baloe had toch eerst geen vleugels?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 11:47 schreef Qwea het volgende:
[ afbeelding ]
1ste test. Komt u maar met uw commentaaaar!
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 11:53 schreef oh-oh het volgende:
Kun je m niet wat ruimer croppen met de bloem iets meer dr bij nog?
Ik vind hem wel tof hoor!
En thnx!
Exif.. ja ik heb niks veranderd. Alleen gecropt en zulks. Geen data verwijderd.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 11:56 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Baloe had toch eerst geen vleugels?![]()
leuke foto, heb je de exif er in laten zitten?
oh, en ehh, schiet je al met RAW's?
Geen macro lens. 18-55 objectief erbij.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 11:56 schreef oh-oh het volgende:
Heb je een macro lens dr bij dan eigenlijk?
Anders zou ik me eerst es gewoon op meer geschikte dingen voor de lens focussen!
leukquote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:06 schreef Qwea het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Op de dijk, met statief.
waar haal ik die en wat kosten ze?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:31 schreef DeZwabber het volgende:
oh enne,
[ afbeelding ]
*misschien is hij een beetje oversaturated, I blame kleurenblindheid
Q!, haal een uv-filter voor je lens, is beter voor je lens en is ook een stukje bescherming![]()
*moet ik zelf ook nog steeds doen
en die gaat waar?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:44 schreef DeZwabber het volgende:
uv-filters kosten de wereld niet, dus is het minder erg als er iets op je filter komt dan op je lens
52mm uv filters
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |