quote:Ik moest toch een nieuw topic openen als lapo'er?
quote:Waarom bejubel je dan in godsnaam een break van NadalOp zondag 4 juli 2010 16:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
De rest qua tennis ook. De eerste mooie rally was geloof ik op 51-50.
Ik vind dit en geen mooi tennis en niet spannend. Met andere woorden, waarom ben ik niet op het strand gebleven?
Dan weet je sowieso dat het niet spannend wordt. Beetje onzin van je om nu te gaan klagen dat het niet spannend is.De break nu?
quote:Geeft niet. Hier verder wat mij betreft. Je hebt een mooiere TT dan ik.Op zondag 4 juli 2010 16:29 schreef TheGeneral het volgende:
Sorry FF. Jij had de laatste post. Ach ja.
Misschien nog wel beter dan Federers voetenwerk?
SPOILERLaten we uit verveling een Federer-Nadal discussie beginnen!
quote:Oh ja.Op zondag 4 juli 2010 16:29 schreef TheArt het volgende:
[..]
Waarom bejubel je dan in godsnaam een break van Nadal
Wat ik eigenlijk bedoel is dat ik het helemaal niet boeiend vind, ook niet qua tennis.
Hij zou meer dóór de bal moeten gaan, en doorstomen naar het net.
5-6 0-30 Nadal...
quote:
Waar kijk jij naar, het seniorentoernooi?
quote:Op zondag 4 juli 2010 16:42 schreef Federer-fan het volgende:
Waar kijk jij naar, het seniorentoernooi?
Ik schakelde nét in.
Deze wedstrijd.
Wimbledon.
quote:
quote:
Baal je dat Roger er niet staat?
quote:Ja, ik zag 5-5 en niet dat er al een set gespeeld was.:')
Op quote:Goeie vraag. Het vertrouwen dat hij had is helemaal weg.Op zondag 4 juli 2010 16:44 schreef TheGeneral het volgende:
Hoe kan Federer van Berdych verloren hebben
quote:Ja, natuurlijk, als het alternatief een baggerwedstrijd als deze is,
Was hij vorig jaar niet geblesseerd geweest dan had hij hem nu 3 jaar achter elkaar te pakken gehad.
BEEST! Laatste 5 belangrijke atp toernooien ff binnen geharkt.
World domination denk ik dan aan. 
quote:Je bent VAMOSSSSSSSSSS!!!!!! vergetenOp zondag 4 juli 2010 16:47 schreef jojomen4 het volgende:
Rafa heeft de titel bijna binnen.
Was hij vorig jaar niet geblesseerd geweest dan had hij hem nu 3 jaar achter elkaar te pakken gehad.
Laatste 5 belangrijke atp toernooien ff binnen geharkt.
quote:Bewust weggelaten. Anders irriteer ik een hoop mensen.
quote:
Ja, natuurlijk, als het alternatief een baggerwedstrijd als deze is,
True, die van een paar jaar terug was geweldig.
quote:Vind je nou dat Nadal mooi tennis speelt?Op zondag 4 juli 2010 16:49 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Bewust weggelaten. Anders irriteer ik een hoop mensen.
quote:Dat doe je sowieso wel door hier te komen.
[..]
Bewust weggelaten. Anders irriteer ik een hoop mensen.
quote:Op zondag 4 juli 2010 16:53 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat doe je sowieso wel door hier te komen.
Geldt zeker ook voor mij?
quote:Jij bent gewoon af en toe naïef en niet al te slim, maar daar kan je zelf niets aan doen
Hij is gewoon irritant.quote:Fuck die Ketters jojomen! blijf vooral jezelf!!Op zondag 4 juli 2010 16:49 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Bewust weggelaten. Anders irriteer ik een hoop mensen.
VAMOOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
Ik had dit een paar dagen gelede al gevraagd maar geen antwoord gekregen. Stel dat iemand een bal iets van dertig cm uit slaat en hij challenget de uitcall en Hawk-Eye geeft hem op de een of andere manier in, wat geldt er dan? Kan de umpire Hawk-Eye dan overrulen omdat het duidelijk niet klopte of gaat Hawk-Eye dan voor?
quote:Hawk Eye.
Wat een fouten maakt Berdych.
Ik had dit een paar dagen gelede al gevraagd maar geen antwoord gekregen. Stel dat iemand een bal iets van dertig cm uit slaat en hij challenget de uitcall en Hawk-Eye geeft hem op de een of andere manier in, wat geldt er dan? Kan de umpire Hawk-Eye dan overrulen omdat het duidelijk niet klopte of gaat Hawk-Eye dan voor?
quote:In vergelijking met jou wel ja.Op zondag 4 juli 2010 16:56 schreef TheArt het volgende:
[..]
Jij bent gewoon af en toe naïef en niet al te slim, [..]
quote:Bedankt.
Weer een moeilijke game voor Nadal.
quote:Hawk-eye roeleert de pan uit!Op zondag 4 juli 2010 16:57 schreef Federer-fan het volgende:
Wat een fouten maakt Berdych.
Ik had dit een paar dagen gelede al gevraagd maar geen antwoord gekregen. Stel dat iemand een bal iets van dertig cm uit slaat en hij challenget de uitcall en Hawk-Eye geeft hem op de een of andere manier in, wat geldt er dan? Kan de umpire Hawk-Eye dan overrulen omdat het duidelijk niet klopte of gaat Hawk-Eye dan voor?
quote:Hahhaaha, hij was niet serieus bedoeld en vooral doelend op die hele slechte grappen van je
quote:Oh, beetje naïef dan van me.Op zondag 4 juli 2010 17:00 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hahhaaha, hij was niet serieus bedoeld en vooral doelend op die hele slechte grappen van je
Mijn grappen zijn inderdad wel erg slecht ja. Nieuwe opnames voor Lord of the Rings ofzo?quote:Natuurlijk, dat zou iedereen vinden als Rafa niet veel beter zou zijn als zijn tegenstanders en dus makkelijk wint.Op zondag 4 juli 2010 16:51 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Vind je nou dat Nadal mooi tennis speelt?
Wanneer Rafa tegen Fed speelt zijn het vaak prachtige wedstrijden, omdat Fed met het niveau mee kan en het dus spannend is. Omdat het nu niet spannend is, en bijna iedereen hier liever heeft dat Fed in de finale zou staan, vinden jullie het lelijk en kut.
Alsof wedstrijden van Fed mooi zijn om te zien als hij makkelijk wint. Dan kunnen we wel roepen dat Fed geweldig speelt en blabla bla.. maar in dat soort wedstrijden slaat hij misschien maar 1 mooie geweldige bal per 2 games, iets wat Rafa nu zeker ook doet.
Rafa speelt niet alleen verdedigend, in elke rally probeert hij het punt op te bouwen en na 2 slagen ofzo keiharde stoten uit te delen die niet terug te spelen zijn voor de tegenstanders. Dit lukt natuurlijk niet elk punt, omdat de tegenstanders ook vaak de overhand hebben in de rally. Maar dat Rafa niet bij elke 2de slag een directe winner probeert te slaan (iets wat anderen wel moeten tegen Rafa anders verliezen ze het punt waarschijnlijk) betekend imo niet dat hij verdedigend is.
Anyway, ik blij dat ik wel van Rafa kan genieten. Als zijn lichaam het een beetje houd sleept hij komende jaren alleen nog maar meer titels binnen. Voor velen hier op het forum zal het een zware tijd worden.
VAMOS!
quote:Op zondag 4 juli 2010 16:57 schreef DAMH het volgende:
[..]
Fuck die Ketters jojomen! blijf vooral jezelf!!
VAMOOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
quote:Nee, klopt.
Dat is toch gewoon genieten geblazen zoals hij dat punt net maakt???
quote:Ja, je bent de enige hier die objectief is. Het leek me dat dat wel duidelijk was.Op zondag 4 juli 2010 17:14 schreef jojomen4 het volgende:
Als ik die ballen van Rafa zie realiseer ik me opeens dat ik niet de persoon ben die subjectief is maar dat velen anderen hier dat zijn.
quote:Ja, hij speelt fantastisch. Ik denk alleen dat veel mensen wat Federer doet mooier vinden omdat het stijlvoller/gracieuzer is.Dat is toch gewoon genieten geblazen zoals hij dat punt net maakt???
quote:Je hebt gelijk dat ze allebei slechts een paar écht mooie ballen per wedstrijd slaat, maar ik vind de speelstijl van Federer vele malen eleganter dan de powerspin van Nadal.Op zondag 4 juli 2010 17:09 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Natuurlijk, dat zou iedereen vinden als Rafa niet veel beter zou zijn als zijn tegenstanders en dus makkelijk wint.
Wanneer Rafa tegen Fed speelt zijn het vaak prachtige wedstrijden, omdat Fed met het niveau mee kan en het dus spannend is. Omdat het nu niet spannend is, en bijna iedereen hier liever heeft dat Fed in de finale zou staan, vinden jullie het lelijk en kut.
Alsof wedstrijden van Fed mooi zijn om te zien als hij makkelijk wint. Dan kunnen we wel roepen dat Fed geweldig speelt en blabla bla.. maar in dat soort wedstrijden slaat hij misschien maar 1 mooie geweldige bal per 2 games, iets wat Rafa nu zeker ook doet.
quote:Alhoewel het effectief is, zie ik Nadal elk punt hetzelfde doen: backhands zo diep mogelijk terugslicen en er omheen lopen waar mogelijk om met die hoge forehand-spin de bal in een hoek te leggen. Het vereist natuurlijk best wel wat techniek en vooral kracht om dit te doen, maar het is gewoon lelijk tennis. De souplesse en finesse van Federer maakt dat ik liever een 1e ronde wedstrijd van hem kijk dan naar deze finale, waarvan je toch wel weet dat Nadal hem wint. (nu ga jij ongetwijfeld zeggen dat dat voortkomt uit frustratie)Rafa speelt niet alleen verdedigend, in elke rally probeert hij het punt op te bouwen en na 2 slagen ofzo keiharde stoten uit te delen die niet terug te spelen zijn voor de tegenstanders. Dit lukt natuurlijk niet elk punt, omdat de tegenstanders ook vaak de overhand hebben in de rally. Maar dat Rafa niet bij elke 2de slag een directe winner probeert te slaan (iets wat anderen wel moeten tegen Rafa anders verliezen ze het punt waarschijnlijk) betekend imo niet dat hij verdedigend is.
quote:Dit zijn dus van die dingen waardoor het gros van de users hier je zo'n zuiger vinden.Anyway, ik blij dat ik wel van Rafa kan genieten. Als zijn lichaam het een beetje houd sleept hij komende jaren alleen nog maar meer titels binnen. Voor velen hier op het forum zal het een zware tijd worden.
Ik heb ook het gevoel dat het gewoon een 2e ronde partij is ofzo.
quote:Nog geen 100 posts
RAFA 
quote:Xisca.
Als jullie je nou afvragen 'Federer-fan, wat is nou jouw type?', zie hierboven.
Wat ik nu hoop dat in plaats van zijn attitude veranderen (bv die semis naar QF streak switch excuus/ Berdych verlies excuus) dat hij gewoon zegt van: hier zit nog genoeg in, nog één keer keihard trainen, proberen te domineren en dan het racket ophangen. In any case, ik moet zorgen dat ik Federer nog live bewonder voordat hij er mee stopt. Zorgen dat ik hem volgend jaar ergens kan gaan zien? Any suggestions?
quote:Wimbledon schijnt hij nog wel eens te spelenOp zondag 4 juli 2010 18:44 schreef TheHawk90 het volgende:
Echt boeiend was de partij niet nee. Ik mis Federer in zijn vorm maar ik begrijp ook wel dat hij tegenwoordig meer in zijn leven zit en wanneer je alles hebt gewonnen wat je winnen kan heb je al de competitie-gevoelens van het verleden wel verzadigd hebt.
Wat ik nu hoop dat in plaats van zijn attitude veranderen (bv die semis naar QF streak switch excuus/ Berdych verlies excuus) dat hij gewoon zegt van: hier zit nog genoeg in, nog één keer keihard trainen, proberen te domineren en dan het racket ophangen. In any case, ik moet zorgen dat ik Federer nog live bewonder voordat hij er mee stopt. Zorgen dat ik hem volgend jaar ergens kan gaan zien? Any suggestions?
Anders naar Halle, speelt hij tot het eind van zijn carrière.. Maargoed, was niet mijn meest snuggere opmerking. Ga ervoor zorgen dat ik hem volgend jaar eens zie, desnoods op Halle of Roland Garros.quote:ABN Amro misschien?Op zondag 4 juli 2010 19:19 schreef TheHawk90 het volgende:
Ik bedoel eerder dat het lastig gaat zijn om kaartjes te regelen voor bv Wimbledon. (wat ik hoorde, teminste) Wat ook kut zou zijn is dat hij een bepaalde ronde niet haalt
quote:Tsja, Wimbledon wordt geloot, maar je weet ruim voor de kaarten voor Halle in de verkoop gaan of je ingeloot bent of nietOp zondag 4 juli 2010 19:19 schreef TheHawk90 het volgende:
Ik bedoel eerder dat het lastig gaat zijn om kaartjes te regelen voor bv Wimbledon. (wat ik hoorde, teminste) Wat ook kut zou zijn is dat hij een bepaalde ronde niet haalt
Ik kreeg geloof ik in februari/maart bericht. Is te laat als je als alternatief naar Parijs wilt, maar goed, dat risico neem je dan.quote:Je kunt gewoon via internet kaarten kopen voor Wimbledon hoor.Op zondag 4 juli 2010 19:23 schreef Morthill het volgende:
[..]
Tsja, Wimbledon wordt geloot, maar je weet ruim voor de kaarten voor Halle in de verkoop gaan of je ingeloot bent of niet
quote:Uhm, 99% van de kaarten niet. Dan moet je in december al je best gaan doen. De weinige restjes misschien, maar als je serieus kans wilt maken op kaarten kun je echt niet via internet kaarten kopen voor Wimbledon. Ik heb het vorig jaar uitgebreid uitgezocht met als gevolg dat ik dit jaar centre court zatOp zondag 4 juli 2010 19:28 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je kunt gewoon via internet kaarten kopen voor Wimbledon hoor.
edit: speciaal voor jou de officiele regelgeving:
quote:Dit is dus fase 1, vrijwel alle kaarten worden op deze manier verkochtAs long ago as 1924, the Club introduced a public ballot whereby the majority of Centre, No.1 and No.2 Court tickets are sold in advance.
The Public Ballot has always been substantially oversubscribed. Entry into the Ballot does not automatically entitle applicants to tickets for Wimbledon, but a place in the draw for a pair of tickets.
Successful applicants are selected at random by computer. It is not possible to request tickets for specific days or courts, as the day and court offered are chosen randomly by a computerised selection process.
quote:Dit is fase 2, gaat dus om bijzonder weinig kaarten en extreem last-minuteSeveral hundred tickets available on the eve of the day of play will be sold via the Ticketmaster website. Tickets will be available for collection on the day of play from the Ticket Collection Office.
quote:Dit is fase 3. Hiervoor moet je vervolgens nu een aantal uren in de rij gaan staan. Geen grapje, mensen gesproken die op deze manier kaarten hebben verkregen. 4,5 uur gewacht en die waren te laat voor centre court.Approximately 500 tickets daily for each of the Centre (except for the last 4 days), No.1 and No.2 Courts are reserved for sale at the turnstiles. Roughly 6000 Ground Admission tickets, subject to ground capacity and number of courts in play, are available each day for entry to the Grounds.
Kortom, wil je serieus kans maken op kaarten moet je al voor december beginnen met je eerste stappen.
[ Bericht 56% gewijzigd door Morthill op 04-07-2010 19:35:53 ]
quote:Een collega van me heeft op zondag via internet kaarten gekocht voor maandag en ze zaten op het Centre Court. Weet niet hoe dat dan kan.Op zondag 4 juli 2010 19:30 schreef Morthill het volgende:
[..]
Uhm, 99% van de kaarten niet. Dan moet je in december al je best gaan doen. De weinige restjes misschien, maar als je serieus kans wilt maken op kaarten kun je echt niet via internet kaarten kopen voor Wimbledon. Ik heb het vorig jaar uitgebreid uitgezocht met als gevolg dat ik dit jaar centre court zat
[..]
Esther Vergeer
Wat ziet alles er toch mooi uit met een hi-speed camera!
quote:Naja, zie de rest van mijn postOp zondag 4 juli 2010 19:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Een collega van me heeft op zondag via internet kaarten gekocht voor maandag en ze zaten op het Centre Court. Weet niet hoe dat dan kan.
. Het kan wel, maar het is gewoon een stuk moeilijk. Los nog van het punt dat de beste plaatsen al vergeven zijn op dat moment.quote:Ja, dat is waar. Ze zaten ook ergens bovenin.Op zondag 4 juli 2010 20:27 schreef Morthill het volgende:
[..]
Naja, zie de rest van mijn post
quote:Bij tennis vind ik het niet zo erg om bovenin te zitten (Althans, niet in AhoyOp zondag 4 juli 2010 20:55 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, dat is waar. Ze zaten ook ergens bovenin.
). Als je te laag zit heb je weinig overzicht, kan je soms nauwelijks inschatten waar de bal heen gaat. Zolang je de bal kan zien (en dat lijkt me geen probleem) is hoog zitten geen ramp.quote:Nee, in Ahoy is dat inderdaad fijn. Hoe het op Wimbledon is, weet ik niet. Als je op de US Open (die volgende maand al begintOp zondag 4 juli 2010 21:07 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Bij tennis vind ik het niet zo erg om bovenin te zitten (Althans, niet in Ahoy
) bovenin zit, is de baan een soort postzegel volgens mij en zie je letterlijk en figuurljk geen bal. quote:Wimbledon is bovenin niet dramatisch, maar fijn is anders. Op Philippe Chatrier is het echt vervelend en in Suzanne Lenglen is het te doen.Op zondag 4 juli 2010 21:11 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, in Ahoy is dat inderdaad fijn. Hoe het op Wimbledon is, weet ik niet. Als je op de US Open (die volgende maand al begint
Front row is op Wimbledon trouwens echt geweldig. Je kunt het tennis echt prima volgen en de atmosfeer komt vol over je heen. Unieke en fantastische ervaring
quote:Heb je daar weleens gezeten?Op zondag 4 juli 2010 21:13 schreef Morthill het volgende:
[..]
Front row is op Wimbledon trouwens echt geweldig. Je kunt het tennis echt prima volgen en de atmosfeer komt vol over je heen. Unieke en fantastische ervaring
quote:vorige week vrijdag
quote:Cool zeg. Had je foto's wel gezien maar had me niet gerealiseerd dat die ook van Centre Court waren.
Heb je Xisca nog gezien?
quote:Playerbox zat direct achter me en aangezien ze bij Nadal hoort (toch?) was ze er sowieso niet denk ik zo.Op zondag 4 juli 2010 21:32 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Cool zeg. Had je foto's wel gezien maar had me niet gerealiseerd dat die ook van Centre Court waren.
Heb je Xisca nog gezien?
quote:Ja, ze hoort bij Nadal. Helaas niet bij mij.Op zondag 4 juli 2010 21:33 schreef Morthill het volgende:
[..]
Playerbox zat direct achter me en aangezien ze bij Nadal hoort (toch?) was ze er sowieso niet denk ik zo.
Xisca is de Mallorcaanse kwiwi. regisseur vond het natuurlijk ook een mooi snoepje quote:Ik vind haar met afstand de mooiste spelersvrouw ooit. Xisca, als je dit leest: "Ja, ik wil."Op zondag 4 juli 2010 21:55 schreef Morthill het volgende:
Terecht ook
Romantisch hè?
quote:Op zondag 4 juli 2010 22:02 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind haar met afstand de mooiste spelersvrouw ooit. Xisca, als je dit leest: "Ja, ik wil."
Romantisch hè?
Hier word ik ook wel vrolijk van anders
quote:Dat is Mevrouw Hewitt?
[..]
[ afbeelding ]
Hier word ik ook wel vrolijk van anders
quote:Ze was inderdaad zijn vriendin, inmiddels zijn ze getrouwd en hebben twee kinderen en Rebecca is voor de derde maal zwanger.Op zondag 4 juli 2010 22:20 schreef jojomen4 het volgende:
Volgens mij was dat een vriendin van Hewitt.
SPOILERonzinnige roddelinformatie ftw
quote:In vergelijking met Xisca vind ik haar redelijk dertien in een dozijn.Op zondag 4 juli 2010 22:04 schreef Morthill het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hier word ik ook wel vrolijk van anders
En zo'n navelpiercing vind ik zo ordinair.
Terwijl ik haar verder heel leuk vind.quote:Naja, smaken verschillenOp maandag 5 juli 2010 08:50 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
In vergelijking met Xisca vind ik haar redelijk dertien in een dozijn.
En zo'n navelpiercing vind ik zo ordinair.
. Er staan ook aardig wat nieuwe filmpjes op de Wimbledon site. Best wel leuk om te zien.