Chauffeur vergeet gehandicapt meisje

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 19:34 schreef ThomasD het volgende:

[..]

Dat is het wél.
En dan nog ongeacht de hoge temperatuur, je hebt als chauffeur de verantwoording over iemand die dat zelf niet kan.
Vind jij het leuk om 3 uur alleen in een busje te zitten en geen idee te hebben van hoe of wat?
Wel eens gehoord van angst?
Afhankelijkheid?
Niet weten wat te doen?
Probeer je eens te verplaatsen in de gedachten van het meisje én haar ouders.

Probeer je eens te verplaatsen in de gedachten van de chauffeur en zijn familie.
Denk je echt dat die chauffeur dacht "Joh, laat ik eens dat meisje alleen in mijn bus?"

Nee, denk het niet. Als je het mij vraagt zijn zowel het meisje als de chauffeur beide slachtoffer van hetgeen wat ze allebei gemeen hebben... mens zijn.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 19:40 schreef IemandNiemand het volgende:

[..]

Probeer je eens te verplaatsen in de gedachten van de chauffeur en zijn familie.
Denk je echt dat die chauffeur dacht "Joh, laat ik eens dat meisje alleen in mijn bus?"

Nee, denk het niet. Als je het mij vraagt zijn zowel het meisje als de chauffeur beide slachtoffer van hetgeen wat ze allebei gemeen hebben... mens zijn.

dit dus, wat mij betreft rijdt hij morgen alweer rond

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 19:40 schreef IemandNiemand het volgende:

[..]

Probeer je eens te verplaatsen in de gedachten van de chauffeur en zijn familie.
Denk je echt dat die chauffeur dacht "Joh, laat ik eens dat meisje alleen in mijn bus?"

Nee, denk het niet. Als je het mij vraagt zijn zowel het meisje als de chauffeur beide slachtoffer van hetgeen wat ze allebei gemeen hebben... mens zijn.

Zou kunnen, maar nog een paar van zulke fouten en die chauffeur mag rustig door gaan met mens zijn, maar niet met chauffeur zijn, als het aan mij zou liggen.

Maar ja, blijkbaar is de leiding bij Connexxion strenger, te streng wat mij betreft.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 19:37 schreef klausmeister het volgende:

[..]

Dat is geen "pech", dat is een verantwoordelijkheid die je neemt als chauffeur.

Iedereen vergeet wel eens iets. En daarbij voelde de chauffeur zich niet goed. 1+1=?

Ja, het gaat hier inderdaad om een mens. Maar mensen vergeten wel eens mensen. In de "normale" bussen wordt er ook wel eens doorgereden en een halte vergeten zelfs als er op de knop voor het lampje gedrukt werd! De chauffeur moet dan geroepen worden, omdat hij even in de waan was dat hij er niet hoefde te stoppen of in gedachte al gestopt was. Zoiets kan gebeuren. Even niet bij de les zijn in zo'n routinebaan, want dat is het ook nog. Dus heb je eigenlijk 1+1+1=... je snapt het hoop ik.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 19:40 schreef IemandNiemand het volgende:

[..]


Denk je echt dat die chauffeur dacht "Joh, laat ik eens dat meisje alleen in mijn bus?"

Nee, dat denk ik absoluut niet.
Eerder in dit topic werd gesproken over 'foutjes' .
Die zijn er in verschillende gradaties en we maken ze allemaal. wmb is deze fout over de grens.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 19:47 schreef Desunoto het volgende:

[..]

Iedereen vergeet wel eens iets. En daarbij voelde de chauffeur zich niet goed. 1+1=?

Ja, het gaat hier inderdaad om een mens. Maar mensen vergeten wel eens mensen. In de "normale" bussen wordt er ook wel eens doorgereden en een halte vergeten zelfs als er op de knop voor het lampje gedrukt werd! De chauffeur moet dan geroepen worden, omdat hij even in de waan was dat hij er niet hoefde te stoppen of in gedachte al gestopt was. Zoiets kan gebeuren. Even niet bij de les zijn in zo'n routinebaan, want dat is het ook nog. Dus heb je eigenlijk 1+1+1=... je snapt het hoop ik.

"De chauffeur moet dan geroepen worden" schrijf je.
Laat dàt nou net onmogelijk zijn geweest in dit geval...

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 19:03 schreef bijderechter het volgende:
Ontslag zou ik aanvechten en ik denk met succes.

Of niet he, hij mag blij zijn als er niet nog wat aanklachten bij komen

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 19:49 schreef ThomasD het volgende:

[..]

"De chauffeur moet dan geroepen worden" schrijf je.
Laat dàt nou net onmogelijk zijn geweest in dit geval...

Inderdaad, dat was niet mogelijk. Dus is het pure pech.

Iedereen verliest wel een keer iets uit het oog. Dat dit uitgerekend op het moment moet gebeuren dat er een verstandelijk gehandicapt meisje achterin zit, en ook nog eens op het moment dat je je niet fris voelt... dan is het gewoon pure pech. Niets anders.

Gewoon een bijeenstapeling van ongelukkige dingen.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 19:47 schreef Desunoto het volgende:

[..]

Iedereen vergeet wel eens iets. En daarbij voelde de chauffeur zich niet goed. 1+1=?

Inderdaad "wel eens". Daarom vind ik ook niet dat hij ontslagen moet worden.
Maar als hij dit weer doet dan is het over. Dan is hij blijkbaar geen goede chauffeur.

quote:

Ja, het gaat hier inderdaad om een mens. Maar mensen vergeten wel eens mensen. In de "normale" bussen wordt er ook wel eens doorgereden en een halte vergeten zelfs als er op de knop voor het lampje gedrukt werd!

Wat een vergelijking. Een kwetsbaar meisje dat met meer dan 30 graden uren in een bus moet zitten of een halte verder moeten uitstappen als mens zonder handicap.

quote:

De school wil niet op het voorval reageren. Het meisje is inmiddels medisch onderzocht om te zien of er mogelijk sprake is geweest van seksueel misbruik.

Een paar uur in een hete bus omdat je haar vergeten bent kan gebeuren, maar je moet wel met je vieze tengels van haar afblijven

wat betreft het abortus verhaal.op basis waarvan? (ronduit smakeloos zo n opmerking maar goed)
Een verstandelijke beperking is niet te zien op echoos en die beperkingen kunnen zeer fors zijn.
Als jij tegen een kind met een iq van 60 bv zegt blijf zitten blijft het kind zitten(per geval afhankelijk natuurlijk)Omdat dat kind nou eenmaal niks anders te verzinnen weet! Omdat het niet zo ver kan denken dan jij.

Wat betreft de belastingbetaler betaald vervoer voor dit soort kinderen?
Jammer dan wat ik betaal heeeeeel veel zelf om mijn zoon op zn school te krijgen waar hij onderwijs krijgt wat bij hem past.
De eerste 4 jaar van en naar een mkd of kdc word het vervoer vergoed.
ook is er belastingtecnisch weinig meer mogelijk hoor sinds er zo geschrapt is in de ziektekosten.
feit is dat als ik mijn zoon in goed vertrouwen meegeef aan een vervoerder ik daar op moet kunnen bouwen.
En geen lapzwans die omdat ie niet lekker is zn bus thuis parkeert en kind laat zitten.
Er is hier geen sprakje van kind vergeten ofzo.
Hij had kind in de bus waar hij verantwoordelijk voor was en daar had hij eerst voor moeten zorgen.
1 foontje naar zn centrale van neem me over was voldoende geweest.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 19:51 schreef klausmeister het volgende:
[..]

Wat een vergelijking. Een kwetsbaar meisje dat met meer dan 30 graden uren in een bus moet zitten of een halte verder moeten uitstappen als mens zonder handicap.

Ik zeg alleen maar dat het ook daar gebeurt. IEDERE chauffeur dwaalt wel eens af. Ook deze chauffeur.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 19:47 schreef ThomasD het volgende:

[..]

Nee, dat denk ik absoluut niet.
Eerder in dit topic werd gesproken over 'foutjes' .
Die zijn er in verschillende gradaties en we maken ze allemaal. wmb is deze fout over de grens.

De vraag is echter waarom juist deze fout over de grens is? vanwege 1 van onderstaande redens?

1. Het gaat hier om iemand die niet voor zichzelf kan zorgen en dus afhankelijk is van andere.
2. Het vervoersbedrijf wat een negatieve reputatie in de pers wilt voorkomen.
3. Het vervoersbedrijf wat rechtszaken wilt voorkomen en dus maar iemand als een 'gesture of good will' de laan uit stuurt.

Als je het mij vraagt is het vervoersbedrijf zichzelf gewoon dusdanig aan het indekken dat het niet meer denkt aan hun medewerkers die ook wel eens een foutje maken maar denkt aan hun reputatie en in dat geval gaan ze te ver met het ontslaan van deze meneer.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 19:52 schreef missyB het volgende:
1 foontje naar zn centrale van neem me over was voldoende geweest.

Neem maar van mij aan dat zijn leidinggevende dan had gezegd:
Joh; rij nog even door, niet zo mieterig doen.

of iets wat daarop lijkt in ieder geval, het is nou eenmaal niet zo makkelijk om te zeggen dat je ziek bent omdat je altijd weer jezelf moet gaan verdedigen omdat het anders geld kost en geld.. tjonge dat is toch het dierbaarste in deze wereld.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 19:53 schreef Desunoto het volgende:

[..]

Ik zeg alleen maar dat het ook daar gebeurt. IEDERE chauffeur dwaalt wel eens af. Ook deze chauffeur.

Daarom moeten de meest verantwoordelijke chauffeurs ook aangenomen worden voor dit soort diensten.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 19:54 schreef IemandNiemand het volgende:

[..]

De vraag is echter waarom juist deze fout over de grens is? vanwege 1 van onderstaande redens?

1. Het gaat hier om iemand die niet voor zichzelf kan zorgen en dus afhankelijk is van andere.
2. Het vervoersbedrijf wat een negatieve reputatie in de pers wilt voorkomen.
3. Het vervoersbedrijf wat rechtszaken wilt voorkomen en dus maar iemand als een 'gesture of good will' de laan uit stuurt.

Als je het mij vraagt is het vervoersbedrijf zichzelf gewoon dusdanig aan het indekken dat het niet meer denkt aan hun medewerkers die ook wel eens een foutje maken maar denkt aan hun reputatie en in dat geval gaan ze te ver met het ontslaan van deze meneer.

Je geeft zelf het antwoord al
1.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 19:55 schreef klausmeister het volgende:

[..]

Daarom moeten de meest verantwoordelijke chauffeurs ook aangenomen worden voor dit soort diensten.

Het maakt niet uit wie je in de bus hebt. Als je er even met je hoofd niet bij bent, dan ben je er gewoon niet bij. Je kent als chauffeur die mensen ook niet persoonlijk. En dan net dat ene meisje vergeten die niet in staat was om te praten... puur pech en niets anders.

Als hij iemand anders vergeten was dan had diegene wel gezegd "uh meneer waar gaat u naartoe, dit is verkeerd hoor" en zei de chauffeur "sorry je hebt gelijk, ik ga weer terug" en was heel dit nooit in het nieuws gekomen.

Ik geef zelf ook aan dat ik dat dus niet geloof; en dat ik meer geloof in het feit dat het vervoersbedrijf zich aan het indekken is.. maarjah. Als het wel zo is dan verwacht ik dat het volgende nieuws item over dit vervoersbedrijf iets in de trent is van:

"Vervoersbedrijf X bestelt nieuwe gehandicapten bussen waarin de chauffeur gewaarschuwd wordt voor
X aantal dingen die veiligheid van passagiers in gevaar kunnen brengen..."

Punt is de chauffeur is ook maar een mens wil je dit dus voorkomen zul je wellicht technologie moeten gebruiken om de menselijke factor te verkleinen maar dat zal het busbedrijf nooit doen want dat kost geld... en dat vinden ze dan weer net te ver gaan voor deze afhankelijke gehandicapten.

Ernstige fout, ja. Gronden voor ontslag op staande voet, neen.

Ik vraag me wel af hoe iemand een persoon in een busje niet kan opmerken. Dan moet je wel heel in de war zijn.

deze meneer vergat het meisje maar kon wel thuiskomen? Zo slim was ie dan weer wel?
En in zijn bed gaan liggen?
Blijkbaar was het niet zo erg dat de beste man naar de eerste de beste ehbo of arts reed.
Hij wist dat ie onderweg was in een busje, dus niet zn eigen auto, om iemand te vervoeren.
Breng dan eerst dat kind weg, neem contact op met je centrale en als je werkelijk zo slecht in oprde bent bel je 112

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 20:02 schreef missyB het volgende:
deze meneer vergat het meisje maar kon wel thuiskomen? Zo slim was ie dan weer wel?
En in zijn bed gaan liggen?
Blijkbaar was het niet zo erg dat de beste man naar de eerste de beste ehbo of arts reed.
Hij wist dat ie onderweg was in een busje, dus niet zn eigen auto, om iemand te vervoeren.
Breng dan eerst dat kind weg, neem contact op met je centrale en als je werkelijk zo slecht in oprde bent bel je 112

Ja, want bij alles moet je natuurlijk meteen naar een arts.

En zoals al eerder gezegd, het kan best zijn dat hij gewoon even in de waan was dat hij iedereen weggebracht had. Dat het meisje op geen enkele manier duidelijk kon maken dat dat niet zo was, is pech.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 20:02 schreef missyB het volgende:
deze meneer vergat het meisje maar kon wel thuiskomen? Zo slim was ie dan weer wel?
En in zijn bed gaan liggen?
Blijkbaar was het niet zo erg dat de beste man naar de eerste de beste ehbo of arts reed.
Hij wist dat ie onderweg was in een busje, dus niet zn eigen auto, om iemand te vervoeren.
Breng dan eerst dat kind weg, neem contact op met je centrale en als je werkelijk zo slecht in oprde bent bel je 112

Dit slaat nergens op; omdat die naar huis toe kon rijden moest ie wel weten dat ie iemand in zijn busje had? Wat is dat dan weer voor logica? En natuurlijk zoals hierboven opgemerkt niet voor alles heb je meteen een arts nodig door mensen zoals dat stijgt mijn ziektekosten premie elk jaar weer

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 20:02 schreef missyB het volgende:
deze meneer vergat het meisje maar kon wel thuiskomen? Zo slim was ie dan weer wel?
En in zijn bed gaan liggen?
Blijkbaar was het niet zo erg dat de beste man naar de eerste de beste ehbo of arts reed.
Hij wist dat ie onderweg was in een busje, dus niet zn eigen auto, om iemand te vervoeren.
Breng dan eerst dat kind weg, neem contact op met je centrale en als je werkelijk zo slecht in oprde bent bel je 112

Misschien heeft ie belangrijkere zaken aan z'n hoofd? Misschien was ie verstrooid ofzo? Ik kan me het wel voorstellen dat je er even niet bij bent en dan gewoon na huis gaat.

Wat een overdreven reactie van dat pauperbedrijf zeg. Voor het geld dat zij schuiven mag je niet eens verwachten dat die kinderen levend aankomen

dat er mensen zijn die er anders over denken prima.
Ik vind echter wel dat ik mijn mening ook mag hebben.
Ik kan het me dus niet voorstellen dat je iemand vergeet.
Zoals ik al zei, ben zelf ouder van verstandelijk beperkt kind en ik kan het me niet permitteren hem eens te vergeten!
zou mooie bak zijn zeg.
Ik vind de man geen onmens maar niet geschikt voor zijn beroep op de basis van de gevens die ik nu heb gelezen over dit voorval.
kan me niet indenken dat het echt zo gegaan is, hoppa ben niet lekker gaan met die banaan op huus an.
Je kan zo n kind haast niet over het hoofd zien.

Anyways, zal wat milder oordelen over de man maar begrijpen doe ik het echt niet

what ever .