De olieramp in Mexico: deel 7- worst case scenario's

quote:

Op vrijdag 16 juli 2010 13:51 schreef Skazminko het volgende:

[..]

Kan iemand me uitleggen waarom het nog nooit is gebeurd dat er door een aadbeving al die oliekamers zijn open gebarsten en er honderden lekken zijn ontstaan?

Dat is wel al vaker gebeurd, zie: asfalt vulkanen:

http://geology.about.com/cs/volcanology/a/aa051604a.htm
http://news.nationalgeogr(...)lifornia-underwater/

methaan lekt vrijwel continue in de golf van mexico, maar in kleine hoeveelheden.

quote:

Op vrijdag 16 juli 2010 13:51 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Volgens mij zijn er afgelopen uur twee ROV's omhoog gehaald, de rest van de feeds zijn weggevallen of op zwart gezet.

Er is nog meer één feed in de lucht van een ROV op de bodem.

dankjewel.

Blijft toch wel de vraag waarom halen ze juist nu de cams weg dat ze aan het testen zijn of de cap werkt of niet?

quote:

Op vrijdag 16 juli 2010 13:58 schreef Jungpionier het volgende:

[..]

dankjewel.

Blijft toch wel de vraag waarom halen ze juist nu de cams weg dat ze aan het testen zijn of de cap werkt of niet?

Belangen? Het aandeel BP is sinds gisteravond weer fors aan het stijgen. Als ze nu een lekkende BOP in beeld nemen dan is dat niet heel erg goed voor het aandeel BP

BP meldt dat alles prima verloopt en er géén verdere lekkages lijken te zijn. De 'olie en gas' die uit de zeebodem zou opspuiten volgens de Doomsday sites blijkt gewoon de modder te zijn van BOP's die het zeebed uitkamden om te zoeken naar problemen op de bodem.

http://www.pnj.com/articl(...)new-oil-leaks-so-far

BP was encouraged early today by results from an experimental cap shutting in oil from its busted Gulf of Mexico well, saying everything was holding steady 17 hours into the effort.

BP vice president Kent Wells said on a conference call that there was no evidence of a leak in the pipe under the sea floor, one of the main concerns. Wells spoke 17 hours after valves were shut to trap oil inside the cap, a test that could last up to 48 hours.
He said pressure continued to rise inside the tight-fighting cap, a sign that oil was gushing into it, instead of out through any undiscovered cracks, and staying there.

As of Friday, the pressure was more than 6,700 pounds per square inch, above the minimum they were hoping to see, but not yet in the high range of 8,000 to 9,000 psi they were hoping for.
"The pressures we've seen so far are consistent with the engineering analysis work that BP has done," Wells said. "It's been a very steady build."

Wells also said work would resume on one relief well, the oil giant's more permanent solution meant to plug the well for good underground to end one of the nation's worst environmental catastrophes.
That's also a good sign that things were going well. Engineers had stopped drilling that relief well in case its work could be affected by added pressure on the underground oil from the cap.

Engineers and scientists continue to monitor the cap's pressure. Wells said two undersea robots were combing the sea bed, looking for any trace of oil or problems on the floor.

It's still unclear whether the well cap will need to be reopened to allow oil to leak back after the test.

BP finally stopped oil from spewing into the sea Thursday, for the first time since an April 20 explosion on the BP-leased Deepwater Horizon oil rig killed 11 workers and unleashed the spill 5,000 feet beneath the water's surface.

But the cap is a temporary measure. Even if it holds, BP needs to plug the gusher with cement and mud deep underground, where the seal will hold more permanently than any cap from above could.

Mooie praatjes. Helpt het aandeel van BP in ieder gevaal aardig in waarde.

Ik moet het allemaal nog maar zien.

En dan te bedenken dat als BP een goede bop van 10 miljoen had geplaatst ze miljarden hadden kunnen besparen, dat zijn nog eens zelfbenoemde toppers

Hopelijk maakt men een goede schatting van de hoeveelheid gelekte olie en stuurt BP een beste rekening, nu maar hopen dat men snel de olie opruimt, de komende decennia zal pas blijken hoe groot de schade werkelijk is

De druk binnen de afsluiter loopt nog op, maar is niet zo hoog als ze hadden verwacht. De wetenschappers weten nog niet hoe dat komt. Mogelijk is de druk in de bron iets lager dan verwacht of er zit toch nog een kleiner lek ondergronds. In principe zijn ze wel nog redelijk positief over de ontwikkelingen.

http://www.pnj.com/articl(...)gs-puzzle-scientists

Halfway through a critical 48-hour window, the signs were promising but far from conclusive.
One mysterious development was that the pressure readings were not rising as high as expected, said retired Coast Guard Adm. Thad Allen, the government's point man on the crisis.
Allen said two possible reasons were being debated by scientists: The reservoir that is the source of the oil could be running lower three months into the spill. Or there could be an undiscovered leak somewhere down in the well. Allen ordered further study but remained confident.
"This is generally good news," he said. But he cautioned, "We need to be careful not to do any harm or create a situation that cannot be reversed."

Leuk dat ze hem afsluiten maar waarom beginnen ze niet gewoon weer met het pompen van olie naar schepen?

quote:

Op zaterdag 17 juli 2010 12:13 schreef kurk_droog het volgende:
Leuk dat ze hem afsluiten maar waarom beginnen ze niet gewoon weer met het pompen van olie naar schepen?

Omdat ze door deze afsluiting kunnen meten wat de staat is van de bron. Ze kunnen dan te weten komen of er bijv. ergens anders ondergronds nog een lek is.
Na deze tests gaan ze waarschijnlijk de olie weer omhoogpompen naar schepen. Verschil is dus dat ze nu 100% van de olie kunnen opvangen door de nieuwe kap.

Nou als de handel het houdt, kunnen ze net zo goed permanent doorgaan met op deze manier olie op te vangen.... Zeker als er bij het opvangen geen olie meer ontsnapt....
Op die manier trekken ze alsnog heel de bron leeg en is het wat dat betreft geen desinvestering...

quote:

Op zaterdag 17 juli 2010 16:38 schreef gebrokenglas het volgende:
Op die manier trekken ze alsnog heel de bron leeg en is het wat dat betreft geen desinvestering...

Ik denk dat je liever de komende 10 jaar een booreiland hebt dan een schip wat dat betreft.

quote:

Op zaterdag 17 juli 2010 16:48 schreef Mr.J het volgende:

[..]

Ik denk dat je liever de komende 10 jaar een booreiland hebt dan een schip wat dat betreft.

Precies.. een schip is wat dat betreft een stuk minder rendabel. Daarbij heb je bij elke grote storm een probleem en moet de bron worden losgekoppeld etc.

Ze kunnen beter de bron voorgoed afsluiten middels de relief wells.

quote:

Op zaterdag 17 juli 2010 17:39 schreef Lambiekje het volgende:

OIL SPILL CAN'T BE STOPPED!

Anders plaats je even een filmpje van meer dan een maand oud met veel geruchten en 'hear say' die nu niet waar blijken te zijn

[ Bericht 6% gewijzigd door jeoff op 17-07-2010 17:53:44 ]

quote:

Op zondag 18 juli 2010 12:59 schreef mediacurator het volgende:
Het zeewater wordt getest in dit filmpje, een van de monsters vh zeewater explodeert later in het lab!

Water Samples Prove Toxic, Sample EXPLODES! Must Watch!!

Water Samples Prove Toxic, Sample EXPLODES! Must Watch!!

Haha
De poster van dat filmpje heeft als naam New World Order en beweerd in de commentaren dat er zo weinig mensen naar ze filmpje kijken komt omdat Youtube het aantal hits steeds omlaag brengt.. Tis één groot complot!

Dude, wat doe je toch steeds in die donkere uithoeken van internet?
Ontploffend zeewater

quote:

Op zondag 18 juli 2010 12:59 schreef mediacurator het volgende:
Het zeewater wordt getest in dit filmpje, een van de monsters vh zeewater explodeert later in het lab!

Water Samples Prove Toxic, Sample EXPLODES! Must Watch!!

Water Samples Prove Toxic, Sample EXPLODES! Must Watch!!

Maak je niet druk man

Kap oliebron BP is mogelijk weer open

quote:

Op maandag 19 juli 2010 11:24 schreef Arcee het volgende:
Kap oliebron BP is mogelijk weer open

Het optimisme in dat nieuwsbericht ook

Met de Mexicaanse griep was de westerse wereld in paniek om niks. Deze olieramp laten we rustig aan ons zelf voorbij gaan en bagataliseren we weg terwijl de gevolgen veel groter kunnen en zullen zijn (als men niet snel grip op de situatie krijgt) dan zo zielig griep virusje

This is far from over!!!!!

Ben erg nieuwsgierig wat de uitwerking van Corex blijkt te zijn en wat de gevolgen kunnen zijn van al dat methaan wat ontsnapt. Grote hoeveelheden methaan hebben namelijk de potentie om het klimaat te veranderen.

Waarom moet die bron nu ineens helemaal dicht? Is het niet slimmer om die bron geheel leeg te pompen?(zodat er geen olie meer in zit)

quote:

Op maandag 19 juli 2010 11:29 schreef Revolution-NL het volgende:

Het optimisme in dat nieuwsbericht ook

Het constante negativisme wat sommige hier uitdragen.

quote:

This is far from over!!!!!

Ben erg nieuwsgierig wat de uitwerking van Corex blijkt te zijn en wat de gevolgen kunnen zijn van al dat methaan wat ontsnapt. Grote hoeveelheden methaan hebben namelijk de potentie om het klimaat te veranderen.

Nou voor ons dan hoeveel methaan ontsnapt er op dit moment hierdoor? En kun je ons dan ook vertellen hoeveel methaan op dit moment al aan het ontsnappen is uit ontdooiende permafrost gebieden.

quote:

Op maandag 19 juli 2010 11:24 schreef Arcee het volgende:
Kap oliebron BP is mogelijk weer open

quote:

Experts hebben ontdekt dat er gassen uit de zeebodem opborrelen in de buurt van het net afgesloten olielek in de Golf van Mexico. Het opborrelen van koolwaterstoffen kan betekenen dat er olie wegstroomt uit het gebied bij de bron.

Thad Allen, die namens de Amerikaanse overheid het bestrijden van de olieramp coördineert, heeft oliemaatschappij BP opdracht gegeven binnen 24 uur een plan in te dienen voor het heropenen van de bron. Dit moet zo snel mogelijk gebeuren als er inderdaad olie wegsijpelt. In zijn zondag (lokale tijd) gepubliceerde brief aan BP repte Allen ook van andere, niet nader omschreven, onregelmatigheden bij de oliebron.

BP plaatste vorige week een nieuwe kap op de lekkende olieput op 1500 meter diepte. Daardoor stroomt voor het eerst sinds 20 april geen olie meer in zee. Sinds donderdag voert BP tests uit om te zien of de boorput en de zeebodem tegen de druk bestand zijn nu het olielek is afgesloten.

BP erkende eerder op de dag dat er wat bubbels verschenen bij de bron, maar bleef optimistisch dat de kap kon blijven zitten. "Op twee plaatsen hebben we een paar bubbels gezien. Dit is niet ongewoon, maar we houden alles nauwlettend in de gaten." Hoofd operaties bij BP, Doug Suttles, noemde de testresultaten na drie dagen bemoedigend. Volgens hem steeg de druk in de bron langzaam zoals verwacht.

In april verwoestte een explosie het door BP geëxploiteerde olieplatform Deepwater Horizon, dat na de ontploffing zonk. Sindsdien stroomden vele miljoenen liters olie de zee in.

Van de FP mag de tekst er vast wel bij
Kap oliebron BP mogelijk weer open

Ik zag gisteren, sinds tijden, een tankauto van BP rijden met in koeieletters achterop:
"BP Ultimate, voor een schoner milieu"

Mag ik even een teiltje?

quote:

Op maandag 19 juli 2010 11:50 schreef Mercer het volgende:
Ik zag gisteren, sinds tijden, een tankauto van BP rijden met in koeieletters achterop:
"BP Ultimate, voor een schoner milieu"

Mag ik even een teiltje?

Ga je dan ook over je nek als je de Shell reclame ziet over een schoner milieu en "Let's go!"? Terwijl je weet dat Shall zo'n beetje schijt heeft aan alle regels en afspraken in Nigeria en gewoon het milieu daar naar de kloten helpt?

quote:

Op maandag 19 juli 2010 12:06 schreef Ermanon het volgende:
[..]
Ga je dan ook over je nek als je de Shell reclame ziet over een schoner milieu en "Let's go!"? Terwijl je weet dat Shall zo'n beetje schijt heeft aan alle regels en afspraken in Nigeria en gewoon het milieu daar naar de kloten helpt?

Nee, want de vervuiling van Shell staat niet in verhouding tot wat BP heeft veroorzaakt. Maar, ik snap wat je wil zeggen en hoop dat Shell beterschap daarin gaat tonen.