abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_83524246
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 10:39 schreef Stefan het volgende:

[..]



Een open relatie betekent eerlijk zijn, dat je voor- of achteraf weet dat iemand een leuke middag heeft gehad met iemand. En als je er op vertrouwd dat de ander daar eerlijk over is is het prima, dan hoef je ook niet te gissen naar wat een ander doet. Zodra je het stiekum gaat doen, ja, dan is het hek van de dam.
Ja maar het ging dus niet om een open relatie:
quote:
Op woensdag 30 juni 2010 23:41 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Zelf zou ik het niet heel erg vinden als ze een paar keer vreemd zou gaan zolang ik het maar niet zou weten (of pas vele jaren later) en het verder geen invloed zou hebben op de relatie. Als ik ermee geconfronteerd zou worden terwijl het overspel nog 'bezig' is zou dat extreem moeilijk worden en uit de hand lopen.

Het mag dus best zolang ik het maar niet weet en er verder geen last van heb. Zolang het verder goed zit is dat veel belangrijker dan een paar keer seks met een vreemde.
pi_83524249
ik ben dan wel vrouw maar lees hier toch wat dingen waar ik graag op wil reageren
het valt me namelijk op dat er nog steeds mensen moeite hebben met het loslaten van het patroon waar ze in zitten of waar onze maatschappij in zit...

ik zag namelijk dit voorbij komen:
Oh en om even te antwoorden, ik kies ook liever voor 1 vrouw waar je zoveel meer mee hebt dan alleen sex

die vrouw heb je dan ook, maar je hebt daarnaast allebei de ruimte om sex te hebben met een ander
als je sex hebt met een ander wil dat niet zeggen dat je minder van de vrouw waar je een (open) relatie mee hebt houdt of niet meer dat ene speciale met haar deelt.

En ook zag ik iemand iets zeggen over liegen
Het punt is dat je dus niet hoeft te liegen in een open relatie.
Als ik zelf een open relatie aan zou gaan zou openheid juist wel een voorwaarde zijn. Je moet elkaar namelijk helemaal kunnen en durven vertrouwen.
Je hoeft in pricipe toch alleen te liegen als je iets doet wat niet mag? Maar dat is dan niet zo dus zie ik niet waarom je zou liegen?

Niet dat ik nu iedereen richting een open relatie wil duwen hoor Ieder zijn ding.
Alleen als je een puur hypothetische discussie wil voeren over wat er zou gebeuren als je sociale regels als je moet monogaan zijn los zou laten, dan moet je die regels natuurlijk ook gedurende de discussie wel even los laten
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_83524275
quote:
En ook zag ik iemand iets zeggen over liegen
Het punt is dat je dus niet hoeft te liegen in een open relatie.
Als ik zelf een open relatie aan zou gaan zou openheid juist wel een voorwaarde zijn. Je moet elkaar namelijk helemaal kunnen en durven vertrouwen.
Je hoeft in pricipe toch alleen te liegen als je iets doet wat niet mag? Maar dat is dan niet zo dus zie ik niet waarom je zou liegen?
Ik weet niet of je mijn berichtje bedoeld, maar dat ging dus niet om een open relatie.
  donderdag 1 juli 2010 @ 10:53:57 #54
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_83524424
Maar dit topic gaat dus over niet monogaam zijn en vreemdgaan, en niet over niet monogaam zijn en een open relatie hebben?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  donderdag 1 juli 2010 @ 10:58:29 #55
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_83524615
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 10:48 schreef rhubarbje het volgende:

als je sex hebt met een ander wil dat niet zeggen dat je minder van de vrouw waar je een (open) relatie mee hebt houdt of niet meer dat ene speciale met haar deelt.


Precies. Als een open relatie hoef je ook niet meer te liegen. Je kan tegen je partner zeggen dat je zin hebt eens lekker een middagje buiten de deur te neuken, daar komt verder geen emotie bij die ander aan te pas. Ik vind het erger als mijn vriendin achter mijn rug om aan iemand haar gevoelens uitstort en waar ik niks van weet. Dat ze zonder dat ik het weet met iemand ergens koffie gaat drinken om te vertellen wat haar dwarszit en ik dat achteraf ook niet te horen krijg. Dan is een middag of avond met iemand een leuke seksdate hebben toch echt minder schadelijk.

Uiteraard hebben mensen met open relaties ook afspraken, dingen als geen exen en niet elke dag een heel voetbal- of cheerleaderteam afwerken. Mensen die een goede open relatie hebben doen dan als aanvulling, niet als vervanging.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_83524806
Wat mij vooral verbaast is dat veel mensen net doen alsof mensen die graag een monogame relatie willen dit zich hebben laten opdringen door de maatschappij, of regels of weet ik veel wat.

Denken diegenen niet voor zichzelf na ofzo ? Kunnen die niet zelf een keuze maken voor een open of monogame relatie, zonder te kijken naar wat de norm is ?
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_83525059
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 10:58 schreef Stefan het volgende:

[..]



Precies. Als een open relatie hoef je ook niet meer te liegen. Je kan tegen je partner zeggen dat je zin hebt eens lekker een middagje buiten de deur te neuken, daar komt verder geen emotie bij die ander aan te pas. Ik vind het erger als mijn vriendin achter mijn rug om aan iemand haar gevoelens uitstort en waar ik niks van weet. Dat ze zonder dat ik het weet met iemand ergens koffie gaat drinken om te vertellen wat haar dwarszit en ik dat achteraf ook niet te horen krijg. Dan is een middag of avond met iemand een leuke seksdate hebben toch echt minder schadelijk.

Uiteraard hebben mensen met open relaties ook afspraken, dingen als geen exen en niet elke dag een heel voetbal- of cheerleaderteam afwerken. Mensen die een goede open relatie hebben doen dan als aanvulling, niet als vervanging.
Inderdaad!
En elke open relatie is daardoor ook weer anders

Maar ik zou het idd heel erg vinden als mijn lief zijn problemen en angsten en wensen en dromen etc met een ander bespreekt
Dat vind ik vreemdgaan... Dat je die speciale band die je met een geliefde hebt met een ander gaat delen
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
  donderdag 1 juli 2010 @ 11:23:37 #58
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_83525608
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 11:03 schreef PBateman1978 het volgende:
Wat mij vooral verbaast is dat veel mensen net doen alsof mensen die graag een monogame relatie willen dit zich hebben laten opdringen door de maatschappij, of regels of weet ik veel wat.

Denken diegenen niet voor zichzelf na ofzo ? Kunnen die niet zelf een keuze maken voor een open of monogame relatie, zonder te kijken naar wat de norm is ?


De meeste mensen durven niet eens aan hun eigen partner te vertellen wat ze willen. Dan schamen ze zich. Omdat ze denken dat hun partner het raar vindt als je vertelt dat je fantaseert over geslagen worden tijdens seks, het met een ander te doen, met iemand van hetzelfde geslacht of vastgebonden wil worden en uitgewoond wordt in een swing.

Als je niet eens aan je partner durft te vertellen waar je hart sneller van gaat kloppen dan is er wel wat mis. En de volgende stap is dat je het buiten de deur gaat zoeken zonder te vertellen.

Op de eerste date met mijn vriendin hebben we het al gehad over van alles. Daarna werd het serieuzer en gingen we op zoek naar de mogelijkheden elkaars wensen te respecteren. Want dat is ook een probleem, mensen die denken dat een open relatie de oplossing is voor alle problemen. Nee, een open relatie is een aanvulling, geen invulling. Ook dingen als een open relatie moet je opbouwen. Maar het belangrijkste is: samen veel praten. Dat doen veel stellen sowieso al niet.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  donderdag 1 juli 2010 @ 11:29:40 #59
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_83525850
Is het ook nog voor te stellen dat twee mensen in een monogame relatie oprecht genoeg hebben aan elkaar? Of gaan we er dan vanuit dat ten minste één van beiden in dat geval zijn/haar fantasieën over ruige seks krampachtig onderdrukt?
The love you take is equal to the love you make.
pi_83525974
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 10:58 schreef Stefan het volgende:


Precies. Als een open relatie hoef je ook niet meer te liegen. Je kan tegen je partner zeggen dat je zin hebt eens lekker een middagje buiten de deur te neuken, daar komt verder geen emotie bij die ander aan te pas. Ik vind het erger als mijn vriendin achter mijn rug om aan iemand haar gevoelens uitstort en waar ik niks van weet. Dat ze zonder dat ik het weet met iemand ergens koffie gaat drinken om te vertellen wat haar dwarszit en ik dat achteraf ook niet te horen krijg. Dan is een middag of avond met iemand een leuke seksdate hebben toch echt minder schadelijk.

Uiteraard hebben mensen met open relaties ook afspraken, dingen als geen exen en niet elke dag een heel voetbal- of cheerleaderteam afwerken. Mensen die een goede open relatie hebben doen dan als aanvulling, niet als vervanging.
Alle respect als het voor je werkt maar ik zou hier te prehistorisch voor zijn.

Liegen en elkaar soms emotioneel de ruimte laten (dus wel koffie drinken met die vriendin en haar hart daar luchten) schept ook vrijheid binnen een relatie. Het hoeft dus niet per se slecht te zijn mits je het met de goede intentie doet. Is het zo erg dat zij op reis iemand in een hotel tegenkwam en dat nooit vertelde, met de intentie dat ze mij daarmee niet kwetst omdat ze van me houdt. Dat is toch pure liefde!!
pi_83526013
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 11:29 schreef Lienekien het volgende:
Is het ook nog voor te stellen dat twee mensen in een monogame relatie oprecht genoeg hebben aan elkaar? Of gaan we er dan vanuit dat ten minste één van beiden in dat geval zijn/haar fantasieën over ruige seks krampachtig onderdrukt?
Want ruige seks kan je niet hebben met je vriend/vriendin?
Apart voorbeeld.
  donderdag 1 juli 2010 @ 11:36:22 #62
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_83526096
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 11:33 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Want ruige seks kan je niet hebben met je vriend/vriendin?
Apart voorbeeld.
Het gaat om de fantasieën. Vul zelf maar in over wat voor seks die dan zouden kunnen gaan.
The love you take is equal to the love you make.
pi_83526144
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 11:29 schreef Lienekien het volgende:
Is het ook nog voor te stellen dat twee mensen in een monogame relatie oprecht genoeg hebben aan elkaar?
Ja hoor.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_83526172
Dezelfde.

Dat maakt het toch een stuk specialer. En dat is tof.
Fok!-reputatiemeter van Rijsttafel:
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
pi_83526190
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 11:29 schreef Lienekien het volgende:
Is het ook nog voor te stellen dat twee mensen in een monogame relatie oprecht genoeg hebben aan elkaar? Of gaan we er dan vanuit dat ten minste één van beiden in dat geval zijn/haar fantasieën over ruige seks krampachtig onderdrukt?
Ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen.
pi_83526271
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 11:38 schreef Techno het volgende:

[..]

Ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen.
ik ook niet?

alleen is het voor mij net zo goed in te denken dat je wel een open relatie zou willen
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_83526288
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 11:38 schreef Techno het volgende:

[..]

Ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen.


Dat ben ik met je eens, maar ik gok dat er heel veel mensen zijn, die niet durven aangeven dat ze misschien andere wensen hebben dan hun partner. (zie reactie van Stefan een paar posts terug)

Jammer dat je dan, onder het mom 'het hoort nu eenmaal zo', je eigen wensen niet kunt najagen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_83526365
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 10:58 schreef Stefan het volgende:

[..]



Precies. Als een open relatie hoef je ook niet meer te liegen. Je kan tegen je partner zeggen dat je zin hebt eens lekker een middagje buiten de deur te neuken, daar komt verder geen emotie bij die ander aan te pas. Ik vind het erger als mijn vriendin achter mijn rug om aan iemand haar gevoelens uitstort en waar ik niks van weet. Dat ze zonder dat ik het weet met iemand ergens koffie gaat drinken om te vertellen wat haar dwarszit en ik dat achteraf ook niet te horen krijg. Dan is een middag of avond met iemand een leuke seksdate hebben toch echt minder schadelijk.

Hmm, aparte mening heb je. Ik zou juist andersom hebben.

Maakt mij niet uit als m'n vriendin met iemand anders over gevoelens praat. Ik kan dat toch ook met m'n vrienden en vriendinnen? Dat vind ik geen vreemdgaan. Met sommige mensen kun je over sommige dingen nu eenmaal beter praten. Moet dat dan per se achteraf gerapporteert worden? Vind ik niet. Ja als er gevoelens bij komen kijken, dat is een ander verhaal.
Fok!-reputatiemeter van Rijsttafel:
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
  donderdag 1 juli 2010 @ 11:43:36 #69
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_83526377
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 11:40 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]



Dat ben ik met je eens, maar ik gok dat er heel veel mensen zijn, die niet durven aangeven dat ze misschien andere wensen hebben dan hun partner. (zie reactie van Stefan een paar posts terug)

Jammer dat je dan, onder het mom 'het hoort nu eenmaal zo', je eigen wensen niet kunt najagen.
Dat doe je dan toch helemaal zelf?
The love you take is equal to the love you make.
pi_83526441
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 11:40 schreef rhubarbje het volgende:
alleen is het voor mij net zo goed in te denken dat je wel een open relatie zou willen
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 11:40 schreef Five_Horizons het volgende:
Dat ben ik met je eens, maar ik gok dat er heel veel mensen zijn, die niet durven aangeven dat ze misschien andere wensen hebben dan hun partner. (zie reactie van Stefan een paar posts terug)

Jammer dat je dan, onder het mom 'het hoort nu eenmaal zo', je eigen wensen niet kunt najagen.
Met bovenstaande reacties ben ik het uiteraard ook eens. Zoveel mensen zoveel wensen, niet waar?

Persoonlijk heb ik geen behoefte aan open relaties, maar voor iemand anders kan dat inderdaad anders zijn.
  donderdag 1 juli 2010 @ 11:45:36 #71
58560 Oksel
Gezellig.
pi_83526453
Ik denk dat veel mannen niet uit durven spreken tegen hun partner dat ze best een even lekker wat anders zouden willen. Gewoon, omdat het kan, omdat het spannend is, en omdat het zomer is en de korte rokjes weer voorbij komen ( ). Ik denk ook dat veel vrouwen boos, teleurgesteld zouden zijn als hun man ervoor uit zou komen dit te willen. Dit weet de man, en die houdt z'n bek dus, en kijkt nog maar een keer extra porno, of denk aan z'n buurmeisje terwijl hij z'n vrouw aanduwt.

Mijn vriendin weet wat er in mijn hoofd omgaat. Ze weet hoe ik er over denk, hoe ik ben. Daar praten we over. Ik weet ook dat ze het kan/wil accepteren dat ik buiten de deur zou eten. Ik zou haar pijn doen, haar gevoelens kwetsen, onze relatie kwetsen. Dat wil ik niet, dus doe ik het niet. Ik heb dat over voor mijn relatie, maar het is geen vrije keuze voor mij. Maar ze is het waard.
pi_83526518
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 11:43 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat doe je dan toch helemaal zelf?


Ja, maar uit liefde voor je partner doe je dat dan maar niet. Terwijl je a: niet weet of je partner het écht niet wil of b: je jeezelf dan tekort doet en je partner jou ook, als jij haar verder geen kwaad doet.

Het is makkelijk gezegd dat je 'er dan zelf bij bent'.

Wij kennen het in onze relatie ook, maar we zien wel degelijk een verschil tussen lust en liefde.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  donderdag 1 juli 2010 @ 11:47:54 #73
58560 Oksel
Gezellig.
pi_83526531
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 11:40 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]


Jammer dat je dan, onder het mom 'het hoort nu eenmaal zo', je eigen wensen niet kunt najagen.
Dat dus. De maatschappij, de vrouw, accepteert dit niet, op dit moment.

Stel dat je een man van straat plukt, zet je in een kamer met een mooie, naakte vrouw. Hij mag haar "doen", zonder risico, zonder gevolgen, zonder uitkomst. Ik durf te beweren dat 50% van de mannen het zou doen.

Tijdje geleden op T.V., prachtige blonde vrouw spreekt mannen op straat aan of ze zin hebben om te neuken. Groot gedeelte (ook met vriendin), zegt gewoon "ja".
pi_83526559
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 11:47 schreef Oksel het volgende:

[..]

Dat dus. De maatschappij, de vrouw, accepteert dit niet, op dit moment.

Stel dat je een man van straat plukt, zet je in een kamer met een mooie, naakte vrouw. Hij mag haar "doen", zonder risico, zonder gevolgen, zonder uitkomst. Ik durf te beweren dat 50% van de mannen het zou doen.

Tijdje geleden op T.V., prachtige blonde vrouw spreekt mannen op straat aan of ze zin hebben om te neuken. Groot gedeelte (ook met vriendin), zegt gewoon "ja".
Doe toch eens niet steeds alsof vrouwen allemaal monogaam willen zijn en willen dat hun vriend/man dit ook is....
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_83526560
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 11:47 schreef Oksel het volgende:

[..]

Dat dus. De maatschappij, de vrouw, accepteert dit niet, op dit moment.



De man net zo min, hoor
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_83526615
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 11:43 schreef rijsttafel het volgende:

[..]

Hmm, aparte mening heb je. Ik zou juist andersom hebben.

Maakt mij niet uit als m'n vriendin met iemand anders over gevoelens praat. Ik kan dat toch ook met m'n vrienden en vriendinnen? Dat vind ik geen vreemdgaan. Met sommige mensen kun je over sommige dingen nu eenmaal beter praten. Moet dat dan per se achteraf gerapporteert worden? Vind ik niet. Ja als er gevoelens bij komen kijken, dat is een ander verhaal.
ik praat ook met vrienden en vriendinnen over gevoel en meningen maar wel op een andere manier dan met mijn partner
mijn partner weet alles van mij

je snapt toch wel wat er bedoeld word met een emotionele affaire? (anders kijk maar eens dokter phil )
nou dat is wat ik heel erg zou vinden als mijn partner die een zou hebben
daar kan ik denk ik moeiijker overheen komen dan over een sexuele affaire
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
  donderdag 1 juli 2010 @ 11:50:45 #77
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_83526632
Oksel, het gaat er niet om dat DE vrouw dit niet zou accepteren. JOUW vrouw zou dit niet accepteren. En aan jouw keuze voor haar zit dan de beperking vast dat je het niet geoorloofd buiten de deur doet.
The love you take is equal to the love you make.
  donderdag 1 juli 2010 @ 11:51:33 #78
58560 Oksel
Gezellig.
pi_83526655
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 11:48 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Doe toch eens niet steeds alsof vrouwen allemaal monogaam willen zijn en willen dat hun vriend/man dit ook is....
Doe eens een uitspraak over percentages die niet monogaam willen zijn, en niet willen dat hun vriend dit ook is?Lijkt me ERG klein percentage. 90% van de vrouwen die IK ken, zijn echt niet zo. En als ze het wel zo zijn, komen ze er al snel achter dat ze toch wel erg jaloers etc. worden. Of dat ze toch niet echt een goede relatie hebben.
pi_83526693
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 11:50 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

ik praat ook met vrienden en vriendinnen over gevoel en meningen maar wel op een andere manier dan met mijn partner
mijn partner weet alles van mij

je snapt toch wel wat er bedoeld word met een emotionele affaire? (anders kijk maar eens dokter phil )
nou dat is wat ik heel erg zou vinden als mijn partner die een zou hebben
daar kan ik denk ik moeiijker overheen komen dan over een sexuele affaire
Eerlijk gezegd kan ik me er niet veel bij voorstellen. Misschien inderdaad eens Dokter Phil kijken.

Sowieso heb ik nogal weinig verborgen en moeilijke gevoelens, dus dat kan er ook mee te maken hebben
Fok!-reputatiemeter van Rijsttafel:
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
  donderdag 1 juli 2010 @ 11:52:59 #80
58560 Oksel
Gezellig.
pi_83526709
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 11:50 schreef Lienekien het volgende:
Oksel, het gaat er niet om dat DE vrouw dit niet zou accepteren. JOUW vrouw zou dit niet accepteren. En aan jouw keuze voor haar zit dan de beperking vast dat je het niet geoorloofd buiten de deur doet.
En mijn ex niet. En de vriendinnen van mijn vriendin niet. En andere dames die ik niet accepteren dit niet. De maatschappij in zijn geheel accepteert dit niet.

En ik snap dat aan mijn (weloverwogen) keuze beperkingen vastzitten. En dat is het 100% waard. Maar het is geen keuze!
pi_83526718
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 11:51 schreef Oksel het volgende:

[..]

Doe eens een uitspraak over percentages die niet monogaam willen zijn, en niet willen dat hun vriend dit ook is?Lijkt me ERG klein percentage. 90% van de vrouwen die IK ken, zijn echt niet zo. En als ze het wel zo zijn, komen ze er al snel achter dat ze toch wel erg jaloers etc. worden. Of dat ze toch niet echt een goede relatie hebben.
Waarom zou ik een uitspraak over percentages doen als ik dat niet weet ?

Maar het lijkt me vrij logisch dat er waarschijnlijk net zoveel open-relatie-aanhangers zijn bij de vrouwen als bij de mannen hoor.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
  donderdag 1 juli 2010 @ 11:54:20 #82
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_83526779
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 11:51 schreef Oksel het volgende:

[..]

Doe eens een uitspraak over percentages die niet monogaam willen zijn, en niet willen dat hun vriend dit ook is?Lijkt me ERG klein percentage. 90% van de vrouwen die IK ken, zijn echt niet zo. En als ze het wel zo zijn, komen ze er al snel achter dat ze toch wel erg jaloers etc. worden. Of dat ze toch niet echt een goede relatie hebben.
Waarom wil je het in percentages uitdrukken? Voel je je dan gesterkt, of zie je daarin een argument om DE VROUW er de schuld van te geven dat jij niet buiten de deur mag neuken?
The love you take is equal to the love you make.
  donderdag 1 juli 2010 @ 11:55:14 #83
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_83526808
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 11:52 schreef Oksel het volgende:

[..]

En mijn ex niet. En de vriendinnen van mijn vriendin niet. En andere dames die ik niet accepteren dit niet. De maatschappij in zijn geheel accepteert dit niet.

En ik snap dat aan mijn (weloverwogen) keuze beperkingen vastzitten. En dat is het 100% waard. Maar het is geen keuze!
I've got news for you. Aan elke keuze zitten beperkingen vast!
The love you take is equal to the love you make.
pi_83526960
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 11:47 schreef Oksel het volgende:

[..]

Dat dus. De maatschappij, de vrouw, accepteert dit niet, op dit moment.
Onzin natuurlijk. Veel mannen zijn ook heel bezitterig en snel jaloers. Die zullen het echt niet willen dat hun vrouw ook met andere mannen het bed kan delen. Zou wel hypocriet zijn als ze het enkel voor zichzelf zouden willen, maar niet hun vrouw.
pi_83526962
Ik denk dat mannen van nature niet monogaam zijn. Zou ook niet logisch zijn, aangezien evolutionair gezien je je zoveel mogelijk wilt voortplanten. Nu is de keuze of een relatie of veel verschillende vrouwen, dan kies ik voor een relatie, maar de combinatie zou idd wel erg mooi zijn.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_83527010
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 11:51 schreef Oksel het volgende:

[..]

Doe eens een uitspraak over percentages die niet monogaam willen zijn, en niet willen dat hun vriend dit ook is?Lijkt me ERG klein percentage. 90% van de vrouwen die IK ken, zijn echt niet zo. En als ze het wel zo zijn, komen ze er al snel achter dat ze toch wel erg jaloers etc. worden. Of dat ze toch niet echt een goede relatie hebben.
Leuk veralgemeniseerd, maar wat is je punt nu eigenlijk?

Wil je de vrouwen in het algemeen de schuld geven van het feit dat je niet buiten de deur kan wippen? Als het al zo zou zijn wat je beweert, dan denk ik dat het voor een groot deel biologisch is en ze dus ook weinig keuze hebben om wel of niet jaloers te worden.

Neem dan geen relatie. Of zoek er dan een die dat wel okee vindt óf leg je gewoon neer bij het feit dat niet meer kan als je een relatie hebt.

Je zal concessies moeten doen in een relatie.

[ Bericht 0% gewijzigd door rijsttafel op 01-07-2010 12:02:54 (conSessie :')) ]
Fok!-reputatiemeter van Rijsttafel:
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
pi_83527364
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 11:58 schreef ssebass het volgende:
Ik denk dat mannen van nature niet monogaam zijn. Zou ook niet logisch zijn, aangezien evolutionair gezien je je zoveel mogelijk wilt voortplanten. Nu is de keuze of een relatie of veel verschillende vrouwen, dan kies ik voor een relatie, maar de combinatie zou idd wel erg mooi zijn.
Instinctief gezien zou het van mannen ook dom zijn om hun vrouw te laten rondneuken. Ze konden vroeger nooit zeker weten of het kind echt van hen was in zo'n geval. Alleen de moeder weet het zeker.
  donderdag 1 juli 2010 @ 12:14:12 #88
58560 Oksel
Gezellig.
pi_83527605
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 11:53 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Waarom zou ik een uitspraak over percentages doen als ik dat niet weet ?

Maar het lijkt me vrij logisch dat er waarschijnlijk net zoveel open-relatie-aanhangers zijn bij de vrouwen als bij de mannen hoor.
Ik denk van niet, simpel. Maargoed, daar gaat het nu niet om. Dat is het hele punt niet.
  donderdag 1 juli 2010 @ 12:14:40 #89
58560 Oksel
Gezellig.
pi_83527627
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 11:55 schreef Lienekien het volgende:

[..]

I've got news for you. Aan elke keuze zitten beperkingen vast!
Ik geloof niet dat dat nieuws voor mij is, als je wat beter zou lezen.
pi_83527685
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 12:08 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Instinctief gezien zou het van mannen ook dom zijn om hun vrouw te laten rondneuken. Ze konden vroeger nooit zeker weten of het kind echt van hen was in zo'n geval. Alleen de moeder weet het zeker.
Ja het geldt dus ook niet voor vrouwen, die zoeken juist veiligheid en een beschermde omgeving voor hun kinderen en zichzelf.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  donderdag 1 juli 2010 @ 12:17:11 #91
58560 Oksel
Gezellig.
pi_83527737
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 12:00 schreef rijsttafel het volgende:

[..]

Leuk veralgemeniseerd, maar wat is je punt nu eigenlijk?
Lijkt me duidelijk. Veel mannen worden gedwongen te kiezen voor monogamie, denk ik. En dat blijkt ook uit de poll.
quote:
Wil je de vrouwen in het algemeen de schuld geven van het feit dat je niet buiten de deur kan wippen? Als het al zo zou zijn wat je beweert, dan denk ik dat het voor een groot deel biologisch is en ze dus ook weinig keuze hebben om wel of niet jaloers te worden.
Nee, de maatschappij. Vroegah kon het ook. En het is inderdaad biologisch bepaald, ook voor mannen om buiten de deur te willen neuken.
quote:
Neem dan geen relatie. Of zoek er dan een die dat wel okee vindt óf leg je gewoon neer bij het feit dat niet meer kan als je een relatie hebt.
Ik wil een relatie. En ik heb er 1. En ik heb me erbij neergelegd, kaart het gewoon aan.
quote:
Je zal concessies moeten doen in een relatie.
Joh!
  donderdag 1 juli 2010 @ 12:18:10 #92
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_83527785
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 11:32 schreef AlexanderDeGrote het volgende:


Liegen en elkaar soms emotioneel de ruimte laten (dus wel koffie drinken met die vriendin en haar hart daar luchten) schept ook vrijheid binnen een relatie. Het


Ik zie niet hoe liegen ruimte schept in een relatie. Mijn ervaring is dat het alleen maar afstand schept. Op een gegeven moment moet je van alles onthouden en ga je je afsluiten om niets te verraden. Als je niet chantabel bent omdat je kunt zeggen dat je met die en die een leuke avond hebt gehad, is er ruimte om dit te bespreken.

Liegen in een relatie is ook dodelijk voor de relatie als de ander er achter komt.

Verder zeg ik niet dat mn vriendin niet over haar gevoelens zou mogen praten met een ander, ik zei dat ik het vervelend vind als ze dat doet en ik niet van die gevoelens weet of hoor.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  donderdag 1 juli 2010 @ 12:18:17 #93
58560 Oksel
Gezellig.
pi_83527787
De poll liegt trouwens niet. Minimaal 50% van de mannen zou liever geen monogame relatie hebben als ze de keus hebben. Komen er vaak niet eens vooruit, omdat er over praten al veel problemen op kan leveren.
pi_83527796
monogamie is een utopie.
volgens mij meer als 50% van alle mensen op aarde is of gaat wel eens vreemd in z'n leven
Nothing to see here, carry on
  donderdag 1 juli 2010 @ 12:20:16 #95
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_83527877
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 12:18 schreef RijstNatie het volgende:
monogamie is een utopie.
volgens mij meer als 50% van alle mensen op aarde is of gaat wel eens vreemd in z'n leven


Alleen durven mensen niet te zeggen dat ze niet monogaam willen zijn en dan gaan ze vreemd.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_83527918
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 11:58 schreef ssebass het volgende:
Ik denk dat mannen van nature niet monogaam zijn. Zou ook niet logisch zijn, aangezien evolutionair gezien je je zoveel mogelijk wilt voortplanten. Nu is de keuze of een relatie of veel verschillende vrouwen, dan kies ik voor een relatie, maar de combinatie zou idd wel erg mooi zijn.
Al dat gelul ook altijd over evolutionair of oerdriften e.d., we zijn geen neanderthalers meer hoor, het is 2010.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
  donderdag 1 juli 2010 @ 12:22:47 #97
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_83527972
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 12:21 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Al dat gelul ook altijd over evolutionair of oerdriften e.d., we zijn geen neanderthalers meer hoor, het is 2010.


Toch zit het nog steeds in de mens. Mannen willen hun zaad overal verspreiden, vrouwen zoeken een betrouwbare man maar als ze vruchtbaar zijn voelen ze zich aangetrokken tot stoere mannen met sterke genen,
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_83528105
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 12:17 schreef Oksel het volgende:

[..]

Lijkt me duidelijk. Veel mannen worden gedwongen te kiezen voor monogamie, denk ik. En dat blijkt ook uit de poll.
[..]

Nee, de maatschappij. Vroegah kon het ook. En het is inderdaad biologisch bepaald, ook voor mannen om buiten de deur te willen neuken.
[..]

Ik wil een relatie. En ik heb er 1. En ik heb me erbij neergelegd, kaart het gewoon aan.
[..]

Joh!
Nu snap ik je punt wat beter, maar je gaat er niet veel mee bereiken anders dan het proberen aan te tonen.

Overigens, monogame relatie =
Fok!-reputatiemeter van Rijsttafel:
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
  donderdag 1 juli 2010 @ 12:26:30 #99
58560 Oksel
Gezellig.
pi_83528125
Maar toch sluiten we ons op in een relatie, omdat dat zo hoort. En erover praten is vaak al gevaarlijk.. want dan wordt moeder de vrouw boos/onzeker, etc.
pi_83528132
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 12:22 schreef Stefan het volgende:

[..]



Toch zit het nog steeds in de mens. Mannen willen hun zaad overal verspreiden, vrouwen zoeken een betrouwbare man maar als ze vruchtbaar zijn voelen ze zich aangetrokken tot stoere mannen met sterke genen,
Spreek voor jezelf.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')