WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
quote:Op woensdag 7 juli 2010 01:18 schreef ellevehC86 het volgende:
Gazzetta dello sport:
Sneijder e Robben: Uruguay k.o.
Gli oranje centrano la terza finale mondiale della loro storia: 3-2 ai sudamericani. Forlan aveva risposto a Van Bronckhorst, poi nel giro di tre minuti un tiro deviato dell'interista e un colpo di testa dell'ala del Bayern firmano la vittoria. Maxi Pereira prova a riaprila nel recupero, l'Olanda resiste agli assalti: la squadra di Van Marwijk aspetta la vincente di Germania-Spagna
CAPE TOWN (Sudafrica), 6 luglio 2010 - L’Olanda è la prima finalista del Mondiale sudafricano. Contro l’Uruguay la differenza la fanno gli uomini migliori degli arancioni: Sneijder - ancora implacabile come finalizzatore e ora capocannoniere -, e Robben - uscito fuori alla distanza - stendono uno scorbutico Uruguay, messo in campo in maniera esemplare da Tabarez, che aveva imbrigliato per 70’ la manovra dei tulipani e pareggiato con l’ottimo Forlan la folgore di Van Bronckhorst. Inutile la rete nel recupero di Maxi Pereira, che fissa il 3-2 finale. Per l’Olanda è la decima vittoria in altrettante uscite del 2010. E la terza finale mondiale, dopo quelle perdenti del 1974 e 1978. L’Uruguay, in campo con quattro giocatori dell’ultima serie A, giocherà il 10 luglio a Port Elizabeth la finale per il terzo posto, il giorno dopo l’Olanda al Soccer City Stadium di Johannesburg si giocherà la gloria eterna. Comunque vada l’altra semifinale, Germania-Spagna, questa sarà la prima vittoria in un Mondiale di una squadra europea fuori dal Vecchio Continente.
OLANDA AVANTI — Il primo tempo è così così, ravvivato da due lampi, i tiri da lontanissimo, da Waterfront, che valgono l’1-1 con cui le squadre vanno all’intervallo. La conclusione di Van Bronckhorst è prodigiosa, quella di Forlan coraggiosa, premiata dalla papera di Stekelenburg. Il jabulani ci mette probabilmente del suo in entrambi i gol. Ma in assoluto l’Olanda non brilla, pur sospinta da uno stadio tutto colorato di arancione che trasforma il Cape Town Stadium in un’arena di casa per la formazione di Van Marwijk. Gli oranje comunque partono meglio: dopo un tiro alto di Kuyt, infatti, al 18’ trovano il vantaggio: Van Bronckhorst prova un sinistro da posizione scomodissima di quelli che dici, quando partono, "Cosa fa?" e invece dopo ti ritrovi ad applaudire. Il 35enne terzino sinistro olandese, capitano, al terzo Mondiale, trova un gol fantastico, che incornicia una lunga carriera. Muslera sfiora, ma non può evitare la carambola vincente con il palo. Olanda avanti. E lo stadio erutta. Ma la squadra favorita non prende il largo. Fatica a coinvolgere il tris di fantasisti dietro Van Persie, ancora apatico. I mediani Van Bommel e De Zeeuw faticano a governare la barca arancione, a recapitare la palla là davanti.
PARI CELESTE — L’Uruguay tiene botta, nonostante le assenze di Fucile e Suarez (squalificati) e Lugano e Lodeiro (infortunati). Prima reclama un rigore per un contatto Van Bronckhorst-Cavani, poi pareggia i conti, dal nulla. Forlan - e chi sennò - si inventa la rete del pari. Fa tutto da solo. Riceve palla, salta un uomo e trova l’1-1 grazie ad un sinistro violento e ad un erroraccio di Stekelenburg, cui manca il riflesso sulla conclusione centrale. Quarto gol in sei partite per il biondo dell’Atletico Madrid, stasera capitano, che pure ha giocato gran parte del Mondiale da rifinitore. All’intervallo di un primo tempo ad andamento lento si va in equilibrio. E’ sembrato di rivedere i primi 45’ di Spagna-Paraguay, con la formazione europea a fare possesso palla, e i sudamericani maestri nel pressing alto e nello spezzare il gioco .
L’OLANDA CAMBIA — E aumenta ulteriormente la trazione anteriore. Van der Vaart viene inserito "basso", al posto di De Zeeuw. Ma l’occasionissima è per l’Uruguay. Pasticcio di Boulahrouz che con un retropassaggio lancia Cavani, Stekelenburg esce alla disperata, Van Bronckhorst, di nuovo provvidenziale, salva sulla linea di porta sul pallonetto di Pereira. Poi Forlan è pericoloso su punizione. L’Olanda ora è spezzata in due tronconi, gli attaccanti e i difensori, e tiene il ritmo troppo basso, facilitando un Uruguay che ci crede di più ogni minuto che passa. La replica è di Van der Vaart, avvisaglia del 2-1.
SNEIJDER E ROBBEN — Che arriva grazie al 5° centro del centrocampista dell’Inter, che indovina una conclusione bassa, che tra deviazioni effettive e mancate (come quella di Van Persie, in fuorigioco) e trova da fuori area il gol del vantaggio. Doppiato 2’ dopo dalla capocciata vincente di Robben. Ad un Uruguay indomito, che ha fatto un figurone, non basta la rete nel recupero di Pereira, con Stekelenburg ancora disattento. L’Olanda vede il Mondiale a un passo.
dal nostro inviato
Riccardo Pratesi
Misschien even een poll doen om te zien hoeveel procent van fok Italiaans spreekt
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Precies, wat laten zij zich kennen. Ik snap dat je misschien niet vóór Nederland bent, maar om je zo op te winden..... .quote:Op woensdag 7 juli 2010 01:42 schreef Flashwin het volgende:
De reacties van de belgen zijn wel een apart topic waard
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Die Van Bommel haat daarquote:Op woensdag 7 juli 2010 01:15 schreef Lekiamh het volgende:
Wel aardig verslag door the Guardian:
http://www.guardian.co.uk(...)-cup-2010-semi-final
http://www.guardian.co.uk(...)holland-uruguay-live
Met o.a.:
[..]
En:
[..]
Jij ook?
Zure Belgenquote:Op dinsdag 6 juli 2010 23:00 schreef Chai het volgende:
http://www.9lives.be/foru(...)010-deel-3-a-17.html
Van Bommel is typisch zo'n speler die je haat als ie voor de tegenstanderd speelt en waarvan je posters boven je bed wilt hangen als ie voor jouw team speelt.
Hebben wij even mazzel...
Hebben wij even mazzel...
Aldus JyllandsPostenquote:"Oranje" i sin tredje VM-finale
De evige toere Holland er klar til europæisk slutkamp i Sydafrika efter at have nedbrudt Uruguay.
Pretoria
Så mange gange har Holland måtte bære favoritværdigheden ved et VM, for slukøret at rejse hjem til Amsterdam uden den største triumf.
I aften holdt Holland liv i håbet om et verdensmesterskab, hvilket har undsluppet hollænderne flere gange. Først i 1974, da Johan Cruyff og kumpaner tabte finalen til Vesttyskland, og fire år senere, da Argentina på hjemmebane vandt 3-1. Nu får verdens fjerdebedste landshold sit tredje forsøg.
Med en sejr på 3-2 over Uruguay har Holland gjort klar til en fest i Johannesburg på søndag, når de meget passende orange plastiksæder fyldes af tilrejsende hollændere og lokale sympatisører. Semifinalens sejrherrer har ikke samme charme som fortidens helte, da de var bedst, men effektiviteten – selv på en dagligdag – er skræmmende.
Fantastisk åbningsmål
Mål nummer 134 ved VM-slutrunden, der af flere eksperters mening har skuffet, når det gælder spillets kvalitet, var en perle.
I fodbold vrimler det med gode fortællinger, en af dem handler om 35-årige Giovanni van Bronckhorst, Hollands anfører, der har meddelt, at han stopper på landsholdet efter VM. Forsvarsspillere er ofte sjældne gæster på måltavlen, og kun fem gange tidligere i 105 kampe for Holland har Giovanni van Bronckhorst scoret.
Mod Uruguay kom det sjette, da han fik plads fra 25 meters afstand, udnyttede pladsen og klappede bolden op i modsatte hjørne bag Fernando Muslera, der så lidt uerfaren ud i det tilfælde.
Usikre målmænd
Det samme kan i høj grad siges om Hollands unge Maarten Stekelenburg, da Uruguay og anfører Diego Forlán pludselig meldte sig ind i en jævn kamp kort før pausen. Forlán, der måtte undvære makker Suárez på grund af karantæne, trak ned i banen, vendte med bolden og sparkede med venstrebenet.
Edwin van der Sars afløser sprællede, men kunne ikke forhindre scoringen af Uruguays sparkefænomen, der fik sin VM-træffer nummer fire. Og efterhånden må få Alex Ferguson i Manchester United til at ærgre sig over, at han ikke beholdt uruguayeren, men sendte ham videre til spansk fodbold.
Holland mødte op uden karantæneramte Nigel de Jong til at assistere Mark van Bommel som politimand på midtbanen. I stedet røg Demy de Zeeuw ind på positionen, men allerede midt i første halvleg var han tæt på at gå ud. Sparket direkte i ansigtet af Martin Cáceres, men på mystisk vis kunne Ajax-manden fortsætte halvlegen ud, inden han blev inde med et hævet ansigt. Rafael van der Vaart overtog i anden halvleg, hvor også Wesley Sneijder pludselig valgte at deltage.
Kludemål
Med fem VM-mål bag sig har den lille tekniker vist sit værd foran mål, men som mod Brasilien skulle der en modstander til at hjælpe kuglen på vej i nettet.
Sneijders skud strejfede Maxi Perreiras ben og kom uden for Musleras rækkevidde, og kort efter lukkede Arjen Robben kampen med et hovedstødsmål på Dirk Kuyts pasning.
En historisk halvfinale i Cape Town resulterede anstrengelserne ikke i, men det er de kompelt ligeglade med i Holland, som går efter at få den første VM-titel.
Het enige Nederlandse woord dat ik zo zie staan is Edwin van der Sarquote:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik zit ook een op een Belgische voetbal forum. En wat een haat tov Oranje. En ze herhalen het ook steeds, hoe slecht Oranje speelt. En maar steeds lopen generaliseren (hollanders zijn arrogant etc etc) .Moet er alleen om lachen. Bijna alle ploegen op dit WK vallen tegen. Alleen Duitsland speelt echt goed, maar daar hebben ze het niet over.quote:Op woensdag 7 juli 2010 02:08 schreef DaDude1987 het volgende:
[..]
Precies, wat laten zij zich kennen. Ik snap dat je misschien niet vóór Nederland bent, maar om je zo op te winden..... .
Multis Periculis Supersum
Wat zijn die Belgen op dat forum zuur zeg. Je zou denken dat we daar miljoenen mensen hebben afgeslacht. En maar beginnen over die goals 2 heel mooi ingeschoten en 1 gewoon een mazzeltje maar ja dat is voetbal iets wat die Belgen niet snappen denk ik. Van Bommel is gewoon baas net als Boula met Christiano Ronaldo en die aai over de bol 
(ach laat die jaloerse Belgen toch, zij zijn weer goed in veldrijdenquote:Op woensdag 7 juli 2010 04:01 schreef MajieBeast het volgende:
Wat zijn die Belgen op dat forum zuur zeg. Je zou denken dat we daar miljoenen mensen hebben afgeslacht. En maar beginnen over die goals 2 heel mooi ingeschoten en 1 gewoon een mazzeltje maar ja dat is voetbal iets wat die Belgen niet snappen denk ik. Van Bommel is gewoon baas net als Boula met Christiano Ronaldo en die aai over de bol
)
"You can call me Susan if it makes you happy"
lol wie neemt die belgen nou serieus, al jaren niets meer gepresteerd met hun nationale elftal, armoedig zootje
(nu staan ze helemaal schuimbekkend te bidden dat nederland de finale verliest)
(nu staan ze helemaal schuimbekkend te bidden dat nederland de finale verliest)
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Ja het is gewoon te zielig ik heb ze nog wel aangemoedigd in 2002. Ik zeg niet dat alle belgen zo zijn maar jezus het is net of ze allemaal op een citroen hebben zuigen en ja mensen van Bommel is gewoon baasquote:Op woensdag 7 juli 2010 05:09 schreef Aloulou het volgende:
lol wie neemt die belgen nou serieus, al jaren niets meer gepresteerd met hun nationale elftal, armoedig zootje
(nu staan ze helemaal schuimbekkend te bidden dat Nederland de finale verliest)
en het is leuk hoe pissig die belgen om hem worden zelfs die gekke Engelsen.
We hebben dit keer een soort "Love 'm or hate 'm" effect in de wereld. De buitenlandse media zo globaal bekeken wordt succes ons door sommigen wat minder (lees: helemaal niet) gegund.
Vooral sinds we Brazilië eruit geknikkerd hebben valt me op. Toen was er ineens een omslag. Daarvoor was het allemaal wel schattig wat Nederland deed maar Brazilië op het vliegtuig zetten was een doodzonde.
Ik denk dat veel supporters in landen met zelf geen deelnemend team of een matige ploeg die al vroeg naar huis ging Brazilië als tweede favoriet hebben. Is ook lekker veilig natuurlijk, die doen het meestal goed en komen ver. Ja en dan komt dat kleine kutlandje ineens het feestje verzieken.
Nou pech voor hun dan. We komen niet om vrienden te maken. We komen om te winnen.
Holland are winning matches, not friends, for a change
Vooral sinds we Brazilië eruit geknikkerd hebben valt me op. Toen was er ineens een omslag. Daarvoor was het allemaal wel schattig wat Nederland deed maar Brazilië op het vliegtuig zetten was een doodzonde.
Ik denk dat veel supporters in landen met zelf geen deelnemend team of een matige ploeg die al vroeg naar huis ging Brazilië als tweede favoriet hebben. Is ook lekker veilig natuurlijk, die doen het meestal goed en komen ver. Ja en dan komt dat kleine kutlandje ineens het feestje verzieken.
Nou pech voor hun dan. We komen niet om vrienden te maken. We komen om te winnen.
Holland are winning matches, not friends, for a change
Zelfs the times moet even huilie doen want die ploeg van Engeland was zo goed...quote:Op woensdag 7 juli 2010 06:01 schreef NorthernStar het volgende:
We hebben dit keer een soort "Love 'm or hate 'm" effect in de wereld. De buitenlandse media zo globaal bekeken wordt succes ons door sommigen wat minder (lees: helemaal niet) gegund.
Vooral sinds we Brazilië eruit geknikkerd hebben valt me op. Toen was er ineens een omslag. Daarvoor was het allemaal wel schattig wat Nederland deed maar Brazilië op het vliegtuig zetten was een doodzonde.
Ik denk dat veel supporters in landen met zelf geen deelnemend team of een matige ploeg die al vroeg naar huis ging Brazilië als tweede favoriet hebben. Is ook lekker veilig natuurlijk, die doen het meestal goed en komen ver. Ja en dan komt dat kleine kutlandje ineens het feestje verzieken.
Nou pech voor hun dan. We komen niet om vrienden te maken. We komen om te winnen.
Holland are winning matches, not friends, for a change
quote:
We hebben dit keer een soort "Love 'm or hate 'm" effect in de wereld. De buitenlandse media zo globaal bekeken wordt succes ons door sommigen wat minder (lees: helemaal niet) gegund.
Vooral sinds we Brazilië eruit geknikkerd hebben valt me op. Toen was er ineens een omslag. Daarvoor was het allemaal wel schattig wat Nederland deed maar Brazilië op het vliegtuig zetten was een doodzonde.
Ik denk dat veel supporters in landen met zelf geen deelnemend team of een matige ploeg die al vroeg naar huis ging Brazilië als tweede favoriet hebben. Is ook lekker veilig natuurlijk, die doen het meestal goed en komen ver. Ja en dan komt dat kleine kutlandje ineens het feestje verzieken.
Nou pech voor hun dan. We komen niet om vrienden te maken. We komen om te winnen.
Holland are winning matches, not friends, for a change
Zit die beelden van jaren terug te kijken ofzo?quote:It's a reference to a basic fact: this Holland team is less talented and plays less entertaining and attack-minded football than its predecessors. But, unlike many of its predecessors over the past two decades, it actually stands ninety minutes away from winning it all.
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Het is wat vaag geformuleerd maar het klopt wel redelijk dat we tijdens wedstrijden geen overdonderende indruk maken maar wel winnen. Terwijl het in het verleden vaak andersom was.quote:Op woensdag 7 juli 2010 07:43 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
[..]
Zit die beelden van jaren terug te kijken ofzo?
