Spongebob!quote:
Ja dat zal wel expres zijn hè..... dat we een paar dubbele topics hebben en vrijdag pas in gelukstopic # 777 posten als we spelenquote:Op maandag 28 juni 2010 18:42 schreef Ian_Nick het volgende:
En ik vergeet weer 's het nummer aan te passen in de TT.
Topique hierna krijgt nummer 776bquote:Op maandag 28 juni 2010 18:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja dat zal wel expres zijn hè..... dat we een paar dubbele topics hebben en vrijdag pas in gelukstopic # 777 posten als we spelen
Yep.quote:Op maandag 28 juni 2010 19:05 schreef Leandra het volgende:
Even een vraag voor de alcospecialisten hier...
Ik heb rumsiroop waarop als ingrediënten: suiker, water, natuurlijk aroma, sorbinezuur, citroenzuur en E150 staat.
Er staat geen alcoholpercentage op.... kan ik er vanuitgaan dat het dus alcholvrij is??
Ik denk niet dat er alcohol inzit, want ik heb er nog nooit van gehoordquote:Op maandag 28 juni 2010 19:05 schreef Leandra het volgende:
Even een vraag voor de alcospecialisten hier...
Ik heb rumsiroop waarop als ingrediënten: suiker, water, natuurlijk aroma, sorbinezuur, citroenzuur en E150 staat.
Er staat geen alcoholpercentage op.... kan ik er vanuitgaan dat het dus alcholvrij is??
Die protestanten toch!quote:Op maandag 28 juni 2010 19:11 schreef Scrutinizer het volgende:
O jee, volgens een predikant bij RTL Boulevard mogen Christenen zich niet met voetbal bezig houden. Sylvie van der Vaart is geschokt
Ja, dat is volgens Europese wetgeving verplicht om te vermelden op de verpakking, hoe laag het percentage ook is.quote:Op maandag 28 juni 2010 19:05 schreef Leandra het volgende:
Even een vraag voor de alcospecialisten hier...
Ik heb rumsiroop waarop als ingrediënten: suiker, water, natuurlijk aroma, sorbinezuur, citroenzuur en E150 staat.
Er staat geen alcoholpercentage op.... kan ik er vanuitgaan dat het dus alcholvrij is??
Katholieken hebben daar niet zoveel problemen mee!quote:Op maandag 28 juni 2010 19:17 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Afgoderij is niet alleen bij de protestanten een moeilijk punt.
Carnavalsgeloofquote:Op maandag 28 juni 2010 19:29 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Katholieken hebben daar niet zoveel problemen mee!
Nee.quote:Op maandag 28 juni 2010 19:29 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Katholieken hebben daar niet zoveel problemen mee!
En wat doen we met z'n allen?quote:Gij zult u geen gesneden beeld, noch enige gelijkenis maken, van hetgeen boven in den hemel is, noch van hetgeen onder op de aarde is, noch van hetgeen in de wateren onder de aarde is.
Ik heb ook een rijstkokerquote:
Wij zijn gewoon flexibel qua regelgeving!quote:Op maandag 28 juni 2010 19:31 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Nee.Letterlijk uit de 10 Geboden, waar het hele christendom op gebaseerd [zou moeten] zijn:
[..]
En wat doen we met z'n allen?![]()
![]()
'I'm a Miami bitch'? Helemaal naakt met drie dildo's die eruit hangen en ze is nóg zo sexy als een stengel prei.quote:
Wat een treurnis, hè?quote:Op maandag 28 juni 2010 19:49 schreef Disana het volgende:
[..]
'I'm a Miami bitch'? Helemaal naakt met drie dildo's die eruit hangen en ze is nóg zo sexy als een stengel prei.
quote:
Gewoon schijt hebben aan anderen daar krijg ik dan weer de schijt van!quote:Op maandag 28 juni 2010 19:59 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Wat moet je daar nou van vinden, he. Op zich respect dat ze gewoon schijt heeft, maar kom op. Kan me niet voorstellen dat ze hier nu blij mee is dat het op Dumpert staat, en dan: eigen schuld, doos
Wat zal je moeder trots op je zijn
![]()
Dat lijkt op het niet mogen afbeelden van Mohammed. Weird hoe 2 of meer geloven samenkomen.quote:[b]Op maandag 28 juni 2010 19:31 schreef MeraViglioSa het volgende:[/b
Gij zult u geen gesneden beeld, noch enige gelijkenis maken, van hetgeen boven in den hemel is, noch van hetgeen onder op de aarde is, noch van hetgeen in de wateren onder de aarde is.
40 zwepen op het dorpsplein! Die losbandigheid!quote:Op maandag 28 juni 2010 20:05 schreef Teun_ZHV het volgende:
Ik denk dat het dat grietje allemaal geen moer uitmaakt en dat vind ik dan wel weer stoer
Water en brood lijkt me een betere straf.quote:Op maandag 28 juni 2010 20:06 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
40 zwepen op het dorpsplein! Die losbandigheid!
Tsja, wat een armoede.quote:
Pek en veren?quote:Op maandag 28 juni 2010 20:08 schreef Scrutinizer het volgende:
Water en brood lijkt me een betere straf.
quote:Op maandag 28 juni 2010 19:34 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ik heb ook een rijstkokerZo'n hypermodern, roestvrij stalen ding met een handvat en afneembaar deksel!
Stik handig, je gooit er een plons water en je rijst in, 8 minuten op het vuur en klaar!![]()
Oh en je kunt er ook knakworstjes in opwarmen![]()
![]()
Mohammed zag zichzelf niet als stichter van een nieuwe religie, maar als een profeet of boodschapper Gods die één en dezelfde is als die van de Christenen en Joden.quote:Op maandag 28 juni 2010 20:05 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dat lijkt op het niet mogen afbeelden van Mohammed. Weird hoe 2 of meer geloven samenkomen.
Bovenstaande was een tvpquote:Op maandag 28 juni 2010 20:05 schreef Teun_ZHV het volgende:Ik denk dat het dat grietje allemaal geen moer uitmaakt en dat vind ik dan wel weer stoer
Nederland - Slofakkie was echt wel een leuke potquote:Op maandag 28 juni 2010 20:13 schreef Gert het volgende:
Over een kwartier weer een pot met potentie: Brazilië - Chili.
Hopelijk een stuk leuker dan oranje.
Is ook waar. Ik kan me al niet voorstellen dat wanneer ik naar het strand ga ik een deel van de ervaring die dat met zich meebrengt zou opgeven en zou laten invullen door iemand met een andere muzieksmaak dan m'n eigen. Dat andere mensen dat wel doen vind ik ook wel een beetje sneu maar zij zijn cool, dus het zal wel aan mij liggen.quote:Op maandag 28 juni 2010 20:10 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja nogal, maar het is de vraag of het zin heeft het sneu te vinden.
Klopt. Jammer dat het maar een cartoon is.quote:Op maandag 28 juni 2010 20:11 schreef De_Kardinaal het volgende:
Dan daarbij Mohammed is veelvuldig afgebeeld in de geschiedenis. Veel is echter verbrand of stuk gemaakt door strenge moslims.
Eensch.quote:Op maandag 28 juni 2010 20:17 schreef remlof het volgende:
Nederland - Slofakkie was echt wel een leuke pot
Hier heb je toch geen last vanquote:Op maandag 28 juni 2010 20:02 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Gewoon schijt hebben aan anderen daar krijg ik dan weer de schijt van!
Ik zag laatst nog een hele rij klassieke en modernere afbeeldingen van Mohammed voorbij komen in een topic in NWS. Serieuze afbeeldingen dus.quote:Op maandag 28 juni 2010 20:19 schreef beequeen het volgende:
[..]
Klopt. Jammer dat het maar een cartoon is.
[ afbeelding ]
Zou 't echt?quote:Op maandag 28 juni 2010 20:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zag laatst nog een hele rij klassieke en modernere afbeeldingen van Mohammed voorbij komen in een topic in NWS. Serieuze afbeeldingen dus.
Gos waarom zitten de knullen hier ergens verderop nou nog te blèren? Ik hoorde trouwens op het NOS Journaal dat Brazilië zich om de Nederlandse cllub knijpt
Zou zomaar kunnen, ik heb ze ook niet gezienquote:Op maandag 28 juni 2010 20:23 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Zou 't echt?Hebben ze onze wedstrijden niet gezien?
Ik vind Jack van Gelder ook al is het een zelfingenomen zak dat toch veel leuker doen, jammer dat radio altijd eerder isquote:
De bank draait op Remlof 2.1?quote:Op maandag 28 juni 2010 20:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Nu de volksliederen, daarna de aftrap.
*biertje haalt en zich op bank installeert
Oh oh.... wat heb je gedaan??quote:Op maandag 28 juni 2010 20:23 schreef Copycat het volgende:
Sommige mensen moeten tegen mobieltjes beschermd worden.
Zo zou je hem ook kunnen opvatten, inderdaad. Maar ik had het dit keer over dat Mokkel aan Zee.quote:
Ik las dat meer als: Iemand met een mobieltje irriteert mij met datzelfde voorwerpquote:
Ik dacht ook dat Cc weer alle nummers en e-mailadressen uit haar I-Phone en Windows mail had gewistquote:
ik denk ook dat het dat meisje op dat moment geen moer kon schelen, maar vandaag waarschijnlijk welquote:Op maandag 28 juni 2010 20:05 schreef Teun_ZHV het volgende:
Ik denk dat het dat grietje allemaal geen moer uitmaakt en dat vind ik dan wel weer stoer
Ah, dan valt het dus meequote:Op maandag 28 juni 2010 20:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zo zou je hem ook kunnen opvatten, inderdaad. Maar ik had het dit keer over dat Mokkel aan Zee.
Gelukkig.
Dat is helemaal niet weird, het overlapt elkaar voor een groot deel.quote:Op maandag 28 juni 2010 20:05 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dat lijkt op het niet mogen afbeelden van Mohammed. Weird hoe 2 of meer geloven samenkomen.
Doet me denken aanquote:Op maandag 28 juni 2010 20:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zo zou je hem ook kunnen opvatten, inderdaad. Maar ik had het dit keer over dat Mokkel aan Zee.
Gelukkig.
Of gedeeld met fokkersquote:Op maandag 28 juni 2010 20:37 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ik dacht ook dat Cc weer alle nummers en e-mailadressen uit haar I-Phone en Windows mail had gewist
ah die hebben gewonnen van chili?quote:Op maandag 28 juni 2010 21:08 schreef Teun_ZHV het volgende:
Wij gaan compleet voor gaas tegen Brazilië
Ik vrees het ook. Als je al ziet wat een grote kansen Slowakije al kreeg. Die hangen gewoon als je dat tegen Brazilië flikt.quote:Op maandag 28 juni 2010 21:08 schreef Teun_ZHV het volgende:
Wij gaan compleet voor gaas tegen Brazilië
Ach, doemdenkers, heb je die verdediging van Brazilië gezien? Die doen het in hun broek voor Robbenquote:Op maandag 28 juni 2010 21:23 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vrees het ook. Als je al ziet wat een grote kansen Slowakije al kreeg. Die hangen gewoon als je dat tegen Brazilië flikt.
En elke corner is gevaarlijk.
optimist ben je ook hequote:Op maandag 28 juni 2010 21:26 schreef PietjePuk007 het volgende:
Dan nog hebben we een goed WK gespeeld.
Ja, daar is zo goed als geen doorkomen aanquote:Op maandag 28 juni 2010 21:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Ach, doemdenkers, heb je die verdediging van Brazilië gezien? Die doen het in hun broek voor Robben
Sorry hoor, ze hebben nog geen half uur écht goed gevoetbald, in al die vier wedstrijdenquote:Op maandag 28 juni 2010 21:26 schreef PietjePuk007 het volgende:
Dan nog hebben we een goed WK gespeeld.
Waarom dan?quote:Op maandag 28 juni 2010 21:26 schreef PietjePuk007 het volgende:
Dan nog hebben we een goed WK gespeeld.
Ik ben de enige die positief is over 't huidige spel. Vond vandaag ook weer geconcentreerd en prima.quote:
Geen enkele ploeg speelt 't voetbal dat jij nastreeft, en dat heeft een reden. Ook Brazilie speelt saai en wacht op een moment. Als ze dat hebben beginnen ze een beetje risico te nemen. Zie Chili nu, voetballen ze aanvallend, hup mes in de rug einde oefening.quote:Op maandag 28 juni 2010 21:30 schreef Gert het volgende:
Waarom dan?
Dit lelijke resultaatvoetbal dient één ding op te leveren om het te rechtvaardigen, namelijke resultaat. Met een selectie waarin een keur aan toonaanegevende spelers uit Europese topteams speelt, vind ik "kwartfinale" geen goed resultaat. Ze hebben het nog niet één keer moeten laten zien tegen een echt goede ploeg. Dat moeten ze vrijdag doen. Zo niet: kut WK.
quote:Op maandag 28 juni 2010 21:29 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Sorry hoor, ze hebben nog geen half uur écht goed gevoetbald, in al die vier wedstrijden
De uitslag/stand vind ik flink geflatteerd
Geconcentreerd? Dan eerder overgeconcetreerd. De gekste passjes verdwenen zomaar over de zijlijn, Van de Wiel stond als een amateur te schutteren, en gelukkig is Vitek geen koele kikker anders was het minstens verlenging geworden.quote:Op maandag 28 juni 2010 21:30 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ik ben de enige die positief is over 't huidige spel. Vond vandaag ook weer geconcentreerd en prima.
Ja omdat Nigel een keer verkeerd uitstapt en verwacht die bal te onderscheppen. Shit happens, niet alle spelers spelen bij clubs die de eindronde CL gehaald heeft.quote:Op maandag 28 juni 2010 21:33 schreef Gert het volgende:
[..]
Geconcentreerd? Dan eerder overgeconcetreerd. De gekste passjes verdwenen zomaar over de zijlijn, Van de Wiel stond als een amateur te schutteren, en gelukkig is Vitek geen koele kikker anders was het minstens verlenging geworden.
Ja ik kijk al die lulprogramma's over het WK ook. Je moet ook geen open huis houden, da's het andere uiterste. Maar ik vind dat Oranje helemaal geen flair heeft, waar bijvoorbeeld de Duitsers dat wél laten zien, en Argentinië in mindere mate.quote:Op maandag 28 juni 2010 21:32 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Geen enkele ploeg speelt 't voetbal dat jij nastreeft, en dat heeft een reden. Ook Brazilie speelt saai en wacht op een moment. Als ze dat hebben beginnen ze een beetje risico te nemen. Zie Chili nu, voetballen ze aanvallend, hup mes in de rug einde oefening.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |