VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Moet dat zo denigrerend?quote:Op maandag 28 juni 2010 13:50 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Waarover wil die gek dan praten? Over hoe Nederland kapot gaat als zijn socialistische gelul wordt uitgevoerd?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Net als de PVV moet ook SP de kans krijgen. Dat ik ze absoluut niet in de regering wil is een tweede, maar ik vind het bijzonder ondemocratisch om een partij buiten te sluiten, links of rechts. Over de PVV staat elke dag wel een blaatbericht maar over de SP hoor je nooit wat, terwijl ze in hetzelfde schuitje zitten.
Misschien eens een keer een SP VVD PVV kabinet proberen. Er zijn flinke raakvlakken tussen die partijen. Behalve als het gaat over vrijemarkt en grootverdieners.quote:Op maandag 28 juni 2010 18:48 schreef 08gnoT. het volgende:
Net als de PVV moet ook SP de kans krijgen. Dat ik ze absoluut niet in de regering wil is een tweede, maar ik vind het bijzonder ondemocratisch om een partij buiten te sluiten, links of rechts. Over de PVV staat elke dag wel een blaatbericht maar over de SP hoor je nooit wat, terwijl ze in hetzelfde schuitje zitten.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
SP en PVV hebben best raakvlakken.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Klopt, en met VVD ertussen hoeft dat niet perse kansloos te zijn.quote:
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ik denk dat de SP niet zal willen..quote:Op maandag 28 juni 2010 18:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, en met VVD ertussen hoeft dat niet perse kansloos te zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En ik als VVD'er zit er al helemaal niet op te wachten. Je gaat D66 ook niet in een coalitie met de SGP zetten. Tuurlijk moet de SP ook zijn zegje kunnen doen, maar dat hebben ze al bij Beatrix en Rosenthal gedaan en verder is er op dit moment geen realistisch kabinet met de SP er in.quote:Op maandag 28 juni 2010 18:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik denk dat de SP niet zal willen..
Beetje lastig, omdat die 3 samen maar 70 zetels hebben.quote:Op maandag 28 juni 2010 18:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misschien eens een keer een SP VVD PVV kabinet proberen. Er zijn flinke raakvlakken tussen die partijen. Behalve als het gaat over vrijemarkt en grootverdieners.
In de toekomst, windkracht 12 mee, geen moeilijke beslissingen hoeven nemen.quote:Op maandag 28 juni 2010 19:09 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Beetje lastig, omdat die 3 samen maar 70 zetels hebben.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Op lokaal niveau werkt het soms prima....ik weet dat is anders als nationaal, maar toch.quote:Op maandag 28 juni 2010 19:05 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En ik als VVD'er zit er al helemaal niet op te wachten. Je gaat D66 ook niet in een coalitie met de SGP zetten. Tuurlijk moet de SP ook zijn zegje kunnen doen, maar dat hebben ze al bij Beatrix en Rosenthal gedaan en verder is er op dit moment geen realistisch kabinet met de SP er in.
Zie het als een huwelijk....VVD is de man die over de centen gaat en de SP is de zorgzame vrouw.
Ik zie het eerder als een huwelijk tussen twee personen die totaal niet bij elkaar passen. Een beetje zoals een homohuwelijk tussen D66 en de SGP. De PVV kan ook alleen maar met de VVD als ze op zijn minst het overgrote deel van hun sociaal-economische standpunten loslaten, zoiets is voor de PVV misschien geen probleem, maar voor de SP wel lijkt me.quote:Op maandag 28 juni 2010 19:11 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Op lokaal niveau werkt het soms prima....ik weet dat is anders als nationaal, maar toch.
Zie het als een huwelijk....VVD is de man die over de centen gaat en de SP is de zorgzame vrouw.
Ik zie niet in wat Roemer op dit moment in te brengen zou moeten hebben. Waarom zou je met de linkse partijen en het CDA aan tafel gaan zitten om een coalitie te formeren waar het CDA toch niet aan mee wil doen.
Ik denk niet dat de man het leuk vindt als zijn geld waar hij hard voor gewerkt heeft, door vrouwlief aan de werkloze buren gegeven wordt.quote:Op maandag 28 juni 2010 19:11 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Op lokaal niveau werkt het soms prima....ik weet dat is anders als nationaal, maar toch.
Zie het als een huwelijk....VVD is de man die over de centen gaat en de SP is de zorgzame vrouw.
Lokaal gezien kunnen partijen veel eerder samen regeren omdat het in de gemeente om specifieke dingen gaat, dus dan zou het wel kunnen.
CDA wil kennelijk wel praten... http://www.volkskrant.nl/(...)n_over_middenkabinetquote:Op maandag 28 juni 2010 20:07 schreef Pandorado het volgende:
Ik zie niet in wat Roemer op dit moment in te brengen zou moeten hebben. Waarom zou je met de linkse partijen en het CDA aan tafel gaan zitten om een coalitie te formeren waar het CDA toch niet aan mee wil doen.
Behalve als het met de PVV is...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
Waarom zouden ze dat niet mogen?
Goed, het ligt niet voor de hand, na zo'n verlies, maar ja, het CDA is ook nog steeds in beeld als regeringspartij. En die zijn toch naar verhouding veel harder op hun plaat gegaan.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Verlies? Van 25 naar 15 bedoel je?quote:Op dinsdag 29 juni 2010 00:03 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dat niet mogen?
Goed, het ligt niet voor de hand, na zo'n verlies, maar ja, het CDA is ook nog steeds in beeld als regeringspartij. En die zijn toch naar verhouding veel harder op hun plaat gegaan.
Maar voor SP-begrippen is 15 echt wel groot...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Op dinsdag 29 juni 2010 00:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Verlies? Van 25 naar 15 bedoel je?
Maar voor SP-begrippen is 15 echt wel groot...
Maar ja, van 25 zetels naar 15 is toch echt een verlies (vergeleken met 1994 is het natuurlijk een monsterscore
). Maar nogmaals, het CDA heeft nog veel meer verloren en wordt ook als een potentiële coalitiepartner gezien, dus waarom de SP dan wel uitvlakken?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Wat mij betreft hoeft dat helemaal niet (vind de SP best sympathiek), maar ze zijn kennelijk niet populair als coalitiepartner nu...quote:Op dinsdag 29 juni 2010 00:09 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Maar ja, van 25 zetels naar 15 is toch echt een verlies (vergeleken met 1994 is het natuurlijk een monsterscore
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nog even en de SGP wil ook praten, de Partij van de Dieren ook nog... en als we dan niet uitkijken komen Rita Verdonk en de Piratenpartij ook nog gezellig even langs... 
Regeren moet gebeuren door partijen die elkaar kunnen vinden en het onderling eens kunnen worden en ook met elkaar WILLEN regeren. Partijen als de PVV en de SP staan te ver buiten de politieke realiteit, met bijvoorbeeld hun standpunt omtrent de AOW-leeftijd.
Regeren moet gebeuren door partijen die elkaar kunnen vinden en het onderling eens kunnen worden en ook met elkaar WILLEN regeren. Partijen als de PVV en de SP staan te ver buiten de politieke realiteit, met bijvoorbeeld hun standpunt omtrent de AOW-leeftijd.
Je schuift wel ff 2,5 miljoen terzijde. Daarbij heeft pvv het aow standpunt al ''gewijzigd''.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 00:27 schreef Boldface het volgende:
Nog even en de SGP wil ook praten, de Partij van de Dieren ook nog... en als we dan niet uitkijken komen Rita Verdonk en de Piratenpartij ook nog gezellig even langs...
Regeren moet gebeuren door partijen die elkaar kunnen vinden en het onderling eens kunnen worden en ook met elkaar WILLEN regeren. Partijen als de PVV en de SP staan te ver buiten de politieke realiteit, met bijvoorbeeld hun standpunt omtrent de AOW-leeftijd.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
php, zullen we het nog 100x uitleggen... Een breekpunt wijzig je nietquote:Op dinsdag 29 juni 2010 01:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je schuift wel ff 2,5 miljoen terzijde. Daarbij heeft pvv het aow standpunt al ''gewijzigd''.
2,5 miljoen? Op 12 miljoen? Geen probleem
Al heeft iedereen het over 1,5 miljoen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij wil praten over een middenkabinet.quote:Op maandag 28 juni 2010 20:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
CDA wil kennelijk wel praten... http://www.volkskrant.nl/(...)n_over_middenkabinet
Behalve als het met de PVV is...
Ik kan er niet uithalen dat wat hem betreft de SP dan ook aan zou kunnen schuiven.
Hoezo? Elk weldenkend mens neemt die enge partij toch niet serieus?quote:Op maandag 28 juni 2010 18:43 schreef phpmystyle het volgende:
Ik ben het lang niet eens met de SP, maar Roemer heeft gewoon een punt natuurlijk, Halsema staat voorop te schetteren bij de informateur terwijl zij maar 10 zetels heeft, en de SP heeft er 15 en zijn als enige nog door niemand benaderd.
Dus goed van Roemer dat hij ook iets van zich laat horen.
