quote:Goeie tip.Let op met ijsjes, want er kunnen heel wat calorieën in zitten. Dat adviseert de Consumentenbond.
Ik had helemaal geen idee dat er veel calorieën in ijsjes konden zitten.quote:Volgens mij hoef je daar geen test voor te doen. Je hoeft alleen maar de verpakkingen naast elkaar te leggen.Uit een test van dertig handijsjes blijkt dat er grote verschillen zijn, als gekeken wordt naar calorieën, verzadigd vet en suiker.
quote:Er zitten dus meer calorieën in roomijs dan in waterijs. Wie had dat gedacht.De ijsjes uit het onderzoek bevatten gemiddeld 224 kilocalorieën per 100 gram. Er zit een groot verschil tussen de room- en waterijsjes. De eerste bevatten gemiddeld 309 kilocalorieën per 100 gram en de tweede slechts 98.
quote:Aha, dus als een ijsje kleiner is, zitten er minder calorieën in.Maar naast het soort ijs, speelt ook de portiegrootte een belangrijke rol. Kinderijsjes zijn over het algemeen klein en daardoor bevatten ze minder energie per stuk.
Iemand anders voorbeelden van nutteloze 'tests' van producten?
Maar ze vertellen er nooit bij wat de uitslag van die test is.
En ja, het stinkt..
quote:Theo Maassen?Op zondag 27 juni 2010 18:09 schreef arucard het volgende:
"Dit product is dermatologisch getest."
Maar ze vertellen er nooit bij wat de uitslag van die test is.
quote:wat?
quote:Volgens mij was die quote van Theo Maassen
quote:Nee, het is gewoon logisch nadenken.Op zondag 27 juni 2010 18:15 schreef GuitarJJ het volgende:
[..]
Volgens mij was die quote van Theo Maassen
quote:Het is niet echt een originele uitspraak die alleen hij heeft gemaakt. Ik heb het in ieder geval niet van hem.Op zondag 27 juni 2010 18:15 schreef GuitarJJ het volgende:
[..]
Volgens mij was die quote van Theo Maassen
quote:Dit inderdaad.
[..]
Nee, het is gewoon logisch nadenken.
quote:Wat jij wil johOp zondag 27 juni 2010 18:16 schreef Ketchupknul het volgende:
[..]
Nee, het is gewoon logisch nadenken.
quote:
Jij denkt echt dat Theo Maassen de enige is die hier ooit is opgekomen?quote:Dat zeg ik nietOp zondag 27 juni 2010 18:20 schreef arucard het volgende:
[..]
Maar hij heeft dat niet zelf bedachtquote:theo maassen is natuurlijk een soort van god
wie zegt dat theo maassen het zelf bedacht heeft?
Maar dit is wel een potentieel lachen topic. Zal mijn ogen open houden of ik van zulke idiote tests zie
quote:Ja, ik dacht dat al vaaf de eerste keer dat ik het hoorde.Op zondag 27 juni 2010 18:16 schreef Ketchupknul het volgende:
[..]
Nee, het is gewoon logisch nadenken.
quote:Als het goed is, bedenkt vrijwel iedereen die die reclames hoort dat.Op zondag 27 juni 2010 18:21 schreef GuitarJJ het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet
quote:Snap jij dat nou? waarom iedereen altijd zo onaardig doet
quote:
quote:Waarom moest ik hierom lachen
quote:Uit tests is gebleken dat mastermooiboy niet bang is om dik te worden.
Dit is dermatologisch getest.
Geen fratsen, dat scheelt, je moeder.
quote:Klasse dit.Op zondag 27 juni 2010 23:31 schreef ViaRegnum het volgende:
Ik moest lachen om het droge commentaar in de OP.
quote:Staat tegenwoordig ook op elke verpakking.Product van het jaar!
quote:Yes, de OP is wel blijven staan.
Heeft niemand andere gare tests van producten?
coffeshop bezoekers blijken te blowen
"getest onder 20 vrouwen bla bla bla bla" Een test waarbij maar 20 personen meedoen noem ik niet echt betrouwbaar.
Of een test waarbij ze een shampoo met conditioner testen tegenover een shampoo zonder conditioner.
Natuurlijk is je haar zachter of wat dan ook als je de shampoo gebruikt met die troep.
bla bla revitaliserend. Dat kan niet. Haar KAN niet revitaliseren aangezien het sowieso dood is.
Ja, anders hadden ze wel een ander product genomen.
