VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Fijn, anderen je eigen denkbeelden opleggen.quote:Op maandag 28 juni 2010 03:30 schreef Nuchterheid het volgende:
Eens, de NMP mag dan trouwens op wel in de prullenbak
Een wereld zonder geloof
Is dat niet het gene waar onze gelovige medemens mee bezig is? De mens is namelijk van nature ongelovig.quote:Op maandag 28 juni 2010 03:33 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Fijn, anderen je eigen denkbeelden opleggen.
Sommige gelovigen wel, andere gelovigen weer niet. Je moet strijden tegen hen die anderen hun eigen denkbeelden op willen leggen, en dat doe je niet door anderen jouw denkbeelden op te leggen.quote:Op maandag 28 juni 2010 03:35 schreef Nuchterheid het volgende:
Is dat niet het gene waar onze gelovige medemens mee bezig is?
Mijn instinctieve denkbeelden?quote:Op maandag 28 juni 2010 03:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Sommige gelovigen wel, andere gelovigen weer niet. Je moet strijden tegen hen die anderen hun eigen denkbeelden op willen leggen, en dat doe je niet door anderen jouw denkbeelden op te leggen.
Ja, de meeste mensen vertrouwen na duizenden jaren ontwikkeling niet meer alleen op hun instinct.quote:Op maandag 28 juni 2010 03:39 schreef Nuchterheid het volgende:
Mijn instinctieve denkbeelden?
Toch is dat juist het gene waar iedereen in moeilijke situaties op terugvalt.quote:Op maandag 28 juni 2010 03:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja, de meeste mensen vertrouwen na duizenden jaren ontwikkeling niet meer alleen op hun instinct.
Omdat kerk en staat gescheiden zijn.quote:Op zondag 27 juni 2010 17:00 schreef Carrasco het volgende:
In NL zijn de staat en kerk gescheiden!
Waarom mogen CU en het CDA dan wel iets geloofsovertuigend in hun naam hebben?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En daarom heeft elke cultuur op deze wereld een vorm van geloof.quote:Op maandag 28 juni 2010 03:35 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Is dat niet het gene waar onze gelovige medemens mee bezig is? De mens is namelijk van nature ongelovig.
. Sterker nog, er zijn onderzoeken geweest die de biologische aanleg van religie zelf aantonen.http://img9.imageshack.us/img9/6461/2dhuyz5.jpg
Helemaal mee eens, had het er gisteren nog met mijn man over.
Het is te absurd voor woorden dat deze partijen hun levensstijl willen opdringen aan andere mensen die daarmee een bepaalde vrijhbeid verliezen.
Ik als vrouw werk regelmatig op zondag en wil dat ook blijven doen.
Trouwen voor de kerk is al niet meer rechtsgeldig.
Peetoom en Peettante aanwijzen in de kerk maakt ze nog geen legale voogd.
Geloof is verders op geen een wijze meer rechtsgeldig dus waarom zouden ze dan in onze regering moeten zitten?
Ook al zouden ze de meerderheid halen dan nog is er een groot gedeelte van de bevolking wat niet gelovig is en hun vrijheid mag niet aangetast worden vanwege een geloof.
Het is te absurd voor woorden dat deze partijen hun levensstijl willen opdringen aan andere mensen die daarmee een bepaalde vrijhbeid verliezen.
Ik als vrouw werk regelmatig op zondag en wil dat ook blijven doen.
Trouwen voor de kerk is al niet meer rechtsgeldig.
Peetoom en Peettante aanwijzen in de kerk maakt ze nog geen legale voogd.
Geloof is verders op geen een wijze meer rechtsgeldig dus waarom zouden ze dan in onze regering moeten zitten?
Ook al zouden ze de meerderheid halen dan nog is er een groot gedeelte van de bevolking wat niet gelovig is en hun vrijheid mag niet aangetast worden vanwege een geloof.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Zucht...quote:Op maandag 28 juni 2010 10:18 schreef snakelady het volgende:
Helemaal mee eens, had het er gisteren nog met mijn man over.
Het is te absurd voor woorden dat deze partijen hun levensstijl willen opdringen aan andere mensen die daarmee een bepaalde vrijhbeid verliezen.
Ik als vrouw werk regelmatig op zondag en wil dat ook blijven doen.
Trouwen voor de kerk is al niet meer rechtsgeldig.
Peetoom en Peettante aanwijzen in de kerkmaakt ze nog geen legale voogd.
Geloof is verders op geen een wijze meer rechtsgeldig dus waarom zouden ze dan in onze regering moeten zitten?
Ook al zouden ze de meerderheid halen dan nog is er een groot gedeelte van de bevolking wat niet gelovig is en hun vrijheid mag niet aangetast worden vanwege een geloof.
Poeh Poeh...quote:
In mijn woonplaats heeft de SGP gewonnen, op zondag mogen hier dus geen winkels open, vind het absurd aangezien veel winkels wel open willen op zondag en veel mensen willen winkelen op zondag.
Laat winkeliers zelf kiezen of ze op zondag open willen ja of nee.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Wie zitten er nog meer in het college?quote:Op maandag 28 juni 2010 10:22 schreef snakelady het volgende:
[..]
Poeh Poeh...
In mijn woonplaats heeft de SGP gewonnen, op zondag mogen hier dus geen winkels open, vind het absurd aangezien veel winkels wel open willen op zondag en veel mensen willen winkelen op zondag.
Laat winkeliers zelf kiezen of ze op zondag open willen ja of nee.
De schaduwkanten van democratie noem je zoiets. Ik snap je wel hoor maar ik vind dit altijd zo'n kul. Het recht op vereniging is een grondrecht maar alles mag binnen het kader van de grondwet. Daar zit ook gelijk de bescherming van de grondrechten.
oa van CU, CDA en VVD
De "kerk" heeft dus wel de overhand hier.
De "kerk" heeft dus wel de overhand hier.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Yup maar de VVD heeft er dus ook mee ingestemd. En blijkbaar vormen de confessionelen geen absolute meerderheid?quote:Op maandag 28 juni 2010 10:47 schreef snakelady het volgende:
oa van CU, CDA en VVD
De "kerk" heeft dus wel de overhand hier.
Ook een partij als de SP is tegen ( te ruime) openstelling van winkels op zondag, dat is dus niet per se alleen maar een religieus idee.
Het is een democratisch recht om via politiek bepaalde overtuigingen na te streven, waaronder ook christelijke geloofsopvattingen. Dat ze verder een nogal ziekelijke drang hebben om hun geloofsovertuiging aan andere mensen op te leggen, wil niet zeggen dat christelijke partijen geen recht hebben om te bestaan.
quote:Op zondag 27 juni 2010 17:11 schreef Carrasco het volgende:
[..]
Maar dat kan toch niet mogen?
De staat is gescheiden van de KERK!
CDA of CU heeft niets met de kerk als zijnde georganiseerde vorm van religie te maken. Maar om geloof. Het Christendom in dit geval.
Het zou wat zijn, de SGP de naar "de kerk" luistert
Laffe huichelaar
quote:
Helemaal mee eens, had het er gisteren nog met mijn man over.
Het is te absurd voor woorden dat deze partijen hun levensstijl willen opdringen aan andere mensen die daarmee een bepaalde vrijhbeid verliezen.
Ik als vrouw werk regelmatig op zondag en wil dat ook blijven doen.
Trouwen voor de kerk is al niet meer rechtsgeldig.
Peetoom en Peettante aanwijzen in de kerk maakt ze nog geen legale voogd.
Geloof is verders op geen een wijze meer rechtsgeldig dus waarom zouden ze dan in onze regering moeten zitten?
Ook al zouden ze de meerderheid halen dan nog is er een groot gedeelte van de bevolking wat niet gelovig is en hun vrijheid mag niet aangetast worden vanwege een geloof.
Democratie noemen we dat. Als 70% christelijk is, en dus christelijke waarden en normen wil beschermen in de grondwet, gebeurt dat.
Democratie is een verwrongen iets wat dat betreft, vandaar dat we allerlei nationale en internationale afspraken hebben die de mensenrechten verdedigen, zodat men je geen geloof op kan leggen. Wel kan men verhinderen dat je hun in dat geloof stoort. Wat bijvoorbeeld op de koopzondag het geval is. Mocht een meerderheid vinden dat alle winkels op zondag dicht moeten blijven
Laffe huichelaar
Ach, we praten kennelijk pas verder als iedereen hier wwet wat de scheiding van kerk en staat nu precies inhoudt.. 
Gezien het de drukke discusiie vanavond...
Gezien het de drukke discusiie vanavond...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik denk dat het cda en de cu kerk en staat ook gescheiden houden, maar de bijbel meer als inspiratie zien.
Overigens ben ik ook een beetje bang dat Nederland een soort economisch China wordt waar je 7 dagen per week moet werken.
Overigens ben ik ook een beetje bang dat Nederland een soort economisch China wordt waar je 7 dagen per week moet werken.
Atheisme, is ook een geloof/levensovertuiging, alleen dat heeft toevallig geen kerkgebouw. Moeten we dan maar alle partijen afschaffen?
Uiteindelijk blijkt sinds dat in de jaren '60 de algemene christelijke normen en waarden vaarwel gezegd zijn, dat de verharding en individualisering sterk toe is genomen.
Een christelijke basis in de samenleving en politiek is helemaal niet slecht, kijk eens naar de geschiedenis van Nederland.
Uiteindelijk blijkt sinds dat in de jaren '60 de algemene christelijke normen en waarden vaarwel gezegd zijn, dat de verharding en individualisering sterk toe is genomen.
Een christelijke basis in de samenleving en politiek is helemaal niet slecht, kijk eens naar de geschiedenis van Nederland.
heel actueel hoor nu er P= in de maak is = zonder CU en CDA! en.pvv. 
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Misschien moeten we een topic maken met linkjes die zaken als 'Scheiding van kerk en staat' uitleggen?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
nah kan toch gewoon in dit topic?
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
|
|
