WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Dit is natuurlijk een hele rare, bizarre maatregel, daarover is er geen discussie. Wat wel intrigeert is WAAROM die regel er is.
Poll: De FIFA heeft GEEL na shirt uitttrekken ingesteld omdat
Omdat de FIFA bobo's opgewonden raken van halfnaakte mannen.
Omdat de FIFA bobo's hele tijd gaan RUKKEN in de skybox op al die halfnaakte mannen.
Omdat de FIFA bobo's weten dat VROUWEN halfnaakte mannen wel lekker vinden en ze haten vrouwen
Vanwege de "goede" zeden.
Ook een poll maken? Klik hier
Wat is een goed alternatief voor deze bizarre regel?
Poll: Een goede alternatieve straf voor GEEL na shirt uittrekken is:
100.000 euro aan een goed doel zoals UNICEF
100.000 euro aan een goed doel zoals zielige PVVers
100.000 euro aan een goed doel zoals zielige, bedreigde rijke mensen die dreigen geld te verliezen vanwege de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek.
Ook een poll maken? Klik hier
[ Bericht 5% gewijzigd door Killders op 25-06-2010 13:59:52 ]
Okee POLL!! Wie denkt dat de Fifa deze regel heeft ingesteld omdat die Bobo's te laf en te bang zijn om aan zichzelf toe te geven dat ze eigenlijk homofiel zijn? Daar ben ik tegen! Het is okee als je niet uit de kast durft te komen, vooral in de voetbalwereld, maar val ons dan niet lastig met benepen regeltjes bedoeld om jouw eigen psychische stoornissen te verhelpen.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 12:47 schreef knnth het volgende:
Die regel is bizar omdat een onschuldige actie onder het vage mom van 'zeden' wordt bestraft terwijl spelers nog steeds (meestal) ongestraft schreeuwend op de scheidsrechter mogen afstormen.
Poll: De FIFA heeft GEEL na shirt uitttrekken ingesteld omdat
Ook een poll maken? Klik hier
Wat is een goed alternatief voor deze bizarre regel?
Poll: Een goede alternatieve straf voor GEEL na shirt uittrekken is:
Ook een poll maken? Klik hier
[ Bericht 5% gewijzigd door Killders op 25-06-2010 13:59:52 ]
Ik haat het als ze tijdens een Vuvuzela concert zomaar beginnen met voetballen ^-^ ;) -O_
het enige antwoord is: omdat de FIFA compleet ruk is
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Echt he. En dan als argument tegen videoscheidsrechtershizzle zeggen dat voetbal om emoties enzo draait. Maar niet je shirt uittrekken hoor, gedraag je! 
What Would Goku Do
ja, maar het blijft een ontzettende kut regelquote:Op vrijdag 25 juni 2010 13:40 schreef Klummie het volgende:
Help me even maar dit is toch al jaren geel?
Ik haat het als ze tijdens een Vuvuzela concert zomaar beginnen met voetballen ^-^ ;) -O_
TS wil graag voetballers zonder shirt zien?
Ik denk dat het gewoon is om het voetbal een beetje van het pleps imago af te helpen, en zo meer een bepaald soort sposors te kunnen aantrekken.
Ik denk dat het gewoon is om het voetbal een beetje van het pleps imago af te helpen, en zo meer een bepaald soort sposors te kunnen aantrekken.
Maar liefst ZES hebben gestemd vanwege de zeden!!!
allemaal FIFA homo die niet uit de kast durven te komen??? Wees een vent, kom gwoon uit die kast! OF: Stem dan niet
[ Bericht 13% gewijzigd door Killders op 25-06-2010 14:01:16 ]
allemaal FIFA homo die niet uit de kast durven te komen??? Wees een vent, kom gwoon uit die kast! OF: Stem dan niet
[ Bericht 13% gewijzigd door Killders op 25-06-2010 14:01:16 ]
Ik haat het als ze tijdens een Vuvuzela concert zomaar beginnen met voetballen ^-^ ;) -O_
Waarom wil jij zo graag dat al die mannen hun shirt uittrekken?quote:Op vrijdag 25 juni 2010 13:55 schreef Killders het volgende:
Maar liefst ZES hebben gestemd vanwege de zeden!!!
allemaal FIFA homo die niet uit de kast durven te komen??? Wees een vent, kom gwoon uit die kast! OF: Stem dan niet
Ik heb trouwens niet gestemd want het juiste antwoord staat er niet tussen. Het heeft, zoals bijna alles, weer gewoon met geld te maken.
Ik dacht dat het was omdat het anders te lang duurt voordat er weer gespeeld kan worden? Vooral als iemand zijn shirt weggooit.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
quote:Op vrijdag 25 juni 2010 14:22 schreef MouzurX het volgende:
Ik dacht dat het was omdat het anders te lang duurt voordat er weer gespeeld kan worden? Vooral als iemand zijn shirt weggooit.
Ik denk dat de FIFA dit heeft ingesteld onder druk van sponsors van club teams, die willen dat hun merk goed zichtbaar is tijdens al die herhalingen van goals. Daar zit ook wel wat logica in natuurlijk.
Dat begreep de maker van het topic ook wel hoorquote:Op vrijdag 25 juni 2010 14:11 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Waarom wil jij zo graag dat al die mannen hun shirt uittrekken?
Ik heb trouwens niet gestemd want het juiste antwoord staat er niet tussen. Het heeft, zoals bijna alles, weer gewoon met geld te maken.
. Overigens blijft het belachelijk dat het om de sponsoren in de spelregels is opgenomen. Als je het dan toch wilt aanpakken regel het dan via de club door er een geldboete op te zetten ofzo. Wat heeft de Fifa met shirt sponsoren te maken?
Heel veel, als die sponsoren maar genoeg betalen voor de hulp van de FIFA.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 14:27 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Dat begreep de maker van het topic ook wel hoor
eeeeh, het is een WK? Landenwedstrijd? GEEN SHIRTSPONSORS dus ....quote:Op vrijdag 25 juni 2010 14:26 schreef Strani het volgende:
Ik denk dat de FIFA dit heeft ingesteld onder druk van sponsors van club teams, die willen dat hun merk goed zichtbaar is tijdens al die herhalingen van goals. Daar zit ook wel wat logica in natuurlijk.
Ik haat het als ze tijdens een Vuvuzela concert zomaar beginnen met voetballen ^-^ ;) -O_
Fifa is een teringorganisatie dat wordt geleid door een stelletje stoicijnse opa's die weinig van voetbal afweten en het wrs nooit deftig of fervent gespeeld hebben.
Vretend in de regen op de camping met me vriendinnetje zonder reet en geen hersens.
I get a clean shave , bathe go to a rave , die from an overdose and dig myself outta my grave.
I get a clean shave , bathe go to a rave , die from an overdose and dig myself outta my grave.
Nike? Verder wil Fifa uniforme regels hebben, het zou immers belachelijk zijn als het uittrekken van je shirt op een WK ineens wél toegestaan is terwijl dat verder nergens mag.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 15:39 schreef Killders het volgende:
[..]
eeeeh, het is een WK? Landenwedstrijd? GEEN SHIRTSPONSORS dus ....
Overigens vind ik het ook ridicuul, beetje met de spelregels gaan klooien om sponsors tevreden te houden. Voor je het weet gaan ze wedstrijden verdelen in 3 helften van 30 minuten opdat de tv-zenders wat meer reclame uit kunnen zenden.
quote:
Ik dacht dat het was omdat het anders te lang duurt voordat er weer gespeeld kan worden? Vooral als iemand zijn shirt weggooit.
Het gaat helemaal niet op shirtsponsoren. Het gaat om alle sponsoren, ook die van de FIFA zelf. Het imago van voetbal is gewoon slecht. 'Sport voor de armen.' Daar draagt dat shirt uittrekken aan bij. Daar willen ze vanaf, zodat ze ook een ander type sponsor voor de sport kunnen binnenhalen.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 14:27 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Dat begreep de maker van het topic ook wel hoor
Dank, ik wilde m'n punt al gaan verdedigen maar dat heb jij al prima gedaan.quote:
[..]
Nike? Verder wil Fifa uniforme regels hebben, het zou immers belachelijk zijn als het uittrekken van je shirt op een WK ineens wél toegestaan is terwijl dat verder nergens mag.
Overigens vind ik het ook ridicuul, beetje met de spelregels gaan klooien om sponsors tevreden te houden. Voor je het weet gaan ze wedstrijden verdelen in 3 helften van 30 minuten opdat de tv-zenders wat meer reclame uit kunnen zenden.
Nee dat geloof ik echt niet, dat het daar iets mee te maken heeft. De huidige sponsoren zijn enkele van de grootste bedrijven in de wereld.quote:
[..]
Het gaat helemaal niet op shirtsponsoren. Het gaat om alle sponsoren, ook die van de FIFA zelf. Het imago van voetbal is gewoon slecht. 'Sport voor de armen.' Daar draagt dat shirt uittrekken aan bij. Daar willen ze vanaf, zodat ze ook een ander type sponsor voor de sport kunnen binnenhalen.
|
|
